Este documento describe las técnicas de protección y restauración en redes ópticas. Explica las ventajas de proteger la red, como mejorar la fiabilidad, y las desventajas como no poder detectar todos los tipos de fallas. Distingue entre protección, que usa rutas pre-planeadas para fallas en 60 ms, y restauración, que calcula rutas después de una falla en más tiempo. Finalmente, analiza esquemas de protección y restauración a nivel de enlace y camino, concluyendo que la protección de caminos usa

1. Técnicas de Supervivencia
en Redes Ópticas:
Protección y Restauración.
Jorge Alarcón Cadena
MUI-TIC 2011

2. Índice
• INTRODUCCIÓN
• VENTAJAS
• DESVENTAJAS
• PROTECCIÓN VS RESTAURACIÓN
• ESQUEMA DE SUPERVIVENCIA
• PROTECCIÓN Y RESTAURACIÓN
• ENLACE Y CAMINO
• TRABAJO FUTURO
• CONCLUSIONES
• REFERENCIAS

3. Introducción
• Los sistemas de telecomunicaciones basados en fibra óptica
constituyen en la actualidad la columna vertebral de todas las redes
modernas de comunicaciones.
• Fiabilidad del 99.999%.
• 6 min/año en promedio.
• Con la introducción de fibra óptica se tuvo la creencia de que las
redes de fibra eran inherentemente seguras.
• Las redes WDM son propensas a fallos.
• Uso de Optica Layer Protection

4. Ventajas de Proteger la red:
• Algunas de las capas operando bajo la capa óptica no pueden
proveer una protección completa.
• La capa óptica de protección y restauración puede ser usada
para proveer un nivel o resistencia adicional en la red
• Redes de transporte diseñadas para manejar una falla a la vez.
• La protección de capa óptica es mas eficiente manejando
ciertos tipos de fallas como cortes de fibra.
• Ahorro significativo de costos.

5. Desventajas de Proteger la red:
• Podría no detectar todos los tipos de fallas en la red.
• El lightpath proveído por la capa óptica podría ser transparente
• La capa óptica protege el trafico en unidades de lightpaths.
• No provee protección a diferentes niveles de trafico (Alta-Baja
prioridad)
• Pueden traer consigo limitaciones
• Distancia de la ruta de protección o numero de nodos por el que
el trafico protegido pasa.

6. Protección vs Restauración
• Protección:
• Protección es el mecanismo primario usado para manejar una falla.
• Rápido, 60 ms
• Rutas de protección pre-planeadas.
• Ampliamente usado
• Restauración:
• No es usado como el mecanismo primario para tratar con una falla
• Lento, se usa después que la función de protección se ha completado
• No necesitan ser pre-planeadas y pueden ser calculadas en el
momento usando un sistema de manejo centralizado.
• Rutas mas eficientes o adicionales
• Poco Usado

7. Esquema de Supervivencia en
Redes Ópticas

8. Protección/Restauración de
Enlaces

9. Protección/Restauración de
Caminos

10. Protección de Enlace y Camino
Dedicado

11. Protección de Enlace y Camino
Compartido

12. Trabajo Futuro
• Estudio de Tolerancia a Fallos

13. Conclusiones
• El tema de supervivencia de redes ópticas es de gran
importancia en el ámbito de las telecomunicaciones.
• La fibra óptica es la columna vertebral de las comunicaciones a
nivel mundial.
• El método de protección por caminos utiliza mejor los
recursos que el método de enlaces, por lo que es mas
eficiente.

14. Referencias
• Survivable WDM mesh networks Ramamurthy, S.; Sahasrabuddhe,
L.; Mukherjee, B.; Lightwave Technology, Journal of Volume 21,
Issue 4, April 2003 Page(s):870 – 883
• Optical layer survivability: a services perspective Gerstel, O.;
Ramaswami, R.; Communications Magazine, IEEE Volume 38, Issue
3, March 2000 Page(s):104 – 113
• Lightpath restoration in WDM optical networks Mohan, G.; Murthy,
C.S.R.; Network, IEEE Volume 14, Issue 6, Nov.-Dec. 2000 Page(s):24
- 32 Digital Object Identifier 10.1109/65.885667.
• Survivable WDM Mesh Networks, Part II—Restoration, S.
Ramamurthy and B. Mukherjee, Proc. ICC ‘99, 1999.

15. Técnicas de Supervivencia
en Redes Ópticas:
Protección y Restauración.
Jorge Alarcón Cadena
MUI-TIC 2011