Tetraedro de la Criminalistica

1. UNIVERSIDAD FERMIN TORO
VICE RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
TETRAEDRO DE LA
CRIMINALISTICA
Integrante:
Victor Torres
23.850.307

2. Tetraedro de la Criminalistica
Sitio del Suceso: El sitio del suceso constituye, en principio, la fuente principal de
producción de evidencia física, relacionada con un hecho delictivo, con un hecho
criminal. Decimos en principio, debido a que este tema a desarrollar es el
Tetraedro de la Criminalística, cuando hablamos de Tetraedro, es porque
debemos asociarlo a cuatro aspectos de la Criminalística o cuatro caras de la
Criminalística. Entonces, los cuatro aspectos fundamentales de la Criminalística
vienen a ser: el Sitio del Suceso, El Autor, La Víctima, y los Medios o Instrumentos
de Comisión. Estos cuatro aspectos son fundamentales en el estudio de esta
disciplina; hacia ellos se dirige la atención de esta materia; se dirige hacia el sitio
del suceso, con todos los lugares relacionados; hacia la verificación de la víctima;
la individualización del autor; y, la determinación de los instrumentos utilizados,
que son los que denominamos agentes físicos, químicos, mecánicos, biológicos,
etc.
El primero de estos aspectos de este Tetraedro de la Criminalística, es el Sitio
del Suceso. Ahora bien, por ser uno de los más importantes, no significa que sea
el único aspecto importante de la criminalística.
El sitio del suceso tiene que ver con el lugar, con el espacio físico en el cual se
desarrolló un presunto hecho delictivo. No puede establecerse a priori cual es la
forma o la dimensión de este sitio del suceso. Cada sitio del suceso, su dimensión
dependerá de la ubicación de la evidencia física. Ahora bien, el hecho criminal
tiene, generalmente, tres fases: los actos preparatorios, los actos de ejecución y
los actos posteriores; son los actos que en materia penal se conocen con el
nombre de actos anteriores, concomitantes y posteriores, respectivamente. La
preparación de un hecho delictivo no constituye, generalmente, un delito en sí, a

3. menos que dicha preparación (pensar en la comisión del delito) vaya acompañado
de la obtención de elementos ilegales; es por ello que debe prestarse mucha
atención al respecto, ya que no todos los actos preparatorios quedan fuera del
sitio del suceso. Si en la fase de preparación se cometió un delito conexo con ese
puede encontrarse en ese sitio evidencia relacionada. Pero, en principio, el sitio
del suceso va a estar determinado o enmarcado en la segunda fase del delito, y
con más incidencia en la tercera fase. En la fase de ejecución que es donde el
mayor cúmulo y se produce el grueso de la evidencia física.
Producida la evidencia física, el criminalista considerará o tomará en cuenta la
cantidad de evidencia que obtiene allí, la ubicación y la calidad, cuando hablamos
de calidad es la relación que guarda una evidencia con otra que puede determinar
que éste es el sitio del suceso y no aquél otro; para así proceder al
aseguramiento, no puede asegurarse el sitio del suceso sin primero haber
producido la idea de cuál es dicho sitio del suceso; y el criminalista tomará como
referencia o considerará para la producción de dicha idea acerca de cuál es el sitio
del suceso: la cantidad, la calidad y la ubicación de la evidencia física que va
observando y allí surgirá el mapa del sitio del suceso.
En resumen, el sitio del suceso, no está determinado a priori ni su forma ni su
extensión; la ubicación de la evidencia física, su cantidad y su calidad es lo que
llevará al criminalista a determinar dicha forma y extensión del sitio del suceso.
Cualquier sitio no necesariamente es sitio del suceso, no es cualquier lugar, en
virtud de que el criminalista debe saber diferenciar entre un sitio del suceso y un
sitio relacionado con ese sitio del suceso. El seguimiento técnico de la evidencia
física nos puede indicar el autor, y allí radica la importancia de la preservación del
sitio del suceso. El sitio del suceso puede compararse con un libro, que nos dirá
en detalle como sucedió el hecho y hasta posiblemente nos revele la identidad del
autor. El criminalista, al llegar al sitio de la novedad y observar las primeras

4. evidencias, debe darle tratamiento de sitio del suceso hasta que otro hecho u otra
circunstancia lo obligue a cambiar de opinión. Hay tres criterios fundamentales que
debe manejar el criminalista cuando llega al sitio de la novedad: 1) Considerar que
el delito se está cometiendo todavía, se está perpetrando, esto es con la finalidad
de que el criminalista esté alerta y proteja a la comisión; 2) Considerar que el autor
está aún en el sitio del suceso, debe llegar con la mentalidad que el autor no ha
huido; y 3) Que al llegar al sitio del suceso y observar la primera evidencia debe
darle tratamiento de sitio del suceso hasta tanto aparezcan otras circunstancias
que lo obliguen a cambiar de opinión; y no quiere esto decir, que el sitio del
suceso no ha sido determinado, sino que la secuencia de investigación me va
dando el perfil del sitio del suceso; y la indagación, la pesquisa en el sitio, es la
que va a determinar el tamaño.
Clases de Sitio del Suceso
Sitio del Suceso Abierto: es aquel que se encuentra totalmente expuesto a los
elementos o fenómenos ambientales. No está contenido.
Sitio del Suceso Cerrado: es el que está físicamente delimitado, tanto por los lados
como por la parte inferior o superior, no se encuentra expuesto a los elementos o
fenómenos ambientales.
Sitio del Suceso Mixto: es una combinación, está parcialmente expuesto a los
fenómenos ambientales y parcialmente limitado físicamente.
Sitios Relacionados con el Hecho: Existen otros sitios relacionados con el hecho,
que podríamos llamar sitios complementarios, estos pueden ser:
Sitio de Liberación: Puede confundirse con el sitio del suceso, ya que en el se
pueden encontrar algunos instrumentos empleados en un cantidad importante, y
puede tender a confundir que se trata del sitio del suceso. El sitio de liberación es
creado con posterioridad al hecho principal, y es con la intención de lograr la
impunidad de ocultar el crimen.
Sitio de Traslado: es aquel donde se traslada la evidencia de un sitio a otro con el
propósito de dificultar la investigación buscando la impunidad, por ejemplo en los
secuestros donde la víctima es cambiada en varios sitios y el paso entre ellos se
denomina sitio de traslado; no cesa hasta que liberan la persona o es encontrado
su cadáver. Estaríamos en un caso complejo donde hay un sitio de inicio, lugar de
transferencia y un sitio de cautiverio y a todos les daríamos el tratamiento de sitio
del suceso.

5. El Sitio del Suceso, en concreto, es aquél donde se cometió el acto, y
dependiendo de qué tipo de delito, se va haciendo más complejo. Entonces
podemos decir, en los delitos de acción inmediata el sitio del suceso es aquél
donde se cometió el acto; en los delitos de ejecución permanente, hay que darle
tratamiento de sitio del suceso a todos los sitios de cautiverio.
Importancia del Conocimiento de las Clases de Sitio del Suceso:
El conocimiento de las clases de sitio del suceso es importante por una razón
obvia, para que la criminalística a través de sus expertos pueda determinar el plan
de trabajo, el método a seguir y determinar si se trata del sitio del suceso o no.
Fundamentación Legal
La fundamentación legal la encontramos en el Art. 45 de la Ley de Órganos de
Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas que dice que tan pronto
tenga, un organismo de seguridad, conocimiento de la comisión de un hecho, tiene
que trasladarse de inmediato, para proteger la “escena”, he allí nuestra
fundamentación legal, y en concordancia con el Art. 265 COPP, estas son las
normas que obligan al tratamiento pronto y el aseguramiento del sitio del suceso.
La protección del sitio del suceso: es la aplicación de toda medida, de cualquier
naturaleza, que garantice la preservación del sitio del suceso y de la evidencia
física, con el propósito de que no se altere el sitio del suceso, que no se destruya
o contamine, y que no se deteriore, manipule, evidencia física.
Importancia del sitio del Suceso
La importancia radica en que el sitio del suceso, en el tetraedro de la
criminalística, es el que tiene que ver con lo geográfico, es decir, con la ubicación
espacial del hecho.
Como ya hemos mencionado, el tetraedro está compuesto por: el sitio del
suceso, la víctima, el autor, los medios de comisión y, como agregado de la
cátedra, decimos que también lo integran los lugares relacionados.
También habíamos conversado que el delito tiene tres fases, la preparación, la
ejecución y los actos posteriores; y el sitio del suceso está enmarcado en la fase
de ejecución. Pero también vimos que pudieran realizarse actos durante la fase
preparatoria que también constituyen delito, esto nos pone en la necesidad de
calificar estos sitios como sitios relacionados, y esa es la razón del agregado; de
igual forma sucede con los sitios que son utilizados para escapar luego de la
comisión de un hecho criminal, éstos no son sitio del suceso, pero son sitios
relacionados con el suceso.

6. La importancia del sitio del suceso, dentro de la criminalística, viene dada
porque, entre otros, el sitio del suceso viene a constituir la parte geográfica, la
materialidad del delito, y como consecuencia de eso, en principio, es la fuente
principal de evidencia física; esto no quiere decir que sea la única, porque
estaríamos excluyendo a la víctima, a los lugares relacionados, al autor y a los
medios de comisión; pero es la principal fuente de hallazgo de evidencia física. Un
sitio del suceso correctamente manejado puede darnos incluso la identificación del
autor del hecho, y un análisis adecuado de los elementos que contiene el sitito del
suceso podría indicarnos cómo se desarrollo, como se materializó la perpetración
del hecho, es la fase inicial, el punto de inicio de toda investigación criminal. Como
ya mencionamos, algunos autores, lo comparan con un libro, el cual si es tratado
adecuadamente, es leído con detenimiento, su contenido es analizado
adecuadamente, los conocimientos que brinda, podemos sacar provecho de dicho
libro; es por ello que muchos autores comparan al sitio del suceso con un libro
muy frágil, muy útil pero a la vez muy frágil, al cual, si es tratado de forma
adecuada, aporta conocimientos, la cronología del sitio del suceso, pero, el
tratamiento inadecuado desaparece las evidencias y destruye el sitio del suceso.
La importancia que tiene el sitio del suceso es que nos permite la reconstrucción
de sitio, es la fuente principal y primera de evidencia física, su análisis adecuado
nos puede indicar la cronología del sitio, su análisis y tratamiento adecuado nos
puede indicar el autor del hecho, y es por eso que existe esta disciplina, para
proteger el sitio del suceso.
Análisis del sitio del Suceso
No es otra cosa que el estudio del mismo, es decir, aplicar todo un conjunto de
conocimientos a su interpretación, interpretar los elementos materiales que ofrece,
a través de la observación y la lógica.
Entonces, analizar el sitio del suceso es estudiarlo con lógica para una
observación minuciosa; no es una observación superficial, una observación
superficial del sitio del suceso no puede llevarnos más que a conclusiones

7. equivocadas, conclusiones a priori y superficiales. Por lo que estudiar el sitio del
suceso comporta un trabajo exhaustivo y profesional del criminalista, comienza
con la observación; continúa con los desplazamientos, desplazamientos físicos, el
criminalista se desplaza dentro del sitio del suceso, el criminalista viene del
exterior a ingresar al sitio del suceso; ya previamente lo ha detectado, ha
determinado su tamaño y su forma tomando en cuenta la ubicación de evidencias
y la distancia entre esa evidencia; el tamaño lo determina tomando en cuenta la
distancia entre evidencias y la ubicación de la evidencia determina la forma del
sitio del suceso.
Observación: El criminalista comienza a analizar el sitio del suceso desde afuera.
El criminalista no ingresa al sitio del suceso antes de empezar a observar; observa
desde afuera la ubicación de la evidencia; y comienza su análisis con una
observación minuciosa y exhaustiva, y con esa observación panorámica podrá
empezar a determinar el tamaño.
Ingreso al sitio del suceso: El siguiente paso para continuar el análisis es el
ingreso al sitio del suceso. Una vez en el sitio del suceso empieza el cotejo, es
decir, comienza a establecer la relación entre evidencia y evidencia. Ese cotejo
nos va a dar otros pasos dentro del análisis que son: el planteamiento del
problema, para producir una hipótesis, y se generará una teoría del hecho.
Con todos los elementos de observación, de ubicación de la evidencia, su
distancia y de la relación existente que estableció el criminalista en la evidencia,
producirá una hipótesis, y luego la teoría de ese suceso, eso es lo que llamamos
análisis del sitio del suceso; por eso es importante el análisis adecuado del sitio
del suceso, si no le hacemos un tratamiento previo adecuado, no se asegura, no
se protege, trae como consecuencia, que toda la evidencia será alterada, y
cualquier conclusión a la que se llegue será errónea; y allí radica la importancia de
la no alteración del sitio del suceso. Debemos aprender a identificar cuando un
sitio del suceso fue alterado. El sitio del suceso puede decirnos cuando una
evidencia no es natural de ese sitio.
La Victima
La víctima criminalísticamente hablando tiene una connotación distinta a su
consideración en lo procesal penal. El Art 121 COPP establece un listado de
quienes pueden considerarse víctimas. En criminalística, la víctima es la persona
violentamente afectada. Víctima, en consecuencia, será la persona sujeto del
hecho criminal; y le dejamos a los cuerpos policiales preventivos, a los tribunales
penales, a la fiscalía, el tratamiento de las otras personas que se consideran
víctimas, en virtud de que, si criminalísticamente le damos connotación de víctima

8. a los mismos sujetos que el COPP, entonces estaríamos imposibilitados para la
investigación, por ejemplo, de los parientes de la persona que sufrió el daño, ya
que estos parientes pueden tener condición de víctima y por tanto una serie de
derechos que como tales deben respetársele. Criminalísticamente hablando, en la
mayoría de los casos, los principales sospechosos son los esposos(as), es por ello
que, criminalísticamente, no se descarta a nadie. La víctima, para la criminalística,
es la persona directamente afectada por el hecho.
El Victimario
A pesar que es el término empleado en el temario, éste no es el adecuado, el
término correcto debería ser Autor o Partícipe del hecho, no Victimario, en los
tribunales se acusa como autor, coautor, encubridor, facilitador, cooperador
inmediato, cómplice necesario.
La palabra victimario, es un término inexacto, ya que de acuerdo a su origen
etimológico, está asociado a la persona que conducía a las víctimas de sacrificios
al lugar donde se llevaría a cabo dicho sacrificio; y este término no se adapta a lo
que se pretender explicar, ya que el autor, no conduce a la víctima a ningún
sacrificio, por eso decimos que el término victimario es inexacto. Tampoco
podemos hablar de responsable, le corresponde a procesal penal establecer si
ese autor es responsable o no, responsable es un concepto legal, pudo haber
actuado en legítima defensa o tratarse de una persona con enfermedad mental,
pero hay que hacer la aclaratoria, aún bajo estas circunstancias no dejan de ser
autores, es por ello que el término correcto es el de Autor o Partícipe,
criminalísticamente hablando no se habla de responsabilidad, hablamos de
autoría. La diferencia en la connotación del autor en Procesal Penal y en
Criminalística; el autor en criminalística es la persona directamente perpetradora

9. del hecho y todas aquellas personas que participan junto con él como elementos
necesarios. Les damos el tratamiento a todos los que participan en el hecho como
autores hasta que la evidencia vaya indicando esta persona es autor, esta otra es
partícipe.
Es importante analizar la situación de la Victima y del Autor en el Tetraedro,
debido a que ellos pueden contener evidencia. La víctima puede contener, por
ejemplo, heridas, lesiones, señales, signos, rastros, vestigios, de la perpetración y
como consecuencia de esto, la víctima pasa a ser objeto de estudio; por esto es
que la víctima pertenece al Tetraedro. Esta es la razón por la que la Criminalística
no se ciñe exclusivamente al sitio del suceso. Lo mismo sucede con el autor, éste
también puede contener, por el principio de traslado de evidencia, elementos
materiales y vestigios materiales del delito, pero no podemos darle el mismo
tratamiento a la víctima que al autor. Por ejemplo, si es un caso de homicidio, la
víctima tiene un tratamiento distinto, al autor no podemos hacerle autopsia.
Art. 46 ord. 3º de la C.R.B.V.:
“Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y
moral; en consecuencia:
Ninguna persona será sometida sin su libre consentimiento a experimentos
científicos, o a exámenes médicos o de laboratorio, excepto cuando se encontrare
en peligro su vida o por otras circunstancias que determine la ley”.
Entonces, la Criminalística no se aplica igual a todos los aspectos del Tetraedro,
al cadáver es obligatorio realizarle el protocolo de autopsia.
Medios de Comisión
La criminalística tiene que ver con el estudio material del delito. En este mundo,
eminentemente material, todo puede convertirse en un Arma de Ocasión. Por
ejemplo, en un caso de homicidio, el arma utilizada fue un machete, el machete,
en principio no es un arma, es un instrumento agrícola, pero la voluntad del autor
lo convierte en un arma de ocasión.
Entonces, cualquier elemento material puede ser considerado un arma. Existen
armas o instrumentos de comisión propiamente dichos o considerados armas
propiamente dicha tales como: armas de fuego, armas blancas, etc.; pero también
tenemos otra categoría que es la de las armas o instrumentos de ocasión.
El criminalista tiene que darle rango a todos los instrumentos de comisión, el
rango de arma de ocasión, inclusive, las armas propiamente dichas deben ser
tratadas como armas de ocasión, ya que la finalidad de éstas es neutralizar, para

10. defensa, protección; si fuesen para matar, no se otorgaran permisos; pero se
convierte en arma de ocasión cuando la intención al usarla es la de causar la
muerte.
Aun cuando existe una clasificación de armas propiamente dichas, y las armas
de ocasión, para el criminalista, cualquier instrumento, potencialmente, puede ser
un arma, dependiendo de la voluntad del criminal; y a pesar de la clasificación
anterior, para nosotros todo puede ser un arma, dependiendo de la forma como se
emplee.
Debemos ampliar la consideración de todas las clasificaciones de las armas al
caso específico, y considerar que todos los instrumentos utilizados en ese caso
específico son los instrumentos de ocasión para ese caso. En cada caso vamos a
considerar que tiene un arma de ocasión. A lo que le vamos a dar tratamiento de
ocasión es a cada caso.