INTERPRETACION PREVIA DE LA ESCENA DEL SUCESO

1. UNIVERSIDAD “FERMÍN TORO”
DECANATO DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
INTERPRETACION PREVIA DE LA ESCENA DEL SUCESO
Participante: Solmar C. Suarez A.
Tutor: Lourdes Brizuela
Asignatura: Electiva II (Introducción a la
Criminalística)
Sección: 2016/A SAIA E
BARQUISIMETO, OCTUBRE DE 2016

2. INTERPRETACIÓN PREVIA DE LA ESCENA DEL SUCESO (CRIMEN)
1. Interpretación Previa
 Delimitación y preservación del lugar del hecho. Una vez que se establezca el perímetro, se
lleva a cabo una inspección ocular.
 Se nominan las distintas partes de la escena para poder dar comienzo al levantamiento de
indicios y su posterior cadena de custodia.
 Los investigadores pueden caminar a través del sitio, para obtener una visión global de lo
que ocurrió, esto es sólo una visión general, no, obstante el análisis de una escena debe
cumplir con varios requisitos, que involucran la participación de diferentes especialistas.
 La evidencia está debidamente etiquetada y puede ser transportada a los laboratorios
encargados de hacer cumplir la ley para su posterior análisis.
 El personal que interviene en el lugar del hecho debe constituir una unidad investigativa
requiriéndose de sus componentes, idoneidad científica en sus respectivas especialidades,
conocimientos básicos de los otros, mentalidad policial y reentrenamiento periódico.
 Debe haber: un perito planimétrico, un fotógrafo, un especialista en rastros, un perito
balístico, uno médico y uno químico.
 Cada uno de los peritos deberá llevar un registro del trabajo realizado en una planilla. Allí se
indicará un orden cronológico del trabajo, la descripción de fenómenos ambientales y
climáticos, las características topográficas.
 Se indicará la presencia de indicios a recolectar, de qué se trata, en qué lugar fueron
hallados.
 Los indicios encontrados pueden orientar a la investigación hacia los sospechosos,
determinar la hora en que se cometió el delito, reconstruir los hechos con más o menos
exactitud dependiendo de la disponibilidad de elementos que así lo permitan.

3.  Cada tipo de indicio requiere de un procedimiento específico para su levantamiento, y debe ser luego preservado y
mantener la cadena de custodia para que tenga eventualmente validez como prueba.
 La evidencia se recoge con cuidado, para no contaminarla dado que los investigadores trabajan con sangre y otros fluidos
corporales.
 Pruebas de rastreo incluye material encontrado en la escena, que puede ser muy pequeño, pero todavía puede contener
ADN. A menudo, incluso pequeñas cantidades de las pruebas de ADN pueden hacer o deshacer una investigación.
 Los peritos que trabajan en el lugar deben hacerlo utilizando trajes blancos, que deberán ponerse cuando ya estén a
punto de ingresar a la escena y no antes, para evitar traer de afuera elementos contaminantes.
2. Vinculación víctima-victimario-arma u objeto-sitio o lugar del suceso.
 Comienza con la observación.
 Continúa con los desplazamientos físicos.
 El criminalista se desplaza dentro del sitio del suceso.
 El criminalista viene del exterior a ingresar al sitio del suceso; ya previamente lo ha detectado, ha determinado su tamaño
y su forma tomando en cuenta la ubicación de evidencias y la distancia entre esa evidencia; el tamaño lo determina
tomando en cuenta la distancia entre evidencias y la ubicación de la evidencia determina la forma del sitio del suceso.
Observación:
 El criminalista comienza a analizar el sitio del suceso desde afuera.
 El criminalista no ingresa al sitio del suceso antes de empezar a observar.
 Observa desde afuera la ubicación de la evidencia; y comienza su análisis con una observación minuciosa y exhaustiva, y
con esa observación panorámica podrá empezar a determinar el tamaño.
Ingreso al Sitio del Suceso:
 Una vez en el sitio del suceso empieza el cotejo, comienza a establecer la relación entre evidencia y evidencia.
 Ese cotejo nos va a dar otros pasos dentro del análisis que son: el planteamiento del problema, para producir una
hipótesis, y se generará una teoría del hecho.
 Con todos los elementos de observación, de ubicación de la evidencia, su distancia y de la relación existente que
estableció el criminalista en la evidencia, producirá una hipótesis, y luego la teoría de ese suceso, eso es lo que se llama
análisis del sitio del suceso.

4. LA VÍCTIMA (Artículo 119 COPP): En criminalística, la víctima es la persona violentamente
afectada. La persona sujeto del hecho criminal. La víctima, para la criminalística, es la persona
directamente afectada por el hecho.
EL VICTIMARIO: Autor o participe del hecho, coautor, encubridor, facilitador, cooperador
inmediato, cómplice necesario. Criminalísticamente hablando no se habla de responsabilidad, se
habla de autoría. La
Diferencia en la Connotación del Autor en Procesal Penal y en Criminalística: El autor en
criminalística es la persona directamente perpetradora del hecho y todas aquellas personas que
participan junto con él como elementos necesarios. Se le da el tratamiento a todos los que
participan en el hecho como autores hasta que la evidencia vaya indicando esta persona es autor,
esta otra es partícipe.
Situación de la Victima y del Autor en el Tetraedro: Ellos pueden contener evidencia. La
víctima puede contener, heridas, lesiones, señales, signos, rastros, vestigios, de la perpetración y
como consecuencia de esto, la víctima pasa a ser objeto de estudio; por esto es que la víctima
pertenece al Tetraedro.
Medios de Comisión La criminalística tiene que ver con el estudio material del delito. El
criminalista tiene que darle rango a todos los instrumentos de comisión, el rango de arma de
ocasión, inclusive, las armas propiamente dichas deben ser tratadas como armas de ocasión, ya
que la finalidad de éstas es neutralizar, para defensa, protección; si fuesen para matar, no se
otorgaran permisos; pero se convierte en arma de ocasión cuando la intención al usarla es la de
causar la muerte. Para el criminalista, cualquier instrumento, potencialmente, puede ser un arma,
dependiendo de la forma como se emplee.