Este documento contiene tres mociones presentadas por el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cijuela. La primera moción pide mejoras en la carretera entre Cijuela y Láchar, como iluminación, carril bici y limpieza. La segunda critica la forma en que se llevaron a cabo las obras de soterramiento de contenedores y pide más transparencia. La tercera exige disculpas públicas del alcalde por acusar falsamente a los concejales de Izquierda

10. Esta moción solo tiene la parte inicial

11. Grupo Municipal de Izquierda Unida
Ayuntamiento de Cijuela
Cijuela a 25 de junio de 2010
Hilario Sánchez Díaz del Ilmo. ayuntamiento de Cijuela, en nombre y representación del grupo municipal de
IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA (IULV/CA), al Sr.Alcalde de
Cijuela:
Moción de mejora de la carretera de servicio Cijuela-Lachar
Nuestro Grupo Municipal quiere mostrar su preocupación porque no se ignoren un y otra vez
sus propuestas sobre seguridad, en concreto sobre la carretera de servicio que une Cijuela con
Láchar.
En esta ocasión nuestro Grupo quiere que el Pleno tome los siguientes acuerdos:
1.- Que se pida formalmente a la Junta de Andalucía, titular de la carretera, que proceda a la
iluminación del tramo de la misma a su paso por Cijuela. Así como que se haga un carril bici y
paseo peatonal desde la entrada de Cijuela hasta Láchar.
2.- Que se recuperen los arcenes y toda la zona de servicio que legalmente está establecida para
dar seguridad al acceso de peatones y vehículos en su acceso desde Cijuela.
4.- Que se coloquen puntos de iluminación por parte de nuestro Ayuntamiento en las
intersecciones de nuestro casco urbano con la carretera, ya que son necesarios y es
competencia de nuestro Ayuntamiento.
5.- Que se mantengan limpios y sin vegetación los actuales exiguos arcenes que acompañan
esta carretera y que en la actualidad son un peligro ya que hacen que motocicletas y ciclistas
tengan que meterse dentro de la carretera por la invasión de las hierbas en los laterales.
6.- Que se acondiciones el entorno de la entrada a Cijuela con jardinería y limpieza en el
entorno de la marquesina de parada de bus.
Fdo.
Hilario Sánchez Díaz
Portavoz de IU-LV/CA de Cijuela

12. Grupo Municipal de Izquierda Unida
Ayuntamiento de Cijuela
Cijuela a 25 de junio de 2010
Hilario Sánchez Díaz del Ilmo. ayuntamiento de Cijuela, en nombre y representación del grupo municipal de
IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA (IULV/CA), al
Sr.Alcalde de Cijuela:
Como bien recordará, o en su caso puede consultar en los archivos de mociones, nuestro Grupo
Municipal propuso por escrito, que entre una de las inversiones que podían hacerse dentro del
segundo plan E para Cijuela, podía estar, el soterramiento de los contenedores de recogida de
todo tipo de residuos en el casco urbano de Cijuela.
Hemos podido comprobar que en esta ocasión si se ha tenido en cuenta nuestra propuesta, o
bien como usted suele decir, ya lo tenían decidido ustedes pero no lo habían hecho público, lo
cierto es que nos congratulamos inicialmente de que se atendiera nuestra propuesta.
No obstante, ustedes han decidido por su cuenta, tanto las cuestiones puramente económicas
como el contrato con la empresa ejecutora a través de un acto negociado y sin publicidad y
también han decidido unilateralmente los lugares donde se han instalado los contenedores
soterrados y su así como la ejecución técnica final de los mismos.
Nuestro Grupo Municipal quiere manifestarle sobre la ejecución del proyecto de soterramiento
que:
1.- Cuando IU gobierne, antes de adjudicar cualquier obra, convocará a todos los grupos
representados en la corporación para participar en la elección de la mejor propuesta empresarial
para la ejecución de cada obra.
2.- Cuando IU gobierne, si así lo considera el pueblo, abriremos un periodo de consulta para la
elección de cualquier instalación, como estos contenedores, para que tanto los vecinos como el
resto de grupos, aporten sus opiniones sobre el mejor lugar para las mismas, sin buscar el
beneficio de ningún empresario particular, como muy claramente queda claro con su elección
en este asunto.
3.- Observamos además, varios errores en la ejecución concreta de las obras: No han respetado
los sitios de paso de los ciudadanos, se han colocado en lugares más que discutibles -excepción
hecha del situado en la Calle Granada, y por ultimo, existe a nuestro juicio, un grave error al
colocar los contenedores de la entrada a Cijuela mirando las entradas de los mismos hacia la
zona ajardinada en lugar de hacia la calle, tal y como la lógica determina.
Fdo.
Hilario Sánchez Díaz
Portavoz de IU-LV/CA de Cijuela

13. Grupo Municipal de Izquierda Unida
Ayuntamiento de Cijuela
Cijuela a 25 de junio de 2010
Hilario Sánchez Díaz del Ilmo. ayuntamiento de Cijuela, en nombre y representación del grupo municipal de
IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA POR ANDALUCÍA (IULV/CA), al
Sr.Alcalde de Cijuela:
Desde que se iniciaron las obras de remodelación de las calles Real y López de los Ríos, el
servicio de autobuses a Granada cambió sus paradas para servicio de los ciudadanos y
ciudadanas de Cijuela. Como es comprobable, los autobuses siguen sin entrar al centro de
Cijuela a pesar de que las calles ya están asfaltadas.
Este Grupo Municipal ha sido solicitado para interesarse por el mantenimiento de una
situación, que siendo provisional en su momento, se mantiene aún, suponemos que se está
esperando a la señalización, para que los autobuses vuelvan a entrar en Cijuela.
Entendemos que, si no hay otra explicación, existe una negligencia por parte de la autoridad
municipal de Cijuela que mantiene las mismas paradas provisionales a pesar de que no existe
ya impedimento para volver a tener un servicio normalizado.
Este Grupo Muncipal de IU, pide que la Concejalía delegada asuma su responsabilidad y se
ocupe de:
1.-Que el servicio vuelva a la normalidad, con sus paradas en el casco urbano con toda
urgencia.
2.-Que las paradas tengan sus marquesinas así como la información adecuada sobre horarios
e incidencias del transporte.
3.-Que la parada de la carretera de servicio tenga un paso de peatones adecuado y útil, con la
iluminación necesaria, así como la adecuación y limpieza de todo el entorno.
Fdo.
Hilario Sánchez Díaz
Portavoz de IU-LV/CA de Cijuela

14. GRUPO MU ICIPAL DE IZQUIERDA U IDA
AYU TAMIE TO DE CIJUELA
Cijuela, 25 de junio de 2010
SR. ALCALDE:
Desde su Presidencia, en numerosos plenos municpales, usted ha expresado una y otra vez que los concejales
que representamos la oposición mayoritaria, con casi un 30% del sufragio de las últimas elecciones
municipales, habían injuriado y cometidos delito, cuando calificamos en su momento de “operación
especulativa y pelotazo” la recalificación promovida por usted del conocido como SR-4 de nuestro término
muncipal.
En no pocas ocasiones, usted predijo nuestra condena y final político en los juzgados, incluso dijo en alguna
ocasión que nuestras intervenciones en los plenos se llevaban al juzgado que tramitaba esta causa por injurias
iniciada en coordinación con usted por unos conocidos empresarios del ladrillo para sumar todas nuestras
intervenciones a la causa.
Como bien debe saber usted, la causa por injurias ha sido archivada por el juez ya que no encuentra causa para
juzgarnos y por tanto todas sus predicciones y maledicencias quedan sin efecto.
Este Grupo Muncipal reprueba su actitud durante estos años de persecución hacia unos concejales, que sin vivir
de los ingresos del Ayuntamiento, se les llegaba a pedir multas millonarias en esta causa, para intentar callarnos
la boca.
Este Grupo Municipal de Izquierda Unida exige una petición des disculpas públicas en el Pleno de esa Alcaldía,
por todo el daño hecho a nuestro Grupo Muncipal, reclamamos también de usted que de publicidad a estas
disculpas en todos los medios en los que usted nos insultó y puso nuestro nombre en duda durante casi tres año.
Fdo.
Hilario Sánchez Díaz IU-LV/CA

15. D. Hilario Sánchez Díaz, Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes
Convocatoria por Andalucía del Ayuntamiento de Cijuela, desea considerar al Pleno la
siguiente.
MOCIÓN
RECHAZO AL DECRETO LEY SOBRE LA REFORMA LABORAL
Ante la reciente convalidación en el Congreso de los Diputados, con menos votos a favor que la suma de
abstenciones y en contra, del Decreto-Ley que sobre la Reforma laboral desarrolló el Gobierno, nuestro Grupo
Municipal expone lo siguiente:
La crisis, en la que al parecer todavía estamos, fue responsabilidad única y exclusivamente del sistema
financiero internacional y de la permisividad absoluta de los gobiernos europeos y americano sobre sus
actividades.
Los perjudicados de dicha crisis hemos sido en exclusiva las y los trabajadores, la clase obrera, que en el estado
español vimos como se duplicaba el número de sus integrantes en paro, alcanzando niveles desconocidos desde
hace muchos años en España.
En nuestro país, ninguna medida se adoptó para hacer recaer sobre los responsables el precio que la crisis tuvo
para la inmensa mayoría de las y los españoles, por el contrario se le asignaron unos fondos a las entidades
financieras, cuya cuantía es difícilmente concebible para la mayoría de nosotros, para que siguieran obteniendo
beneficios, dirigiendo las grandes empresas y controlando la marcha de la economía de España y del resto de
los países: Ninguna obligación se les impuso de que revirtieran el favor” en beneficio de la sociedad en su
conjunto.
Pues bien, en este contexto, el Gobierno Zapatero, siguiendo las instrucciones del FMI y la Gran Banca, cuyos
representantes en España se aglutinan en la CEOE con su presidente, dueño de una empresa responsable de una
de las supuestas mayores estafas que recientemente se han vivido en el Estado Español, ha decretado una
modificación del marco en el que se desenvuelven las relaciones laborales en nuestro país.
Que esta reforma cree empleo no hay quien se lo crea a la vista de experiencias anteriores en este sentido, pero
aunque creen dudas en ciertos sectores sociales, de lo que nadie duda es que el resultado claro, tangible,
ostensible e innegables es que tiene dos efectos perversos para la clase obrera, tanto más perjudicial cuanto peor
sea la situación de partida, es decir que en Andalucía tendrá efectos muchísimo más dramáticos que en la media
del estado español.
1) ESTA REFORMA LABORAL ABARATA EL DESPIDO PARA LOS EMPRESARIOS, HACIENDO
RECAER SU COSTE SOBRE LOS TRABAJADORES, QUE RECIBIREMOS MENOS Y TENDREMOS
QUE PAGAR UNA PARTE DEL MISMO.
Þ Aumentan los casos en los que se puede alegar el despido procedente, con lo que muchos de éstos despidos
significarán una reducción drástica del las indemnizaciones para los trabajadores, al pasar de 45 días por año
trabajado a 20 días.
Þ Se generaliza para todos los nuevos contratos el contrato de despido barato, de 33 días por año en vez de 45,
con lo que además se dualiza la clase trabajadora: los nuevos trabajadores tendrán un contrato con despido
barato frente a los que actualmente trabajan.
Þ Junto a esta reducción generalizada de las indemnizaciones a las y los trabajadores por despidos, se introduce
algo insólito: parte de este despido será pagado por todas y todos nosotros.
(a) El FOGASA, actualmente sirve para que la o el trabajador despedido consiga recuperar parte de lo que la
empresa le debe, cuando esta ha sido declarada insolvente, pero esta parte que recupera el trabajador está muy
lejos de ser el 100% de lo adeudado, y ello se justifica porque los fondos son escasos.
Pues bien si el FOGASA paga 8 días de los 20, 33 ó 45 que le correspondería pagar al empresario, para todo
tipo de empresas, ya sea una PYME, ya sea una Telefónica cualquiera, está claro que se reducirán aún más los
fondos disponibles para hacer frente al objetivo original de dicho fondo de garantía salarial: el trabajador pagará
su despido y tendrá menos cobertura del FOGASA.
(b) Pero anunciar que en un futuro, las y los trabajadores tendremos que aportar una cuota para crear un fondo

16. con el que pagar lo que tendría que pagar el empresario, constituye una auténtica aberración: a los empresarios
se les reducen las cotizaciones sociales, que son salarios nuestros, aunque diferidos, y a nosotros se nos hace
crear un fondo para que ellos, los empresarios tengan más cerca su sueño del despido gratuito.
Así pues no es una reforma para crear empleo, sino para abaratar el coste del despido para el empresario y crear
la ilusión en algunos casos de que el trabajador cobrará lo mismo, ¡pero pagado por los propios trabajadores!
Eso no es redistribuir la renta a favor de quienes hemos sido víctimas de la crisis, sino a favor de sus
responsables.
2) ESTA REFORMA LABORAL PRECARIZA AÚN MÁS EL MERCADO DE TRABAJO
- Al permitir que se creen agencias de colocación con ánimo de lucro
- Al generalizar la entrada de las ETT´s en sectores como la construcción, y lo que es insólito ¡¡en la
Administración Pública!!
- Al posibilitar sin más necesidad que acudir a un arbitraje el que los convenios no se apliquen en las empresas
mediante el mecanismo del descuelgue.
- Al poder amenazar a las plantillas con despido colectivos sin más que presentar un balance negativo.
Pero lo peor de esta reforma, es que demuestra que pretende que se instale en la mente de las y los trabajadores
la idea de que ninguna reforma es posible en el sentido contrario, es decir a favor de nuestra clase.
3) Por eso desde IZQUIERDA UNIDA planteamos que si hace falta una reforma laboral, que aborde los
problemas reales de los trabajadores:
La frecuencia de contratos verbales, cuya demostración documental es muy difícil; los trabajos de fin de
semana vía ETT’s, sin contrato o con contrato que reflejan muchas menos horas de las que en realidad se
trabajan; la proliferación de falsos autónomos a comisión de las empresas comercializadoras de servicios; Antes
del inicio de la actividad; la generalización de contratos verbales o a prueba sin retribución en la hostelería; la
cada vez más extendida práctica de contratar a tiempo parcial para echar jornadas de más de 10 horas en la
hostelería, sin desde luego abonar las horas extras.
Y por supuesto: acabar con la terrible paradoja de que si un juez determina que el despido es ilegal, la ley ha de
dar al trabajador, que es la víctima, la oportunidad de resarcirse del daño sufrido, no como ahora, que sea el que
incumple el que decida.
4) En definitiva IULV-CA propugna:
- Acabar con el Despido Libre
- El que despide incumpliendo la ley ha de pagar.
- Si un despido es improcedente, el trabajador decide si se reincorpora u opta por la indemnización.
- Causalizar la contratación: detrás de una tarea permanente tiene que haber un puesto de trabajo fijo.
- Erradicar los contratos verbales
- Erradicar los descuelgues de los convenios “a voluntad” del empresario.
- Aumentar las garantías de indemnidad y los casos de despido nulo.
- Reducir la jornada laboral sin reducción de salarios.
En definitiva, el Pleno del Ayuntamiento de Posadas comparte la idea de que si las y los trabajadores luchamos
contra el decretazo de Aznar no fue para permanecer impasible ante el decretazo de Zapatero; antes bien:
quienes nos enfrentamos a aquel, con más razón hemos de oponernos al que lleva a cabo quien supuestamente
se autodenomina representante de las y los trabajadores, por todo ello nuestro Grupo Municipal proponemos al
Pleno los siguientes
ACUERDOS
1.- Comunicar al presidente del Gobierno, Don José Luís Rodríguez Zapatero, nuestro más enérgico rechazo al
decreto ley de la reforma laboral.
2.- La petición de retirada inmediata al presidente del Gobierno, Don José Luís Rodríguez Zapatero del decreto
ley.
3.- La petición al presidente del Gobierno, Don José Luís Rodríguez Zapatero de la realización de una Reforma

17. laboral donde las y los trabajadores seamos por fin tenidos en cuentas y donde nuestros derechos nunca más
sean conculcados como merece al ser gobernados por un partido que se hace llamar SOCIALISTA y OBRERO.
4.- Comunicar a las direcciones de los sindicatos nuestro apoyo a todas las movilizaciones que se preparan para
frenar esta agresión tan brutal contra la clase obrera.
Cijuela 25 de Junio de 2.010.
Fdo.
Hilario Sanchez Díaz
Portavoz de IU-LV/CA de Cijuela

18. GRUPO MU ICIPAL DE IZQUIERDA U IDA
AYU TAMIE TO DE CIJUELA
Cijuela, 25 de junio de 2010
SR. ALCALDE:
El Director de la Agencia Española de Protección de Datos, con fecha 24 de mayo de 2010, ha dictado
Resolución definitiva R/01166/2010, del procedimiento seguido contra el Ayuntamiento de Cijuela, por haber
infringido el artículo 10 de La ley Orgánica de protección de datos (LOPD), tipificada como una falta grave, y
otra leve, por incumplimiento de obligación del deber de guardar secreto profesional sobre datos de carácter
persona de vecinos de nuestro municipio, que han sido tratados y no custodiados debidamente según la citada
Ley, en éste caso por el responsable y encargado del fichero y de su tratamiento, el concejal de Formación y
Empleo Samuel Peña Asensio.
En la Resolución definitiva dictada, el Director de la Agencia de Protección de datos, entre otros hace un
requerimiento al AYU TAMIE TO DE CIJUELA, para que en el periodo de un mes adopte las medidas de
orden interno que impidan que en el futuro pueda producirse una nueva infracción del artículo 10 de la LOPD,
además de dar traslado de la resolución dictada, al Defensor del Pueblo, de conformidad con lo establecido en
el artículo 46.4 de la LOPD.
Ante esta imprudencia cometida por el mencionado concejal y declarada por la Agencia Española de
Protección de Datos como Infracción de Administraciones Públicas, el Grupo Municipal de I.U. solicita:
1º.- Información sobre las medidas de orden interno adoptadas por esa alcaldía para impedir en lo sucesivo el
incumplimiento del deber del secreto profesional de los datos tratados por ese Ayuntamiento.
2º.- Medidas correccionales adoptadas hacia la persona responsable de dicha negligencia, que no solo ha
cometido una falta grave y otra leve por incumplimiento del deber, sino que además a puesto en entredicho y
dañado la imagen de nuestra Administración municipal, ante la Agencia Española de Protección de Datos, ante
el Defensor del Pueblo y ante la población de Cijuela, asi como la merma de confianza y autoridad que debe
caracterizar y prevalecer en toda Institución Pública.
3º.- Como resultado de la falta grave, proponer y solicitar por parte del Grupo Municipal I.U. que le sea
retirada la delegación de la Concejalía de Formación y Empleo, al Concejal delegado de la misma Samuel Peña,
así como su dimisión de concejal, como responsable de haber infringido la legislación vigente, el deber de
sigilo y protección de derechos fundamentales, como la intimidad o el derecho a la protección que recoge el
artículo 18.4 de la Constitución Española.
Fdo.
Hilario Sánchez Díaz IU-LV/CA

19. GRUPO MU ICIPAL DE IZQUIERDA U IDA
AYU TAMIE TO DE CIJUELA
Cijuela, 25 de junio de 2010
SR. ALCALDE:
Exposición de motivos:
Los concejales de Izquierda Unida, han renunciado a las fuertes subidas que usted y su partido socio en estos
asuntos, conocido como Partido Popular, aprobaron.
Los concejales de Izquierda Unida vienen teniendo graves dificultades para poder consultar toda la
documentación que puntualmente necesitan para preparar los plenos, así como para estudiar expedientes que
son de interés para estos representantes del pueblo.
Usted ha expresado recientemente al fiscal, para justificar sus ingresos por indemnizaciones y dietas, que en
horario vespertino y los sábados por la mañana, usted atiende los asuntos del Ayuntamiento.
Usted se ha visto obligado a reconocer recientemente, que las convocatorias a nuestro Grupo se hacen sin
tiempo suficiente para la preparación de los puntos del orden del día.
También conoce usted, que el hecho de haber renunciado a los ingresos de dietas e indemnizaciones, no está
suponiendo desinterés por nuestra parte en el buen gobierno de nuestro pueblo.
Por todo lo expuesto, este Grupo Municipal, le solicita:
Que se comprometa en este pleno, desde la alcaldía, a habilitar al menos un día por la tarde (horario vespertino)
cada vez que tengamos convocatoria de Pleno y cuando solicitemos el estudio de un expediente, para que de
este modo, al menos una vez al mes o por trimestre, los concejales de la oposición, que no estamos
remunerados por el Ayuntamiento, podamos preparar los plenos de forma completa y en igualdad de
condiciones con su grupo de concejales, fuera del horario de trabajo normal.
Fdo.
Hilario Sánchez Díaz IU-LV/CA