Trabajo Modulo 2
PRESENTADO A:
Doctor Juan Marin Garcia.
PRESENTADO POR:
Rosmery Andrea Bernal Carrillo – 20010588.
Universidad De Celaya
Maestría en Innovación con Enfoque Empresarial.
Diagnóstico del entorno y macrotendencias.
JUNIO 2020
INTRODUCCIÓN
En la actualidad en la economía mundial en desarrolladas y en desarrollo se
analizan diferentes aspectos los cuales sirven para el análisis del porque algunos
países inviertes mas que otros y su desempeño en investigación y desarrollo es
más fuerte, la innovación como fuente de inspiración en todos los ámbitos de la
economía representa un 5% a nivel mundial, en el escenario de alta tecnología y
salud, cada año cambia la geografía de la innovación donde algunas economías
como suiza, Suecia y los EEUU, encabezan la clasificación de la innovación,
países bajos y Alemania junto con singapur en Asia, siguen estando presente
dentro de los diez primeros países del índice, china país de ingresos medios
escalando posiciones igualando a otros países subdesarrollados.
Países como la india siguen estando dentro de los mas innovadores y en
crecimiento con respecto a su PIB y dentro de los lideres de América latina se
encuentra costa rica.
Si se hablara de economía de escala y de innovación se tardarían años para que
a nivel mundial se persevere y se tenga una inversión estable en innovación,
existe una brecha abismal entre los países, las instituciones, el capital humano,
infraestructura e innovación, desarrollo de los mercados, desarrollo empresarial.
Tabla de contenido
1. Análisis de la información contenida que lleva por título “The global innovación
índex 2019”
2. ¿Cuál es la posición que ocupa México en materia de innovación con relación a
otras economías?
3. Identifica con claridad cinco áreas de oportunidad en las cuales México debería
centrar su atención, para poder crear un verdadero ecosistema de innovación a
mediano y largo plazo.
4. Definición de Innovación, citar textualmente lo que viene del capitulo I, hacer
referencia a lo que menciona acerca del manual de Oslo desarrollado por la
OECD y responde esta pregunta ¿qué es lo que debemos entender por
innovación según la OECD?
5. Reflexión sobre la información presentada específicamente en las páginas 68 y
69.
5.1 existe o no evidencia de que México este incluyendo actualmente,
procesos de innovación como eje central de sus estrategias de
crecimiento económico.
5.2 Reflexión sobre la información que se presenta en la pagina 9 del reporte
en la sección que lleva por título: Global Innovation Índex (GII)
CONCEPTUAL FRAMEWORK.
6. ¿Estás de acuerdo con la idea de que la innovación es exclusiva de las
economías mas desarrolladas del planeta, cuando se trata de combinar varias
de las tecnologías emergentes?
7. Conclusiones
2. ¿Cuál es la posición que ocupa México en materia de innovación en relación con otras
economías?
De acuerdo al índice global de innovación México es el tercer país mas innovador de
América latina, debido a la tendencia global hacia lo que se esta presentando y una
desaceleración económica, los indicadores muestran que aun así la innovación sigue en
crecimiento, cabe aclarar que en este análisis no solo de mide la inversión en
investigación sino también se revisa el entorno político, la educación, la infraestructura y
la sofisticación empresarial, frente a las cifras de suiza que es el país mas innovador,
México siendo el tercer país en el ranking tiene todavía muchas deficiencias de aportes
por parte de la financiación del sector público para investigación y desarrollo, esto hace
que tiene un gran potencial para explotar en educación, infraestructura, y siguiendo
siendo líder en el comercio, Brasil es el único país de América latina que presenta
desarrollos tecnológicos e invierte en I+D, en tecnología y productos creativos, de
acuerdo con este análisis México tiene una posición favorable y su fortaleza se muestra
en exportaciones de bienes creativos, explicándolo un poco mejor en innovaciones no
tecnológicas, en la institucionalidad también México se posiciono en el numero 66 de los
128 países, haciendo una introspección de la inversión en innovación a nivel mundial
podemos darnos cuenta que se concentra en muy pocos países, EEUU por su parte
sigue siendo el elegido por empresas y compañías donde se quiere llegar a invertir o
establecer empresas nuevas, otro factor importante es el como el de los países mas
hacia el norte de América como Canadá que figura como uno de los primeros en
sofisticación del mercado, esto significa que dispone de más créditos para el comercio,
emprendimiento y competitividad mercantil.
América latina y el caribe ocuparon el puesto número 5 en innovación por región,
destacándose como países que mas impulsan el desarrollo innovador, pilares
fundamentales como educación en investigación y desarrollo, calidad en publicaciones
científicas y producción de alto nivel tecnológico.
3. Identifica con claridad cinco áreas de oportunidad en las cuales México debería centrar
su atención, para poder crear un verdadero ecosistema de innovación a mediano y largo
plazo.
A corto plazo, México tiene muchísimas fortalezas para desarrollar oportunidades y
centrar su atención en ellas, por una parte la innovación en la parte agrícola en ciertos
estados de México permiten que la innovación pueda desarrollarse con apoyo del
gobierno, por lo menos en estados donde se ha ido mejorando en seguridad y policitca,
por otra parte fortaleciendo la parte de educación ya que la calidad de la educación es
insuperable frente a otros países de América latina, México tiene las mejores entidades
educativas y los mejores convenios a nivel mundial prestándole apoyo a toda América
latina donde la educación no es de calidad y presenta mucha deserción en sus aulas.
A largo plazo se debería explotar mas algunos estados que están un poco mas
americanizados para que se apoye la inversión en emprendimiento y las empresas
quieran ir a invertir, estados como Querétaro, que tiene tanto desarrollo en infraestructura
y desarrollo de empresas, otro aspecto favorable hacia México es la innovación en su
capital humano para tener un aprovechamiento eficiente para producir patentes
científicas y nuevas tecnologías, como ya son lideres regionales, tiene la posibilidad de
ser líder global y mejorar en inversión gubernamental destinada a Ciencia y tecnología.
4. Definiciónde Innovación, citar textualmente lo que viene del capítulo I, hacer referencia
a lo que menciona acerca del manual de Oslo desarrollado por la OECD y responde esta
pregunta ¿qué es lo que debemos entender por innovación según la OECD?
De acuerdo con el manual de Oslo, lanzado por la OCDE y Eurostat es un estándar de
referencia para entender la innovación y proporciona una guía para la recogida y la
interpretación de datos relativos a la innovación. Sin embargo, no solo proporciona guías
para medir el nivel de innovación en las organizaciones, sino que aclara muchos
conceptos y definiciones que son la base y se utilizan en torno para medir la innovación.
Una innovación es un producto o un proceso o (combinación de ambos) que difiere
significativamente de los productos y procesos previos y que se han puesto a disposición
de los potenciales (productos) o implantados en la organización (procesos).
En primer lugar, se basa en la idea de que la innovación es un claro impulsor de la
productividad. Él crecimiento económico y el bienestar (The Oslo manual 2018 -4ta-
ediition)
Se debe entender por innovación que es un impulsor de la productividad de un país y en
crecimiento económico, todo esto partiendo de los objetivos que establece un
vocabulario común entorno a la innovación, la creación de valor juega un papel
fundamental donde se destinan recursos que podrían ser para otros fines y se destinan
para investigación y desarrollo, el flujo de conocimiento relevante para generar
innovación a través de los limites organizacionales y direccionar parte del plan
estratégico de la empresa para innovación y revisar su medición.
Dentro de las actividades del área de innovación se encuentran la investigación básica,
diseño y otras actividades creativas donde se desarrollan nuevos productos, marketing
y desarrollo de marca comercial, investigación de mercados, nuevas formas de
promoción, actividades de protección de ideas, actividades de formación del personal y
gestión de la innovación.
De acuerdo con lo citado anteriormente con la OECD innovación es todo lo que
implemtemos en procesos de investigación, redireccionamiento de recursos para la
introducción de datos estadísticos y su medición, generando un departamento donde se
establezcan unos procesos y semáforos que indiquen el flujo del conocimiento,
permitiendo el análisis de factores internos y externos en pro de la mejora continua.
Entendiendo el concepto de innovación como la implementación de cambios en los
procesos de una empresa incluyendo el de marketing con el fin de mejorar los resultados,
las actividades de innovación se basan en todo lo científico, tecnológico, financiero y
comercial y todo proceso que conduzca a la innovación y su investigación que permita la
viabilidad, existen varios tipos de innovación, como lo son la innovación de producto, la
innovación de proceso, la innovación en marketing, la innovación en la organización y
todo tipo de relaciones y vínculos de innovación.
5. Reflexión sobre la información presentada específicamente en las páginas 68 y
69.
Todas las actividades que se implementen para llevar a cabo la construcción de un
proceso de innovación debe entrelazar los diferentes procesos que la compañía posea
en la actualidad, desde la transferencia del conocimiento hasta las fuentes en los
diferentes procesos, como lo indica el texto anteriormente en la utilidad del manual de
Oslo, permite tener una herramienta fundamental a la hora de generar innovación y el
manual define que se utilizan cuatro tipos de innovación en producto, en proceso, en
marketing y en organización, se puede aplicar tanto a la industria como a los servicios, y
la interacción entre ellos permiten que se amplíen los conocimientos.
La relación con los centros de investigación denota que la innovación es el concepto de
implantar cambios significativos en cualquiera de los procesos antes nombrador con la
relevancia de creación de valor y la obtención de nuevo conocimiento mediante varias
actividades señaladas.
5.1 existe o no evidencia de que México este incluyendo actualmente, procesos
de innovación como eje central de sus estrategias de crecimiento económico.
El crecimiento económico se ha estancado en México en los últimos 5 años, por
lo cual no ha tenido suficiente para alcanzar un punto de desarrollo que permita
mayor y mejor riqueza, en este caso si existe evidencia ya que invierte el 0,4% del
pib en ciencia y tecnología ,el problema es que no es suficiente para elevar el
crecimiento económico en innovación, por lo cual se ha estudiado por décadas
que el crecimiento económico de un país debe ser a través de la innovación y los
nuevos procesos de creatividad humana, en el caso de México, de acuerdo a su
tercer lugar como líder regional desde el año 2013 según la escuela superior de
economía ( contad.adm.vol58 ) se viene trabajando en la innovación tecnológica
como mecanismo para impulsar el crecimiento económico, si bien es cierto en
México en los últimos años se han incorporado nuevas tecnologías disruptivas en
biotecnología y nuevos materiales, la relación entre esfuerzo a la heterogeneidad
en los diferentes campos de patentes y producto y a esto sumarle el entorno
político que se vive en el momento no facilita la posibilidad de incrementar la
credibilidad a nivel internacional y frenar el descontento de las organizaciones
para incentivar el desarrollo de nuevas industrias.
En varios estados de México se analizan los sectores donde mejor se pueda
encontrar nichos de innovación, como por lo menos la maquila y la transferencia
tecnológica entre las empresas de investigación y procesos tecnológicos, dentro
de los sectores productivos en las pymes en puebla y Querétaro.
Fuente: cienciamx.com
Fuente: blog.iadb.org
6. ¿Estás de acuerdo con la idea de que la innovación es exclusiva de las
economías más desarrolladas del planeta, cuando se trata de combinar varias de
las tecnologías emergentes?
Con el aprendizaje en las lecturas recomendadas considero que la innovación
como parte fundamental del crecimiento económico de un país, debe ir de la mano
con el respaldo del estado, esto garantiza la implementación en los diferentes
sectores de la industria, no puede ser solo parte de economías emergentes,
considero que en países de América latina tanto Colombia , como México tienen
potencial en infraestructura, patentes y desarrollos tecnológicos que pueden servir
como apoyo para crear valor y emerger a otras economías.
El ecosistema de países innovadores va cambiando notablemente durante los
últimos 10 años, creo y considero que el capital humano y la generación en
investigación en la educación permite que, de fortalecerse en pequeños aspectos
del entorno, el escenario mejore como en costa rica.
No estoy de acuerdo que las economías desarrolladas del planeta sean las únicas
que implementen experiencias de innovación, si se revisan los diferentes
acuerdos o tratados que se han tenido en América latina, se podría concluir que
es cuestión de alinear como lo menciona el manual de Oslo, establecer
parámetros donde los10 países más innovadores están reaccionando.
Una de las tareas de la OCDE es apoyar y revisar las políticas públicas sobre
ciencia, tecnología, innovación y educación, lo que permite un crecimiento
económico sostenible, aumenta la empleabilidad y la creatividad.
Cuando se combinas varias de las tecnologías emergentes se podría plantear la
posibilidad de apadrinamientos por parte de estos países ubicados en los 10
primeros en innovación para realizar proyectos de práctica empresarial y empezar
a desarrollar prototipos de mediano alcance.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PARA EL FUTURO LIDER
INNOVADOR.
Las conclusiones en el trabajo realizado es la inmersión en los fundamentos de la
innovación y los indicadores que muestran anualmente los países en cuanto a
desarrollo económico e innovación.
Para tal fin el futuro líder de innovación deberá establecer cuadros de control
donde se permita monitorear los diferentes procesos de innovación, tanto en el
contexto externo que no está bajo el control de la organización conceptos como
los de open innovation, la forma en la cual se facilita la colaboración y el
conocimiento compartido, tener en cuenta todas las observaciones del manual de
Oslo el cual es una guía paso a paso de lo que compete a todos los temas de
innovación.
Adicional a esto tener en cuenta la caracterización de definir en que aspecto de la
compañía se desea innovar, si es en producto, marketing, proceso u organización,
estos son fundamentales para el crecimiento y mejora continua de esta, con esto
podemos buscar un mejor servicio, un nuevo producto o mejor comunicación con
nuestros colaboradores, los proceso de innovación difieren de acuerdo a cada
sector en el que se quiera realizar, lo primero que debemos hacer es un buen
diagnóstico para así implementar un nuevo método de innovación.

Trabajo modulo 2 diagnostico

  • 1.
    Trabajo Modulo 2 PRESENTADOA: Doctor Juan Marin Garcia. PRESENTADO POR: Rosmery Andrea Bernal Carrillo – 20010588. Universidad De Celaya Maestría en Innovación con Enfoque Empresarial. Diagnóstico del entorno y macrotendencias. JUNIO 2020
  • 2.
    INTRODUCCIÓN En la actualidaden la economía mundial en desarrolladas y en desarrollo se analizan diferentes aspectos los cuales sirven para el análisis del porque algunos países inviertes mas que otros y su desempeño en investigación y desarrollo es más fuerte, la innovación como fuente de inspiración en todos los ámbitos de la economía representa un 5% a nivel mundial, en el escenario de alta tecnología y salud, cada año cambia la geografía de la innovación donde algunas economías como suiza, Suecia y los EEUU, encabezan la clasificación de la innovación, países bajos y Alemania junto con singapur en Asia, siguen estando presente dentro de los diez primeros países del índice, china país de ingresos medios escalando posiciones igualando a otros países subdesarrollados. Países como la india siguen estando dentro de los mas innovadores y en crecimiento con respecto a su PIB y dentro de los lideres de América latina se encuentra costa rica. Si se hablara de economía de escala y de innovación se tardarían años para que a nivel mundial se persevere y se tenga una inversión estable en innovación, existe una brecha abismal entre los países, las instituciones, el capital humano, infraestructura e innovación, desarrollo de los mercados, desarrollo empresarial.
  • 3.
    Tabla de contenido 1.Análisis de la información contenida que lleva por título “The global innovación índex 2019” 2. ¿Cuál es la posición que ocupa México en materia de innovación con relación a otras economías? 3. Identifica con claridad cinco áreas de oportunidad en las cuales México debería centrar su atención, para poder crear un verdadero ecosistema de innovación a mediano y largo plazo. 4. Definición de Innovación, citar textualmente lo que viene del capitulo I, hacer referencia a lo que menciona acerca del manual de Oslo desarrollado por la OECD y responde esta pregunta ¿qué es lo que debemos entender por innovación según la OECD? 5. Reflexión sobre la información presentada específicamente en las páginas 68 y 69. 5.1 existe o no evidencia de que México este incluyendo actualmente, procesos de innovación como eje central de sus estrategias de crecimiento económico. 5.2 Reflexión sobre la información que se presenta en la pagina 9 del reporte en la sección que lleva por título: Global Innovation Índex (GII) CONCEPTUAL FRAMEWORK. 6. ¿Estás de acuerdo con la idea de que la innovación es exclusiva de las economías mas desarrolladas del planeta, cuando se trata de combinar varias de las tecnologías emergentes? 7. Conclusiones
  • 4.
    2. ¿Cuál esla posición que ocupa México en materia de innovación en relación con otras economías? De acuerdo al índice global de innovación México es el tercer país mas innovador de América latina, debido a la tendencia global hacia lo que se esta presentando y una desaceleración económica, los indicadores muestran que aun así la innovación sigue en crecimiento, cabe aclarar que en este análisis no solo de mide la inversión en investigación sino también se revisa el entorno político, la educación, la infraestructura y la sofisticación empresarial, frente a las cifras de suiza que es el país mas innovador, México siendo el tercer país en el ranking tiene todavía muchas deficiencias de aportes por parte de la financiación del sector público para investigación y desarrollo, esto hace que tiene un gran potencial para explotar en educación, infraestructura, y siguiendo siendo líder en el comercio, Brasil es el único país de América latina que presenta desarrollos tecnológicos e invierte en I+D, en tecnología y productos creativos, de acuerdo con este análisis México tiene una posición favorable y su fortaleza se muestra en exportaciones de bienes creativos, explicándolo un poco mejor en innovaciones no tecnológicas, en la institucionalidad también México se posiciono en el numero 66 de los 128 países, haciendo una introspección de la inversión en innovación a nivel mundial podemos darnos cuenta que se concentra en muy pocos países, EEUU por su parte sigue siendo el elegido por empresas y compañías donde se quiere llegar a invertir o establecer empresas nuevas, otro factor importante es el como el de los países mas hacia el norte de América como Canadá que figura como uno de los primeros en sofisticación del mercado, esto significa que dispone de más créditos para el comercio, emprendimiento y competitividad mercantil. América latina y el caribe ocuparon el puesto número 5 en innovación por región, destacándose como países que mas impulsan el desarrollo innovador, pilares fundamentales como educación en investigación y desarrollo, calidad en publicaciones científicas y producción de alto nivel tecnológico.
  • 5.
    3. Identifica conclaridad cinco áreas de oportunidad en las cuales México debería centrar su atención, para poder crear un verdadero ecosistema de innovación a mediano y largo plazo. A corto plazo, México tiene muchísimas fortalezas para desarrollar oportunidades y centrar su atención en ellas, por una parte la innovación en la parte agrícola en ciertos estados de México permiten que la innovación pueda desarrollarse con apoyo del gobierno, por lo menos en estados donde se ha ido mejorando en seguridad y policitca, por otra parte fortaleciendo la parte de educación ya que la calidad de la educación es insuperable frente a otros países de América latina, México tiene las mejores entidades educativas y los mejores convenios a nivel mundial prestándole apoyo a toda América latina donde la educación no es de calidad y presenta mucha deserción en sus aulas. A largo plazo se debería explotar mas algunos estados que están un poco mas americanizados para que se apoye la inversión en emprendimiento y las empresas quieran ir a invertir, estados como Querétaro, que tiene tanto desarrollo en infraestructura y desarrollo de empresas, otro aspecto favorable hacia México es la innovación en su capital humano para tener un aprovechamiento eficiente para producir patentes científicas y nuevas tecnologías, como ya son lideres regionales, tiene la posibilidad de ser líder global y mejorar en inversión gubernamental destinada a Ciencia y tecnología. 4. Definiciónde Innovación, citar textualmente lo que viene del capítulo I, hacer referencia a lo que menciona acerca del manual de Oslo desarrollado por la OECD y responde esta pregunta ¿qué es lo que debemos entender por innovación según la OECD? De acuerdo con el manual de Oslo, lanzado por la OCDE y Eurostat es un estándar de referencia para entender la innovación y proporciona una guía para la recogida y la interpretación de datos relativos a la innovación. Sin embargo, no solo proporciona guías
  • 6.
    para medir elnivel de innovación en las organizaciones, sino que aclara muchos conceptos y definiciones que son la base y se utilizan en torno para medir la innovación. Una innovación es un producto o un proceso o (combinación de ambos) que difiere significativamente de los productos y procesos previos y que se han puesto a disposición de los potenciales (productos) o implantados en la organización (procesos). En primer lugar, se basa en la idea de que la innovación es un claro impulsor de la productividad. Él crecimiento económico y el bienestar (The Oslo manual 2018 -4ta- ediition) Se debe entender por innovación que es un impulsor de la productividad de un país y en crecimiento económico, todo esto partiendo de los objetivos que establece un vocabulario común entorno a la innovación, la creación de valor juega un papel fundamental donde se destinan recursos que podrían ser para otros fines y se destinan para investigación y desarrollo, el flujo de conocimiento relevante para generar innovación a través de los limites organizacionales y direccionar parte del plan estratégico de la empresa para innovación y revisar su medición. Dentro de las actividades del área de innovación se encuentran la investigación básica, diseño y otras actividades creativas donde se desarrollan nuevos productos, marketing y desarrollo de marca comercial, investigación de mercados, nuevas formas de promoción, actividades de protección de ideas, actividades de formación del personal y gestión de la innovación. De acuerdo con lo citado anteriormente con la OECD innovación es todo lo que implemtemos en procesos de investigación, redireccionamiento de recursos para la introducción de datos estadísticos y su medición, generando un departamento donde se establezcan unos procesos y semáforos que indiquen el flujo del conocimiento, permitiendo el análisis de factores internos y externos en pro de la mejora continua. Entendiendo el concepto de innovación como la implementación de cambios en los procesos de una empresa incluyendo el de marketing con el fin de mejorar los resultados,
  • 7.
    las actividades deinnovación se basan en todo lo científico, tecnológico, financiero y comercial y todo proceso que conduzca a la innovación y su investigación que permita la viabilidad, existen varios tipos de innovación, como lo son la innovación de producto, la innovación de proceso, la innovación en marketing, la innovación en la organización y todo tipo de relaciones y vínculos de innovación. 5. Reflexión sobre la información presentada específicamente en las páginas 68 y 69. Todas las actividades que se implementen para llevar a cabo la construcción de un proceso de innovación debe entrelazar los diferentes procesos que la compañía posea en la actualidad, desde la transferencia del conocimiento hasta las fuentes en los diferentes procesos, como lo indica el texto anteriormente en la utilidad del manual de Oslo, permite tener una herramienta fundamental a la hora de generar innovación y el manual define que se utilizan cuatro tipos de innovación en producto, en proceso, en marketing y en organización, se puede aplicar tanto a la industria como a los servicios, y la interacción entre ellos permiten que se amplíen los conocimientos. La relación con los centros de investigación denota que la innovación es el concepto de implantar cambios significativos en cualquiera de los procesos antes nombrador con la relevancia de creación de valor y la obtención de nuevo conocimiento mediante varias actividades señaladas. 5.1 existe o no evidencia de que México este incluyendo actualmente, procesos de innovación como eje central de sus estrategias de crecimiento económico. El crecimiento económico se ha estancado en México en los últimos 5 años, por lo cual no ha tenido suficiente para alcanzar un punto de desarrollo que permita mayor y mejor riqueza, en este caso si existe evidencia ya que invierte el 0,4% del pib en ciencia y tecnología ,el problema es que no es suficiente para elevar el crecimiento económico en innovación, por lo cual se ha estudiado por décadas
  • 8.
    que el crecimientoeconómico de un país debe ser a través de la innovación y los nuevos procesos de creatividad humana, en el caso de México, de acuerdo a su tercer lugar como líder regional desde el año 2013 según la escuela superior de economía ( contad.adm.vol58 ) se viene trabajando en la innovación tecnológica como mecanismo para impulsar el crecimiento económico, si bien es cierto en México en los últimos años se han incorporado nuevas tecnologías disruptivas en biotecnología y nuevos materiales, la relación entre esfuerzo a la heterogeneidad en los diferentes campos de patentes y producto y a esto sumarle el entorno político que se vive en el momento no facilita la posibilidad de incrementar la credibilidad a nivel internacional y frenar el descontento de las organizaciones para incentivar el desarrollo de nuevas industrias. En varios estados de México se analizan los sectores donde mejor se pueda encontrar nichos de innovación, como por lo menos la maquila y la transferencia tecnológica entre las empresas de investigación y procesos tecnológicos, dentro de los sectores productivos en las pymes en puebla y Querétaro. Fuente: cienciamx.com
  • 9.
  • 10.
    6. ¿Estás deacuerdo con la idea de que la innovación es exclusiva de las economías más desarrolladas del planeta, cuando se trata de combinar varias de las tecnologías emergentes? Con el aprendizaje en las lecturas recomendadas considero que la innovación como parte fundamental del crecimiento económico de un país, debe ir de la mano con el respaldo del estado, esto garantiza la implementación en los diferentes sectores de la industria, no puede ser solo parte de economías emergentes, considero que en países de América latina tanto Colombia , como México tienen potencial en infraestructura, patentes y desarrollos tecnológicos que pueden servir como apoyo para crear valor y emerger a otras economías. El ecosistema de países innovadores va cambiando notablemente durante los últimos 10 años, creo y considero que el capital humano y la generación en investigación en la educación permite que, de fortalecerse en pequeños aspectos del entorno, el escenario mejore como en costa rica. No estoy de acuerdo que las economías desarrolladas del planeta sean las únicas que implementen experiencias de innovación, si se revisan los diferentes acuerdos o tratados que se han tenido en América latina, se podría concluir que es cuestión de alinear como lo menciona el manual de Oslo, establecer parámetros donde los10 países más innovadores están reaccionando. Una de las tareas de la OCDE es apoyar y revisar las políticas públicas sobre ciencia, tecnología, innovación y educación, lo que permite un crecimiento económico sostenible, aumenta la empleabilidad y la creatividad. Cuando se combinas varias de las tecnologías emergentes se podría plantear la posibilidad de apadrinamientos por parte de estos países ubicados en los 10 primeros en innovación para realizar proyectos de práctica empresarial y empezar a desarrollar prototipos de mediano alcance.
  • 11.
    CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESPARA EL FUTURO LIDER INNOVADOR. Las conclusiones en el trabajo realizado es la inmersión en los fundamentos de la innovación y los indicadores que muestran anualmente los países en cuanto a desarrollo económico e innovación. Para tal fin el futuro líder de innovación deberá establecer cuadros de control donde se permita monitorear los diferentes procesos de innovación, tanto en el contexto externo que no está bajo el control de la organización conceptos como los de open innovation, la forma en la cual se facilita la colaboración y el conocimiento compartido, tener en cuenta todas las observaciones del manual de Oslo el cual es una guía paso a paso de lo que compete a todos los temas de innovación. Adicional a esto tener en cuenta la caracterización de definir en que aspecto de la compañía se desea innovar, si es en producto, marketing, proceso u organización, estos son fundamentales para el crecimiento y mejora continua de esta, con esto podemos buscar un mejor servicio, un nuevo producto o mejor comunicación con nuestros colaboradores, los proceso de innovación difieren de acuerdo a cada sector en el que se quiera realizar, lo primero que debemos hacer es un buen diagnóstico para así implementar un nuevo método de innovación.