Comentario de texto Valoración crítica (I)
Comentario : la valoración crítica (I) -¿En qué consiste? Consiste en relacionar lo que el texto dice con vuestros conocimientos y opiniones. - ¿Cómo se hace?  Hay que valorar: 1. El tema: ¿es actual, de interés general, especializado?.. 2. La argumentación:  Si estás de acuerdo, explica por qué lo estás y amplía argumentos. Si no lo estás, explica por qué y da argumentos en contra.
Ejemplos ( Fuente: http://www.isabeldevillena.es/con-textos ) “Abrazos”, Maruja Torres “Juguetes”, Eduardo Mendoza
Anexo 1 Hoy he leído en  “El País”  una columna de Maruja Torres, llamada  Abrazos . La columnista nos habla de la exitencia de una enfermedad poco común llamada epidermolisis bullosa, que consiste en un crecimiento excesivo de la piel que produce ampollas y deformaciones muy dolorosas para quien la sufre y que conlleva finalmente a la muerte. La columnista critica que los organismos que deben estudiar esta enfermedad “rara” no se hayan puesto aun manos a la obra, despues de que fuese hace ya mucho tiempo denunciada. Por último, dice que la solución esta en la investigación con células madre y finalmente recuerda a las dos últimas víctimas de esta enfermedad, entre ellos un familiar suyo de corta edad que tuvo que sufrir que ni sus seres mas queridos le pudieran tocar y mostrar su afecto con un simple “abrazo”. En efecto, me parece increíble que cada día salgan mas enfermedades tan extrañas y que no se estudien para intentar por lo menos, en el caso que no se puedan curar, que esas personas tengan una calidad de vida mejor. No se quien tiene la culpa. ¿Los científicos? ¿el gobierno? Lo que esta claro es que sin dinero y sin una gran enfermedad, es decir, que afecte a muchas personas, no hay estudio, no hay cura, y no hay nada. Y mientras tanto van apareciendo mas enfermedades desconocidas y mas famílias que sufren viendo a sus familiares sufrir porque como en el caso de la “E.B”, ni siquiera pueden darles un abrazo.
Anexo 2 El novelista  Eduardo Mendoza  ha publicado hoy una  columna en el diario El País  en la que comenta la concesión de los premios Nobel de Medicina y de Físca a investigaciones centradas en actividades que se  ocupan de la biotecnología y la informática. En su opinión, el acelerado desarrollo de esta última se produce gracias a a su relación con el mercado de aparatos domésticos y de ocio, lo que no ocurre con la biotecnología, que de momento no tiene aplicaciones prácticas inmediatas, aunque es la actividad que nos puede aportar cambios más radicales como individuos y como especie. La diferente importancia que se le da a uno y a otro campo de investigación le hace afirmar al autor de este artículo que lo que mueve el progreso de la investigación es el mercantilismo y la frivolidad, que quizá constituyan la esencia de la naturaleza humana. Llama la atención la opinión que Eduardo Mendoza tiene de Internet, cuando califica a los equipos informáticos como “buzones de necedad, publicidad y pornografía”. Con este comentario absolutamente desvalorizador de uno de los fenómenos que más está influyendo en muchos ámbitos de la vida social, el autor de texto no tiene en cuenta los aspectos positivos de la Red, entre los que enumeraremos algunos: La posibilidad resolver de forma más rápida y cómoda muchas gestiones administrativas: declaración de hacienda, tramites en el Ayuntamiento,  matrícula en centros educativos, etc. La comodidad para realizar gestiones comerciales: operaciones bancarias, compra de billetes de tren y avión, reserva de entradas para espectáculos, compra en centros comerciales, etc.
Acceso a medios de comunicación digitales y a participar en sus foros. Acceso a bibliotecas digitales. Realización de cursos a distancia. Uso de recursos educativos en la Red. Posibilidad de elaborar y compartir contenidos en la Red. Oír música en emisoras digitales. Aplicación de la informática a la creación artística. Etc. Quizá el uso mayoritario que se hace de la investigación en informática se dé en el terreno del ocio -aspecto que tampoco se ha de despreciar-, pero de estos avances también nos beneficiamos en otros campos: la cultura, la comunicación, la creación artística, la educación, la satisfacción de necesidades personales, etc.
“ Hermanos” Rosa Montero El País , 6-12-2005 Un formidable estudio científico demostró hace poco que humanos y chimpancés compartimos el 99% de los genes. Somos animales extremadamente próximos, primos hermanos. Para hacernos una idea: las diferencias entre los genomas de chimpancés y humanos son diez veces mayores que entre dos personas, pero diez veces menores que entre los de un ratón y una rata. La intimidad orgánica de nuestras dos especies es tan grande que produce mareos. Es el vértigo de lo maravilloso, del emocionante reconocimiento en el otro; pero también es el vértigo del horror, al constatar las brutalidades que les hacemos. Los grandes simios sienten, piensan, fabrican herramientas, son conscientes de sí mismos y de la muerte. Pueden hacer operaciones matemáticas y usar el lenguaje de signos para comunicarse. Muchos científicos consideran que los grandes simios tienen una mente semejante a la de un niño de cinco años. Y a estos individuos, en fin, les enjaulamos, humillamos, torturamos, exterminamos
Les hemos utilizado durante siglos para hacer espantosas vivisecciones supuestamente científicas y aún ahora seguimos experimentando con ellos. Por no hablar de la explotación comercial a la que se les somete: los tailandeses, por ejemplo, se niegan a devolver a un centenar de orangutanes que capturaron (o más bien secuestraron) en las selvas de Borneo y a los que utilizan en combates de boxeo para entretener a los turistas.  No tenemos disculpa porque ahora ya sabemos lo que sabemos: que esas criaturas son como nosotros. Pero la inmensa mayoría de los humanos sigue cerrando los ojos y aturdiendo su conciencia ante toda esta atrocidad. El diputado Francisco Garrido ha presentado una proposición no de ley para que el Gobierno se sume al Proyecto Gran Simio (www.proyectogransimio.org), esto es, a una serie de medidas de protección y respeto. Apoyemos a Garrido y exijamos el compromiso de los políticos, porque se trata de una cuestión ética esencial. La ONU acaba de denunciar que, si seguimos así, los grandes simios pueden extinguirse en 25 años. Es un genocidio y nuestros descendientes nos maldecirán y aborrecerán por ello, de la misma manera que nosotros aborrecemos a los antiguos esclavistas.

Valoración crítica

  • 1.
    Comentario de textoValoración crítica (I)
  • 2.
    Comentario : lavaloración crítica (I) -¿En qué consiste? Consiste en relacionar lo que el texto dice con vuestros conocimientos y opiniones. - ¿Cómo se hace? Hay que valorar: 1. El tema: ¿es actual, de interés general, especializado?.. 2. La argumentación: Si estás de acuerdo, explica por qué lo estás y amplía argumentos. Si no lo estás, explica por qué y da argumentos en contra.
  • 3.
    Ejemplos ( Fuente:http://www.isabeldevillena.es/con-textos ) “Abrazos”, Maruja Torres “Juguetes”, Eduardo Mendoza
  • 4.
    Anexo 1 Hoyhe leído en “El País” una columna de Maruja Torres, llamada Abrazos . La columnista nos habla de la exitencia de una enfermedad poco común llamada epidermolisis bullosa, que consiste en un crecimiento excesivo de la piel que produce ampollas y deformaciones muy dolorosas para quien la sufre y que conlleva finalmente a la muerte. La columnista critica que los organismos que deben estudiar esta enfermedad “rara” no se hayan puesto aun manos a la obra, despues de que fuese hace ya mucho tiempo denunciada. Por último, dice que la solución esta en la investigación con células madre y finalmente recuerda a las dos últimas víctimas de esta enfermedad, entre ellos un familiar suyo de corta edad que tuvo que sufrir que ni sus seres mas queridos le pudieran tocar y mostrar su afecto con un simple “abrazo”. En efecto, me parece increíble que cada día salgan mas enfermedades tan extrañas y que no se estudien para intentar por lo menos, en el caso que no se puedan curar, que esas personas tengan una calidad de vida mejor. No se quien tiene la culpa. ¿Los científicos? ¿el gobierno? Lo que esta claro es que sin dinero y sin una gran enfermedad, es decir, que afecte a muchas personas, no hay estudio, no hay cura, y no hay nada. Y mientras tanto van apareciendo mas enfermedades desconocidas y mas famílias que sufren viendo a sus familiares sufrir porque como en el caso de la “E.B”, ni siquiera pueden darles un abrazo.
  • 5.
    Anexo 2 Elnovelista Eduardo Mendoza ha publicado hoy una columna en el diario El País en la que comenta la concesión de los premios Nobel de Medicina y de Físca a investigaciones centradas en actividades que se  ocupan de la biotecnología y la informática. En su opinión, el acelerado desarrollo de esta última se produce gracias a a su relación con el mercado de aparatos domésticos y de ocio, lo que no ocurre con la biotecnología, que de momento no tiene aplicaciones prácticas inmediatas, aunque es la actividad que nos puede aportar cambios más radicales como individuos y como especie. La diferente importancia que se le da a uno y a otro campo de investigación le hace afirmar al autor de este artículo que lo que mueve el progreso de la investigación es el mercantilismo y la frivolidad, que quizá constituyan la esencia de la naturaleza humana. Llama la atención la opinión que Eduardo Mendoza tiene de Internet, cuando califica a los equipos informáticos como “buzones de necedad, publicidad y pornografía”. Con este comentario absolutamente desvalorizador de uno de los fenómenos que más está influyendo en muchos ámbitos de la vida social, el autor de texto no tiene en cuenta los aspectos positivos de la Red, entre los que enumeraremos algunos: La posibilidad resolver de forma más rápida y cómoda muchas gestiones administrativas: declaración de hacienda, tramites en el Ayuntamiento,  matrícula en centros educativos, etc. La comodidad para realizar gestiones comerciales: operaciones bancarias, compra de billetes de tren y avión, reserva de entradas para espectáculos, compra en centros comerciales, etc.
  • 6.
    Acceso a mediosde comunicación digitales y a participar en sus foros. Acceso a bibliotecas digitales. Realización de cursos a distancia. Uso de recursos educativos en la Red. Posibilidad de elaborar y compartir contenidos en la Red. Oír música en emisoras digitales. Aplicación de la informática a la creación artística. Etc. Quizá el uso mayoritario que se hace de la investigación en informática se dé en el terreno del ocio -aspecto que tampoco se ha de despreciar-, pero de estos avances también nos beneficiamos en otros campos: la cultura, la comunicación, la creación artística, la educación, la satisfacción de necesidades personales, etc.
  • 7.
    “ Hermanos” RosaMontero El País , 6-12-2005 Un formidable estudio científico demostró hace poco que humanos y chimpancés compartimos el 99% de los genes. Somos animales extremadamente próximos, primos hermanos. Para hacernos una idea: las diferencias entre los genomas de chimpancés y humanos son diez veces mayores que entre dos personas, pero diez veces menores que entre los de un ratón y una rata. La intimidad orgánica de nuestras dos especies es tan grande que produce mareos. Es el vértigo de lo maravilloso, del emocionante reconocimiento en el otro; pero también es el vértigo del horror, al constatar las brutalidades que les hacemos. Los grandes simios sienten, piensan, fabrican herramientas, son conscientes de sí mismos y de la muerte. Pueden hacer operaciones matemáticas y usar el lenguaje de signos para comunicarse. Muchos científicos consideran que los grandes simios tienen una mente semejante a la de un niño de cinco años. Y a estos individuos, en fin, les enjaulamos, humillamos, torturamos, exterminamos
  • 8.
    Les hemos utilizadodurante siglos para hacer espantosas vivisecciones supuestamente científicas y aún ahora seguimos experimentando con ellos. Por no hablar de la explotación comercial a la que se les somete: los tailandeses, por ejemplo, se niegan a devolver a un centenar de orangutanes que capturaron (o más bien secuestraron) en las selvas de Borneo y a los que utilizan en combates de boxeo para entretener a los turistas. No tenemos disculpa porque ahora ya sabemos lo que sabemos: que esas criaturas son como nosotros. Pero la inmensa mayoría de los humanos sigue cerrando los ojos y aturdiendo su conciencia ante toda esta atrocidad. El diputado Francisco Garrido ha presentado una proposición no de ley para que el Gobierno se sume al Proyecto Gran Simio (www.proyectogransimio.org), esto es, a una serie de medidas de protección y respeto. Apoyemos a Garrido y exijamos el compromiso de los políticos, porque se trata de una cuestión ética esencial. La ONU acaba de denunciar que, si seguimos así, los grandes simios pueden extinguirse en 25 años. Es un genocidio y nuestros descendientes nos maldecirán y aborrecerán por ello, de la misma manera que nosotros aborrecemos a los antiguos esclavistas.