TCP/IPv6 ofrece ventajas sobre TCP/IPv4 como direcciones IP de 128 bits que permiten hasta 34 billones de conexiones posibles, la eliminación de sistemas NAT ya que hay suficientes direcciones, y la obtención automática de direcciones IP que facilita la creación de redes. TCP/IPv4 presenta un mejor rendimiento que TCP/IPv6 para transmisión de video y voz, aunque las diferencias son pequeñas, y TCP/IPv6 añade nuevas características funcionales a pesar de tener un menor rendimiento actualmente.

1. Ventajas y Desventajas del TCP/v6 y TCP/IPv4

2. Ventajas TCP/IPV4 Esta combinación es capaz de generar aproximadamente 4.000 millones de combinaciones. Las direcciones solo contienen 32 bits por lo que es muy limitada Es lenta para transmitir videos y vos En enlace el protocolo IPv4 supera a IPv6 en un 3,66 % para UDP y un 3,79 % para TCP.

3. Ventajas TCP/IPV4 Además, el enlace con fibra óptica. protocolo IPV4 supera a IPV6 en un 8,24 % para UDP y un 11,75 %. Para transmisión de VIC y RAT

4. Ventajas de TCP/IPv6 El protocolo TCP/IPv6 es un protocolo de 128bits , lo que hace que el algunos cálculos sitúen el número de conexiones posibles en aproximadamente 34 trillones. La entrada en servicio de esta nueva versión del protocolo TCP/IP va a significar un gran avance, a la vez que va a tener una amplia serie de consecuencias.

5. Ventajas de TCP/IPv6 La primera posible consecuencia de este incremento es no es necesario el uso de sistemas NAT , ya que hay direcciones suficientes como para que todas las máquinas se conecten entre sí directamente, volviendo a ser una verdadera red entre extremos .

6. Ventajas de TCP/IPv6 Las direcciones IP se podrán obtener de forma totalmente automáticas, lo que facilitará enormemente la creación de redes, tanto a nivel local como a nivel externo.

7. Cuadro resumido de ventajas y desventajas de TCP/IPv4 con el TCP/IPv6

8. Conclusiones De las mediciones obtenidas en esta investigación, podemos concluir que en general, IPV4 presenta un mejor desempeño que IPV6 para las métricas medidas, siendo estas diferencias en general pequeñas. En el enlace LAN, las diferencias obtenidas son mínimas, debido principalmente al tamaño del encabezado IP (el largo del

9. Conclusiones En conclusión, es importante considerar que IPV6 es un protocolo bien estructurado y construido en base a la experiencia obtenida con IPV4. A pesar de que el protocolo IPV6 está en maduración, presentando en general un menor desempeño que IPV4, esta diferencia no es significativa. Este protocolo añade nuevas características funcionales que permiten opacar este menor.

10. Anexos http://www.mice.cs.ucl.ac.uk/multimedia/software/vic/ http://www.faqs.org/rfcs/rfc1889.html http://www.advanced.org/IPPM/ http://www.cse.ohio-state.edu/~jain/cis788-99/ftp/ip_dwdm/

11. Integrantes: Rene González Pablo Guamán Maria Landi Patricio Poveda Edwin Sisalima