Este documento resume la decisión del Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera (CINIF) de converger con las Normas Internacionales de Información Financiera (IFRS). El CINIF adoptó las IFRS para las empresas listadas en la Bolsa Mexicana de Valores a partir de 2012. El documento también discute los principales impactos de la transición de las Normas de Información Financiera mexicanas a las IFRS y el enfoque del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad para trabajar con los organismos de normas locales.

1. CONSEJO MEXICANO DE
NORMAS DE
INFORMACION
FINANCIERA, A.C.
1

2. 2

3. GRAN DECISIÓN
Adopción
o
Convergencia
con las IFRS
3

4. ALTERNATIVAS
¿US GAAP
O
IFRS?
4

5. DECISIÓN
IFRS
• Globalización
• La anunciada convergencia del
FASB con el IASB
• México fue cofundador del IASC
(en 1973)
• A favor de un solo idioma
normativo
5

6. MARCO CONCEPTUAL
¿Referencia lejana?
ó
MARCO bajo el cual
desarrollar las
NORMAS
PARTICULARES
6

7. MARCO CONCEPTUAL
“El MC establece conceptos
fundamentales que sirven
de sustento para la
elaboración de NIF
particulares”
7

8. MARCO CONCEPTUAL
Es a las normas particulares
lo que
la constitución es a las leyes
8

9. FILOSOFIA DEL MC
No puede haber NORMAS
PARTICULARES que vayan
en contra del MC como no
hay LEYES que vayan en
contra de la
CONSTITUCION
9

10. ENFOQUE DEL IASB
El FRAMEWORK ayuda al IASB
en:
• El desarrollo de futuras NIIF y en revisar
las existentes
• La promoción para reducir el número de
tratamientos contables permitidos por
las NIIF
• Asistir a las NSS en el desarrollo de sus
normas locales
10

11. ENFOQUE DEL IASB
• Ayudar a los preparadores de estados
financieros en la aplicación de las IFRS
y en el tratamiento de aspectos aun no
tratados por una NIIF
• Ayudar a los auditores en la formación
de una opinión de si los estados
financieros están de acuerdo con NIIF
• Ayudar a los usuarios en la
interpretación
• Informar respeto al enfoque para
fomentar NIIF
11

12. EL FRAMEWORK NO ES UNA NIIF
• Ningún contenido del MC deroga alguna
NIIF específica
• En caso de conflicto entre una norma
particular y el MC, prevalecen los
conceptos de la IFRS sobre el MC
• El número de casos de conflicto
disminuirá con el tiempo
12

13. NIF e IFRS
ADOPCIÓN
o
CONVERGENCIA
Estamos comprometidos con
la convergencia
13

14. LIBRO SOBRE PRINCIPALES
DIFERENCIAS
14

15. AGRUPACION DE DIFERENCIAS
Sección:
A. El CINIF está evaluando eliminar.
B. Se ha propuesto al IASB que corrijan
las IFRS.
C. Alternativas de las IFRS.
D. Precisiones contables.
E. Temas y revelaciones tratados en las
NIF y no en las IFRS.
15

16. Sección A: Diferencias que el CINIF está
evaluando eliminar en el proceso de
convergencia
• De las 29 diferencias identificadas en
2009, se han eliminado 21.
• Surgieron tres nuevas diferencias y una
se traspasó de la Sección E, por lo que
quedan doce diferencias.
• En 2011 se eliminó la mayoría de ellas.
• Quedan solo tres diferencias (sobre
impuestos a la utilidad)
16

17. Sección B: Diferencias respaldadas por el
MC del CINIF que se ha propuesto
el IASB estudiar
• Se envió comunicación al IASB
argumentando técnicamente que algunas
IFRS deben modificarse
• El IASB acepta que no somos el único
emisor de normas que está en desacuerdo
con algunas IFRS
• Buscaremos el apoyo de algunos países
latinoamericanos

18. RESPUESTA DEL IASB

En la respuesta del IASB a nuestra carta del
31 de agosto de 2010, se observa que existe
“simpatía” para la posición del CINIF en las
siguientes áreas
• El uso del método de participación en los EF
individuales (no consolidados)
• La excepción de la gerencia para no seguir las IFRS
• La ganancia en ganga en una combinación de
negocios sigue siendo un tema muy controversial
18

19. AVISO CONJUNTO CNBV Y CINIF
• Fines de 2008-Anuncio conjunto de la
CNBV y el CINIF:
• IFRS obligatorias para las Emisoras a
partir de 2012.
• Aplicación anticipada a partir de 2008.
• Para Emisoras que cotizan en la BMV,
excepto Sectores Financiero,
Asegurador y Afianzador.
19

20. COMITÉ DE TRANSICION HACIA IFRS
• Objetivo – IFRS obligatorias para
emisoras a partir de 2012 (Opción
anticipada a partir de 2008)
• Integración
• Reporte de avances (a partir del 1er.
trimestre 2010)
• Plan de implementación (junio 2011)
• Acuerdos
20

21. EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ


Quienes no hayan optado por la
adopción anticipada de las IFRS
deben acelerar el paso.
Algunas consideraciones:
• Capacitación adecuada a todos los
niveles.
• Cambios de sistemas contables,
informáticos, de reportes.
21

22. EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ (Cont.)
• Evaluar los impactos de la adopción y
comunicarlos oportuna y
adecuadamente a todos los niveles.
• Actualizar las medidas de desempeño.
• Negociar con los acreedores,
proveedores y accionistas los acuerdos
contractuales o estatutorios que lo
requieran.
22

23. IMPACTO DE LA TRANSICIÓN DE LAS
NIF A LAS IFRS
• Estudio sobre información
publicada
• Sobre bases selectivas
• Sujeto a un análisis más
profundo.
23

24. OBJETIVO DEL PROYECTO


Analizar y comparar los impactos de la
transición de las NIF a las IFRS para las
emisoras que adoptaron de manera anticipada
las IFRS
Este estudio incluyó a
• las 4 emisoras que adoptaron las IFRS en 2010
• 8 emisoras que adoptaron las IFRS en 2011 (de las
13 en total) que han reportado los impactos de la
transición
24

25. LOS PRINCIPALES IMPACTOS

Los ajustes más importantes derivados de la
transición de las NIF a las IFRS fueron:
•
•
•
•
•
La eliminación de los efectos de la inflación
La revaluación de todo o parte del activo fijo
La cancelación de la PTU diferida
La cancelación de los beneficios por terminación
La cancelación del efecto acumulado por conversión
de subsidiarias extranjeras
• La cancelación de pérdidas y ganancias actuariales
para las obligaciones laborales
• Ajustes a los impuestos a la utilidad diferidos como
consecuencia de los ajustes anteriores
25

26. NUESTRAS OBSERVACIONES

Las varias alternativas para la adopción de las
IFRS incluidas en la IFRS 1, Adopción por
Primera vez de las IFRS, generan una falta de
comparabilidad entre las emisoras
• Algunas revaluaron todo o parte del activo fijo,
otras usaron el costo atribuido de las NIF
• Algunas cancelaron los beneficios por terminación
de empleados, otras no
• Algunas cancelaron la PTU diferida, otras no la
tenían registrada bajo las NIF
26

27. EL IASB Y LOS NSS

“IASB trabaja con las NSS para
promover y facilitar la adopción de las
IFRS a través de la convergencia de
las normas de contabilidad locales en
cada país con las IFRS”.
“…sus miembros tienen la responsabilidad
de estar en contacto con emisores de
normas de todo el mundo”.
27

28. EL IASB Y LOS NSS


IASB coopera con NSS para lograr la
convergencia a nivel mundial
En dos vertientes:
- Que las normas locales converjan con
IFRS
- Que el IASB atienda sugerencias de
cambios a las IFRS
28

29. ENFOQUE DEL IASB PARA LAS IFRS


IFRS obligatorias para emisoras que
cotizan en bolsas de valores del mundo
En algunas jurisdicciones solo aplica para
estados financieros consolidados
29

30. ENLACE DEL IASB CON NSS



Los miembros del Board tienen la
responsabilidad de actuar como enlace
con NSS
Los NSS son el conducto con la comunidad
de negocios de cada país
Eficiencia y mejor comunicación
30

31. INTERACCION DE LOS NSS Y EL IASB

Procesos de auscultación. Respuestas
2010 : 18
2011 : 18

Papeles para discusión

Asuntos emergentes: IFRSIC

Preguntas sobre temas puntuales

Seguimiento a las actividades del IASB
Noticias internacionales Publicación
mensual
31

32. ENLACE CON ORGANISMOS LOCALES



REGULADORES:
-CNBV
-CNSF
GRUPOS EMPRESARIALES
-CCE
-CMHN
GRUPOS PROFESIONALES
-IMCP
-IMEF
32

33. ENLACE CON ORGANISMOS LOCALES




ASOCIACIONES:
-AMB
-AMIB
-AMIS
BMV
AUTORIDADES
-SFP
-SHCP
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
-ANFECA
33

34. CONTACTO CON IASB Y OTROS NSS

Junta anual del WSS

Las reuniones anuales de los NSS

Visitas frecuentes de miembros del Board
del IASB para foros de auscultación
(Outreach)





Contabilidad de coberturas
Deterioro
Consulta de la Agenda del IASB
Contacto
IASB
constante
“Web casts”
con
miembros
del
34

35. GRUPOS REGIONALES
El IASB tiene especial interés en crear
Grupos Regionales de NSS
Grupos Regionales:






AOSSG
EFRAG
PAFA
GLASS-GLENIF
GTT





Consulta de la Agenda del IASB
Reconocimiento de ingresos
Compañías de inversión
Arrendamientos
35

36. ENTORNO INTERNACIONAL PARA LOS
NSS




En todos los países que han adoptado las
IFRS para emisoras existen NSS.
En la mayoría los NSS emiten NIF locales
para empresas privadas.
Estudio preparado por Francia, Alemania,
Italia, Japón e Inglaterra destaca la
importancia de los NSS.
Estudio preparado por Australia apoya la
trascendencia de los NSS.
36

37. LOS REGULADORES Y LOS NSS


Coordinación y colaboración de los NSS
con los reguladores es clave
Proyectos de convergencia del CINIF con
reguladores



CNBV
CNSF
A partir de 2012 las emisoras deberán
utilizar IFRS
37

38. NORMATIVA APLICABLE EN MEXICO
Entidades
Normas
Privadas
NIF
Con propósitos no lucrativos
NIF
Sector financiero
NIF + Criterios CNBV
Sectores asegurador y afianzador
NIF + Criterios CNSF
Listadas en la BMV 2011
NIF ( * )
Listadas en la BMV 2012
IFRS
* Si optaron anticipadamente por IFRS, aplicarán IFRS
38

39. ADOPCION DE IFRS
¿RIESGO?
¿AMENAZA?
¿OPORTUNIDAD?
¿CONVERGENCIA?
Es un asunto que debemos
enfrentar como un gran reto y compromiso
39

40. EL ROL DEL CINIF ACTUAL Y FUTURO
Requiere de la participación de todos
los interesados en la normatividad
contable.
ES UN RETO QUE DEBEMOS
ENFRENTAR CON
ENTUSIASMO
DEDICACION
Y
PROFESIONALISMO
40

41. Visite nuestro sitio en Internet
www.cinif.org.mx
41