1) El documento describe el desarrollo económico y político de México entre 1938 y 2008, incluyendo las presidencias de Lázaro Cárdenas y varios conflictos sindicales en las décadas de 1950 y 1960. 2) También describe las tres etapas del desarrollo industrial de México entre 1940 y 1990, así como la crisis económica de 1982 y las reformas económicas de las décadas posteriores, incluyendo la privatización y el TLCAN. 3) El documento analiza varios temas clave en la historia

1. EL DESARROLLO DEL MÉXICO CONTEMPORÁNEO 1938-2008

19. El presidente López Portillo, al PETROLIZAR LA ECONOMÍA, radicalizó la crisis y disparó la inflación La crisis de 1982 obligó al gobierno federal a nacionalizar la banca, con lo que la participación del Estado en la economía creció todavía más. En otros casos, sin embargo, el gobierno, lo mismo el federal , el del Distrito Federal y los de los Estados, “se convirtieron en dueños de empresas como medida para evitar la quiebra de empresas privadas que se consideraba jugaban un papel importante para la economía del país, pues empleaban a un número importante de trabajadores.

29. VICENTE FOX QUEZADA Asumió la presidencia con uno de los índices de popularidad más altos en la historia reciente de México, minada rápidamente principalmente por desarrollar una política de enfrentamiento con la oposición, acercamiento a EE.UU., por una política económica a favor de los ricos: El Srio de Hacienda, Francisco Gil Díaz promovió una reforma fiscal que contemplaba gravar con el impuesto al valor agregado el consumo de alimentos, medicinas, colegiaturas de escuelas privadas, libros y revistas, (entre otros), pero la reforma fue rechazada. Se distinguió por el aumento de la CORRUPCIÓN. Los magistrados escribieron que Fox puso en riesgo la validación de la elección presidencial de su sucesor: CALDERÓN. Los magistrados señalaron: la intromisión del presidente Fox fue la mayor irregularidad detectada durante el desarrollo del proceso electoral. "Recordemos que llegó a hacer comentarios indirectos o metafóricos que incidían sobre las posiciones políticas que competían en la elección e incluso menciones expresas relacionadas con el proceso; esto constituye la mayor irregularidad del proceso electoral, sin embargo ninguno señalo que hubiera existido alguna ilegalidad para reconocer al PAN como triunfador, solo el periódico la jornada y la oposición.