Vigilancia electronica

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE GUERRERO
UNIDAD ACADÉMICA DE CONTADURIA Y ADMNISTRACIÓN

Institución afiliada a caceca
CLAVE: 12USU00244

ASIGNATURA:

Tecnología de la información y la comunicación (tic`s)

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

Vigilancia electrónica.

ALUMNOS:
ALEXIS JESUS AGUIRRE VILLEGAS
CARLOS HIRAM ESTRADA VILLAGOMEZ
IMMER SANTOS CASTRO VALDEZ
EZEQUIEL GARCIA CANO
JOSE ANGEL MARTINEZ NAVARRETE

GRUPO: “105”

1º SEMESTRE

PROFESOR:
José Rubén Quezada Acevedo.

Acapulco guerrero a 15 de enero del 2014

Página 1

Portada…………………………………………………………1
Índice...………………………………………………………….2
Presentación..…………………………………………………3

Definición………………………………………………..……4-6
Prism………………………………………………………..…7-8
Xkeyscare………………………………………………...…9-11
Tempora……………………………………………………….12
Como protegerse……………………………………….…13-16
Software alternativo………………………………………..…17

Conclusión……………………………………....................18
Noticia…………………………………………………..…19-21


Página 2

E

n este tema veremos que es vigilancia electrónica
como las noticias más sobresalientes en la vida
cotidiana de dicho tema en que nos afecta y nos
beneficia, su definición y subtemas muy importantes de lo
que es vigilancia electrónica se cambiaran ideas, y
conclusiones al respecto del tema entre los mismo
integrantes que elaboro la investigación.


Página 3

La vigilancia es el monitoreo del comportamiento. Vigilancia por sistema es el
proceso de monitoreo de personas, objetos o procesos dentro de sistemas para
la conformidad de normas esperadas o deseadas en sistemas confiables para
control de seguridad o social. La vigilancia clínica se refiere al monitoreo de
enfermedades o indicadores públicos relacionados con la salud (por ejemplo,
síntomas que indican la aparición de epidemias o de actos de bioterrorismo)
por parte de epidemiólogos y profesionales de la salud.
A pesar de que en francés la palabra vigilancia significa literalmente "mirar por
encima", el término vigilancia suele aplicarse a toda forma de observación o
monitoreo, no sólo la observación visual. Sin embargo, el "ojo en el cielo" que
todo lo ve es aún el icono de la vigilancia. Para la vigilancia en muchas
ciudades modernas y edificios se suelen emplear circuitos cerrados de
televisión. Si bien la vigilancia puede ser una herramienta útil para las fuerzas y
empresas de seguridad, mucha gente se muestra preocupada por el tema de la
pérdida de privacidad.
La palabra vigilancia suele usarse para describir la observación desde una
distancia por medio de equipo electrónico u otros medios tecnológicos. Por
ejemplo:












escuchas secretas o eavesdropping
escuchas telefónicas
micrófonos direccionales
aparatos de escucha encubiertos
microcámaras
circuitos cerrados de televisión
rastreo GPS
vehículos "carnada" (bait car) especialmente modificados para atrapar
ladrones de autos
espionaje electrónico mediante hardware (como un Keylogger) o software
(por ejemplo Packet sniffer)
imágenes CCTV
reconocimiento militar


Página 4

N O T I C I A.

EL

GOBIERNO

ESPIA

11

HECHOS………………………

Existen demasiadas opciones para nombrar este artículo… "Actual Estado de
vigilancia del Estado de vigilancia", "Ideas salvajes de la Tecnocracia!", "¿Qué
nuevas intrusiones estás a punto de experimentar?", "El Sr. Escaneador me
revisa de los pies a la cabeza" o quizás "Una cosa divertida me sucedió cuando
me dirigía al Estado Policial". Permítanme enumerar las maneras en el que
estamos
siendo
observados,
clasificados
y
supervisados:
Tarjetas de Crédito/Débito y los RFID: En cada transacción, la identificación y
la clave es supervisado y rastreado. Tus hábitos de compra se venden a las
corporaciones y tu información personal, dado a los gobiernos. Tus derechos
de privacidad han desaparecido. Los RFIDs pronto estarán en todas las formas
de identificación, utilizándolos para registros médicos, en tu comida y productos
para "rastrearte" y pronto estará bajo la piel de todo el mundo. Tenga en cuenta
eso.
El teléfono y el uso de Internet: Olvida eso, lo saben todo. Las agencias de
espionaje se acuestan con los servidores y proveedores asi que adiós
privacidad de internet y celulares. ¿No lo crees? Googlea ahora, antes de que
desaparezca.
El GPS y los Drones: Gracias al los dispositivo de rastreo que están en casi
todas las cosas (y pronto en todas) pueden localizar lo que sea. Los GPS,
teléfono, lowjack, OnStar…esos simplemente ayudan. Esté atento a los
aviones no tripulados de vigilancia y otras tecnologías a la brevedad. No estás
más
solo!
Medidores Inteligentes: Ellos leen todos los dispositivos de tu hogar, realizar
un seguimiento de tus actividades y emiten más radiación que una torre de
telefonía
celular!
¿Bonito,
eh?
Bastardos
inteligentes.
Chemtrails y los Campos Electromagnéticos: Por ahora todos lo hemos
inhalado, comido y bebido suficiente bario y aluminio, para realizar un
seguimiento desde el espacio. Las campos electromagnético desde celdas y
las torres de telefonía vuelven loco a tu sistema nervioso, muchas incluso y
influyen en tus pensamientos, al igual que tu televisor. ¿Felíz aún?
La obvia cámara CCTV y otro no tan obvio: En el Reino Unido están en los
buses, así como fuera de los buses…no se preocupe de los árboles en las
zonas rurales. Sí, ha ido más lejos y estará muy pronto en tu país. Sonria!
Escáner y más Escáner - noticia vieja: En los aeropuerto, transportes, móviles
y pronto estarán en todas partes: Detectores metal , que sienten tus bajadas y
subidas y la más reciente: máquinas de retrodispersión que descomprime tu
ADN!
¿Obtendrán
imagenes?

Página 5

Las huellas digitales y los escáneres de Iris: ¿Notas cuánto quieren ahora
tus huellas dactilares? Y los escáneres de iris ya están en marcha en muchos
aeropuertos, de hecho me he enterado de que esto es la primera cosa que está
haciendo la Policia de New York a todas las personas detenidas del Occupy
Wall
Street.
Téngalo
en
cuenta.
La tecnología de reconocimiento facial: "Si! Voy atrapar a todos aquellos
fastidiosos ahora!" Camaras regadas por todos lados apuntando a tu rostro,
analizandola y buscando patrones, comparandola con una gran base de datos
para
saber
al
instante
quien
eres.
Precrime detección: Sí, la película Minority Report cobra vida! Ellos trabajan
fervientemente para detectar tu estado de ánimo y sumariamente asumirán que
usted tendrá malas INTENCIONES! Cuidado con estar enojado o en en medio
de un rollo en público que podrían tomarlo por un terrorista.
Intención de fugarte fuera del país: Así es. Aquí está una perla
completamente nueva. "¿Quieres eludir las leyes de tu país de origen maldito
salvaje y loco? Te maldecirás... y querrás volver a casa ahora mismo!


Página 6

Es un sistema informático interno del gobierno usado para facilitar la
recolección autorizada por el gobierno de información de inteligencia extranjera
desde proveedores de servicios de comunicación electrónica bajo supervisión
de un tribunal. Esta autoridad fue creada por el Congreso y ha sido
ampliamente conocida y discutida en público desde su creación en 2008.
Resumiendo, la Sección 720 facilita la adquisición dirigida de información de
inteligencia extranjera relacionada con objetivos extranjeros situados fuera de
los Estados Unidos bajo supervisión de un tribunal. Los proveedores de
servicio suministran información al gobierno cuando así se les requiere
legalmente.
otra definición. Es un programa del Gobierno estadounidense mediante el cual
se obtienen datos de compañías como Google, Apple, Microsoft o Facebook.

PRISM se emplea como un medio para la vigilancia a fondo de las
comunicaciones y otras informaciones almacenadas. El programa tiene como
objetivos a aquellos ciudadanos que vivan fuera de Estados Unidos, aunque
también se incluyen a los ciudadanos estadounidenses que hayan mantenido
contactos con personas que habitan fuera de las fronteras del país. 3 Los datos
que supuestamente la NSA es capaz de obtener gracias a PRISM incluyen
correos electrónicos, vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones
de inicio de sesión, transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes
sociales

El Programa se llama PRISM, haciendo referencia al prisma que descompone
la luz, y se utiliza para transmitir información a través de los cables de fibra
óptica.


Página 7

Esta nota indica que el programa es la fuente principal para la obtención de
información y elaboración de informes por parte de la NSA.
Este logo de Operaciones Especiales es utilizado por la NSA en relación con la
empresas estadounidenses que colaboran en el Programa.


Página 8

Se trata de un programa informático, a cargo de la NSA, que permite acceder a
correos, datos de chateo y toda la navegación.
Funciona con un gran cluster de Linux con cerca de 700 servidores
distribuidos alrededor del mundo, incluidos Rusia o China.
Las nuevas filtraciones del extécnico de la CIA Edward Snowden revelan que
EEUU posee un programa secreto de EEUU para acceder a correos
electrónicos, datos de chateos y toda la navegación por internet de millones de
personas. Se trata de XKeyscore, un programa informático a cargo de la
Agencia Nacional de Seguridad (NSA, siglas en inglés).
Este programa cubre casi todo lo que hace un usuario normal en la red. Correo
electrónicos, páginas digitales que visita o búsqueda en la red, son algunos de
los blancos de este programa, cuya existencia se ha revelado a través del
diario The Guardian.
"The Guardian", que acompaña la información con numerosos gráficos de este
complejo sistema de espionaje, señala que los analistas de seguridad pueden
obtener información con buscar por nombre, número de teléfono, la dirección IP
e incluso el idioma en que la actividad de internet es realizada.
Asimismo, los agentes pueden acceder, además del correo electrónico, a la
actividad en las redes sociales y ver lo que la gente chatea.
Más de 700 servidores distribuidos por el mundo
El funcionamiento del sistema está garantizado por una infraestructura basada
en un gran cluster de Linux con cerca de 700 servidores distribuidos alrededor
del mundo.
Estos servidores estaban distribuidos tanto en países aliados como rivales de
Washington, incluyendo Rusia, China y Venezuela.
A diferencia de otros sistemas de vigilancia, XKeyscore puede iniciar una
vigilancia indexando virtualmente cualquier tipo de actividad en línea.
Entre los ejemplos suministrados se señala la capacidad del sistema para
detectar acciones inusuales como que un usuario realice una búsqueda en una
lengua poco utilizada en determinada región -por ejemplo en alemán desde
Pakistán- o si alguien busca en Google Maps sitios considerados potenciales
blancos para un ataque.
En estos casos el programa puede aislar los datos y realizar un seguimiento
por su cuenta.
La NSA asegura que se utiliza para proteger al país
En un comunicado remitido a "The Guardian", la NSA señala que sus
actividades están centradas en investigar determinados blancos a fin de
"proteger" su país y sus "intereses".
"Cada búsqueda de un analista de la NSA es totalmente auditada, para
asegurar que es adecuada y cumple con la ley", agrega. En este sentido,
en virtud de la legislación estadounidense, la NSA debe obtener un permiso si
el blanco de su vigilancia secreta es una persona de EEUU, si bien no es

Página 9

necesario un permiso para interceptar comunicaciones de estadounidenses con
extranjeros.
Además, se defienden asegurando que gracias a este programa 300 terroristas
han sido interceptados. "Este tipo de programas nos permite reunir información
que nos permite llevar a cabo nuestras misiones de manera exitosa, para
defender el país y proteger a Estados Unidos y las fuerzas aliadas en el
extranjero”
Se trata de un programa informático, a cargo de la Agencia de Seguridad
Nacional, que permite acceder a correos, datos de chateo y toda la navegación
de cualquier usuario.
XKeyscore es el nombre del sistema de espionaje recién revelado por el ex
analista Edward Snowdeny el diario británico The Guardian, con el cual la
Agencia de Seguridad Nacional (NSA), permite acceder a correos, datos de
chateo y toda la navegación de cualquier usuario.
Dicho programa cubre todas las páginas digitales y correos electrónicos que
funcionan a través de un gran cluster de Linux con cerca de 700 servidores
distribuidos alrededor del mundo, incluidos Rusia o China.

El motor de búsqueda de este sistema funciona al investigar por nombre,
número de teléfono, la dirección IP e incluso el idioma en que la actividad de
internet es realizada, además que se puede acceder vía correo electrónico,
redes sociales y ver lo que la gente chatea.
Tiene la capacidad del sistema para detectar acciones inusuales como que un
usuario realice una búsqueda en una lengua poco utilizada en determinada
región -por ejemplo en alemán desde Pakistán- o si alguien busca en Google
Maps sitios considerados potenciales blancos para un ataque y puede aislar los
datos y realizar un seguimiento por su cuenta.


Página 10

Información de la NSA refiere que en 2008 se logró la captura de 300
terroristas gracias ala inteligencia obtenida de XKeyscore, pues el sistema
contaría además con plug-ins (complementos) para que se pueda buscar
correos electrónicos vistos previamente tanto por el nombre de usuario como
por dominio, además de números de teléfono que se haya enviado en el
mensaje, la actividad de la persona e incluso los cookies (que dejan las
páginas web visitadas).


Página 11

Tempora, como expuesto por el diario The Guardian, es un programa de
vigilancia clandestina de seguridad electrónica a prueba en 2008,,
estableció en 2011 y es operado por el gobierno británico Communications
Headquarters (GCHQ). Tempora utiliza intercepta en los cables de fibra
óptica que forman la columna vertebral de la Internet para tener acceso a
grandes cantidades de datos personales de los usuarios de Internet. Las
intersecciones se colocan en el Reino Unido y en el extranjero, con el
conocimiento de las sociedades propietarias de cualquiera de los cables o
estaciones de amarre. La existencia de Tempora fue revelado por Edward
Snowden, un ex contratista de la inteligencia estadounidense que filtró la
información sobre el programa para ex periodista de The Guardian Glenn
Greenwald mayo de 2013, como parte de sus revelaciones de los
programas de vigilancia de masas patrocinados por el gobierno.
Documentos Snowden adquirió afirmaron que los datos recopilados por el
programa Tempora se comparte con la Agencia de Seguridad Nacional de
los Estados Unidos


Página 12

Wickr, el nuevo servicio de intercambio de mensajes cifrados con capacidad de
autodestruirse tras su lectura, podría convertirse en una alternativa para Skype
y proteger a sus usuarios de posibles escuchas por los servicios de
inteligencia.
El escándalo en torno a la vigilancia de los correos electrónicos y llamadas
telefónicas que se desató después de las revelaciones de Edward Snowden se
convirtió en una buena oportunidad para el desarrollo para Wickr el sistema
más seguro de mensajería, según sus creadores que ofrecerá a sus usuarios
más servicios de protección.
Wickr fue creado en 2012 para los dispositivos con iOS y permite la transmisión
de mensajes cifrados con capacidad de autoliquidación.
Las filtraciones de Snowden dieron un fuerte empujón al negocio de Wickr, que
ahora está preparando el lanzamiento de un servicio adicional: videollamadas
protegidas, lo que supone una seria competencia para el servicio de Skype,
que pertenece a Microsoft.
Según las fuentes del diario, Wickr creado por el experto en el campo de la
seguridad electrónica Nico Sella recibió fondos adicionales de Gilman Louie, el
desarrollador de los sistemas de comunicación de voz y vídeo para la CIA de
EE.UU.
Los expertos opinan que el nuevo servicio de Wickr se pondrá en marcha en
2014 y podría convertirse en una buena alternativa a Skype.
Luego de las declaraciones de Edward Snowden sobre el programa de
vigilancia electrónica que lleva a cabo el Gobierno de Estados Unidos, a través
de la Agencia de Seguridad Nacional NSA, para espiar a todos los ciudadanos
del mundo, los internautas se preguntan cómo proteger los datos e
informaciones generadas mediante los computadores personales y dispositivos
móviles.

Es sabido que no existen virus en software libre, pero también las aplicaciones
libres tienen una gran ventaja: son programadas sin puertas traseras a
diferencia del software privativo que sí poseen puertas traseras, lo cual las
hace muy seguras al momento de usarlas, gracias a que existen miles de
programadores voluntarios e independientes en el mundo que ayudan a
mantener el código fuente libre de intereses externos. De todas las

Página 13

distribuciones de software libre, es recomendable Debian GNU/Linux que es
desarrollada

por

la

Fundación

Debian.

Firefox.

El navegador web libre Firefox, creado por la Fundación Mozilla, en su versión
número 22 y con 15 años como un navegador alternativo a Internet Explorer.
Es conocido como un navegador web con un excelente rendimiento,
versatilidad, e implementa el sistema SSL/TLS para proteger la comunicación
con los servidores web, utilizando fuerte criptografía cuando se requiera en los
sitios web donde es necesaria la confidencialidad de los datos transmitidos.
Tor.

Usa Tor si quieres anonimato cuando navegas por la web. Ten la confianza de
que tus pasos no serán rastreados o monitoreados por ningún proveedor de
Internet o servicio de buscador como Google o Yahoo, por lo cual no podrán
almacenar

ninguno

de

tus

hábitos

de

navegación.

Usa Enigmail y Thunderbird para enviar correo electrónico confidencial. Puedes
usar llaves públicas que puedes compartir para que otros puedan enviarte
correo confidencial, encerrado en un mensaje que solo tú puedes abrir
compartidas por otros para enviarles mensajes secretos. Lo que hace Enigmail
es administrar esa llaves y utilizarlas con el cliente de correo Thunderbird, el
cual, a su vez, puedes configurar para usar Gmail, Hotmail u otros servicios

DuckDuckGo
DuckDuckGo es un motor de búsqueda alternativo e independiente que hace
hincapié en la privacidad y en no registrar la información del usuario, a
diferencia de Google, que registra todo hábito de navegación
Discos duros y pendrives seguros

Página 14

Truecrypt: Los datos del disco duro de un ordenador también pueden ser
'hackeados' sin que sean compartidos por correo electrónico o un servicio de
chat. Para ocultar y asegurar material que los usuarios consideren reservado,
la mejor opción este programa que permite crear un 'volumen secreto' y cifrado
con datos sensibles. Truecrypt es un programa gratuito y con un código fuente
abierto, aunque con una licencia restrictiva. En la web del programa están
todos los detalles del funcionamiento y también existen varios tutoriales en
YouTube. Dado que las contraseñas débiles utilizadas por algunos usuarios
pueden suponer un punto flaco en el sistema, también existe la posibilidad de
utilizar los denominados 'keyfiles'. Esto es, elegir un archivo del equipo como
llave para acceder al material encriptado, si contraseña y 'keyfile' coinciden, los
documentos 'cerrados' quedan accesibles.
Tails: Se define como un "sistema operativo en tiempo real", a través de una
memora USB o un DVD cualquier ordenador puede utilizar este sistema que
promete anonimato total en la Red y evitar la censura existente en algunos
países.
Las noticias recientes de agencias federales que ejercen vigilancia cibernética
sobre los ciudadanos han sonado la alarma de alerta entre las personas que
ahora más que nunca se creen vulnerables al espionaje. Sin embargo, hay
varias alternativas para dotar a tus conversaciones de la privacidad que
ameritan.
Cuando agencias federales como la NSA hacen intervenciones telefónicas y
piden órdenes de la corte para obtener información particular de tu actividad en
el Internet, es poco lo que puedes hacer para proteger tu información. Sin
embargo, cuando se trata de una vigilancia masiva o un ataque no directo, sí
puedes considerar varias alternativas para evitar que vean información
sensitiva como con quién hablas, la hora en que recibiste un mensaje, así
como tus mensajes y los de tus amigos, entre otros.
Las leyes norteamericanas usualmente protegen el mensaje, pero no los
metadatos que es lo que se necesita para que el mensaje llegue a su destino, y
contiene información como la dirección de correo electrónico.


Página 15

El problema que representa esta ley para la seguridad cibernética de la
ciudadanía según un artículo de la periodista Quinn Norton en Pro Publica está
en que existen lagunas entre dónde terminan los metadatos y dónde empieza
el mensaje. En otras palabras, también hay información sensitiva en los
metadatos por el desconocimiento de la existencia de estas leyes por parte de
los programadores.
Aun así, tanto los celulares, como las computadoras tienen mecanismos para
proteger tus mensajes y metadatos. La criptografía, o escritura en clave, es una
de ellas puesto que involucra funciones que son sumamente fácil de hacer,
pero extremadamente difícil de deshacer, según Quinn. No obstante, debes
asegurarte de utilizar un navegador plug-in que se llama HTTPS y que brinda
una protección adicional mediante SSL. De otra forma la encriptación no te
sirve de nada.


Página 16

La Frene Software Foundation, con el objetivo de proteger nuestra libertad y
privacidad, úrxenos a dejar de usar este tipo de Software como servicio. Para
facilitarnos esta aparentemente difícil tarea de cambio, debido a la popularidad
disteis servicios, la FSF mantiene un directorio de proyectos de Software
Libre que trabajan para promover una mejor navegación, más segura y
respectuosa con nuestra privacidad.
En este incluso sentido, la asociación Melisa, publica esta semana un breve
artículo en el que acercan algunos consejos con alternativas libres para
avanzar en el camino de mejorar la protección de nuestra privacidad en la red.










Cambia de navegador , y comienza a utilizar Mozilla Firefox. El uso de
complementos como Del " Not Track" evita lo rastreo de nuestra
actividad en la red.
Utiliza un buscador alternativo. Los tres principales buscadores, Google,
Bing y Yahoo!, almacenan información relativa a nuestro ordenador para
saber desde donde se ejecutan las buscas. Aconsejamos el uso de
buscadores como DuckDuckGo , o StartPage que no registran la
dirección IP de nuestro ordenador.
Nuevas redes sociales. No hay muchas alternativas a Facebook o
Google+, pero algunas están creciendo en número de usuarios, como
Diaspora . La opción española es Lorea, que desarrollada por
hacktivistas, permite crear redes para pequeñas comunidades.
Aunque Twitter no aparece en la lista de Snowden, pode ser un bueno
momento para instalar AnonTwi.
Cambia de gestor de correo electrónico, e instala Thunderbird en tu
ordenador, que permite cifrar los mensajes de correo con Enigmail.
Te pasa la aplicativos de mensaxería instantánea como Pidgin , que con
su complemento OTR, permite el cifrado de nuestras mensajes, evitando
que puedan ser interceptadas polo camino.

Además de la iniciativa de la FSF, existen otras iniciativas dirigidas a agrupar
información y alternativas para gracias al software libre aumentar nuestra
privacidad en la red. Como por ejemplo, el portal prism-break cuyo código es
GPL3 y que está disponible en diversos idiomas.
Este portal recoge una extensa lista de alternativas al software y servicios web
privativos más extendidos categorizados y estructurados además de
acompañados de comentarios sobre los avances respeto de la privacidad que
acercan las alternativas libres propuestas.
Como proyecto libre que es cualquiera pode colaborar con esta iniciativa cuyo
objetivo, segundo describe su creador, es sirviere de ayuda la todo lo que esté
preocupado por mejorar su seguridad y privacidad en la red.


Página 17

Como hemos visto y aprendido que la vigilancia electrónica tiene sus causas y
efectos pues es mejor estar enterado acerca de este tema puesto que es
importante en estos tiempos donde la tecnología se ha vuelto importante para
la sociedad y la vida diaria.


Página 18

El Programa PRISM y la vigilancia de la UE y de los Estados miembros de
la UE por parte de la Agencia Nacional de Seguridad de los EE.UU.
A. Considerando las noticias aparecidas el 6 de junio de 2013 en los medios de
comunicación sobre PRISM, un programa de vigilancia electrónica
clandestina gestionado por la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de los
EE.UU. desde 2007; considerando que PRISM se basa en un programa de
escuchas sin orden judicial revelado por los medios de comunicación en
2005 y legalizado en 2007 a través de la Ley de protección de América
(Protect America Act) y por la FISAA, por la que se autorizó la vigilancia
generalizada —también en relación con los ciudadanos de la UE— de
mensajes electrónicos, chats, vídeos, fotos, transferencias de ficheros,
datos de redes sociales y datos de otro tipo (2); considerando que, según las
autoridades estadounidenses, se están ejecutando dos programas, uno
aplicable a los metadatos de las comunicaciones telefónicas y otro aplicable
a Internet y el correo electrónico, que no pueden apuntar intencionalmente a
ciudadanos estadounidenses o a ciudadanos extranjeros con residencia
legal en los EE.UU.(3), por lo que apuntan a otros objetivos, entre ellos a
ciudadanos de la UE;
B. Considerando que empresas privadas sometidas a la jurisdicción del
Gobierno de los EE.UU., como Microsoft, Yahoo, Google, Facebook,
PalTalk, YouTube, Skype, AOL, Apple y Verizon, han estado transmitiendo
en secreto datos relacionados con las comunicaciones electrónicas al
personal de la NSA; considerando que entre los actuales efectivos de la
NSA se encuentran personas que trabajaron anteriormente para algunas de
las citadas empresas privadas;
C. Considerando que las instituciones de la UE han estado sometidas a la
vigilancia y a las actividades de espionaje de los EE.UU., incluida la
colocación de dispositivos de escucha en la representación diplomática de
la UE ante los EE.UU. en Washington y ante las Naciones Unidas en Nueva
York, la infiltración en redes informáticas (mensajes electrónicos y
documentos internos), y la perpetración de ciberataques contra las
instituciones de la UE en Bruselas desde un complejo de la OTAN utilizado
por expertos de la NSA, en particular contra el Consejo de la UE y el
Consejo Europeo(4); considerando que el Presidente del Parlamento ha
pedido aclaraciones al respecto(5); considerando que entre los objetivos de
las autoridades de los EE.UU. también se encuentran las misiones de
Francia, Italia y Grecia ante las Naciones Unidas(6);
D. Considerando que la Comisión envió una carta a las autoridades de los
EE.UU el 10 de junio de 2013, en la que ponía de manifiesto las
preocupaciones europeas y formulaba preguntas detalladas sobre el
alcance del programa y las leyes que lo autorizan (7), y que el asunto se

Página 19

debatió durante la reunión UE-EE.UU. celebrada en Dublín el 14 de junio de
2013, en la que se decidió crear un «grupo de expertos transatlántico»
encargado de examinar las cuestiones relacionadas con PRISM y la
privacidad;
E. Considerando que la asociación transatlántica reviste una importancia
primordial tanto para la UE como para los EE.UU. y que estas relaciones
deben basarse en una cooperación leal, fiel y equitativa entre países que
respetan los derechos fundamentales, la democracia y el Estado de
Derecho;
F. Considerando que la Administración de los EE.UU. afirma que se ha
garantizado el control democrático y judicial de conformidad con la
Constitución de los EE.UU., dado que los órganos competentes del
Congreso están informados acerca de la vigilancia y que existe un Tribunal
FISA encargado de autorizar la vigilancia de las comunicaciones
electrónicas;
G. Considerando que un grupo bipartidista compuesto por 26 senadores de los
EE.UU ha escrito al Director de la NSA protestando por el hecho de que se
haya reinterpretado en secreto una disposición de la Ley Patriota de los
EE.UU. a fin de permitir al Gobierno la recopilación de los registros privados
de un gran número de ciudadanos y que la Administración invoca un
«acervo legislativo secreto» para recopilar de forma masiva datos privados
de ciudadanos, en lugar de recurrir a resoluciones judiciales ordinarias o a
autorizaciones de emergencia(8);
H. Considerando que el ordenamiento jurídico de los EE.UU. no garantiza la
protección de ciudadanos no estadounidenses, como son los ciudadanos de
la UE; considerando, por ejemplo, que la protección que ofrece la Cuarta
Enmienda (Fourth Amendment) solo es aplicable a los ciudadanos
estadounidenses, pero no a los ciudadanos de la UE o a otros ciudadanos
no estadounidenses;
La cooperación de los Estados miembros de la UE con los EE.UU. en
materia de vigilancia
I. Considerando que, según las informaciones aparecidas en los medios de
comunicación, otros Estados miembros de la UE, como los Países Bajos y
el Reino Unido, han estado intercambiando informaciones obtenidas a
través de PRISM de empresas privadas desde el año 2010, como mínimo;
Los programas de los Estados miembros y la vigilancia de otros Estados
miembros, la UE y terceros países
J. Considerando que las autoridades del Reino Unido, en particular su Centro
Gubernamental de Comunicaciones (GCHQ) y el MI6, al parecer espiaron a
políticos y funcionarios europeos que participaron en dos cumbres del G-20
en 2009, a las que asistieron el Presidente de la Comisión, la Presidencia
del Consejo y los Primeros Ministros de varios Estados miembros (9),
controlando sus ordenadores, interceptando y localizando llamadas
telefónicas de los delegados entre ellos y con sus Gobiernos respectivos, a
fin de garantizar unos resultados positivos para el Gobierno del Reino Unido
y la cumbre, también con ayuda de personal de la NSA destinado en
comisión de servicios al GCHQ en Menwith Hill (Reino Unido);

Página 20

K. Considerando que el GCHQ al parecer gestiona el programa Tempora, que
intercepta directamente las comunicaciones electrónicas que discurren por
los cables transatlánticos submarinos; considerando que grandes
cantidades de datos se recogen de forma indiscriminada, se almacenan
durante períodos de 30 días, se procesan y analizan y se transmiten a las
autoridades de los EE.UU.;
L. Considerando que la Comisaria Reding ha escrito a las autoridades del
Reino Unido para expresar su preocupación ante las noticias aparecidas en
los medios de comunicación sobre el programa Tempora y pedir
aclaraciones sobre su ámbito de aplicación y funcionamiento (10);
considerando que las autoridades británicas han defendido las actividades
de vigilancia del GCHQ y han afirmado que operan con arreglo a unas
directrices estrictas y legales; considerando que otros Estados miembros
han expresado preocupaciones y críticas y han preguntado si sus
ciudadanos habían sido el blanco de tales actividades y si el programa ha
estado sometido a algún tipo de control judicial(11);
M. Considerando que hay noticias de que otros Estados miembros acceden a
comunicaciones electrónicas transnacionales sin una orden regular, pero
sobre la base de tribunales especiales, comparten datos con otros países
(Suecia), y pueden aumentar sus capacidades de vigilancia (Países Bajos,
Alemania); considerando que otros Estados miembros han expresado su
preocupación en cuanto a los poderes de interceptación de los servicios
secretos (Polonia)(12);
N. Considerando que los informes del Parlamento y del Consejo de Europa
sobre el programa de entregas extraordinarias y prisiones secretas de la
CIA destacaban la participación activa y pasiva de los Estados miembros de
la UE con los EE.UU. a través de la colaboración de los servicios secretos;
considerando que en varios países se ha acusado recientemente a los
servicios secretos y agentes secretos de ser utilizados por el poder
establecido para espiar a la oposición(13) y a periodistas o de llevar a cabo
operaciones ilícitas(14);
La legislación UE-EE.UU. y la legislación de la UE aplicable a los Estados
miembros y la cooperación con los EE.UU.
O. Considerando que la Unión Europea y sus Estados miembros tienen la
obligación de proteger el derecho fundamental de sus ciudadanos a la
privacidad y la protección de sus datos, sobre la base del CEDH, la Carta
de los Derechos Fundamentales, los convenios internacionales, las
constituciones, el Derecho nacional y de la UE y la soberanía y jurisdicción
de la UE y sus Estados miembros;
P. Considerando que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha
desarrollado una jurisprudencia rigurosa, con unos criterios estrictos que
han de respetarse por lo que se refiere a las actividades estatales de
vigilancia de los individuos, según la cual cualquier interferencia con el
derecho fundamental a la privacidad de los ciudadanos ha de ser
proporcionada y necesaria en una sociedad democrática, únicamente podrá
estar autorizada por ley y ha de estar sometida a un control democrático y
judicial adecuado, ya que de lo contrario este tipo de actividades pueden
socavar o incluso destruir la democracia so pretexto de defenderla;

Página 21

Q. Considerando que, en virtud del Acuerdo de puerto seguro, se confía a los
Estados miembros y la Comisión el cometido de garantizar la seguridad y la
integridad de los datos personales; que, de conformidad con el artículo 3 del
mismo, de no ser respetadas las disposiciones del Acuerdo, la Comisión
tiene el deber de revocarlo o suspenderlo; y que todas las empresas citadas
en la prensa internacional son Partes en el Acuerdo de puerto seguro;
R. Considerando que los EE.UU. han firmado y ratificado el Convenio sobre la
ciberdelincuencia, que entró en vigor en dicho país en 2007, por lo que sus
principios forman parte del Derecho nacional estadounidense; considerando
que dicho Convenio establece que todas las medidas de recogida por
medios electrónicos de pruebas de una infracción penal (artículo 14) deben
prever la protección debida de los derechos humanos fundamentales, en
particular, los consagrados en el CEDH (artículo 8, respeto de la vida
privada), deben garantizar el respeto del «principio de proporcionalidad» y
deben incluir salvaguardias como el control judicial o un control
independiente; que su aplicación debe estar debidamente justificada, y que
el alcance y la duración de tales procedimientos serán limitados (artículo
15);
S. Considerando que el Acuerdo UE-EE.UU. de Asistencia Judicial, ratificado
por la Unión y por el Congreso, establece modalidades de recopilación e
intercambio de información y de petición y prestación de asistencia para
obtener pruebas localizadas en un país a fin de prestar asistencia para
investigaciones o procedimientos penales en otro país;
T. Considerando que una versión del proyecto de Reglamento sobre protección
de datos que se presentó para ser consensuada por distintos servicios
contenía una disposición por la que se supeditaba la revelación de datos
personales a las autoridades de terceros países a la existencia de un
fundamento jurídico, como un acuerdo de asistencia judicial mutua o un
acuerdo internacional, y a la autorización de la autoridad competente en
materia de protección de datos(15); considerando que dicha disposición ha
desaparecido en la propuesta definitiva de la Comisión;
1. Pide que se cree una comisión de investigación del Parlamento Europeo
sobre los programas de vigilancia, de conformidad con el artículo 185 de su
Reglamento;
2. Pide que se invite al Presidente de los Estados Unidos a que exponga esta
cuestión ante el Pleno;
El Programa PRISM y la vigilancia de la UE y de los Estados miembros de
la UE por parte de la Agencia Nacional de Seguridad de los EE.UU.
3. Expresa su profunda preocupación en relación con el programa PRISM
ejecutado en secreto por las autoridades estadounidenses con la
colaboración de empresas privadas, el cual, caso de confirmarse las
informaciones de que se dispone actualmente, constituiría una grave
violación del derecho fundamental de los ciudadanos de la UE a la
privacidad y a la protección de sus datos;
4. Pide a las autoridades de los EE.UU. que faciliten a los socios de la UE,
tanto a escala de la UE como de los Estados miembros, información
exhaustiva sobre el programa y sobre la vigilancia de las instituciones y los

Página 22

Estados miembros de la UE, y pide a la Comisión, al Consejo y a los
Estados miembros que hagan lo propio; pide a las empresas privadas que
faciliten informaciones sobre su colaboración con las agencias de seguridad
de los EE.UU.;
5. Pide a las autoridades de los EE.UU. que suspendan y revisen todas
aquellas leyes y programas de vigilancia que violen el derecho fundamental
de los ciudadanos de la UE a la privacidad y a la protección de sus datos, la
soberanía y jurisdicción de la UE y sus Estados miembros y el Convenio
sobre Ciberdelincuencia; pide a las autoridades de los EE.UU. que
presenten leyes que garanticen que los ciudadanos de la UE puedan
disfrutar, como mínimo, los mismos derechos que los ciudadanos
estadounidenses en relación con la privacidad, la protección de datos y los
recursos efectivos;
6. Pide a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros que recurran a
todos los instrumentos de que disponen en los debates y negociaciones con
los EE.UU., tanto a escala política como de expertos, a fin de lograr los
objetivos mencionados, incluso negándose a firmar el acuerdo comercial
UE-EE.UU. hasta que se resuelvan las cuestiones relacionadas con la
vigilancia y suspendiendo los acuerdos PNR y TFTP;
La cooperación de los Estados miembros de la UE con los EE.UU. en
materia de vigilancia
7. Expresa su preocupación ante las informaciones referentes a la supuesta
cooperación secreta de los Estados miembros con las autoridades de los
EE.UU. en el marco de PRISM y de otras actividades de vigilancia;
8. Pide a los Estados miembros que faciliten información al respecto a otros
Estados miembros y a las instituciones de la UE y que congelen cualquier
cooperación de estas características con las autoridades de los EE.UU. en
relación con la vigilancia masiva de ciudadanos, ya que cualquier otra
actuación contribuiría a romper la cooperación leal entre los Estados
miembros y con las instituciones de la UE y supondría una violación del
derecho fundamental de los ciudadanos a la privacidad y a la protección de
sus datos;
Los programas de los Estados miembros y la vigilancia de otros Estados
miembros, la UE y terceros países
9. Manifiesta su profunda preocupación ante las revelaciones en relación con
las supuestas actividades de vigilancia y espionaje llevadas a cabo por las
autoridades del Reino Unido contra los dirigentes de otros Estados
miembros y contra las instituciones de la UE, sobre todo por razones ajenas
a la seguridad nacional, por ejemplo con ocasión de las cumbres del G-20;
expresa su profunda preocupación por el programa Tempora y por la
violación del derecho fundamental a la privacidad de los ciudadanos
británicos y de la UE;
10. Pide a las autoridades británicas que faciliten a sus ciudadanos, a los
ciudadanos de la UE, a los demás Estados miembros y a las instituciones
europeas informaciones sobre las actividades y los programas mencionados
y que procedan a su inmediata suspensión;

Página 23

Vigilancia electronica

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Vigilancia electronica

Similar a Vigilancia electronica (20)

Último

Último (20)

Vigilancia electronica