1. 06/07/2011
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
ESCUELA UNIVERSITARIA DE POSTGRADO
FACULTAD DE INGENIERÍA GEOLÓGICA, MINERA, METALÚRGICA Y
GEOGRÁFICA
MAESTRÍA EN GESTIÓN INTEGRAL EN SEGURIDAD, SALUD OCUPACIONAL Y
MEDIO AMBIENTE
Paso 1 – Identificación de la relación de causa – efecto
◦ La degradación ambiental es importante por sus efectos en: (1)
producción; (2) salud humana; (3) calidad del entorno
◦ Conocimientos requeridos: ingeniería, biología, química, ciencias
sociales, etc.
Paso 2 – Valoración económica del impacto
◦ Expresa los impactos ambientales usando una unidad de medida única.
Esto facilita la toma de decisiones
◦ Conocimientos requeridos: economía, estadística.
1

2. 06/07/2011
Mejora ambiental
Funcion de
Estimación
dosis-respuesta
de
impactos
(cientifico)
Cambios en Cambios en Cambios en Disposición al pago
producción la salud el entorno
Revelada Hipotetica
Cambios de Capital Coste de Precios Valoración
productividad humano oportunidad hedónicos contingente
Valoración Costo de Costo de viaje
Coste de Costos Ranqueo
económica reemplazo
oportunidad medicos contingente
(economista)
Costo de Acciones
reemplazo preventivas
Precio
Disposición al Pago total
Al precio p*, la DAP
total es el área debajo de
la curva de demanda
(A+B)
Surplus del consumidor
A El área encima de la
línea de precio es el
P*
‘surplus del consumidor’
B
C (A)
Valoración económica
Q* Cantidad de
servicio
mide la DAP total
ambiental
2

3. 06/07/2011
Una vez medido el impacto (paso 1) podemos
multiplicar por el ‘precio’ por unidad de impacto y
obtener una estimación mínima del valor de la
degradación.
Impacto Precio
Cambios en la producción de Precio del arroz (si existe el
arroz mercado)
Precio de un bien utilizado como
trueque (ej. Sal)
Cambios en la salud humana Costos medicos (doctor,
medicamentos)
Salario perdido
3 grupos de actores:
◦ Vendedores de madera
◦ Pescadores
◦ Operadores turísticos / actividades de buceo
3

4. 06/07/2011
4

5. 06/07/2011
años
Ingresos brutos en 10 a os (millones $)
Option 1 Option 2
Continued Option 1 -
Gross Revenue No logging logging Option 2
Tourism 47.4 8.2 39.2
Fisheries 28.1 12.8 15.3
Logging 0 12.9 -12.9
75.5 33.9 41.6
Option 1 Option 2
Continued Option 1 -
Present Value at 10% D.R. No logging logging Option 2
Tourism 25.5 6.3 19.2
Fisheries 17.2 9.1 8.1
Logging 0 9.8 -9.8
42.7 25.2 17.5
El valor de un bien o servicio ambiental es aproximado
por lo que cuesta preservarlo
Utilizado cuando no tenemos la posibilidad de medir
valores de no-uso
Ejemplo: valle en la cuenca del Caroni a ser inundado
por una presa hidroeléctrica
5

6. 06/07/2011
Proyecto: CONSTRUCCION DE UNA PRESA
HIDROELECTRICA
◦ Beneficios del proyecto: generación de hidroelectricidad –
U$0.9billones/ año
◦ Costo del proyecto: US$6billones
◦ Costos ambientales del proyecto: perdida de especies en la cuenca – ???
Proyecto alternativo: ENERGIA SOLAR
◦ Beneficios: US$0.8 billones/año
◦ Costo del proyecto: US$6billones
◦ Costo ambiental del proyecto: casi nulo
Tasa de descuento: 12%
Planta
hidroelectrica Energia solar
Beneficios anuales 900 800
Tasa de descuento 0.12 0.12
VA beneficios 7500 6667
Costo inversion 6000 6000
VAN 1500 667
Diferencia 833
(porcentaje del PIB) 0.67%
Valores en miles de dolares
6

7. 06/07/2011
Se estudia el comportamiento y decisiones de individuos para
entender como los bienes ambientales son ‘intercambiados’ por
otros bienes (ej. dinero)
Permiten obtener el valor verdadero de la disposición al pago por
el bien ambiental
Métodos de preferencias reveladas (estudian comportamientos y
decisiones realmente observadas)
◦ Precios hedónicos
◦ Costo de viaje
Métodos de preferencias anunciadas (se basan en la creación de
situaciones hipotéticas)
◦ Valoración contingente
◦ Ranqueo contingente
La ‘transferencia de beneficios’ consiste en utilizar
valores de un sitio A para valorar cambios en un sitio
B.
Cuando se transfieren beneficios, es importante ajustar
la medida por
◦ Propiedades de la relación de causa-efecto
◦ Niveles de ingreso
◦ Población afectada
7

8. 06/07/2011
Es muy útil cuando:
◦ Hay pocos datos disponibles
◦ El recurso no ha sido aun aprovechado
◦ Los bienes en sitio A y sitio B son comparables
◦ Existe un mercado, o se podría crear
Dificultades:
◦ No se pueden utilizar estimaciones puntuales para valorar
sistemas complejos (el valor de un bien ambiental no es igual al
valor de sus partes)
◦ Difícil en los casos en que el bien valorado es intangible o
ligado a los valores culturales de la comunidad
8