1. Comparación Modelo OSI y TCP IP

2. Comparación Modelo OSI y TCP/IP Si comparamos los modelos TCP/IP y el modelo OSI, vemos que tienen similitudes y diferiencias.

3. Diferencias TCP/IP combina las funciones de la capa de presentación y de sesión en la capa de aplicación.TCP/IP combina la capa de enlace de datos y la capa física del modeloOSI en una sola capa.TCP/IP es más simple porque contiene menos capas.TCP/IP contiene protocolos sobre los cuales se desarrolló Internet. En comparación , las redes típicas no se desarrollan normalmente a partir del protocolo OSI, aunque se utilice como guía.

4. Similitudes Ambos modelos se dividen en capas.Ambos modelos poseen una capa de aplicación aunque ofrecen servicios muy distintos.Ambos modelos poseen una capa de transporte y de red similares.Ambos modelos utilizan tecnología de conmutación por paquetes y no de conmutación por circuitos.Ambos modelos deben ser conocidos por los profesionales de networking.

5. OSI Vs TCP IP Las diferencias entre la arquitectura OSI y la del TCP/IP se relacionan con las capas encima del nivel de transporte y aquellas del nivel de red. OSI tiene una capa de sesión y una de presentación en tanto que TCP/IP combina ambas en una capa de aplicación. El requerimiento de un protocolo sin conexión, también requirió que el TCP/IP incluyera además, las capas de sesión y presentación del modelo OSI en la capa de aplicación del TCP/IP.

6. OSI Vs TCP IP Hubo algo de alboroto acerca de la combinación del nivel de red, aunque pronto fue obvio que el argumento era académico, ya que la mayor parte de las realizaciones del modelo OSI combinaban los niveles físico y de vinculación en un controlador inteligente. La combinación de las dos capas en una sola tenía un beneficio importante: permitía que se diseñara una subred independiente de cualesquiera protocolos de red, debido a que el TCP/IP no se percataba de los detalles. Esto permitía a las redes patentadas autocontenidas poner en práctica los protocolos TCP/IP para una conectividad fuera de sus sistemas cerrados.

7. OSI Vs TCP IP El enfoque en capas dio origen al nombre TCP/I P. La capa de transporte usa el Transmission Control Protocol (TCP) o una de diversas variantes, como el UserDatagramProtocol (UDP). (Existen otros protocolos, pero el TCP y el UDP son los más comunes.) Sin embargo, sólo existe un protocolo para el nivel de red: el Internet Protocol (IP). Esto es lo que asegura la conectividad universal del sistema, uno de los objetivos primarios del diseño.

8. OSI Vs TCP IP Existe mucha presión de la comunidad de usuarios para abandonar el modelo OSI en favor del TCP/IP. El argumento depende de algunas razones obvias: TCP/IP está en auge y funcionando y tiene un récord probado. TCP/IP tiene un cuerpo de administración establecido funcionando. Miles de aplicaciones usan en la actualidad TCP/IP y sus interfaces de programación de aplicaciones bien documentadas. TCP/IP es la base para la mayor parte de los sistemas UNIX, los cuales están ganando la participación más grande en el mercado de los sistemas operativos TCP/IP es independiente de proveedores.

9. OSI Vs TCP IP Con bastante sorpresa es el gobierno de Estados Unidos quien argumenta de manera bastante enérgica en contra del TCP/IP: el mismo cuerpo que lo patrocinó en primer lugar. Su argumento principal es que el TCP/IP no es una norma adoptada internacionalmente, en tanto que el OSI tiene ese reconocimiento. El Departamento de Defensa ha comenzado incluso a alejar a sus sistemas del conjunto de protocolos TCP/IP. Probablemente resulte un compromiso, con algunos aspectos del OSI adoptados por el conjunto de protocolos TCP/IP que aún están en evolución.