Guatemala: El Tempisque Las Flores, mejoramiento 2013.

1. Introducción
• Tomando en consideración la importancia del
arroz en la nutrición de los habitantes de
nuestro país, la empresa Beneficio de Arroz
Tempisque Las Flores ha tomado el reto de
mantener vigente el cultivo del arroz, con el
apoyo incondicional del FLAR, para el
desarrollo de nuevas variedades adaptadas a
las diferentes regiones del país

2. Breve Reseña de la Cesión de Derechos de la
Representación de FLAR en Guatemala hasta la fecha
Agosto 2013
Después de cumplir con los requisitos exigidos para tener derecho a
evaluar los materiales provenientes del FLAR en Guatemala, se
concedió el derecho de representación con todos sus beneficios y
responsabilidades, a favor de la empresa Beneficio de Arroz
Tempisque Las Flores, mismos que hasta el mes de julio 2010 venía
ejerciendo la Asociación de Productores de Arroz de Guatemala
(APAGUA), en coordinación con ARROZGUA y el ICTA; esto luego de
llegar a acuerdos avalados por la asamblea de miembro de APAGUA y
ARROZGUA. A partir de esta fecha (Julio 2010) le fueron entregados
los materiales que a criterio de los técnicos del ICTA y ARROZGUA
debían seguirse evaluando.

3. Breve Reseña de la Cesión de Derechos de la
Representación de FLAR en Guatemala hasta la fecha
Agosto 2013
Fue así como de diciembre 2010 a
mayo 2011 se llevó a cabo la
siembra bajo riego de los materiales
AVT-13 (Icta Arrozgua 09), y AVT-11
a una altura de 500 msnm con
suelos franco arcillosos y con riego
por inundación. Del material AVT
13 se sembraron 3.5 hectáreas
obteniéndose un rendimiento de
7.6 ton/ha limpio y seco.
Esta producción fue
comercializada, una
mínima parte ese mismo
año 2011 y la demás en el
año 2012. hasta la fecha el
material AVT-13 es el que
mejor adaptación ha
demostrado.

4. Breve Reseña de la Cesión de Derechos de la Representación de
FLAR en Guatemala hasta Agosto 2013
Fruto de esta cesión de derechos también tenemos la evaluación del VIOFLAR
– 2011 que consta de 238 materiales, que fueron evaluados en dos
localidades, una a 20msnm y otra a 458msnm.
En la localidad situada a menor altura no fue posible observar el potencial de
estos materiales en su máxima expresión, ya que hubo problemas para
mantenerla con suficiente lámina de agua y aparte de eso hubo un ataque de
cerdos callejeros, por lo que los datos obtenidos solamente reflejan parte de
lo que pretendíamos evaluar.
Todo lo contrario sucedió en la otra localidad, pues en la misma se contó con
abundante agua de riego y los materiales mostraron su máximo potencial,
habiendo superado en muchos casos el testigo local AVT – 13.
De este Vivero se obtuvieron 35 materiales que superaron las 9 toneladas/ha
en esta primera evaluación, por lo que en el próximo ciclo de siembra se
evaluarán en parcelas de mayor extensión y en otras localidades.

5. Resultados de evaluación (V 2011)
No. de Parcela Taxisco Santa Rosa
(Ton/Ha)
Asunción Mita Jutiapa
(Ton/Ha)
5 6.19 9.3
11 7.75 9.5
13 6.41 9.3
14 6.75 9.6
15 7.35 9.4
18 ----- 9.5
24 ------ 9.6
25 ------ 9.6
37 3.1 9.4
41 8.9 9.6
42 4.6 9.2
48 7 9.3
60 6.9 9.1
69 5.3 9.1

6. Resultados de evaluación V-2011
No. de Parcela Taxisco Santa Rosa
(Ton/ha)
Asunción Mita Jutiapa
(Ton/ha)
69 5.3 9.1
72 7.4 9.2
73 5.4 9.2
74 4.7 9.4
76 6.3 9.2
78 5.3 9.4
79 6.2 9.2
80 5.6 9.2
81 6.8 9.4
85 2 9.4

7. Resultados de evaluación V-2011
No. De Parcela Taxisco Santa Rosa
(Ton/Ha)
Asunción Mita Jutiapa
(Ton/Ha)
86 3.6 9.5
95 6.3 9.2
100 2.5 9.6
103 8.2 9.8
110 3.2 9.4
111 3.9 9.1
121 6.7 9.5
144 7.5 9.1
151 ----- 9.4
158 ----- 9.5
160 3.9 9.2

8. Resultados de evaluación V-2011
No. de Parcela Taxisco Santa Rosa
(Ton/Ha)
Asunción Mita Jutiapa
(Ton/Ha)
190 6.7 9.4
191 6.8 9.4
192 7.2 9.3
194 8.3 9.2
202 3.6 9.2
225 2.7 9.3