LAS FUERZAS ARMADAS, LA POLICIA, LAS CARCELES Y LAS LEYES PODER COERCITIVO DEL ESTADO BURGUES.

1. Universidad Bolivariana de Venezuela P.F.G de Informática para la Gestión Social Unidad Curricular: Estado, Democracia y Ciudadanía LAS FUERZAS ARMADAS, LA POLICIA, LAS CARCELES Y LAS LEYES PODER COERCITIVO DEL ESTADO BURGUES . Cruz Argenis Ramos Miguel Gómez Rafael Alcalá Reinaldo Santos Profesora: Jeniffe Carrizales Caracas, Junio del 2009

2. LAS FUERZAS ARMADAS, LA POLICIA, LAS CARCELES Y LAS LEYES PODER COERCITIVO DEL ESTADO BURGUES . Los clásicos del marxismo dejaron una amplia y minuciosa descripción de la manera como el Estado desempeña su papel de actor principal en la lucha contra el proletariado. La historia ha refrendado esa descripción, pero no ha dejado de lado nuevas expresiones inspiradas en la sevicia de la dominación, cada vez menos escrupulosas frente a las normas morales y legales que el mismo sistema capitalista inventa, ante todo para exigir a sus adversarios que las observen puntualmente. Además ha explicado el esmero con que se buscan ocasiones y pretextos para lanzar las tropas contra las manifestaciones de descontento o de protesta de los obreros y los campesinos. El proceder de burgueses y terratenientes viene desde los albores del sistema. Parece oportuno citar que el 14 de junio de 1971 , los revolucionarios franceses declararon que todas las coaliciones obreras que se organizaran serían reputadas como un atentado contra la Declaración de los Derechos del Hombre, sancionable con una multa de 500 libras y con la privación de la ciudadanía activa durante un año.

5. ¿EN QUÉ CONSISTE, FUNDAMENTALMENTE ESTA FUERZA? Para ellos, era completamente incompresible esto de una organización armada espontánea de la población. A la repuesta de que porque la necesidad de destacamentos especiales de hombres armados situados por encima de la sociedad y divorciados de ella, el filisteo del Occidente de Europa y el filisteo ruso se inclinaban a contestar con un par de frases tomadas de prestado de Spencer o de Mijailovsky, remitiéndose a la complejidad de la vida social, a la diferenciación de funciones, e.t.c. Esas referencias parecen científicas y adormecen magníficamente a los filisteo, velando lo principal y fundamental: la división de la sociedad, en clases enemigas irreconciliables. Si no existiese esa división, la organización armada espontánea de la población Se diferencia por su complejidad, por sus elevada técnica, etc., de la organización primitiva de la manada de monos que manejan el palo, o la del hombre prehistórico, o de la organización de los hombres agrupados en la sociedad del clan; pero semejante organización seria posible.

9. GRACIAS… POR SU ATENCIÓN PRESTADA…