Por el Ing. Alfredo Russo[FINANCIAMIENTO DE LAINNOVACIÓNTECNOLÓGICA]En tiempos como los actuales, con escaso y caro crédit...
FONDOS DESTINADOS A LA                                                                                    2FINANCIACIÓNEl ...
Para qué les sirve esto a las empresas nacionales, productoras de ERP, casi todas PYME: para financiarsus desarrollos en p...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Financiamiento de la innovación tecnológica

461 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Tecnología
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
461
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Financiamiento de la innovación tecnológica

  1. 1. Por el Ing. Alfredo Russo[FINANCIAMIENTO DE LAINNOVACIÓNTECNOLÓGICA]En tiempos como los actuales, con escaso y caro crédito bancario, las PyMescuentan con una interesante fuente de financiamiento en la Agencia Nacionalde Promoción de la Ciencia y la Tecnología.
  2. 2. FONDOS DESTINADOS A LA 2FINANCIACIÓNEl FONTAR atiende proyectos de innovación tecnológica de PYME en general, ajustándose a la definiciónde PYME de la SEPyME. Los proyectos están destinados a empresas con mayoría de capital nacional.El FONCyT atiende proyectos en los que intervienen investigadores del Sistema Científico Nacional:Universidades, Institutos de Investigación, Conicet, acompañados o no por empresas privadas.El FONSOFT es un fondo Fiduciario, creado por la así llamada Ley del Software y atiende elfinanciamiento de todos los alcanzados por dicha ley, que incluye, por ejemplo, a los productores decontenidos para eLearning.INSTRUMENTOS PARA ELFINANCIAMIENTO DE INNOVACIONESLos instrumentos son más o menos parecidos para los tres organismos y se enumeran a continuación: • FONTAR – ANR - Subsidios de hasta el 50% del proyecto, por montos de hasta $ 600.000, los cuales se concursan. No incluyen certificaciones de calidad. • FONTAR – Consejerías Tecnológicas – Subsidios de hasta el 50% del proyecto, por montos de hasta $ 100.000, para asesorar en temas de competitividad a grupos de no menos de 5 empresas por proyecto. Se concursan • FONTAR – Préstamos Art 2º - Préstamos a tasa ajustable (ajuste con la tasa pasiva para plazos fijos de 30 a 60 días que publica el BCRA) por hasta el 80% del proyecto. Tienen plazos de ejecución generosos, plazos de gracia y hasta 4 años para el repago. Operan con el sistema de ventanilla abierta. Incluyen certificaciones de calidad. • FONCYT – Subsidios varios – Por hasta el 50% del proyecto, para innovaciones en las que intervengan investigadores y empresas que, al menos en principio, se comprometan a comprar los resultados de la investigación, si fueran rentables. • FONSOFT – ANR – Subsidios de hasta el 50% del proyecto para certificaciones de calidad, iniciar o ampliar exportaciones, realizar desarrollos de nuevos productos o servicios. Se concursan • FONSOFT – Emprendedores – Subsidios de hasta el 50% del proyecto para personas o empresas con no más de 2 años de fecha de constitución, para realizar desarrollos comercializables. • FONSOFT – Préstamos – Funciona en forma similar a los préstamos del FONTAR. Operan con el sistema de ventanilla abierta.
  3. 3. Para qué les sirve esto a las empresas nacionales, productoras de ERP, casi todas PYME: para financiarsus desarrollos en principio. Las empresas de software son innovadoras por definición. Como evaluadordel FONTAR he tenido oportunidad de analizar proyectos de ERP locales, todos de buena calidad y deauditar empresas que tenían proyectos en ejecución, siempre con resultados favorables.A mi modo de ver, las empresas de software se han ganado un lugar de respeto por su tecnología y sus 3capacidades en materia de nuevos proyectos de innovación tecnológica.Hay algo, sin embargo, que aún no he visto aplicar en la extensión que se merece.En efecto, la implementación de un sistema ERP no consiste simplemente de comprar un programa,configurarlo y ponerlo a funcionar. El que así lo crea se equivoca sustancialmente, sea vendedor ousuario, como lo demuestra el caso de uno de los líderes en el mercado de las pequeñas empresas, queregistraba hace algunos años un 30% de programas vendidos sin instalar.La implementación seria de un sistema ERP en una empresa, exige una cuidadosa reingeniería deprocesos, procedimientos y métodos. Como podemos ver en la definición más arriba, esto también esuna innovación tecnológica lo cual convierte a los clientes de los productores de sistemas ERP en sujetospotenciales de subsidios o créditos para esta modalidad de innovación.Veamos ahora algunos detalles de la gestión de estos subsidios y préstamos: los procesos de evaluaciónson transparentes pero lentos, de modo que hay que prever con anticipación las necesidades de fondos.Las empresas deben justificar, con al menos 3 balances consecutivos, que el flujo de fondos alcanza paracubrir los gastos de contraparte, o sea, el 50% o 20% no financiado, según se trate de ANR o Préstamos.Finalmente, los préstamos siempre requieren garantías hipotecarias a satisfacción de la Agencia, lo cuáltiene su lógica considerando que las bajas tasas de interés y los razonables plazos de gracia y repago,hacen que la Agencia deba cubrirse por el recupero de los fondos que, al final, paga la sociedad toda.En mi experiencia, un proyecto exitoso reclama una confección detallada, cuidando de cumplir contodos los requisitos definidos en las Bases de cada llamado a concurso. En ese sentido, la Agenciaregistra un alto porcentaje, mayor al 30%, de proyectos rechazados por razones diversas. Siemprequeda, en cada paso de la evaluación, la posibilidad de presentar recursos de reconsideración y muchosde esos recursos, cuando están bien fundados, tienen una alta probabilidad de prosperar.Ing. Alfredo RussoEl Ing Alfredo Russo es actualmente Profesor de Dirección de la Producción y de Investigación Operativaen la Universidad Virtual de Quilmes. Además, está poniendo en marcha una Carrera de Especializaciónen Gestión de Sistemas de Ayuda de Decisiones en la Universidad Nacional de Tres de Febrero, encolaboración con la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Ha sido Profesor Titular Ordinario de la UBA,UTN y UCA entre 1969 y 1989. Presidente del INTI, 1984/85. Evaluador del Fontar para proyectos TICdesde 1995 a 2005 y desde entonces asesora a empresas TIC en la presentación de proyectos para ANRy Préstamos.

×