Comunication: "Caracterización de las fases de apnea y posición corporal en rutinas de natación sincronizada". Xavier Iglesias, Lara Rodríguez-Zamora, Diego Chaverri, Ferran A. - Institut Nacional d’Educació Física de Catalunya – INEFC Barcelona - 10th International Congress on Sport Sciences and Physical Education. Pontevedra 8-10/5/2014

1. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
CARACTERIZACIÓN DE LAS FASES DE APNEA Y
POSICIÓN CORPORAL EN RUTINAS DE
NATACIÓN SINCRONIZADA
INEFC-Barcelona Sport Sciences Research Group, Universitat de Barcelona (Barcelona, Spain)
Iglesias X, Rodríguez-Zamora L, Chaverri D, Rodríguez FA
Supported by

2. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Introducción

3. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Caracterización bioenergética
Análisis estructural

4. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
• La apnea subacuática genera bradicardia en natación sincronizada
(Gemma y Wells, 1987)
• El 50 a 63% de rutina, de solos y dúos, es en apnea (Homa, 1994; Alentejano et al.,
2008). En equipos el 45% (Chatard et al., 1999)
• Dificultad para evaluar los parámetros fisiológicos en competición
• Pocas referencias de análisis estructural de las rutinas
• Recientes estudios sobre caracterización fisiológica (Rodríguez-Zamora et al, 2012,
2013)
Marco teórico

5. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Caracterizar
la
estructura
de
las
ru.nas
de
la
natación
sincronizada
y
detectar
diferencias
en
las
posiciones
corporales
en
el
solo
y
dúo
en
sus
ejecuciones
técnica
y
libre
Objetivo

6. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Metodología

7. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Diseño
P/N/M"
Diseño estudio: Mixed Methods: Análisis cuantitativo (FC) y cualitativo (Observacional)
Comunicación: Diseño observacional P/N/M: Puntual, Nomotético, Multidimensional

8. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
n = 18 Nadadoras
Altura (cm) 166.2 ± 7.6
Peso (kg) 53.4 ± 6.4
Edad (años) 18.4 ± 4.1
Entrenamiento (h· semana-1) 36.9 ± 7.6
Pràctica N.Sincronizada (años) 9.8 ± 3.1
Valores: media ± SD
Foto Erola. P
Participantes
n = 39 Rutinas
SoloTécnico n = 9
Solo Libre n = 11
DúoTécnico n = 10
Dúo Libre n = 9

9. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Instrumento observacional

10. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
LINCE v. 1.1
Instrumento de registro
Gabín, B., Camerino, O., Anguera, M.T. y Castañer, M. (2012). Lince: multiplatform sport
analysis software. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 4692-4694.
Pulsómetros acuáticos
(CardioSwim, Freelap, Switzerland)
Registro de la FC

11. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Validez
-­‐ Consistencia
y
robustez
conceptual,
extraída
del
marco
teórico
(Blanco-­‐Villaseñor
y
Anguera,
2000)
-­‐ 12
especialistas
de
natación
sincronizada
(acuerdo
del
95%).
Control de calidad del dato
Fiabilidad
-­‐ Registro
sistemá.co
de
5
ru.nas
(6.375
ocurrencias)
-­‐ Concordancia
intraobservador
0,92
e
interobservador
0,87
(Kappa
de
Cohen)

12. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
-­‐ Análisis
Cto.
España
absoluto
2011
natación
sincronizada.
-­‐ Ru.nas
filmadas
(Panasonic
AG-­‐DVX100BE
3-­‐CCD)
a
1
m
de
la
orilla.
-­‐ Aprobación
de
dirección
técnica
y
comités
de
compe.ción
y
arbitraje
de
Real
Federación
Española
de
Natación.
-­‐ Acuerdo
a
la
Declaración
de
Helsinki
(Harriss
y
Atkinson,
2011)
y
aprobación
por
el
comité
é.co
de
inves.gación
clínica
del
deporte
de
Cataluña.
-­‐ Se
determina:
.empo,
%
.empo
de
ru.na,
máximo
y
mínimo
y
número
de
ocurrencias.
Inmersiones
de
cara
superiores
a
10s
(Rodríguez-­‐Zamora
et
al.,
2013).
Procedimiento

13. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
-­‐ Transformación
de
registros
discretos
en
variables
temporales
con.nuas
-­‐ Diseño
no
balanceado
y
datos
correlacionados
para
un
mismo
par.cipante
(nadadores
par.ciparon
en
una,
dos,
tres
o
cuatro
ru.nas)
-­‐ Diferencias
entre
ru.nas:
modelo
lineal
de
efectos
mixtos,
con
es.mación
de
las
medias
para
efectos
fijos
(ST,
SL,
DT
y
DL)
y
aleatorios
(matriz
de
covarianza),
y
ajuste
Bonferroni
para
comparaciones
múl.ples.
-­‐ La
correlación
entre
las
variables
se
halló
mediante
la
r
de
Pearson.
-­‐ El
nivel
de
significación
fue
p<0,05.
-­‐ Los
análisis
estadís.cos
se
realizaron
mediante
el
programa
SPSS,
v.18
Análisis estadístico

14. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Resultados

15. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Valores: media ± SD
* = Diferencias con Solo Técnico; & = diferencias con Solo Libre; # = diferencias con Dúo Técnico; ¶ = diferencias Dúo Libre (P<.05 )
FASE DE RUTINA SoloTécnico Solo Libre DúoTécnico Dúo Libre
(n = 9) (n = 11) ( n = 10) (n = 9)
Puntuación (puntos) 83.6 ± 7.2 82.8 ± 7.5 83.8 ± 6.3 78.6 ± 3.2
Rutina (s) 124.6 ± 8.4 &#¶ 178.0 ± 6.5 *#¶ 148.6 ± 6.2 *&¶ 207.7 ± 9.6 *&#
Fase playa (%) 2.8 ± 1.0 2.8 ± .9 2.4 ± 1.1 2.1 ± .6
Fase aérea (%) .2 ± .0 &¶ .2 ± .0 *# .2 ± .1 & .1 ± .0 *
Fase acuática (%) 24.1 ± 5.0 &#¶ 29.5 ± 4.9 * 34.3 ± 5.2 * 34.1 ± 5.4 *
Fase subacuática (%) 72.9 ± 4.3 &#¶ 67.5 ± 4.8 * 63.0 ± 4.9 * 63.6 ± 5.3 *
Cara dentro (s) 85.1 ± 7.6 &¶ 111.1 ± 10.1 *# 85.0 ± 8.6 &¶ 121.4 ± 8.2 *#
Cara dentro (%) 68.3 ± 4.7 &#¶ 62.3 ± 4.4 * 57.2 ± 5.9 * 58.6 ± 5.0 *
Tiempo máximo cara dentro (s) 20.7 ± 4.2 23.4 ± 3.3 # 18.8 ± 3.6 & 21.4 ± 4.1
Elementos cara dentro > 10'' (n) 2.9 ± .6 ¶ 3.9 ± .9 3.8 ± .8 5.2 ± 1.3 *
Elementos cara dentro > 10'' (s) 47.5 ± 10.6 ¶ 62.3 ± 15.7 53.5 ± 8.0 77.2 ± 18.8 *

16. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
45,0
41,3
41,6
45,4
28,4
27,3
29,2
26,2
26,6
31,4
29,2
28,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Solo Técnico Solo Libre Dúo Técnico Dúo Libre
%deltiempodeRutina
Superior
Horizontal
Inferior
POSICIÓN CORPORAL

17. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Valores: media ± SD
* = Diferencias con Solo Técnico; & = diferencias con Solo Libre; # = diferencias con Dúo Técnico; ¶ = diferencias Dúo Libre (P<.05 )
NIVEL DE INMERSIÓN

18. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Inmersiones
Rutinas
(n=30)
Inmersiones (n) 24.4 ± 6.9 *
Tiempo inmersión (s) 100.1 ± 18.8 *
Media del tiempo de inmersión (s) 4.3 ± 0.9
Porcentaje de inmersión (%) 61.2 ± 6.0
Inmersión máxima (s) 20.6 ± 4.1
Inmersiones >10s (n) 4.1 ± 1.3 *
Tiempo de inmersión >10s (s) 61.1 ± 18.0
Valores: media ± SD
* Diferencias significativas entre las rutinas (ST, SL, DT, DL)
Número de inmersiones realizadas
(r = 0.033, P < 0.05)
Tiempo total de inmersión
(r = 0.005, P < 0.05)
Inmersión máxima
(r = 0.005, P < 0.05)
Correlaciones:
Resultados
compe.ción

19. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Conclusiones

20. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)

21. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Continuidad del estudio

22. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Comportamiento de la FC en una rutina de SOLO
según las fases de apnea (Face In)
180
lat/min
52
lat/min
Rango
=128
lat/min

23. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Agradecimientos
i
financiación:
• INEFC
(Universitat
de
Barcelona)
• Depor.stas,
equipos
técnicos
y
arbitrales
de
Real
Federación
Española
Natación
y
Federació
Catalana
Natació.
• Proyecto
"Synchro
Project:
Caracterización
bioenergé.ca
y
estructural
de
la
natación
sincronizada"
subvencionado
por
Ins1tut
Català
de
les
Dones
Generalitat
Catalunya
(U-­‐34/10)
y
Consejo
Superior
Deportes
(001/UPB10/11).
A
Pilar
Clapés
i
equipo
de
observación
por
su
colaboración
en
el
registro
de
datos.
• Ayudas
predoctorales
Ins1tut
Nacional
Educació
Física
Catalunya
(INEFC
Barcelona)
y
AGAUR
(IUE/2365/2009)
• Proyecto
"Observación
de
la
interacción
en
deporte
y
ac.vidad
msica:
avances
técnicos
y
metodológicos
en
registros
automa.zados
cualita.vos-­‐cuan.ta.vos",
subvencionado
por
la
Secretaría
de
Estado
de
Inves.gación,
Desarrollo
e
Innovación
del
Ministerio
de
Economía
y
Compe..vidad
(DEP2012-­‐32124).
hop://www.rpd-­‐online.com/ar.cle/view/v23-­‐n1-­‐iglesias-­‐rodriguez-­‐zamora-­‐etal/pdf_es

24. Caracterización Natación Sincronizada - Iglesias et al. INEFC-Barcelona (UB)
Gracias
Las
imágenes
de
la
presentación
han
sido
realizadas
por
coautores
de
publicaciones
derivadas
del
proyecto.
Todas
las
integrantes
del
estudio
han
firmado
el
consen.miento
informado
en
el
que
aceptan
el
uso
de
las
mismas.
Xavier
Iglesias
xiglesias@gmail.com
hop://inefcresearch.wordpress.com
@Xavieriglesias
Si
no
se
especifica
lo
contrario,
el
contenido
de
esta
obra
está
sujeta
a
una
licencia
de
Reconocimiento-­‐NoComercial-­‐Compar.doIgual
3.0
España
de
Crea.ve
Commons