Se trata de una guía práctica para la presentación de un Informe Final de los resultados de una investigación para determinar la viabilidad financiera de un Proyecto

1. Guía Practica para la Estructura
del Informe Final
*

2. *
1. Selección del tema
2.Aspectos generales del tema investigado.
3.El ¿por qué? y ¿para qué? del estudio, .
4. Propósito de la investigación que permitan alcanzar las
metas particulares de la investigación.
5.Descripción general de los puntos a tocar en el informe.
6.Estructura del trabajo por capítulos.

3. *
*Evolución histórica de la situación problemática.
*Descripción del problema a investigar.
*El ámbito espacial donde se produce (Lugar , sitio).
*El ámbito temporal donde se ubica (pasado o
presente).
*Los sujetos concretos (individuos, organizaciones
sociales, instituciones)involucrados con el fenómeno
investigado.
*Objetivos (general y específicos)
*Justificación: importancia de la investigación.
Beneficios y aportes del mismo

4. *
1. Paradigma cualitativo.
Investigación Acción Participativa
Método principal: Observación, Análisis-síntesis,
2. Métodos: inductivo-deductivo, Histórico-
lógico, Estadístico, Hermenéutico, revisión
documental.
3. Descripción de la población y muestra

5. *
En este apartado se presentará la caracterización comunitaria en todos los
aspectos sociales y naturales que resultan de la interacción del equipo de
investigación y los miembros de la comunidad.
Historia de la comunidad Ubicación geográfica (Coordenadas geográficas,
mapas y croquis)
Población Actividades socioeconómicas de la comunidad (educación, salud,
empleo, ingreso, economía, etc) Organizaciones comunales
Cultura, actividades políticas y religión
Actividades no gubernamentales y gubernamentales Identificación de actores
y redes sociales
Servicios básicos (transporte, agua y electricidad, teléfono, entre otros)
Caracterización físico natural del sector (Relieve, clima, suelo, hidrografía,
fauna, vegetación y calidad del aire).
EVALUACIÓN AMBIENTAL de todos los problemas presentes, Análisis de
sensibilidad: Relación causa-efecto (Leopold), lista de chequeo,
encadenamiento de efectos, entre otros.

6. v.
PRESENTACION
DEL PROYECTO

8. *
1) Identificación de la oportunidad del negocio
2) Definición del producto o servicio
3) Diseño del modelo del negocio
4) Determinación de:
a) Ciclo de vida del Producto o servicios;
b) Cálculo de los costos
c) Estimación de los posibles beneficios

9. *
* Es la aplicación de todos aquellos
instrumentos de evaluación
financiera que permitan recopilar la
información suficiente y objetiva
para la toma de decisiones acerca de
las posibilidades reales de la
implementación y puesta marcha del
Proyecto.

11. *

13. *
* Identificación del producto o servicio
*El mercado meta
* Objetivos del estudio de mercado
* El consumidor y su conducta
* Estrategia Comercial
* Análisis del entorno
* La demanda del producto o servicio

14. *
* Estudio de localización
* Factores de localización
* Métodos de evaluación: factores no
cuantificables
* Método cualitativo por puntos
* Máximización del Valor Actual Neto

15. *
* Organización
* Factores organizacionales
* Inversiones requeridas en organización
* Costos de operación administrativa
* Sistemas y procedimientos operativos
* Análisis de Contratos requeridos

16. *
* Importancia del marco legal
* Costos
* Ordenamiento jurídico del
entorno social
* Contratos requeridos

17. *
* Previas o preliminares (antes de la puesta en
marcha)
* Capital de Trabajo
* Método Contable a utilizar
* Inversiones requeridas después de la puesta en
marcha

20. *
* Tipos de beneficios
cuantificables
* Valor de desecho
* Políticas de precio
* Rentabilidad para la fijación
de precios

21. *
* Elementos del flujo de caja
* Estructura del flujo de Caja
* Flujo de caja proyectado a
cinco años

22. *
* VAN
* TIR
* TIR vs VAN
* Otros criterios de decisión
* Efectos de la inflación en la evaluación de
proyectos

24. *
* Costos y beneficios sociales
* Incidencias de los efectos indirectos
* Incidencias de efectos intangibles
* Incidencia en la tasa social de
descuento
* Evaluación privada vs. Evaluación
social