1. SEMINARIO 6
LECTURA CRÍTICA DE ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

2. Lectura del artículo “Aparición de hematomas asociados
a la extracción de sangre venosa mediante vacío” y
resolución individual de las 20 preguntas siguientes.

3. 1) ¿QUÉ HAN INVESTIGADO LOS AUTORES DEL
ARTÍCULO? HAN ESTUDIADO LA INFLUENCIA DEL
SISTEMA VACÍO EN LA APARICIÓN DE HEMATOMAS
TRAS LA VENOPUNCIÓN

4. 2) ¿HAY OBJETIVOS E HIPÓTESIS? SÍ

5. 3) ¿CUÁNTOS OBJETIVOS HAY?
HAY 2 OBJETIVOS
4) ¿EN QUÉ SECCIÓN APARECEN?
AMBOS APARECEN EN LA INTRODUCCIÓN
5) ¿CUANTAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS HAY EN EL ARTÍCULO?
HAY 15 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6) ¿SE ESTUDIA UNA MUESTRA O UNA POBLACIÓN?
SE ESTUDIA UNA MUESTRA ALEATORIA,
HOMOGÉNEA Y REPRESENTATIVA DE LA POBLACIÓN

6. 7)¿CUÁL FUE SU TAMAÑO? 108 PERSONAS
8)¿CÓMO SE DIVIDIÓ? EN 2 GRUPOS, UNO DE CONTROL Y OTRO EXPERIMENTAL.
9)¿QUÉ VARIABLES SE ESTUDIARON? SE ESTUDIARON LAS VARIABLES:
10)¿CÓMO SE HAN DESCRITO GRÁFICAMENTE LOS RESULTADOS? EN DIAGRAMAS DE
BARRAS Y SECTORES

7. 11)¿QUÉ PRUEBA SE HA EMPLEADO PARA EL CONTRASTE DE HIPÓTESIS? LA X2
DE PEARSON
12)¿EN QUÉ SECCIÓN APARECE LO ANTERIOR? EN EL APARTADO DE
MATERIALES Y MÉTODOS
13)¿EN CUÁNTOS PACIENTES DEL GRUPO CONTROL APARECIÓ HEMATOMA TRAS
LA EXTRACCIÓN DE SANGRE? EN 8 PACIENTES
14)¿Y EN EL GRUPO EXPERIMENTAL? EN 11 PACIENTES

8. 15)¿EN QUÉ SECCIÓN APARECEN LAS DOS CUESTIONES ANTERIORES? EN EL APARTADO DE
RESULTADOS
16)¿HAY CONCLUSIONES EN LA INVESTIGACIÓN? SI, AL FINAL DE LA INVESTIGACIÓN
17)¿CUÁNTAS SON? DOS CONCLUSIONES
18)¿SON RESPUESTAS DIRECTAS A LOS OBJETIVOS? SÍ, RESPONDE A LOS OBJETIVOS
19)¿DÓNDE APARECEN? EN EL APARTADO DE DISCUSIÓN
20)¿ES CORRECTO? SÍ, ES CORRECTO, YA QUE POSEE LAS ESTRUCTURAS Y DATOS PROPIOS
DE UN TEXTO CIENTÍFICO, PRELIMINARES, CUERPO Y FINAL. ESTOS ADEMÁS INCLUYEN
TÍTULO, AUTORES, RESUMEN, PALABRAS CLAVES, INTRODUCCIÓN, MATERIAL Y MÉTODOS,
RESULTADOS, DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS