1. Lectura del artículo “Aparición de hematomas
asociados a la extracción
de sangre venosa mediante vacío”

2. 1. ¿Qué han investigado los
autores del artículo?
En este artículo se ha investigado cual es la forma más
efectiva de extraer sangre :vacío frente al tradicional con
jeringuilla según la aparición de hematomas.

3. 2. ¿Hay objetivos e hipótesis?
OBJETIVOS: La influencia científica que tiene la extracción
de vacío en la aparición de hematomas.
HIPÓTESIS: La extracción de sangre por vacío influye en la
aparición de hematomas.

4. 3- ¿Cuántos objetivos hay?
El objetivo principal del artículo es la demostración de la
incidencia de hematomas debido a la extracción de
sangre por vacío

5. 4. ¿En qué sección aparecen?
Aparece en la sección de introducción
5. ¿Cuántas referencias bibliográficas
hay en el artículo?
Hay 15 referencias bibliográficas en este
artículo

6. 6. ¿Se estudia una muestra o una
población?
Una muestra aleatoria, homogénea y
representativa de la población
7. ¿Cuál fue su tamaño?
Un total de 108 personas

7. 8. ¿Cómo se dividió?
Se dividió en dos grupos uno de control y otro
experimental
9. ¿Qué variables se estudiaron?
La variable independiente: El sistema de
extracción de sangre (vacío frente a tradicional
con jeringuilla).
La variable dependiente: La aparición de
hematomas (aparición y diámetro)

8. 10. ¿Cómo se han descrito
gráficamente los resultados?
Se han descrito mediante diagrama de sectores
y de barra simples
11. ¿Qué prueba se han empleado
para contraste de hipótesis?
Para contrastar la hipótesis han empleado la
prueba de X2 de Person

9. 12. ¿En qué sección aparece lo
anterior?
Lo anterior aparece en la sección de Materiales
y métodos

10. 13.¿En cuántos pacientes del grupo
control apareció hematoma tras la
extracción de sangre?
Aparecieron hematomas en 8 personas

11. 14. ¿Y en el grupo experimental?
En 11 paciente aparecieron hematomas, en 2 de los
pacientes el hematoma era inferior a 2
centímetros.
15.¿En que sección aparecen las
dos cuestiones anteriores?
Estos datos aparecen en la sección de resultados.

12. 16.¿Hay conclusiones en la
investigación?
Sí las hay en la sección de discusión
17. ¿Cuántas son?
Principalmente son 2;
El uso de vacio para la extraccion de sangre no influye el la
apariciíon de hematomas
Existen factores que dependientes del sujeto o la
situaciónque determinan la aparición de hematómas tras
la punción venosa.

13. 18. ¿Son respuestas directas a los
objetivos?
Si, responde a los objetivos de forma directa
19. ¿Dónde aparecen?
En la sección de discusión

14. 20.¿Es correcto?
Está correcto pero le falta separar las secciones
de objetivo conclusión