1. Seminario 6.
LECTURA CRÍTICA.
MARÍA RODRÍGUEZ SANTOS.
GRUPO 3.

2. 1.¿Qué han investigado los autores del articulo?.
Los autores han investigado sobre la
extracción venosa al vacío para comprobar su
eficacia frente a técnicas como la
convencional.

3. 2.¿Hay objetivos e hipótesis?.
En este articulo hay objetivos e
hipótesis.
“El uso de sistemas de
extracción de sangre venosa por
vacío influye significativamente
sobre la aparición de
hematomas tras la
venopunción.”
“El objetivo de los autores
es investigar el grado de
influencia que posee el
sistema de extracción
venosa mediante vacío en la
aparición de hematomas.”

4. 3.¿Cuántos objetivos hay?.
En el texto aparecen un solo objetivo:
Garantizar la calidad de vida del
paciente teniendo en cuenta los
factores de riesgo en cuanto a la
aparición de hematomas.
4.¿En qué sección aparecen?
Ambos se encuentran en la sección de
introducción.

5. 5.¿Cuántas referencias
bibliográficas hay en el
articulo?
En el articulo
aparecen 15
referencias
bibliográficas.

6. 6.¿Se estudia una muestra o
una población?.
Se estudia una muestra aleatoria
homogénea y representativa de la
población de interés.
7.¿Cual fue su tamaño?
El tamaño total de la muestra (N) fue
108.

7. 8.¿Cómo se dividió?.
La muestra se dividió en dos grupos
iguales de 54 sujetos. A un grupo se le
denominó “GRUPO EXPERIMENTAL” y al
otro “GRUPO CONTROL”.
9.¿Qué variables se estudiaron?.
Se estudiaron dos tipos de variables: la
independiente fue “el sistema de extracción de
sangre utilizado(vacío frente a convencional)”; la
dependiente fue “la aparición de hematomas y el
tamaño de los mismos”.

8. 10.¿Cómo se han descrito
gráficamente los resultados?
Los resultados se han descrito mediante
diagramas de sectores y de barras
simples.

9. 11.¿Qué prueba se ha empleado
para el contraste de hipótesis?.
Se ha utilizado la X2 de Pearson.
12.¿En qué sección aparece lo anterior?
Esto aparece en la sección de materiales y
métodos.

10. 13.¿En cuántos pacientes del grupo control
apareció hematomas tras la extracción de
sangre?
Apareció un total de 8 pacientes con
hematomas tras la extracción de sangre(
independiente del diámetro).
14.¿Y en el grupo experimental?.
Apareció un total de 11 pacientes con
hematomas tras a extracción de
sangre(independientemente del diámetro
del hematoma).

11. 15.¿En que sección aparece las dos
cuestiones anteriores?
En la sección resultados.
16.¿Hay conclusiones en la investigación?.
Sí aparecen conclusiones.

12. 17.¿Cuántas son?
Hay dos conclusiones
Las extracciones venosas al
vacío no aumentan de forma
significativa la aparición de
hematomas.
Existen factores como por
ejemplo el sujeto, el
manipulador o la situación
que son los que pueden
propiciar la aparición de
hematomas tras la extracción
de hematomas.

13. 18.¿Son respuestas directas a
los objetivos?
Sí porque responden al objetivo
nombrado con anterioridad
19.¿Dónde aparecen? En el apartado de Discusión.
20.¿Son correctos?
El articulo es correcto porque presenta todas las partes que
debe tener además de los elementos necesarios.

14. 18.¿Son respuestas directas a
los objetivos?
Sí porque responden al objetivo
nombrado con anterioridad
19.¿Dónde aparecen? En el apartado de Discusión.
20.¿Son correctos?
El articulo es correcto porque presenta todas las partes que
debe tener además de los elementos necesarios.