Este documento analiza una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia sobre el artículo 471-A del código penal venezolano. Inicialmente, señala que la sentencia cumple con dicho artículo al condenar a 10 años y 6 meses de prisión a unos ciudadanos por invasión de tierras. Sin embargo, apelaron alegando que solo eran agricultores de larga data en esas tierras. El juez dio la razón a la apelación y anuló los cargos, dando plena libertad a los ciudadanos. El autor concluye que

1. UniversidadFermínToro
Vice RectoradoAcadémico
Escuelade CienciasJurídicasy Políticas
Escuelade Derecho
Análisis Jurídico
(Artículo 471-A)
Integrantes:
DuglexysBoraure CI:22936486
TorrealbaJesibethC.I:22.323.162
Curso:Penal Especial.
Sección:T612
Barquisimeto-Lara

2. ART 471-A Y SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA,SALA CONSTITUCIONAL,
JUZGADO DE PRIMERA ESTANCIA JUDICIALPENALDE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIALDEL
ESTADO GUARICO. EXPEDIENTE Nº 11-0829
En primerlugarnotamosen dichasentenciaque se cumple conloestablecidoenel artículo
471-A del códigopenal;estosciudadanosfueroncondenadosadiez(10) añosy seis(6) meses
de prisiónlapenamáximaimpuestaendichoartículopor el delitode invasión,perturbación,
violenciade posesiónde bienesinmuebles.
Perohay una apelaciónenlacual se buscó que le dieranplenalibertadalosciudadanos,
comprobandoque soloeranunossimplesagricultoresque paraesousabanesastierras,y
llevabanmuchosañoshabitandoyusandoesosterrenos,que soloeranconflictosentre las
partesy que esole competía al InstitutoNacional de Tierras,yque estabanviolandosus
derechosloscualesestántipificadosenlosartículos2,26 y 49 de laC.R.B.V ,estabanprivando
de liberada unoscampesinos.
Haciendotodolonecesarioybuscandopruebaspara que la apelacióndieraresultado;locual
fue así porque el juezdionulidadabsolutaatodoslosdelitosdandoplenalibertadalos
ciudadanos.
En nuestraopiniónparticularnosparece que se tomola mejordecisiónque fue soltaraestos
ciudadanosque noestabanhaciendonada malo;aunque sabemosque esundelito,peroellos
con su laborde agricultores ayudabanal desarrollode lacomunidadyel suyopropio.
Por ultimonosparece necesariodestacarque lausurpación,esel apoderamientoviolentode
una cosa inmuebleounderechoque corresponde aotra,en el caso de la invasiónde terrenos
para el goze de el sinserverdaderopropietario.Lasnivacioneshoyendiasonmuycomunesy
asi tratemosde lucharcontra esoes casi imposible asílovemos,haymuchoscasosenque las
personasse quedanconla propiedad,yaseanterrenos,casas,apartamentosentre otros.Yasi
se aplique laleynose logra nada.