Participación del Servicio de Proyectos de la Gerencia Municipal de Urbanismo en el II Congreso Internacional sobre Ciudades Históricas del Patrimonio Mundial celebrado en Córdoba entre los días 23 y 26 de abril. Autor: Juan Aljama

1. 1
II CONGRESO INTERNACIONAL
DE CIUDADES HISTÓRICAS
PATRIMONIO MUNDIAL
Abril 2012

2. 2
• El Patrimonio
• La Accesibilidad
• Todas las Personas
CONCEPTOS

3. 3
• 1948. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources’ (UICN).
• 1956. Internacional Centre for the Study of the Preservationa and Restoration of Cultural Property
(ICCROM).
• 1964. Carta Internacional sobre la Conservación y la Restauración de Monumentos y de Conjuntos
Histórico-Artísticos (Venecia).
• 1965. Internacional Council on Monuments and Sites (ICOMOS).
• 1972. UNESCO Convención sobre la protección del patrimonio mundial, cultural y natural. Convención
sobre el Patrimonio Mundial. Lista del Patrimonio Mundial, con lo que ello conlleva de sensibilización y
atención a su gestión.
• 1987. CHARTER FOR THE CONSERVATION OF HISTORIC TOWNS AND URBAN AREAS
(Washington Charter). Carta del ICOMOS para la Conservación de Ciudades Históricas y Áreas
Urbanas.
• 1993. Creación del Grupo de Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España.
• 1993. Fundación de la Organización de las Ciudades del Patrimonio Mundial. Ver objetivos y proyectos.
• 2001. Secretaría Regional de Europa del Sur/Mediterráneo de la O.C.P.M.
• 2008. Orientations devant guider la mise en oeuvre de la Convention du patrimoine mundial
(unesco.Paris).
DEFENSA DEL PATRIMONIO 1: ORGANISMOS Y DOCUMENTOS

4. 4
• Contar con agentes y técnicos de diversas disciplinas.
• Generar una gran sensibilidad y preocupación por su atención adecuada en
ámbitos institucionales y sociales.
• Legislar, controlar y seguir su evolución.
• Destinar recursos, desarrollar programas y realizar proyectos.
• Desarrollar técnicas, utilizar modelos compartidos de buena práctica, etc.
• Ser considerado un recurso cultural y económico de primer orden.
DEFENSA DEL PATRIMONIO 2: EN LA PRÁCTICA, HA PERMITIDO

5. 5
Naciones Unidas
• 1981. El Programa de Acción Mundial para las Personas con Discapacidad (1981)
• 1995. La Declaración de los Derechos de las Personas con Discapacidad (1995)
• 1993. Normas Uniformes sobre la igualdad de oportunidades para las personas con
discapacidad
• 2006. Convención de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con
discapacidad
Consejo de Europa
• 2001 Resolución ResAP(2001)3 para la Plena Ciudadanía de las Personas con
Discapacidad Mediante Nuevas Tecnologías Integradoras
• 2001 Resolución del Consejo de Europa sobre Diseño para Todos
• 2007 Resolución ResAP(2007)3. Alcanzar la plena participación a través del Diseño
Universal
DEFENSA PERSONAS DISCAPACIDAD Y ACCESIBILIDAD - 1

6. 6
Unión Europea
• 1998 Recomendación de 4 de junio de 1998 sobre la creación de una tarjeta de estacionamiento
• 2001 Directiva 2001/85/CE de 20 de noviembre de 2001 relativa a los vehículos de transporte urbano de
viajeros con más de ocho plazas
• 2002 Resolución del Consejo Europeo sobre el plan de acción e-Europe 2002: accesibilidad de los sitios
web públicos y su contenido
• 2003 Resolución del Consejo de 6 de febrero de 2003 sobre Accesibilidad electrónica. Mejorar el acceso
de las personas con discapacidad a la sociedad del conocimiento
• 2003 Directiva 2003/24/CE de 14 de abril de 2003, por la que se modifica la Directiva 98/18/CE, sobre
reglas y normas de seguridad aplicables a los buques de pasaje
• 2005 Plan de Acción eEurope 2005 Una sociedad de la información para Todos.
• 2006 Reglamento (CE) Nº 1107/2006, de 5 de julio de 2006, sobre los derechos de las personas con
discapacidad o movilidad reducida en el transporte aéreo
DEFENSA PERSONAS DISCAPACIDAD Y ACCESIBILIDAD - 2

7. 7
• La Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, y su
Protocolo opcional (Asamblea General de Naciones Unidas el día 13 de diciembre de
2006).
• España ha ratificado ambos documentos, y están en vigor en nuestro país desde el
pasado día 3 de mayo de 2008.
• Forma parte del ordenamiento jurídico español y se puede invocar ante las autoridades
políticas, judiciales y administrativas.
• Primer instrumento legalmente vinculante.
• Establece medidas que los Estados deben adoptar para asegurar la accesibilidad del
entorno físico y de la tecnología de la información y las comunicaciones.
• Reconoce la importancia de la cooperación internacional y de su promoción para apoyar la
labor nacional de aplicación.
DEFENSA PERSONAS DISCAPACIDAD Y ACCESIBILIDAD - 3 : ONU 2006

8. 8
• EN LA DEFENSA DEL PATRIMONIO: SITUACIÓN
CONSOLIDADA
• EN LA DEFENSA DE LA ACCESIBILIDAD: “De mal
a regular, pero tirando a mejor”:
– Mayor incidencia de la normativa
– Colectivos: participación cada vez más activa y cualificada.
– Importante aportación de la Tecnología
– Amplio conjunto de soluciones técnicas y modelos de buena práctica
– Inicio de una gestión técnico-administrativa específica.
– Perspectiva social y económica ligada al turismo cultural
EN RESUMEN

9. 9
Interés por el proyecto
• Breve historia previa
• Necesaria Información-Comunicación diferenciada
• Beneficio general

10. 10
Justificación del interés
• Las Personas con discapacidad viven, se alojan y visitan en función
de la accesibilidad
• Existe escasa oferta accesible real en ámbito cultural
• Desconfianza en la información sobre accesibilidad
• Prensa y Administración Pública son las fuentes que ofrecen menor
confianza.
• Familiares, amigos y asociaciones son la fuente de información que
más confianza ofrecen

11. 11
Visitas Monumentos y Museos 2011
– Mezquita, Catedral: 1.293.655
– Alcázar de los Reyes Cristianos: 392.887
– Sinagoga: 307.850
– Capilla San Bartolomé: 187.283
– Medina Azahara: 185.300
– Torre de la Calahorra: 73.441
– Palacio de Viana: 69.282
– Museo Arqueológico: 63.699
– Baños del Alcázar Califal: 57.238
– Jardín Botánico: 56.820
– Museo de Bellas Artes: 48.030
– Museo Julio Romero de Torres: 56.382 (2009) 21.549 (hasta febrero 2012).
DISCAPACIDAD: SIN DATOS

12. 12
Objetivos del proyecto
• Proporcionar iguales oportunidades mejorando la
accesibilidad
• Incidir sobre la cadena de acceso al patrimonio
• Disponer de recursos de acceso a la información
• Intervenir de forma integral e integradora
• Respetar los elementos patrimoniales
• Utilizar un enfoque multidisciplinar en su planificación
• Hacer invisible la accesibilidad

13. 13

14. 14

15. 15
Resultados obtenidos
• Videos
• Catálogo web: plataforma de consulta y visita
• Gestor documental accesible
• Guía Virtual Accesible para Museos
• Bucle magnético
• Rampas

16. 16
Acceso a la información a distancia

17. 17
Video simulación de acceso a la información vía web. Pinchar sobre el cuadro para activar el vídeo.

18. 18

19. 19
Acceso a la información “in situ”
• Dispositivo personal con acceso a internet.
• Guía Virtual Accesible para Museos (GVAM)

20. 20
• Dispositivo personal con acceso a internet.
Introducir la dirección en el navegador o capturar la imagen del código QR
http://www.museojulioromero.cordoba.es
http://www.alcazardelosreyescristianos.cordoba.es
http://www.banosdelalcazarcalifal.cordoba.es

21. 21
• Guía Virtual Accesible para Museos (GVAM)

22. 22

23. 23

24. 24

25. 25
Comunicación horizontal y vertical

26. 26
Estado actual.

27. 27
Estado actual.

28. 28
Estado actual.

29. 29
Estado actual.

30. 30
Estado actual.

31. 31
Estado previo a la actuación.

32. 32
Estado actual.

33. 33
Estado previo a la actuación.

34. 34
Estado actual.

35. 35
Caracteres innovadores
• Generado para todos, de forma integradora
• Actúa sobre varios eslabones de la cadena de Accesibilidad
• El uso de internet multiplica la repercusión
• Mantiene vivos y actualizados los contenidos
• Se ajusta a la “Estrategia Integral Española de Cultura para
Todos (2011)”
• Es un modelo válido para las ciudades Patrimonio

36. 36
PROYECTO DE MEJORA DE LA ACCESIBILIDAD A LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN EN
MUSEOS Y EQUIPAMIENTO CULTURAL
AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA
Redacción del Proyecto:
• Máximo Ojeda Macias. Ingeniero Técnico de Obras Públicas. G.M.U. del Ayuntamiento de Córdoba.
Coordinación técnica Accesibilidad:
• Juan Aljama Morilla. Oficina para la Accesibilidad del Servicio de Proyectos. Gerencia Municipal de Urbanismo (G.M.U.) del
Ayuntamiento de Córdoba.
Ejecución:
• UTE formada por las empresas Dos de Mayo Multimedia y Magtel Sistemas.
Colaboraciones:
• Asociación Provincial de Personas Sordas de Córdoba (APPSC).
• Centro de Proceso de Datos del Ayuntamiento de Córdoba.
• Centro Español de Subtitulado y Audiodescripción (CESYA).
• Dirección Administrativa de la O.N.C.E. en Córdoba.
• Federación Andaluza de Asociaciones de Personas Sordas (FAAS).
• Federación Provincial de Minusválidos Físicos y Orgánicos de Córdoba (FEPAMIC).
• Oficina de Arqueología del Servicio de Proyectos . G.M.U. del Ayuntamiento de Córdoba.
• Oficina de Informática del Servicio de Personal y Recursos. G.M.U. del Ayuntamiento de Córdoba.
• Signovisión, S.L. Centro Especial de Empleo. Granada. Productora de películas y material audiovisual accesible.
• Unidad de Comunicación y Publicaciones de la Subdirección General de Cultura. Delegación de Cultura del
Ayuntamiento de Córdoba.
• Unidad de Museos del Departamento de Gestión Cultural. Delegación de Cultura del Ayuntamiento de Córdoba.
• Universidad Carlos III de Madrid.