El documento presenta una introducción sobre los incidentes en el juicio de amparo. Explica que los incidentes son eventos que ocurren durante un proceso principal y tienen como objetivo resolver obstáculos procesales que puedan impedir o retrasar la resolución del caso principal. También describe las etapas típicas de un incidente como la instrucción, resolución y posible ejecución, así como los principios que rigen a los incidentes como la vinculación al caso principal y la necesidad de resolverlos de manera expedita.

1. Incidentes en el Juicio de Amparo
Aspectos generales
Lic. Jean Claude Tron

2. Incidentes en el Juicio de Amparo

3. Planos del juicio de amparo
sustantivo
Estático Dinámico
DF
Norma Conducta
Garantía
Acto reclamado
Juez

4. Planos del juicio de amparo
adjetivo
Constitución
Acto Validez
Estático
Acto
Eficacia
Juez
Quejoso Autoridad responsable
Dinámico ___________ __________________
Garantía Acto reclamado
constitucional
Acto = o  Constitución

5. Categorías del juicio de amparo
Control constitucional
Juicio de amparo
Casación
Amparo indirecto 2 ins.
Control constitucional de leyes SC o TC
Amparo directo 2 ins.
A. directo Casación TC Justicia federal
Actos jurisdiccionales
Juicios
Juicio de
amparo A. Indirecto
Proced. en forma de juicio
2ª XCIX/99
Habeas corpus
Actos administrativos Inconstitucionales
Ilegales Viol. indirectas

6. Prosecución judicial
Características del proceso judicial
• Imparcialidad
• Igualdad de las partes
• Expeditez
• Eficacia
• Seguridad jurídica y formalidades esenciales (Debido proceso)
• Contradicción o audiencia
• Dinámico y dialéctico
• Dispositivo y aportación de elementos justiciables
– Instancia de parte agraviada
El juicio de amparo es: ¿Juicio? o ¿Recurso?

7. Impartición de justicia
Principios:
Conforme al artículo 17 constitucional la justicia debe ser:
• Pronta
– Resolver en términos (sin trabas o retruécanos) y plazos
• Completa
– Pronunciamiento integral
– Garantizar resolución (y ejecución) acorde a lo pedido
• Imparcial
– Resolución legal, sin favoritismos o arbitrariedad
• Gratuita
– No costos ni emolumentos a órganos jurisdiccionales
» Tesis 2ª L/2002
• Carrera judicial
– Profesionalidad y excelencia en el servicio

8. Agravio e interés jurídico
Titular
• Quejoso
Condición
• Derecho subjetivo, titularidad Derecho
– Facultad de exigir Obligación
– Obligación correlativa Garantía
• Violación o desconocimiento
– Agravio: Personal, actual y directo
• Instancia para
– Obtener restitución y ejecución
Objeto
• Restitución por la responsable. Condena
Artículo 1º CFPC
Acto reclamado + Agravio + Interés jurídico = Acción constitucional

9. Etapas del juicio de amparo 1/2
• INSTRUCCIÓN
• Presentación de la demanda
• Admisión
• Período postulatorio
– Llamar e informar a las partes, fijar la litis, notio, acopio de datos y
pretensiones.
• Período probatorio
– Ofrecimiento, admisión, preparación y desahogo de ciertas pruebas
• Período preconclusivo y audiencia constitucional
– Desahogo conclusivo de pruebas y alegatos

10. Etapas del juicio de amparo 2/2
• DECISIÓN Sentencia • REVISION Ejecutoria
– Aplica norma general – Confirma
– Crea norma individual – Modifica
– Impone sanción a un individuo – Revoca
• Sobresee – Agrega sentido de 1ª instancia
• Ampara
• Niega
• EJECUCIÓN
-Realización plena de efectos restitutorios directos e indirectos de la
sentencia.
• CAUTELAR
- Preservar situaciones y elementos del juicio para que sea factible
una sentencia que restituya.
- Previas o durante el juicio.

11. ETAPAS PROCESALES
Juicio de amparo indirecto (1ª instancia)
FASES
Instrucción Decisión Ejecución
Audiencia
Alegatos Ofrecimiento Desahogo
Informe tercero y de Diversos
Demanda preparación actos
justificado pruebas Sentencia
de tendientes
Pedim. pruebas al
M. P. Alegatos cumplimiento
Emplazamiento
ETAPAS
Expositiva Alegatos y
Probatoria
conclusiones
Juicio de amparo indirecto (2ª instancia)
Juez S. C J. N. o T. C. C.
Recurso Análisis de Vista al
Emplazamiento Proyecto Sesión
de procedencia Ministerio
a las partes de
revisión y y admisión Público resolución
agravios

12. Incidente, concepto
• “Los incidentes son a menudo como unas malas
hierbas que invaden el campo, que amenazan la
cosecha si no son extirpadas.” Carnelutti
• Es el acontecimiento, tema, circunstancia o
accidente que sobreviene en el curso de un
asunto.

13. Incidentes previstos en la Ley de Amparo:
Fuente y régimen procesal
• Calificación de impedimento (Art. 67).
• Conflicto competencial (Incompetencia de origen) (Arts. 50 y 52).
• Conflicto competencial (Incompetencia sobrevenida) (Art. 51).
• Reposición de autos (Art. 35).
• Nulidad de notificaciones y actuaciones (Art. 32).
• Acumulación (Arts. 57 y 60).
• Obtención de documentos (Art. 152).
• Objeción de documentos (Art. 153).
• Incumplimiento e inconformidad (Art. 105).
• Repetición del acto e inconformidad (Art. 108).
• Cumplimiento sustituto (Art. 105).

14. Incidentes previstos en la Ley de Amparo:
Fuente y régimen procesal
• Incidente de suspensión (Art. 131).
• Violación de la suspensión (Art. 143).
• Objeción de informes previos (Art. 136).
• Suspensión sin materia (Art. 134).
• Revocación o modificación de la suspensión por hecho
superveniente (Art. 140).
• Daños y perjuicios (Art. 129).
• Queja por exceso o defecto en la ejecución de la sentencia, la
suspensión o incumplimiento de la libertad provisional. (Art.
95-II-IV)

15. Incidentes previstos en el Código Federal de
Procedimientos Civiles:
Fuente y régimen procesal
• Aclaración de sentencia (Arts. 58 y 223 al 226 del CFPC)
• Liquidación de prestaciones (Arts. 358 al 364, 341 al 344 y
353 CFPC).
• Cualquier otro incidente innominado que requiera de
substanciación especial.

16. =Suspensión de oficio AMPARO INDIRECTO
=Ampliación de demanda
Inicio
=Desistimiento esquema general
=Informes justificados
=Alegatos
=Preparación de pruebas
Presentación =Diferimiento de Incidente de:
de la demanda audiencia constitucional -Queja por cumplimiento
(exceso o defecto)
Incidentes: -Cumplimiento sustituto
-Calificación de Impedimento -Repetición de acto
¿Se -Conflicto competencial reclamado
Incidente de: Incidente de Incidente de:
admite? -Acumulación -Incumplimiento
-Objeción de -Aclaración de -Liquidación de
-Obtención de documentos -Inconformidad
documentos sentencia prestaciones
-Objeción de documentos
Si
CUMPLIMIENTO
TRAMITE AUDIENCIA SENTENCIA
ADMISIÓN CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONAL EJECUTORIA Q V I
No
Incidente de reposición de autos U
Incidente de nulidad de notificaciones o actuaciones Y
¿Con
Incidente?
Incidente de:
-Violación a suspensión Incidente de:
-Objeción de informes Incidente de: -Violación a suspensión
previos -Suspensión sin -Revocación o modificación
-Obtención de documentos materia por hecho superveniente
-Queja por cumplimiento -Objeción de informes -Queja por cumplimiento Incidente de:
Sí (libertad caucional) previos (exceso o defecto) -Daños y perjuicios
SUSPENSION
PROVISIONAL RESOLUCIÓN
Y AUDIENCIA INCIDENTAL Y
TRÁMITE INCIDENTAL EJECUCIÓN
INCIDENTE ARCHIVO
INCIDENTAL
P
M X
J
Incidente de reposición de autos U
Incidente de nulidad de notificaciones o actuaciones Y

17. LOS INCIDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO
• Son un mini-proceso en forma de juicio.
• En el que se satisfacen las formalidades esenciales del
procedimiento:
– Emplazamiento y transparencia procesal.
– Alegar.
– Probar.
– Resolución legal del conflicto.
• Que se dan dentro de un proceso principal.
• Cuya finalidad es resolver algún obstáculo o insuficiencia
de carácter procesal o controversial; y,
• Excepcionalmente de fondo o sustantivo.
• Que impide o dificulta la tramitación y/o ejecución del juicio
principal; o,
• Que pueda provocar que el juicio constitucional llegue a
quedar sin materia.

18. Principios característicos de los incidentes:
• Eventualidad.- En tanto que es factible que se den o no en
la substanciación normal de cualquier proceso.
• Vinculatoriedad.- La materia de los incidentes debe tener
una inmediata y directa vinculación con el asunto principal.
• Accesoriedad.- Deben ser cuestiones accesorias al tema
que se debate en lo principal, siguen su suerte.
• Sencillez.- La tramitación debe estar exenta de
formulismos, bastando con que el promovente satisfaga los
elementos básicos de una petición y asuma la carga de
probar sus afirmaciones.
• Expeditez.- La tramitación debe ser sencilla, razonable y
rápida para no entorpecer ni retardar la solución del
principal; su objetivo es evitar que la justicia se retarde o
quede incumplida.
– Solo en casos excepcionales tienen efectos suspensivos del
juicio en lo principal.

19. Principios característicos de los incidentes:
• Seguridad.- Debe preservarse la seguridad de los
litigantes, a través de respetar las formalidades esenciales
que sean racionales y congruentes con la problemática
incidental.
• Provisionalidad.- Las resoluciones que ponen fin a los
incidentes, son de carácter interlocutorio y tienen eficacia
relativa solo sobre la cuestión procesal a que se refieren.
En momento alguno tienen el carácter de cosa juzgada, no
pueden ser invocadas en otro juicio a menos que la
resolución expresamente se refiera a diversos procesos.
• Mutabilidad.- Algunas de ellas pueden ser modificadas o
revocadas, tal es el caso de las resoluciones que decidan
sobre la suspensión.

20. INCIDENTES
• Finalidad:
Regularidad
Controlar Expeditez Procedimiento
Eficacia
• Causa
• No orden, irregularidades, obstáculos procesales o controversia.
• Motivos que impidan eficacia de sentencia o proceso.
• Circunstancias que amenacen:
– Preservar la materia del juicio.
– Restituir las cosas al estado original.
• Objeto
• Medidas correctivas que restablezcan la:
• Normalidad
• Eficacia del procedimiento
• Eliminen el problema o conflicto

21. Etapas incidentales
– Instrucción cognoscitivo
Datos
Elementos
Concentrar Pruebas
del debate
Argumentos
– Etapas
Expositiva o polémica.
Ofrecimiento
Probatoria o demostrativa. Admisión
Preparación
Alegatos o conclusiones. Desahogo

22. Etapas incidentales
– Resolución razona y decide
 Procedencia del incidente
 Admite o rechaza pretensiones
• Analiza evidencia procesal
• Aplica normas a casos concretos
• Resuelve el litigio
– Solución de controversias requiere:
 Definir marco normativo. —descubrir o crear—
 Acreditar circunstancias jurídicas o de hecho determinantes
de la controversia.
Datos  Información relevante.
– Ejecución

23. Estructura procesal
• Trámite
– De plano
– Trámite específico y particular L. A. (sumario)
– Trámite detallado e integral de C.F.P.C. (largo)
– Mixto: L.A. + C.F.P.C. (en lagunas)
– Regulado –nominado- o por su naturaleza
– Especial o Previo y especial pronunciamiento
• Ley aplicable adjetiva (procedendo – iudicando)
– L.A.
– L.A. + C.F.P.C

24. Incidente en materia federal
Etapas procesales
Artículos 358 al 364 Código Federal de Procedimientos Civiles
ALEGATOS
EXPOSITIVA PROBATORIA CONCLUSIONES RESOLUTIVA
Audiencia
3 días
No
Contes- Resolución
Demanda Pruebas
tación
Desahogo 5 días
Si 10 días Alegatos
pruebas
3 días
Emplaza- Dilación
miento probatoria
Pericial
Testimonial
3 días
ofrecimiento
Discusión de: Lectura de constancias por secretario
 Documental Actor y demandado
 Pericial Actor y demandado Actor
 Testimonial Alegatos (2 o 3 veces)
 Interrogatorio Demandado
de tribunal a: Testigos
 Careo a: Partes Apuntes de alegatos

25. Sentencia concepto
• Es la subsunción del:
– Hecho jurídico bajo el
– Supuesto de la norma. (Supuesto, Mandato y Sanción)
• Decisión o norma individualizada que pone fin a una
controversia mediante la aplicación del derecho
 Aplica una norma general.
 Crea una norma individual.
 Convierte un hecho natural en jurídico
 Valora la validez de la norma que aplica
 Órgano competente y procedimiento determinado
 Impone una sanción o consecuencia a cierto
individuo.
• Lo que el juez siente después de oír a las partes
• Solución del conflicto

26. Principios de las sentencias
• Audiencias: Unidad y concentración
• Dispositivo (regla general, aportación de las partes)
• Contradicción (dialéctico, se decide sobre lo debatido)
• Congruencia 222 y 352 CFPC
– Externa litis Argumentos  Consideraciones obiter dictum
– Interna Consideraciones no contradictorias
• Exhaustividad 351 y 352 CFPC
• Motivación Formal y material
• Relatividad
• Suplencia y corrección errores
• Fijación clara y precisa del acto reclamado
• Análisis del acto tal y como fue probado
• Debida separación de pronunciamientos

27. Etapas de las resoluciones
Datos
Preámbulo
generales
Historia y relación
Resultandos de hechos
Competencia
Considerandos del tribunal
Procedencia Previsión en ley
de instancia
Oportunidad
Legitimación Ad causam
Ad procesum
Idoneidad
Análisis del Aspectos
fondo formales
Aspectos
sustanciales
Resolutivos Procedencia
Fondo

28. Etapas resoluciones suspensión
Audiencia
incidental
Proemio y Historia y relación
Datos generales
Resultandos de hechos
Considerandos Competencia del tribunal
Certeza de actos
Oficio
Procedencia de instancia Solicitud del agraviado
Interés suspensional
Concesión medida Naturaleza acto permita suspensión
Daños y perjuicios de difícil reparación
Salvaguarda de intereses (público y terceros)
Modalidades y alcances de la medida
Garantías y condiciones
Resolutivos Procedencia
Fondo

29. Contextos de sentencia
• Decisión
– Conocer el problema
– Hipótesis
– Premisas
• Justificación
– Valoraciones jurídicas
– Razonamientos y argumentaciones

30. Resoluciones incidentales Sentidos
1.Sin materia
Falta de idoneidad cuando el obstáculo ha:
Desaparecido
Sustituido
Imposibilidad jurídica o material, cambian antecedentes
Indeterminación de prestaciones a restituir, no acredita contumacia
Consentimiento del agraviado
2.Procedente o improcedente
Presupuestos procesales
No existen o desaparecen durante la secuela incidental
3.Fundado o infundado
Se acoge o rechaza la pretensión deducida, por que:
Existe el obstáculo, riesgo o controversia. (supuesto fáctico-jurídico)
Se declara la existencia y eficacia del derecho invocado; y se,
Decretan y llevan a cabo las medidas para agilizar, dar eficacia
y regularizar el trámite del juicio.