Análisis de la cuenca del Río Sonora¿Hay verdaderamente sequíapermanente?¿Ha sido este un factor parala baja en almacenami...
Motivación   Analizar con datos oficiales la precipitación y los títulos de    aprovechamiento de aguas y la realidad sob...
Desviacion del Promedio de Lluvia                 50%                 40%                 30%                 20%         ...
Ahora comparamos los volúmenes de agua que miden las estaciones ElCajón (en el Río San Miguel) y la de El Orégano (Río Son...
Comparativo de Caudales vs Lluvia           700           600           500                                               ...
Comparativo de Caudales vs Lluvia vs Almacenamiento ambas Presas           700           600           500                ...
Estos son los aprovechamientosde agua superficial registrados enen Conagua, suman un poco masde 200. Si cada uno de elloss...
El agua se esta quedando aquí…                        … y en miles de                        represos más que se          ...
La lluvia no ha dejado de caer, pero SI ha dejado de fluir por sus caucesnaturales. La razón de esto es obvia, esta siendo...
¿De quien es responsabilidad?Las aguas por Ley le pertenecen a la Nación, es decir, a todos los mexicanos. Esel Estado Mex...
Son muchos los puntos donde el Ejecutivo Federal, SEMARNAT y Conagua nohan cumplido.Los afectados de esas omisiones son mu...
El Caso del desarrollo del Vado del Río. Este no convive con una presa llena.Este espacio de 13 Kms de largo por 5 de anch...
Respuesta a las preguntas iniciales: sequía permanente?  ¿Hay verdaderamente    ¿Ha sido este un factor para la baja en al...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Análisis de la cuenca del Rio Sonora

7.036 visualizaciones

Publicado el

Muestra la realidad de la cuenca del Rio Sonora y la razon por la que no tienen agua. La solución esta ahi mismo.

Publicado en: Noticias y política
0 comentarios
4 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
7.036
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
669
Acciones
Compartido
0
Descargas
18
Comentarios
0
Recomendaciones
4
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Análisis de la cuenca del Rio Sonora

  1. 1. Análisis de la cuenca del Río Sonora¿Hay verdaderamente sequíapermanente?¿Ha sido este un factor parala baja en almacenamientosen las presas de esa cuenca?¿Es necesario trasvasar? … o de otra manera, “Quien se llevo mi agua?”
  2. 2. Motivación Analizar con datos oficiales la precipitación y los títulos de aprovechamiento de aguas y la realidad sobre la captación de presas Valorar el efecto de los aprovechamientos aguas arriba sobre los derechos de agua para consumo humano en la ciudad de Hermosillo Método Se tomaron los datos de las precipitaciones de 52 estaciones meteorológicas ubicadas en la cuenca del Río Sonora, propiedad de la CONAGUA, y se aplicó el método de promedios aritméticos ya que no se esta calculando el escurrimiento sino la variación. Datos hidrométricos de El Cajón y El Orégano (CONAGUA) Datos del Registro Público de Derechos de Agua (CONAGUA)
  3. 3. Desviacion del Promedio de Lluvia 50% 40% 30% 20% 10% Desviacion Porcentaje Promedio 0% Desviacion 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 -10% Promedio -20% -30% -40% -50% AñoAquí vemos como se ha comportado la cantidad de lluvia a través de los años.Si sube del cero es que hubo mas lluvia que el promedio. Podemos observarque de 1994 en adelante han sido mas los años con mayor lluvia promedio quelos que no.Cuando se habla de sequía estaríamos hablando cuando llueveSENSIBLEMENTE MENOS que lo habitual. Según lo cual, en los últimos 20años, se ha presentado el fenómeno de sequía en 9 y en promedio ha estadosolo 4% debajo de lo normal. Por lo tanto, sequía permanente NO APLICA.
  4. 4. Ahora comparamos los volúmenes de agua que miden las estaciones ElCajón (en el Río San Miguel) y la de El Orégano (Río Sonora) antes de laPresa El Molinito. Estas dos estaciones suman casi la totalidad de quetermina en la Presa Abelardo L. RodríguezEstas estaciones miden el nivel del agua que pasa por ahí, por lo que losdatos son del volumen que escurrió, no de almacenamiento.
  5. 5. Comparativo de Caudales vs Lluvia 700 600 500 Precipitacion El Cajonmm3 o mm 400 El Oregano Precipitacion 300 El Cajon 200 El Oregano 100 - 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 Año Aquí podemos observar como se comportaban esos caudales antes de 1994 comparados con la precipitación. Vemos que los caudales eran mucho mayores con la misma cantidad de lluvia. Observemos el año 2004 (447), con lluvias similares al año 1993 (491) donde se presentaron caudales de 277 Mm3 contra 36 Mm3. Esto es, misma lluvia y solo el 13% del caudal. La duda es ¿Por qué? ¿Qué cambió en la cuenca para que pasara esto? ¿A dónde se fue el agua?
  6. 6. Comparativo de Caudales vs Lluvia vs Almacenamiento ambas Presas 700 600 500 Precipitacionmm3 o mm 400 El Cajon El Oregano 300 Presas 200 100 - 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20 Año A la misma gráfica le agregamos el comportamiento del almacenamiento de las presas y vemos como desde el 94/95 ya se desligo por completo de la precipitación y del caudal de sus afluentes. Por ejemplo, el año 93 se tuvo un almacenamiento de 286 Mm3, y con prácticamente la misma precipitación el año 2004 tuvo solo 18 Mm3 (6.3%).
  7. 7. Estos son los aprovechamientosde agua superficial registrados enen Conagua, suman un poco masde 200. Si cada uno de ellossignificara un represo de 1 millónde M3 si alcanzaría para explicarlo que sucede, sin embargo eso noes posible, ya que cada unotendría que tener entre 50 y 100hectáreas de superficie, y para esacantidad de agua tendría quehaberse efectuado una obra mayorde infraestructura, que difícilmenteun particular puede afrontarEntonces, ¿Dónde esta, o a dondeva el agua?
  8. 8. El agua se esta quedando aquí… … y en miles de represos más que se han contabilizado a lo largo de los afluentes de rios y presas. A partir de 1995 se incrementaron considerablemente.
  9. 9. La lluvia no ha dejado de caer, pero SI ha dejado de fluir por sus caucesnaturales. La razón de esto es obvia, esta siendo apropiada aguas arriba.La propia SAGARPA Federal ha anunciado incluso la cifra de 13,000 represosexistentes en todo el Estado.Si, analizando este fenómeno por encima, pareciera que la naturaleza ha sidoespecialmente cruel con la cuenca del Rio Sonora, sin embargo esto es unengaño. Los números no mienten, si bien se presentaron años duros y elpromedio ha bajado en las ultimas décadas el 4% esto no explica la brutal ydesproporcionada baja en almacenamientos.Si el volúmen concesionado no es suficiente para explicar el fenómeno que sepresenta, solo existe una razón, la CONAGUA no esta enterada, cuando menosno de manera formal y legal.La tasa de evaporación que se tiene al almacenar agua es mayor conforme elnivel de esta disminuye, si el agua se almacena en miles de pequeños recipientesse evapora en menor tiempo que en uno grande. El factor de evaporación valigado a la cantidad de superficie del agua en contacto con el aire y a latemperatura total del agua. Un represo que en general tiene pocos metros deprofundidad evapora mas agua que en una presa, donde la exposición de lamisma al aire es menor, por su mayor profundidad.
  10. 10. ¿De quien es responsabilidad?Las aguas por Ley le pertenecen a la Nación, es decir, a todos los mexicanos. Esel Estado Mexicano el encargado de regular su uso, aprovechamiento yexplotación. Este a su vez, le transfiere a la Comisión Nacional del Agua algunasfacultades en la Ley de Aguas Nacionales.Sin pretender llevar a cabo un compendio legal de las obligaciones no cumplidasy las facultades no ejercidas por el Ejecutivo Federal, expongo solo un fragmento:ARTÍCULO 7. Se declara de utilidad pública:IV. El restablecimiento del equilibrio hidrológico de las aguasnacionales, superficiales o del subsuelo, incluidas las limitaciones de extracciónen zonas reglamentadas, las vedas, las reservas y el cambio en el uso del aguapara destinarlo al uso doméstico y al público urbano; la recarga artificial deacuíferos, así como la disposición de agua al suelo y subsuelo, acorde con lanormatividad vigente;
  11. 11. Son muchos los puntos donde el Ejecutivo Federal, SEMARNAT y Conagua nohan cumplido.Los afectados de esas omisiones son muchos millones de mexicanos, pero sinlugar a dudas la Ciudad de Hermosillo es una de las mas afectadas por lasomisiones de estas dependencias.Una región tiene el derecho a gestionar sus recursos y decidir la vocación quetendrá, sea esta rural o urbana, agropecuaria o industrial, pero esto solo en lamedida que sus propios recursos le alcancen.La solución a los problemas de agua de esta ciudad la tiene el EjecutivoFederal, con el simple acto de hacer valer la Ley, que establece que la prioridades el consumo humano. ¿Es eficiente almacenar agua en miles de represos? ¿Escorrecto que una dependencia que su función es administrar el recurso se vuelvaomisa? ¿Hay colusión o la hubo de parte de funcionarios de los Organismos deCuencas para no notar este problema?¿Cuántos de estos funcionarios actuales o anteriores tienen intereses particularesen la cuenca del Río Sonora?¿A quien le sirven presas vacías?¿A quien ha beneficiado que no llegue el agua?¿Quién quiere operar el acueducto?
  12. 12. El Caso del desarrollo del Vado del Río. Este no convive con una presa llena.Este espacio de 13 Kms de largo por 5 de ancho significó para el Gobierno delEstado y algunos particulares un negocio extremadamente lucrativo.Ahí se construyó el Centro de Gobierno en el mismo cause que originalmente eradel Río Sonora. Mismo que en caso de desfogues de la presa se veía inundado.Actualmente en algunas lluvias puntuales fuertes, el sótano del edifico se inundapor completo, mensaje que le envía la madre naturaleza al hombre cada vez conmayor frecuencia: no te metas con mis cauces.En 1995 por nerviosismo del propio Gobierno y los desarrolladores se decidióvaciar por completo la Presa Abelardo L Rodríguez y, como lo vimos en losdatos, “algo pasa” desde entonces que no vuelve a recuperar sus volúmenes aunen años de mucha lluvia.El vado es ocupado por centros comerciales, fraccionamientos y actualmente seconstruye un nuevo estadio de base ball.¿Quién se benefició con una presa vacía?
  13. 13. Respuesta a las preguntas iniciales: sequía permanente? ¿Hay verdaderamente ¿Ha sido este un factor para la baja en almacenamientos en las presas de esa cuenca? ¿Es necesario trasvasar? No como tal, ni del nivel que se quiere hacer creer. La baja en el almacenamiento de las presas se debe a los aprovechamientos irracionales, poco productivos e ilegales Se genero un problema social para poder llevar a cabo un acueducto, que solo trasladara el problema a otra cuenca, desertificando al Valle del Yaqui que no tiene porque pagar por la irresponsabilidad de otros Trasvasar solo le quita agua a una cuenca que NO LE SOBRA, ya que no desfoga al mar.Leonel García Rosas NO AL NOVILLO!garcia.rosas@gmail.com

×