En 1919 Bolivia solicita en nota al Ministro de RREE de Francia próximo a la Liga de las Naciones, que “Chile y Perú, tienen razones de orden político mientras que a Bolivia le asiste la historia y la tradición porque Arica ha sido en todo tiempo el órgano natural de expansión comercial” y finalmente propone “La Liga de las Naciones dictará un fallo justiciero conforme con los antecedentes jurídicos, históricos y geográficos... Implicando la reincorporación de los territorios de Tacna y Arica a Bolivia”.

1. 1
Países vecinos (No digo Países Hermanos)
La creación de Bolivia ideada por el Mariscal Sucre para adular a su mentor el
“Libertador” Simón Bolívar bautizándola con el apellido de éste, buscaba un fin
específico, la debilitación del Estado peruano en el sur, sumando a ello la posible
desmembración de Maynas y la usurpación ya consumada de Guayaquil.
El problema principal de la guerra del Pacifico lo origino Bolivia con Chile, y el
Perú por defender a Bolivia en un problema que no era de ellos, terminaron
siendo los más perjudicados. Y lo más sospechoso que Bolivia siempre se opuso
a que Argentina participe de ésta Alianza ¿Por qué…?

2. 2
Lo más terrible fue que Bolivia se retira desconsideradamente de la guerra
dejando solo a Perú con el problema que ellos mismo crearon.
Lo más lamentable es que Bolivia nunca pidió disculpas al Perú.
Para realizar docencia histórica al pueblo boliviano y en especial a aquellos que
juegan a ser autoridades y gobernantes de carnaval, les voy a enumerar algunos
ejemplos de intervencionismo con carácter de obstaculizar el retorno de
territorios a su heredad:
1) En 1895 Chile y Bolivia, suscriben acuerdos por el cual Tacna y Arica pasarían
a poder de estos, en perjuicio de su soberano real del cual fueron despojados.
Esto demuestra que no obstante conocer que Tacna y Arica pertenecían al Perú

3. 3
por la historia y el derecho y sus habitantes esencialmente peruanos sufrían el
cautiverio chileno, a Bolivia le importaba un comino con tal de obtener una salida
al Pacífico.
2) En 1904 Bolivia cedió con mansedumbre, vergüenza y sin disparar un tiro,
todo su litoral a Chile, y esto se hizo básicamente para obtener ferrocarriles,
concesiones y dinero. En este mismo año aceptó que Chile ejerciera derechos
soberanos sobre Arica al construir el Ferrocarril de dicho puerto a La Paz, con lo
cual gravaba el territorio con una vía de comunicación moderna (en su tiempo)
que ya no permitiría el retorno de Arica al Perú.
3) En 1919 Bolivia solicita en nota al Ministro de RREE de Francia próximo a la
Liga de las Naciones, que “Chile y Perú, tienen razones de orden político
mientras que a Bolivia le asiste la historia y la tradición porque Arica ha sido en
todo tiempo el órgano natural de expansión comercial” y finalmente propone “La
Batalla Alto de la Alianza

4. 4
Liga de las Naciones dictará un fallo justiciero conforme con los antecedentes
jurídicos, históricos y geográficos... Implicando la reincorporación de los
territorios de Tacna y Arica a Bolivia”. No sé si sería apropiado decir que quien
escribió esto es el mismo que inició las tratativas para cercenar a su país del
litoral que solicitaba, pero demuestra como siempre la constante de no respetar
los acuerdos que suscriben.
Los bolivianos pues, continúan con su irresponsable verborrea de acceder al
Pacífico por territorios que nunca les pertenecieron, negando el sacrificio de la
generación peruana de 1879 como si aquella lucha haya sido en vano, pero lo
más indignante es que haya políticos y ciudadanos peruanos que amparan esa
salida con un “nacionalismo” al estilo Tongo, solo para defender posturas
políticas olvidando los agravios del pasado y pisoteando la memoria de los
muertos que nos legaron la frontera que hoy tenemos. Porque el trazo del
ferrocarril de Arica a La Paz lo hicieron los bolivianos en 1904, y la tinta usada
para firmar el Tratado de 1929 fueron de aquellos peruanos que lucharon en los
campos de batalla.