1. Determinación de la
resistencia evaporativa de
la ropa en un maniquí
térmico que suda, en una
condición isotérmica:
Método de perdida de calor
o método de perdida de
masa
Operaciones Unitarias II
Luis Fernando Lagarda Ciscomani
25 de septiembre de 2014

2. Determinación de la resistencia
evaporativa de la ropa en un
maniquí térmico que suda, en una
condición isotérmica: metodo de
perdida de calor o metodo de
perdida de masa
 Faming Wang, Chuansi Gao, Kalev Kuklane e
Ingvar Holmer.
 Laboratorio de ambiente térmico, Division de
ergonomía y tecnología aerosolar,
Departamento de ciencias de diseño, facultad
de ingeniería, Universidad Lund, en Lund,
Suecia.
 Publicada en línea el 13 de junio de 2011.

3. Indice
 Introducción
 Métodos
 Resultados
 Discusión
 Limitaciones y sugerencias
 Conclusiones

4. Introducción
 La ropa actúa como una barrera para la
humedad entre el cuerpo que la porta y el
ambiente.
 La resistencia evaporativa de la ropa
determina la cantidad de evaporación de
sudor del que porta la ropa hacia el medio
ambiente.

5.  En todo tipo de ropa, siempre se preferirá
un valor pequeño para la resistencia
evaporativa.
 Para esto se utilizaron dos diferentes tipos
de cálculos:
1) Método de perdida de calor
2) Método de perdida de masa
Introducción

6. Métodos
 En condición isotérmica no existe
intercambio de calor seco.
Debido a esto, tendremos:
Tmaniquí = Taire
 Teóricamente no habrá condensación,
dentro de la ropa.
 La condición isotérmica es la ideal para
determinar la resistencia evaporativa.

7. Métodos
 Ret= Resistencia evaporativa total [=]KPam²/W
Δpiso= Gradiente de presión vapor del agua [=] KPa
A= Área del maniquí [=]m²= 1.4257
He= Calor evaporativo perdido real del maniquí
[=]W
λ= Calor latente de vaporizacion del agua en la piel
[=]Whr/g

8. Métodos
 He,calorifica, es una parte del total de energía
usada por la evaporación de sudor.
Entonces:
He,masica >He,calorifica (3)
 Sustituyendo en (1) y (2):
Ret,calorifica >Ret, masica (4)
 La He,masica tambien puede ser expresada
como:
He,masico =He,calorifica + He,env. (5)

9. Determinacion del He,env.
 Se tiene que utilizar un método alternativo,
se coloco el maniquí en una cámara en
donde no se calentara.
 Se llega a la condición de equilibrio
siguiente:
1.- La temperatura del maniquí permanece
constante ±3%
2.- La piel textil Tsk alcanza establidad y varia 1°C.

10. Determinacion del He,env.
 No es igual que el condiciones
isotérmicas, pero podemos usar la
siguiente relación:

11. Métodos
 Sustituimos en ecuación (5) y obtenemos:

12. Resultados
 Como se esperaba, el método de perdida
de calor produjo mas resistencia
evaporativa de la ropa que el método de
perdida de masa.

13. Detalles de diferente ropa
utilizada.

14. Resistencias evaporativas

15. Discusión
 Entre mas aislamiento tenga la ropa en la
capa de piel textil del maniquí será menos
la energía de calor evaporativa tomada
por el ambiente.
 Con esto la capa de piel textil no alcanza
a absorber el calor.

16. Discusión
 Aún a la fecha no existen muchos
maniquíes térmicos, así que la mayoría de
los estudios se hacen en una plancha que
tiene el mismo funcionamiento.
 Pero solo puede usarse un pedazo de tela.
 Es muy diferente el área.
 Sirven de apoyo.

17. Cuando el maniquí no es calentado

20. Discusiones
 El objetivo principal del estudio de la
determinación de la resistencia
evaporativa es para obtener un valor
físico relativo a la propiedad de la
transferencia de humedad de la ropa.

21. Limitaciones y sugerencias
 Las condiciones no eran estrictamente
isotérmicas desde el punto de vista físico.
 La temperatura del cuerpo del maniquí
era diferente de la temperatura de la piel
textil del maniquí.

22. Conclusiones
 La resistencia evaporativa basada en el
método de perdida de calor nos trajo
mayores valores que el método de
perdida de masa.
 Esto es por que la energía se toma del
ambiente.
 Es correcto usar ambos, pero el de calor
tiene un ligero factor de correción.

23. Gracias por su atención 