Aristóteles parte de la familia como sociedad natural mientras que el iusnaturalismo parte de individuos aislados en un estado de naturaleza. Mientras que Aristóteles ve la transformación de las sociedades menores a mayores como un proceso cuantitativo natural, el iusnaturalismo ve el paso del estado de naturaleza a la sociedad civil como resultado de un acto de voluntad racional. El principio de legitimidad para Aristóteles es la naturaleza social del hombre mientras que para el iusnaturalismo es el consenso.
Cuadro Comparativo Entre Modelo Antiguo Y Modelo Moderno
1. Aristóteles Iusnaturalismo
Reconstrucción histórica (por etapas se
Reconstrucción racional
llega al estado: familia, aldea, estado)
Punto de partida: la familia (sociedad Punto de partida: Estado de
natural) naturaleza ( individuos aislados)
Modelo abierto y plural Modelo dicotómico y cerrado
Los términos del modelo son puestos
Entre la familia y el estado hay relación de uno frente al otro en una relación de
continuidad antagonismo
La primera figura: Estado dde
naturaleza = individuos aislados;la
Desde el origen los hombres son segunda figura: Sociedad civil =
representados, reunidos en sociedad. reunidos en sociedad.
El paso de una forma de sociedad a otra es El paso de un estado a otro se debe a
una transformación cuantitativa.(De una convención a un acto de la
sociedades menores a mayores) voluntad racional
El estado es natural como la familia. El
principio de legitimidad es la naturaleza El principio de legitimación es el
social del hombre. consenso.
Las relaciones entre los hombres son de Estado de naturaleza = individuos
desigualdad y diferencia. aislados libres e iguales.