How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
Presentacion biodiesel
1. UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
INGENIERO QUÍMICO
PROYECTO FIN DE CARRERA
Daniel Gallego Pérez
Octubre, 2006
2. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
3. OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• OBJETIVO
La instalación de una planta de producción de biodiesel a
partir de aceites vegetales tanto crudos como usados
mediante un proceso basado principalmente en la
transesterificación de los triglicéridos contenidos estos,
con una capacidad aproximada de unas 23.000 toneladas
anuales.
• JUSTIFICACIÓN
– Medioambiental: Por la necesidad de incorporar combustibles
renovables en el mercado con el fin de reducir las emisiones
contaminantes actuales.
– Socio-política: Con el fin de disminuir la dependencia energética
del petróleo.
– Legal: Por la necesidad de cumplir la Directiva 2003/30/CE
4. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
5. CARACTERISTICAS DEL PRODUCTO
¿Qué es el Biodiesel?
Ésteres monoalquílicos de ácidos grasos de cadena
larga derivados de lípidos renovables tales como
aceites vegetales y que se emplea en los motores
de ignición por compresión (motores diesel) o en
calderas de calefacción.
6. • Ventajas de su uso como combustible:
– Es un combustible que no daña el medio ambiente ya que se
produce principalmente con materias primas renovables y
sus emisiones son mucho menores que las del gasóleo
convencional.
– No contiene compuestos aromáticos cancerígenos.
– Es fácilmente biodegradable.
– Posee un alto poder lubricante.
– Es el único combustible no contaminante alternativo al uso
del gasóleo convencional.
7. El Biodiesel producido debe ajustarse a lo indicado en la norma EN 14214:
Propiedad Método Mínimo Máximo Unidades
Contenido en éster EN 14103 96,5 - % (m/m)
Densidad (15ºC) EN ISO 3675:1998 860 900 kg/m3
Viscosidad a (40 ºC) EN ISO 3104 3,5 5 mm2/s
Punto de inflamación EN ISO 3679 120 - ºC
Contenido de azufre EN ISO 20846 - 10 mg/kg
Residuo carbonoso EN ISO 10370 - 0,3 % (m/m)
Número de cetano EN ISO 5165:1998 51 - -
Cenizas sulfatadas ISO 3987 - 0,02 % (m/m)
Contenido de agua EN ISO 12937:1996 - 500 mg/kg
Contaminación total EN ISO 12662 - 24 mg/kg
Estabilidad a la oxidación (110ºC) EN 14112 6 - horas
Indice de ácido EN 14104 - 0,5 mg KOH/g
Indice de yodo EN 14111 - 120 g de I /100 g
Contenido de metanol EN 14110 - 0,2 % (m/m)
Contenido en monoglicéridos EN 14105 - 0,8 % (m/m)
Contenido en diglicéridos EN 14105 - 0,2 % (m/m)
Contenido en triglicéridos EN 14105 - 0,2 % (m/m)
Glicerol libre EN 14105 - 0,02 % (m/m)
Glicerol total EN 14105 - 0,25 % (m/m)
Metales del grupo I (Na + K) EN 14108 - 5 mg/kg
Metales del grupo II (Ca + Mg) EN 14538 - 5 mg/kg
Contenido de fósforo EN 14107 - 10 mg/kg
Punto de obstrucción de filtro frío (POFF) EN 116 - +5 / -20 ºC
8. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
10. VIABILIDAD TECNOLÓGICA
• Reacción
La producción de biodiesel se basa en una reacción de
transesterificación que transforma los triglicéridos
(componente mayoritario del aceite), mediante la adicción
de un alcohol primario y en presencia de un catalizador, en
esteres del alcohol correspondiente y glicerina.
11. VIABILIDAD TECNOLÓGICA
• Materias Primas
– Fuente de triglicéridos:
Composición en triglicéridos
• Aceites Vegetales
Cantidad de agua
– Aceites Refinados
– Aceites Crudos Cantidad de ácidos grasos libres
100
90
– Aceites Usados 80
70
• Grasas Animales 60 X (%)
X (%) f
Catálisis
50
básica
• Otros (Bacterias, Hongos, Algas,…) 40
30
X(%)
Catálisis
ácida
SAPONIFICACIÓN
20
10
0
MICROORGANISMOS 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Cantidad de agua e n ace ite (%)
Etapa previa: ESTERIFICACIÓN
AGL + MeOH ⇔ Ester Metílico + H2O
12. VIABILIDAD TECNOLÓGICA
– Alcohol empleado:
Son susceptibles de ser usados para el proceso los alcoholes primarios
(con un bajo numero de átomos de carbono). Sin embargo el más usado
es el METANOL.
Disminuye el tiempo de reacción
Condiciones de reacción más suaves
100
Es necesario un menor exceso para una misma conversión
90
80
No forma azeótropo con el agua
70 Mejor recuperación
M etanol
Etanol
60
X (%) f
Más económico
50 1-Propanol
1-Butanol
40
1-Octanol
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50
tiempo reaccion (min)
13. VIABILIDAD TECNOLÓGICA
– Catalizador:
• Homogéneos
– Ácidos Ácido Sulfúrico o Fosfórico
Usado con altas concentraciones de ESTERIFICACIÓN
ácidos grasos libres
– Básicos Hidróxido Potásico o Sódico
Reacción 50 veces más rápida TRANSESTERIFICACIÓN
Hasta 2 % en peso de AGL
• Heterogéneos
– Resinas de intercambio
– Zirconio
– Cloruros de Estaño
– Zeolitas
– Enzimas
14. VIABILIDAD ECONÓMICA
• ESTUDIO DE MERCADO
– Mercado Europeo y Español
Austria; 85.000; 3%
Dinamarca; 90.000; Reino Unido; 9.000;
3% 0%
Eslovaquia; 25.000;
Suecia; 21.400; 1%
1%
Rep. Checa; 60.000;
2%
España; 322.000; Alemania; 1.500.000;
11% 53%
Francia; 340.000;
Italia; 395.000; 14%
12%
Toneladas Anuales de Biodiesel Producidas en 2005
15. VIABILIDAD ECONÓMICA
– Factores que influyen en la demanda del biodiesel:
• Numero de vehículos diesel
• Precio del gasóleo mineral
f
1100,0
100000
Nº vehiculos diesel f(miles)
1000,0
900,0
€/1000 l
10000
800,0
700,0
1000
600,0
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006
dic-99 abr-01 sep-02 ene-04 may-05 oct-06
Año España Total UE
Es pa ña M e d ia UE
16. VIABILIDAD ECONÓMICA
– Analisis de la demanda futura de biodiesel en España
• PROYECCIÓN DE LA TENDENCIA HISTORICA
45000
40000 y = 1357,1x -2697357,1
35000
Consumo (kton) f
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020
Año
Consumo de Gasóleo en España
Año 2010 = 30.413.900 t gasóleo 1.748.800 tBD (5,75%)
Año 2020 = 43.984.900 t gasóleo 3.518.800 tBD (8%)
17. VIABILIDAD ECONÓMICA
• MÉTODO ECONOMÉTRICO
24000
1.600.000
f 22000
1.400.000
Consumo gasóleo A (kton) y = 43963,45x - 87284739,5
y = 0,0274x - 570,8
1.200.000
20000
PIB (MM €) f
1.000.000
18000
800.000
16000
600.000
14000
400.000
200.000
12000
10000 0
400.0001995 500.000
2000 600.000
2005 2010
700.000 2015
800.000 2020
900.000
PIB Año
Evolución del Consumo de Gasóleo España
Evolución del PIB de en Relalción al PIB
Año 2010 PIB = 1.081.795 MM€ 29.070.400 tgasóleo 1.394.500 t BD
Año 2020 PIB = 1.521.430 MM€ 41.116.400 tgasóleo 3.289.300 t BD
18. VIABILIDAD ECONÓMICA
• TAMAÑO DE PROYECTO
– Ingresos por Ventas = p · q = 20.909.091 €/año
– Costes de Producción = M1+M5+1,5·M2+0,3·I = 18.227.037 €/año
– Costes Fijos = 20% M5 = 3.645.074 €/año
p = 0,80 €/litro 0,91€/kg
ρ = 880 = 8.724.886 €/año
M1 = Coste de la materia prima kg/m
3
q =•23.000 t/año
PUNTO DE NIVELACIÓN
M5 = Coste de los servicios generales = 20% de los Costes de Producción.
25,00
20,00 = 1.750.769,5 €/año
M2 = Coste de la mano de obra directa
f
MM euros/año
15,00
= 10.768.630 €
I =Capital 10,00
Inmovilizado
5,00
0,00
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
t/año
Costes (MM €)
Ingresos (MM €)
14.000 t/año 60,9% de la capacidad máxima
19. VIABILIDAD LEGAL
La legalidad vigente favorece la creación de este tipo de
plantas
• Exención de impuestos
• Concesión de subvenciones
20. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
22. FACTORES PRIMARIOS
• Disponibilidad de Materia Prima
– Aceite Vegetal
• Aceite Crudo
• Aceite Usado
1200000
1000000
100.000
– Metanol 38436
8727 7453
21606
9626
24479 24029
32448
17167
12768
y = -78462x + 2E+08
10.000
4631 5882 6137 5622 TOTAL
800000 3630 3048
2225
– Ácido Sulfúrico
1.000
Andalucía
Castilla y León
600000
Castilla-La
Mancha
– Hidróxido Potásico
100
400000 y = -37482x + 8E+07
8,2 11,4 11,1
10 4,6 6,6 7,0 5,7 4,9 5,4 5,6 6,5 6,1
4,0 4,1 4,3
3,5 3,4
y = 566,47x - 944597
200000
1
And Ar As t Bal Can C a nt CyL C LM C at C.Va l
y = -14641x +Ma d
Ext Ga l
3E+07 Mu Na PV R io
0
1997 1998 Consumo2000 de kg) Consumo2002
1999 (miles 2001 per capita (kg)
2003 2004 2005
23. FACTORES PRIMARIOS
• Localización de la competencia
Empresa Ubicación Producción Empresa Ubicación Producción
• Localización de los compradores
Stocks del Vallés, S.A. *
Bionor Transformación, S.A. *
Barcelona
Álava
6.000
18.600
Biodiesel Productions
Biodiesel Productions
Ferrol
Cartagena
100.000
250.000
Bionet Europa, S.L. * Tarragona 50.000 Biocarburants de Catalunya, S.A. Tarragona 100.000
– Gasolineras particulares
EHN, S.L. *
Grupo Ecológico Natural, S.L. *
Navarra
Mallorca
35.000
10.000
Coreyaa Biodiesel
Randa Group, S.A.
Sevilla
Mallorca
30.000
6.000
Biodiesel Castilla La Mancha, S.L. * Toledo 13.500 Acor Valladolid 60.000
– Compañías petrolíferas
Bionorte, S.L. * Asturias 4.000 Green Fuel, S.A. Cantabria 25.000
IDAE * Madrid 5.000 Bioenergética Extremeña 2020, S.L. Badajoz 60.000
Biocarburantes Almadén, S.L. * Ciudad Real 20.000 Coop. San Dionisio, S.L. Cádiz 10.000
General de Biocarburantes, S.A.* Cantabria 150.000 Entaban, S.A. Huesca 25.000
Biocombustibles Cuenca, S.A. Cuenca 40.000 Biocombustibles Andaluces, S.L. Huelva 450.000
Abengoa, S.A. Cádiz 200.000 Biocombustibles Ziérbena, S.L. Bilbao 20.000
EHN Tarragona 100.000 Biocombustibles Andaluces, S.L. Sevilla 60.000
Biocombustibles La Mancha, S.L. Ciudad Real 40.000 Biocyl, S.A. Zamora 6.000
Bionet Europa, S.L. Burgos 20.000
28. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
29. DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
Ac. Usado
Mat. Decantable KOH
H2 O
I-01
R-01 CF-01 D-01 M-01
Ac. Crudo CH3OH
Ac. Limpio
H2O V H2SO4
Fangos
I-06 H2SO4
R-02
TG + CHCH3OH Ester Metílico +H8O3
AGL + 3OH Ester Metílico + C3 H2O I-02
I-03
HO KOH + H2SO4 K2SO4 + H2O
2 CH3OH
D-03
T-01
E-01 H 2O
H
D-02
H2O
I-04
CF-03 L-01 CF-02
BIODIESEL
I-05
H2O C3H8O3 K2SO4
30. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
32. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
33. DISEÑO DE EQUIPOS
Ac. Usado
Mat. Decantable KOH
H2 O
I-01
R-01 CF-01 D-01 M-01
Ac. Crudo CH3OH
Ac. Limpio
H2O V H2SO4
Fangos
I-06 H2SO4
R-02
I-03
I-02
H2O CH3OH
D-03
T-01
E-01 H 2O
H
D-02
H2O
I-04
CF-03 L-01 CF-02
BIODIESEL
I-05
H2O C3H8O3 K2SO4
34. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
36. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
37. ESTUDIO ECONÓMICO
• CAPITAL INVERTIDO = 18.514.016 €
– Capital Inmovilizado = 15.312.074 €
– Capital Circulante = 3.201.941 €
• COSTES DE PRODUCCIÓN = 18.583.129 €/año
– Costes de Fabricación = 12.590.199 €/año
– Costes de Gestión = 4.134.618 €/año
• INGRESOS POR VENTAS = 21.453.535 €/año
38. ESTUDIO ECONÓMICO
Análisis de la Rentabilidad
– Beneficio Bruto = 2.870.406 €/año
– Beneficio Bruto Porcentual = 15,50 %
– Beneficio Neto = 1.865.764 €/año
– Beneficio Neto Porcentual = 10,08 %
Tiempo de Recuperación:
20,00
15,00
f
10,00
Bn ac - P (MM €)
5,00
0,00
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
-5,00
-10,00
-15,00
-20,00
Año
39. ÍNDICE
• OBJETIVO Y JUSTIFICACIÓN
• CARACTERÍSTICAS DEL PRODUCTO
• VIABILIDAD DEL PROYECTO
• LOCALIZACIÓN DE LA PLANTA
• DESCRIPCIÓN DEL PROCESO
• BALANCES DE MATERIA Y ENERGÍA
• DISEÑO DE EQUIPOS
• LAY-OUT
• ESTUDIO ECONÓMICO
• CONCLUSIONES
40. CONCLUSIONES
• LA PRODUCCION DE BIODIESEL ESTÁ
JUSTIFICADA
• PLANTA VIABLE
• SITUADA EN EL PARQUE EMPRESARIAL
PARC SAGUNT I
• PRODUCCIÓN DE 22.860 t/año BIODIESEL
• BENEFICIO NETO PORCENTUAL 10,08 %