Resultados de la excavación realizada en el 2004 en la ladera del yacimiento de Ategua por Luis Alberto López Palomo que encontró un horizonte protohistórico

1. 1
LA PROTOHISTORIA DE ATEGUALA PROTOHISTORIA DE ATEGUA
SEGÚN LAS EXCAVACIONES DESEGÚN LAS EXCAVACIONES DE
20042004
Luis Alberto López PalomoLuis Alberto López Palomo

2. 2
LA PROTOHISTORIA DE ATEGUA SEGÚN LALA PROTOHISTORIA DE ATEGUA SEGÚN LA
EXCAVACIÓN DE 2004EXCAVACIÓN DE 2004
Luis Alberto López PalomoLuis Alberto López Palomo
La intervención llevadaLa intervención llevada
a cabo durante laa cabo durante la
primavera de 2004primavera de 2004
tuvo como objetivotuvo como objetivo
básico la protecciónbásico la protección
del yacimiento ante eldel yacimiento ante el
proyecto deproyecto de
construcción de unconstrucción de un
camino de acceso alcamino de acceso al
oppidumoppidum, lo que no, lo que no
impidió que se sacaranimpidió que se sacaran
conclusiones en elconclusiones en el
terreno científicoterreno científico

3. 3
El objetivo esencial era la localización de la murallaEl objetivo esencial era la localización de la muralla
que se pudiera ver interceptada porque se pudiera ver interceptada por
las obras de acondicionamiento del proyectado camino.las obras de acondicionamiento del proyectado camino.
Fue, por tanto, una excavación preventiva.Fue, por tanto, una excavación preventiva.
Ese proyecto condicionó la metodología deEse proyecto condicionó la metodología de
excavación que se iba a limitar al trazadoexcavación que se iba a limitar al trazado
de unos cortes alargados a modo de trincherade unos cortes alargados a modo de trinchera
de 25 m. de longitud por 1 m. de anchura, trazadosde 25 m. de longitud por 1 m. de anchura, trazados
perpendicularmente a las curvas de nivel.perpendicularmente a las curvas de nivel.
Con este planteamiento estábamos conscientes de laCon este planteamiento estábamos conscientes de la
dificultad de estudiar el urbanismo infrapuesto aunquedificultad de estudiar el urbanismo infrapuesto aunque
el proyecto de excavación preveía la ampliación lateralel proyecto de excavación preveía la ampliación lateral
de los cortesde los cortes
en caso de que apareciera la muralla.en caso de que apareciera la muralla.

4. 4
Las viejas excavacionesLas viejas excavaciones
en Ategua y la propiaen Ategua y la propia
topografía veníantopografía venían
indicando la existenciaindicando la existencia
de líneas dede líneas de
fortificación, dentro defortificación, dentro de
un marco muyun marco muy
diacrónico, pero existíandiacrónico, pero existían
serias dudas sobre laserias dudas sobre la
expansión de la murallaexpansión de la muralla
a lo largo de todo ela lo largo de todo el
perímetro en las cotasperímetro en las cotas
más bajas, así como lamás bajas, así como la
adscripción cronológicaadscripción cronológica
segura de algunossegura de algunos
tramos de dicha cercatramos de dicha cerca

5. 5
En esta foto a vista de pájaro, extraída de una publicación delEn esta foto a vista de pájaro, extraída de una publicación del
profesor Martín de la Cruz, se advierte la muralla de laprofesor Martín de la Cruz, se advierte la muralla de la
ciudadela medieval y unas cortaduras, parte de las cualesciudadela medieval y unas cortaduras, parte de las cuales
pudieran corresponder a lo que el profesor Blanco llamó lapudieran corresponder a lo que el profesor Blanco llamó la
“muralla interior”, aludiendo también a otra ”muralla“muralla interior”, aludiendo también a otra ”muralla
exterior”exterior”

6. 6
TOPOGRAFÍA DE ATEGUA SEGÚNTOPOGRAFÍA DE ATEGUA SEGÚN
BLANCO FREIJEIROBLANCO FREIJEIRO
La topografía de BlancoLa topografía de Blanco
responde con bastanteresponde con bastante
exactitud a otrosexactitud a otros
levantamientos que selevantamientos que se
han efectuado conhan efectuado con
posterioridad, pero noposterioridad, pero no
encontramos laencontramos la
ubicación de los cortes,ubicación de los cortes,
que nos hubiera dadoque nos hubiera dado
posibilidades deposibilidades de
identificar su “murallaidentificar su “muralla
exterior” con la que seexterior” con la que se
excavó en 2004excavó en 2004

7. 7
LOS CORTES DE LA CAMPAÑA DE 2004LOS CORTES DE LA CAMPAÑA DE 2004

8. 8
LOS HORIZONTES DE LA PROTOHISTORIA ENLOS HORIZONTES DE LA PROTOHISTORIA EN
EL CORTE 1EL CORTE 1
Trazado en elTrazado en el
extremo suroesteextremo suroeste
del yacimiento,del yacimiento,
entre las cotas 247entre las cotas 247
´258 y 243´247,´258 y 243´247,
aportó unaaportó una
secuenciasecuencia
inscribibleinscribible
plenamente dentroplenamente dentro
de la Protohistoriade la Protohistoria
bética con algunosbética con algunos
vacíos en lavacíos en la
secuenciasecuencia

9. 9
EL PLANTEAMIENTO INICIAL DEL CORTE 1EL PLANTEAMIENTO INICIAL DEL CORTE 1
Nada más trazar la primera trinchera de 25 m.Nada más trazar la primera trinchera de 25 m.
de longitud comenzó a aparecer un entramadode longitud comenzó a aparecer un entramado
murario a poca distancia de la rasante delmurario a poca distancia de la rasante del
terreno y con una difícil interpretación, asociadaterreno y con una difícil interpretación, asociada
a estratos con registro protohistóricoa estratos con registro protohistórico

10. 10
Comienza a aparecer la murallaComienza a aparecer la muralla

11. 11
Las posibilidades de la campaña de 2004 noLas posibilidades de la campaña de 2004 no
permitían un análisis detallado del tejido urbano depermitían un análisis detallado del tejido urbano de
época protohistórica que se agazapa en la laderaépoca protohistórica que se agazapa en la ladera
suroeste de Ategua, pero sí se pudo completar unasuroeste de Ategua, pero sí se pudo completar una
compleja trama de estructuras que son la evidenciacompleja trama de estructuras que son la evidencia
del urbanismo del poblado tartésicodel urbanismo del poblado tartésico
PLANO DIACRÓNICO DEL CORTE 1PLANO DIACRÓNICO DEL CORTE 1

12. 12
El corte I visto desde el Norte, con toda la tramaEl corte I visto desde el Norte, con toda la trama
urbana diacrónicaurbana diacrónica

13. 13
Ante la imposibilidad de hacer grandes aportacionesAnte la imposibilidad de hacer grandes aportaciones
sobre el urbanismo, que estábamos viendo por elsobre el urbanismo, que estábamos viendo por el
““ojo de una cerradura”, me centré básicamente en elojo de una cerradura”, me centré básicamente en el
análisis de la estratigrafía y en la comparación de lasanálisis de la estratigrafía y en la comparación de las
edificaciones que teníamos delante con las que habíaedificaciones que teníamos delante con las que había
estudiado en mayor superficie en el yacimiento de Alhonoz,estudiado en mayor superficie en el yacimiento de Alhonoz,
en el Valle del Genil, que presenta una secuenciaen el Valle del Genil, que presenta una secuencia
protohistórica igual a la de Ategua.protohistórica igual a la de Ategua.

14. 14
LA ESTRATIGRAFÍA DEL CORTE 1LA ESTRATIGRAFÍA DEL CORTE 1

15. 15
Vista desde el SurVista desde el Sur Vista desde el NorteVista desde el Norte

16. 16
LAS FASES DE LA PROTOHISTORIALAS FASES DE LA PROTOHISTORIA
La potencia máxima de sondeo alcanzó los 2 m. en todosLa potencia máxima de sondeo alcanzó los 2 m. en todos
los espacios en que las estructuras, que nunca fueronlos espacios en que las estructuras, que nunca fueron
desmontadas, permitieron bajar en el corte.desmontadas, permitieron bajar en el corte.
Las unidades, tanto estructurales como de estratificaciónLas unidades, tanto estructurales como de estratificación
horizontal, permitieron subdividir toda la secuencia en unahorizontal, permitieron subdividir toda la secuencia en una
serie de fases protohistóricas que en líneas generalesserie de fases protohistóricas que en líneas generales
abarcan la primera mitad del primer milenio anterior a la Eraabarcan la primera mitad del primer milenio anterior a la Era
Cristiana, más algunos elementos intrusivos islámicosCristiana, más algunos elementos intrusivos islámicos
consecuencia de la ocupación medieval del espacio y lasconsecuencia de la ocupación medieval del espacio y las
interfacies que la población musulmana efectuó sobre losinterfacies que la población musulmana efectuó sobre los
estratos de la Protohistoria.estratos de la Protohistoria.

17. 17
HE AQUÍ ALGUNOS DE LOS CORTES ESTRATIGRÁFICOSHE AQUÍ ALGUNOS DE LOS CORTES ESTRATIGRÁFICOS
Desde la roca madre a la superficie, la secuencia se subdivide enDesde la roca madre a la superficie, la secuencia se subdivide en
cinco fases. La primera precolonial, las tres siguientescinco fases. La primera precolonial, las tres siguientes
orientalizantes tartésicas y la quinta de época ibérica.orientalizantes tartésicas y la quinta de época ibérica.

18. 18
Fase I: la necrópolis precolonialFase I: la necrópolis precolonial
Directamente sobre la roca madreDirectamente sobre la roca madre
de arcilla albariza se localizó unade arcilla albariza se localizó una
necrópolis con cremaciones en elnecrópolis con cremaciones en el
interior de urnas que tras uninterior de urnas que tras un
período de abandono fueronperíodo de abandono fueron
cortadas por una interfaciescortadas por una interfacies
horizontal por los constructoreshorizontal por los constructores
del poblado que se le superpone.del poblado que se le superpone.
La escasa superficie del sondeoLa escasa superficie del sondeo
solo permitió localizar dos de lassolo permitió localizar dos de las
urnas de un gran cementerio queurnas de un gran cementerio que
debe prolongarse a lo largo ydebe prolongarse a lo largo y
ancho de la ladera sur de Ategua.ancho de la ladera sur de Ategua.

19. 19
El registro asociado a la necrópolisEl registro asociado a la necrópolis
Los análisis de C.14Los análisis de C.14
encargados a laencargados a la
Universidad deUniversidad de
Granada resultaronGranada resultaron
fallidos por lo que hefallidos por lo que he
fechado lafechado la
necrópolis en elnecrópolis en el
siglo IX a.C. ensiglo IX a.C. en
función de lasfunción de las
tipologías cerámicastipologías cerámicas
que se le asocian.que se le asocian.
Época precolonial alÉpoca precolonial al
menos en Ategua,menos en Ategua,
pese a que lapese a que la
impresión subjetivaimpresión subjetiva
es de que noses de que nos
hallamos ante unhallamos ante un
horizonte máshorizonte más
antiguo, inscribibleantiguo, inscribible
en la fase de losen la fase de los
“Campos de Urnas”.“Campos de Urnas”.

20. 20
Tras la utilización del espacio como necrópolisTras la utilización del espacio como necrópolis
de una población, que no hemos localizado, la ladera surde una población, que no hemos localizado, la ladera sur
de Ategua queda abandonada aproximadamente un siglode Ategua queda abandonada aproximadamente un siglo
hasta que a lo largo del siglo VIII a. C., en esa fase que lahasta que a lo largo del siglo VIII a. C., en esa fase que la
arqueología viene considerando como “expansiva” y quearqueología viene considerando como “expansiva” y que
inicia la Protohistoria del Valle del Guadalquivir, seinicia la Protohistoria del Valle del Guadalquivir, se
construye un poblado con casas de planta ortogonal queconstruye un poblado con casas de planta ortogonal que
amortizarán el viejo cementerio no sin antes infringirleamortizarán el viejo cementerio no sin antes infringirle
algunos deterioros, consecuencia de los allanamientosalgunos deterioros, consecuencia de los allanamientos
necesarios para la edificación de viviendas y muralla.necesarios para la edificación de viviendas y muralla.
Estamos ahora en la Fase II, Bronce Final-orientalizanteEstamos ahora en la Fase II, Bronce Final-orientalizante

21. 21
El urbanismo de Fase 2El urbanismo de Fase 2

22. 22
La reducida superficie de excavación no permitió deducir la tipología deLa reducida superficie de excavación no permitió deducir la tipología de
las viviendas por lo que utilizo los resultados de Alhonoz donde se halas viviendas por lo que utilizo los resultados de Alhonoz donde se ha
detectado un horizonte cultural de fase II similar al de Ategua aunque condetectado un horizonte cultural de fase II similar al de Ategua aunque con
menor presencia de la cerámica de colonización.menor presencia de la cerámica de colonización.
A juzgar por el registroA juzgar por el registro
localizado en la escasalocalizado en la escasa
superficie excavada ensuperficie excavada en
Ategua, la tipología de lasAtegua, la tipología de las
viviendas debió ser muyviviendas debió ser muy
similar o idéntica a la desimilar o idéntica a la de
Alhonoz: casas de plantaAlhonoz: casas de planta
ortogonal con hogaresortogonal con hogares
circulares en el interior,circulares en el interior,
asociadas a unos ajuaresasociadas a unos ajuares
como los que se sintetizancomo los que se sintetizan
en este repertorio.en este repertorio.

23. 23
MaterialMaterial in situin situ
correspondiente acorrespondiente a
la fase II:la fase II:
tartésico antiguotartésico antiguo
de finales siglode finales siglo
VIII-principiosVIII-principios
VII a.c. sobreVII a.c. sobre
pavimento depavimento de
tierra batida.tierra batida.
Tipología delTipología del
materialmaterial
recuperado.recuperado.

24. 24
TipologíaTipología
CerámicaCerámica
DeDe
Fase IIFase II

25. 25

26. 26Cerámica burda de fase IICerámica burda de fase II

27. 27

28. 28
Muestras deMuestras de
la cerámicala cerámica
orientalizanteorientalizante
de fase IIde fase II

29. 29
Imitación de la cerámica fenicia deImitación de la cerámica fenicia de
barniz rojobarniz rojo

30. 30
El horizonte indígena de la fase II de Ategua es en todo idéntico alEl horizonte indígena de la fase II de Ategua es en todo idéntico al
correspondiente a la fase II de Alhonoz, donde se han localizado estratos puroscorrespondiente a la fase II de Alhonoz, donde se han localizado estratos puros
de cerámica a mano que ha permitido obtener formas completas. He aquí algunosde cerámica a mano que ha permitido obtener formas completas. He aquí algunos
ejemplos:ejemplos:

31. 31
Una futura excavación de AteguaUna futura excavación de Ategua
en gran área determinará conen gran área determinará con
toda probabilidad un horizontetoda probabilidad un horizonte
cerámico indígena similar al decerámico indígena similar al de
Alhonoz.Alhonoz.

32. 32
La estratigrafíaLa estratigrafía
exterior de laexterior de la
murallamuralla
orientalizanteorientalizante
U.E. 24 Desplome deU.E. 24 Desplome de
la murallala muralla
La construcción de laLa construcción de la
muralla exterior demuralla exterior de
Ategua es sincrónicaAtegua es sincrónica
con la edificación delcon la edificación del
poblado tartésico (finalpoblado tartésico (final
siglo VIII-principios delsiglo VIII-principios del
VII a. C.)VII a. C.)

33. 33
El glacis de la murallaEl glacis de la muralla
U.E. 28. Revestimiento exteriorU.E. 28. Revestimiento exterior
murallamuralla
El estado de arrasamiento en que se localizó la muralla permitió tan solo conocer elEl estado de arrasamiento en que se localizó la muralla permitió tan solo conocer el
glacis o talud inferior construido con piedra amorfa revestida exteriormente con unaglacis o talud inferior construido con piedra amorfa revestida exteriormente con una
mezcla de arena y arcilla.mezcla de arena y arcilla.

34. 34
La fase IIILa fase III
El poblado protohistórico de AteguaEl poblado protohistórico de Ategua
experimenta una evolución a lo largo de losexperimenta una evolución a lo largo de los
dos siglos siguientes, lo que no afecta a lados siglos siguientes, lo que no afecta a la
tipología del hábitat y del registro cerámico.tipología del hábitat y del registro cerámico.
No obstante se han podido diferenciar fasesNo obstante se han podido diferenciar fases
de edificación por la superposición de unosde edificación por la superposición de unos
muros a otros.muros a otros.

35. 35
EstructurasEstructuras
de Fase III.de Fase III.
TartésicoTartésico
medio.medio.
2ª mitad2ª mitad
siglo VIIsiglo VII
a.C.a.C.

36. 36
Cerámica alisada de faseCerámica alisada de fase
IIIIII

37. 37
Cerámica burda de faseCerámica burda de fase
IIIIII

38. 38

39. 39
ElEl
registroregistro
de la fasede la fase
IIIIII
Cerámica gris tartesiaCerámica gris tartesia Cerámica común yCerámica común y
de b. rojode b. rojo

40. 40
La fase IVLa fase IV

41. 41
La fase IV,La fase IV,
correspondientecorrespondiente
al tartésicoal tartésico
tardío, setardío, se
identificó poridentificó por
algunasalgunas
estructurasestructuras
superpuestas,superpuestas,
pero no diopero no dio
registro muebleregistro mueble

42. 42
El tramo final de la ocupaciónEl tramo final de la ocupación
protohistórica.protohistórica.
Tras un paréntesis de unos 150 años,ElTras un paréntesis de unos 150 años,El
espacio suroccidental de la colina deespacio suroccidental de la colina de
Ategua vuelve a ocuparse con un muroAtegua vuelve a ocuparse con un muro
de 1 m. de anchura que se superpone yde 1 m. de anchura que se superpone y
corta los edificios de época tartésicacorta los edificios de época tartésica

43. 43

44. 44
Muros de Fase V (ibérica) correspondientes a una vivienda conMuros de Fase V (ibérica) correspondientes a una vivienda con
quicialeras a la entrada.quicialeras a la entrada.

45. 45
Pese a los escasos datos obtenidos en Ategua, podemos hacernos unaPese a los escasos datos obtenidos en Ategua, podemos hacernos una
idea de la tipología de sus edificaciones ibéricas extrapolando lasidea de la tipología de sus edificaciones ibéricas extrapolando las
conclusiones de Alhonoz que se concretan en la presente infografía.conclusiones de Alhonoz que se concretan en la presente infografía.

46. 46
Tanto en un poblado como en otro la cronologíaTanto en un poblado como en otro la cronología
nos viene dada por la cerámica griega de figurasnos viene dada por la cerámica griega de figuras
rojas, que nos indica que a mediados del siglo IVrojas, que nos indica que a mediados del siglo IV
a. C. la población de Ategua se encontraba ena. C. la población de Ategua se encontraba en
plena fase ibérica.plena fase ibérica.

47. 47

48. 48
La bibliografía sobre la presente intervención.La bibliografía sobre la presente intervención.