Nuevos Paradigmas en Educación y  en  Comunicación (2) Mg. Zulma Aramayo Comunicación Educativa
Se reconocen 3 Modelos Educativos  fundamentales ( Díaz Bordenave: 1976 cit. en Mario Kaplun:  1985) <ul><li>Modelo que po...
Dentro de las  Teorías psicológicas del aprendizaje se reconocen...  (  Sacristán y Pérez Gómez: 2000)   <ul><li>Las Teorí...
<ul><li>CONCEPCIÓN   DEL HOMBRE </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. y l as teorías A:  lo consideran: reactivo, caja n...
<ul><li>ROL DEL DOCENTE </li></ul><ul><li>En el modelo Q. P. E. C. Y las  T. A.: manipula el medio en busca de estímulos y...
<ul><li>SU CONCEPCIÓN DE LA ENSEÑANZA </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A:  obedecen al esquema E-R-R...
<ul><li>CONCEPCIÓN DEL APRENDIZAJE </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A:   se deben a estímulos, respu...
<ul><li>LOS CONTENIDOS </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A:   enciclopedistas, parcializados, fragmen...
<ul><li>LAS ACTIVIDADES </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. y l as teorías A:   memorísticas, repeticiones , recitació...
<ul><li>EL CONOCIMIENTO  </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A:   el alumno no construye el conocimient...
<ul><li>LA EVALUACIÓN </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A:   de rendimiento y cuantitativa (cantidad ...
Frente a la S.I.C.  (Zulma Aramayo: 2006) <ul><ul><li>  Necesidad de trabajar dentro de un nuevo paradigma educativo en el...
Hay una correspondencia entre modelos de educación y modelos de comunicación  ( Kaplun Mario: 1985 )   <ul><li>Modelo que ...
Nuevos Paradigmas en Comunicación  ( Orihuela, J.L : 2002)   <ul><li>INTERACTIVIDAD. </li></ul><ul><li>PERSONALIZACIÓN. </...
INTERACTIVIDAD <ul><li>L a red genera un modelo bilateral, debido a su arquitectura cliente-servidor, inverso al modelo an...
PERSONALIZACIÓN <ul><li>En los 80 los MCM lograron pasar del modelo broadcasting ( masivo) al modelo narrowcasting ( segme...
MULTIMEDIALIDAD   <ul><li>La tecnología digital permite la integración de todos los formatos de información (texto, audio,...
HIPERTEXTUALIDAD <ul><li>Frente al modo lineal o secuencial que ordena la estructura del discurso en los medios tradiciona...
ACTUALIZACIÓN <ul><li>El carácter periódico de la renovación de la oferta informativa  fue uno de los paradigmas centrales...
ABUNDANCIA <ul><li>E l espacio en los medios impresos, y el tiempo en los medios electrónicos han sido tradicionalmente re...
MEDIACIÓN <ul><li>E l papel tradicional de los editores  “ gatekeepers”  así como la función clásica de  “ agenda-  settin...
Bibliografía <ul><li>Aramayo, Zulma. (2007). “El uso de Internet en la Carrera de Comunicaciones Sociales UCS 2004”.   Tes...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Nuevos Paradigmas en Educación y en Comunicación (2)

10.954 visualizaciones

Publicado el

Paradigmas en Educación y en Comunicación

1 comentario
2 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Anastasia Benitez, estudiante de Comunicacion Social

    Conocer y leer sobre los nuevos paradigmas para mejorar la educación es muy importante. Estamos en el siglo XXI donde los chicos tienen diversas maneras de informarse y en donde los métodos de aprendizaje deberían transformarse de acuerdo a sus necesidades.
    El 'Modelo Feedback' deberia ser mas aplicado en las escuelas, ya que el Clasico esta sufriendo resultados negativos, con actividades mas dinamicas y trabajos en grupo que incentiven al alumno a aprender a relacionarse.
       Responder 
    ¿Estás seguro?    No
    Tu mensaje aparecerá aquí
Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
10.954
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
346
Acciones
Compartido
0
Descargas
243
Comentarios
1
Recomendaciones
2
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Nuevos Paradigmas en Educación y en Comunicación (2)

  1. 1. Nuevos Paradigmas en Educación y en Comunicación (2) Mg. Zulma Aramayo Comunicación Educativa
  2. 2. Se reconocen 3 Modelos Educativos fundamentales ( Díaz Bordenave: 1976 cit. en Mario Kaplun: 1985) <ul><li>Modelo que pone ÉNFASIS EN LOS CONTENIDOS. </li></ul><ul><li>Modelo que pone ÉNFASIS EN LOS EFECTOS. </li></ul><ul><li>Modelo que pone ÉNFASIS EN LOS PROCESOS. </li></ul>
  3. 3. Dentro de las Teorías psicológicas del aprendizaje se reconocen... ( Sacristán y Pérez Gómez: 2000) <ul><li>Las Teorías Asociacionistas , de condicionamiento, de Estímulo-Respuesta: </li></ul><ul><li>Condicionamiento clásico : PAVLOV, WATSON, GUTHRIE. </li></ul><ul><li>Condicionamiento instrumental u operante: HULL, THORNDIKE, SKINNER. </li></ul><ul><li>Las Teorías Mediacionales : </li></ul><ul><li>1.      Aprendizaje social, condicionamiento por imitación de modelos: BANDURA, LORENZ, TINBERGEN, ROSENTHAL. </li></ul><ul><li>2.      Teorías cognitivas: </li></ul><ul><li>         Teoría de la Gestalt y psicología fenomenológica: KOFKA, KOLER, WHERTHEIMER, MASLOW, ROGERS. </li></ul><ul><li>         Psicología genético-cognitiva: PIAGET, BRUNER, AUSUBEL, INHELDER. </li></ul><ul><li>         Psicología genético-dialéctica: VIGOTSKY, LURIA, LEONTIEV, RUBINSTEIN, WALLON. </li></ul><ul><li>3.      Las Teorías del Procesamiento de la Información : GAGNÉ, NEWELL, SIMON, MAYER, PASCUAL LEONE. </li></ul>
  4. 4. <ul><li>CONCEPCIÓN DEL HOMBRE </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. y l as teorías A: lo consideran: reactivo, caja negra, que recibe estímulos y da respuestas, que no existen diferencias individuales y que los alumnos perciben fotocopias de la realidad, etc. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: lo consideran interactivo, reconocen las diferencias individuales, ponen acento en la percepci ó n de acuerdo a diferentes necesidades, etc. </li></ul>
  5. 5. <ul><li>ROL DEL DOCENTE </li></ul><ul><li>En el modelo Q. P. E. C. Y las T. A.: manipula el medio en busca de estímulos y refuerzos. No permite que el alumno colabore sólo que dé su respuesta. </li></ul><ul><li>En el modelo Q. P. E. P. y en la T. M.: incentiva, guía hacia la meta, guía la fuerza interna del alumno que desea comprender su situación. </li></ul>
  6. 6. <ul><li>SU CONCEPCIÓN DE LA ENSEÑANZA </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A: obedecen al esquema E-R-R. Considera que la motivación es extrínseca. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: sistema complejo, considera motivaciones intrínsecas dependientes de nuestro campo vital . </li></ul>
  7. 7. <ul><li>CONCEPCIÓN DEL APRENDIZAJE </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A: se deben a estímulos, respuestas, refuerzos, explica aprendizajes simples no complejos, etc. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: debe apuntar a la comprensión, explica procesos complejos, etc. </li></ul>
  8. 8. <ul><li>LOS CONTENIDOS </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A: enciclopedistas, parcializados, fragmentados, atomizados, simples, extensos, directamente evaluables. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: más abiertos, totalizadores, generales, tienen que ver con la interdisciplinariedad </li></ul>
  9. 9. <ul><li>LAS ACTIVIDADES </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. y l as teorías A: memorísticas, repeticiones , recitación, uso de papel y lápiz. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: Comunidad de aprendices dentro de dinámicas grupales, colaborativas, de trabajos en red y de construcción de discurso, uso intensivo de ordenadores, las actividades son muy puntuales </li></ul>
  10. 10. <ul><li>EL CONOCIMIENTO </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A: el alumno no construye el conocimiento, ya están prefijados y así deben ser adquiridos, terminados, dados. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: el alumno redescubre los conocimientos por medio de la percepción. </li></ul>
  11. 11. <ul><li>LA EVALUACIÓN </li></ul><ul><li>El modelo Q. P. E. C. Y l as teorías A: de rendimiento y cuantitativa (cantidad de conocimientos) , tests standarizados. </li></ul><ul><li>EL modelo Q. P. E. P. y la s teorías M: de comprensión y actuación del alumno , carpetas individuales. </li></ul>
  12. 12. Frente a la S.I.C. (Zulma Aramayo: 2006) <ul><ul><li> Necesidad de trabajar dentro de un nuevo paradigma educativo en el marco de teorías que ponen “ énfasis en los procesos ” y que consideren los aportes de las Teorías Mediacionales </li></ul></ul><ul><li>------------------------------------------------------------------------------------------- </li></ul><ul><li>Cultura: d inámica </li></ul><ul><li>Educando: sujeto </li></ul><ul><li>Aprendizaje : permanente </li></ul><ul><li>Inteligencia: actividad / memoria comprensiva </li></ul><ul><li>Aprender: comprender y resolver problemas </li></ul><ul><li>Verdad a descubrir : Método científico </li></ul><ul><li>Centrado en el educando </li></ul><ul><li>Tarea: “comunidad de aprendices”, colaborativa, solidaria y en red </li></ul><ul><li>Uso interactivo e integrado de los ordenadores </li></ul><ul><li>Currículo: flexible </li></ul><ul><li>Promover y evaluar: competencias y capacidades efectivas para resolver problemas </li></ul><ul><li>Educar en y para la Democracia </li></ul>
  13. 13. Hay una correspondencia entre modelos de educación y modelos de comunicación ( Kaplun Mario: 1985 ) <ul><li>Modelo que pone énfasis en los contenidos. </li></ul><ul><li>Modelo que pone énfasis en los efectos. </li></ul><ul><li>Modelo que pone énfasis en los procesos. </li></ul><ul><li>Modelo Tradicional. </li></ul><ul><li>Modelo del “Feedback”. </li></ul><ul><li>Modelo EMIREC. </li></ul>
  14. 14. Nuevos Paradigmas en Comunicación ( Orihuela, J.L : 2002) <ul><li>INTERACTIVIDAD. </li></ul><ul><li>PERSONALIZACIÓN. </li></ul><ul><li>MULTIMEDIALIDAD. </li></ul><ul><li>HIPERTEXTUALIDAD. </li></ul><ul><li>ACTUALIZACIÓN. </li></ul><ul><li>ABUNDANCIA. </li></ul><ul><li>MEDIACIÓN. </li></ul>
  15. 15. INTERACTIVIDAD <ul><li>L a red genera un modelo bilateral, debido a su arquitectura cliente-servidor, inverso al modelo anterior e interactivo. </li></ul><ul><li>La interactividad cristaliza en sistemas de retroalimentación más dinámicos, inmediatos y globales. </li></ul>
  16. 16. PERSONALIZACIÓN <ul><li>En los 80 los MCM lograron pasar del modelo broadcasting ( masivo) al modelo narrowcasting ( segmentador). </li></ul><ul><li>Internet permite pasar del narrowcasting al point-casting. </li></ul><ul><li>Los servicios de información online no sólo se orientan a targets con perfiles demográficos, profesionales o económicos similares, sino que se orientan a individuos. </li></ul><ul><li>¿ Contamos con un m odelo de comunicación personalizado que tiende a eliminar los referentes comunes?. </li></ul><ul><li>¿ Y la “agenda pública”? </li></ul><ul><li>¿ Y la “opinión pública”?. </li></ul>
  17. 17. MULTIMEDIALIDAD <ul><li>La tecnología digital permite la integración de todos los formatos de información (texto, audio, video, gráficos, animaciones) en un mismo soporte. </li></ul><ul><li>Convergencia de los diversos medios de comunicación en Internet. </li></ul><ul><li>Diarios, revistas, emisoras de radio, canales de televisión y hasta películas de cine se han integrado en un mismo soporte, junto a numerosos y nuevos servicios de información. </li></ul><ul><li>¿Internet meta-medio? </li></ul><ul><li>¿Internet nuevo medio? </li></ul>
  18. 18. HIPERTEXTUALIDAD <ul><li>Frente al modo lineal o secuencial que ordena la estructura del discurso en los medios tradicionales los soportes digitales permiten un modelo de construcción narrativa caracterizado por la distribución de la información en unidades discretas (nodos) y su articulación mediante órdenes de programación (enlaces). </li></ul><ul><li>El hipertexto es la última frontera tecnológica de la escritura y exige nuevas destrezas comunicativas y un mayor esfuerzo de lectura. </li></ul><ul><li>Este nuevo paradigma discursivo tiene la virtualidad de dotar a la escritura y a la lectura de un modelo estructural muy próximo al del pensamiento que funciona por procesos asociativos y no de modo lineal. </li></ul>
  19. 19. ACTUALIZACIÓN <ul><li>El carácter periódico de la renovación de la oferta informativa fue uno de los paradigmas centrales de la comunicación pública y base de las industrias informativas. </li></ul><ul><li>Gran parte de las denominaciones que utilizamos hacen referencia a la peculiar frecuencia temporal de los medios, comenzando por “periodismo”. </li></ul><ul><li>Así se habla de: “diarios”, “semanarios”, “boletines horarios”, “periódicos mensuales”, “revistas quincenales”, “noticiero del mediodía o de la noche”, “informe semanal”, “anuario”, etc. </li></ul><ul><li>En los ‘90, el paulatino despliegue de medios en la red y el surgimiento de nuevos servicios de información online provocó que el paradigma de la frecuencia periódica sea superado por uno nuevo: el del directo permanente. </li></ul>
  20. 20. ABUNDANCIA <ul><li>E l espacio en los medios impresos, y el tiempo en los medios electrónicos han sido tradicionalmente recursos escasos en el sector de la comunicación , e n los medios electrónicos se suma otro recurso escaso: el espectro electromagnético. </li></ul><ul><li>L os medios digitales trastocan el argumento del recurso escaso, multiplican los canales disponibles, trasmitiendo mayor cantidad de información en menor tiempo y a escala universal. </li></ul><ul><li>N o hay límites a la cantidad de medios que pueden existir en la r ed, tampoco al vo lu men de información que cada uno de ellos puede ofrecer al usuario . </li></ul><ul><li>E l costo de hacer pública la información en la r ed es prácticamente equivalente para todos. </li></ul>
  21. 21. MEDIACIÓN <ul><li>E l papel tradicional de los editores “ gatekeepers” así como la función clásica de “ agenda- setting” eran constitutivos del perfil profesional de los comunicadores y del rol social de los medios. </li></ul><ul><li>Buscar información, filtrarla, contrastarla, editarla y publicarla estableciendo su relevancia, oportunidad e interés, era una facultad exclusiva de la profesión y hoy parece la descripción de las funciones de un portal de Internet. </li></ul><ul><li>Internet permite el acceso directo del público a las fuentes de información sin la mediación de los comunicadores profesionales y permite el acceso universal a un sistema mundial de publicación que funciona a l margen de los editores de los medios tradicionales. </li></ul><ul><li>La nueva mediación multiplica el número de voces pero a la vez diluye la autoridad del editor. </li></ul>
  22. 22. Bibliografía <ul><li>Aramayo, Zulma. (2007). “El uso de Internet en la Carrera de Comunicaciones Sociales UCS 2004”. Tesis de Maestría en Educación. UCS. Disponible en sala Biblioteca UCASAL. </li></ul><ul><li>Marí Sáez, Víctor. (1999). Globalización, nuevas tecnologías y comunicación. Ed. De la Torre. Madrid. </li></ul><ul><li>http://www.telefónica.es/sociedaddelainformación/pdf/informes/espana_2000/parte1_1.pdf . Consulta 10-03- 200 5. </li></ul><ul><li>Crovi Druetta, Delia (coord.) 2004. Sociedad de la información y el conocimiento. Entre lo falaz y lo posible. La Crujía. Buenos Aires. </li></ul><ul><li>Kaplun Mario (1985). El Comunicador Popular. HVMANITAS. Bs. As. </li></ul><ul><li>Sacristán y Pérez Gómez (2000). Comprender y Transformar la enseñanza. Morata. Madrid. </li></ul><ul><li>Orihuela, José Luis (2002). “Nuevos Paradigmas en la Comunicación”. Chasqui 77. CIESPAL. Ecuador. </li></ul>

×