El equipo de defensa del expresidente Juan Orlando Hernández refuta las acusaciones de la fiscalía de Nueva York, alegando que: 1) se basan en testimonios sin corroborar de narcotraficantes que buscan reducir sus condenas, 2) durante su gobierno se combatieron con éxito las drogas y el crimen cayó un 51%, y 3) nunca protegió a narcotraficantes, como demuestran los capturados y extraditados.
La lettera di pedro Sanchez che annuncia una "pausa"
Defensa Ex Presidente Hernández refuta acusaciones NY
1. Comunicado
Defensa Ex Presidente Juan Orlando Hernández Alvarado
Como Equipo de Defensa del Ex Presidente Juan Orlando Hernandez hemos investigado y estudiado por
un año esta causa, por lo cual con todo certeza podemos decir en referencia al documento emitido por la
Fiscalía del Distrito Sur de New York el primero de mayo del presente año, donde pretenden tergiversar
los hechos, manipular la verdad en base a conjeturas, mentiras, argumentos falsos y valoraciones
subjetivas, testimonios de oida y sin corroboracion de testigos interesados en recibir beneficios, de
agentes que no han hecho una investigacion con profundidad, todo esto con el propósito de afectar la
imagen y credibilidad del Ex Presidente Juan Orlando Hernández Alvarado -como estrategia maliciosa-,
sin importar poner en riesgo los cimentos de la democracia e institucionalidad de Honduras de la última
década, a la comunidad internacional y al pueblo hondureño en particular se comunica lo siguiente:
1. Es inconcebible que a este tipo de documentos -los que en raras ocasiones se elaboran y utilizan
en un juicio acá en Estados Unidos- se tengan como una verdad absoluta allá en Honduras,
únicamente por estar redactado por fiscales del Distrito Sur de New York. Es una acción
malintencionada para confundir a la opinión pública y posteriormente manipular a un jurado.
2. Es falso que durante el Gobierno del Ex Presidente Juan Orlando Hernández el narcotráfico
floreció -como refiere el texto del documento-, prueba de ello es que el mismo Departamento de
Justicia, el Departamento de Estado, el Departamento de Defensa, el Comando Sur y agencias
antidrogas de los Estados Unidos documentaron todo lo contrario, lo que está escrito en sus
informes anuales y en múltiples reconocimientos públicos hechos a Juan Orlando Hernández
durante su gestión.
3. Es ampliamente conocido por el pueblo hondureño y la comunidad internacional, que en la época
en que Juan Orlando fue presidente del Congreso Nacional y Presidente de la Republica se hizo
un ataque frontal a las estructuras del Narcotráfico y eso trajo como consecuencia favorable al
pueblo Hondureño la reducción de los indices de violencia en el país con una disminución en la
tasa de homicidos de 86.5 a 38.6 en 2021, es decir un 51% de reduccion, así como también la
reducción del trafico de droga por el país tal como lo dicen los informes del Comando Sur, El
Departamento de Defensa del Gobierno de los Estados Unidos.
4. Lo cierto es que bajo el liderazgo de Juan Orlando Hernández primero desde el Congreso
Nacional y después en la Presidencia de la República de Honduras, se tomaron decisiones
históricas para frenar y reducir el narcotráfico, como la aprobación de la extradición, la
depuración policial, la incautación de bienes y la ley de protección del espacio aéreo, entre otras
leyes, lo que se tradujo en la reducción de la violencia y la criminalidad.
5. La verdad real es que fue por el liderazgo de Juan Orlando Hernández quien desde la Presidencia
del Congreso Nacional se aprobó la extradición en el año 2012, y desde esa fecha todas las
solicitudes que Estados Unidos hizo, se tramitaron sin ningún retraso por parte la Cancillería, el
2. Poder Judicial y los cuerpos de seguridad, y siendo Presidente de la República todos los
narcotraficantes fueron investigados, la prueba es que unos están encarcelados en Honduras, otros
han sido extraditados -el primer caso del extraditado Carlos Lobo quien siendo Presidente Juan
Orlando incluso recibió el reconocimiento de autoridades del Gobierno de los Estados Unidos- y a
todos se les ha incautado bienes y los que no se extraditaron fue porque no los pidió Estados
Unidos. A ningún narcotraficante sin excepción se protegió, la prueba real de eso es que, si se
hubieran protegido todavía estuvieran allá en Honduras y no se hubieran entregado a negociar con
la DEA.
6. Es falso que en el 2017 se pagó dinero a las maras y pandillas por parte del Partido Nacional. En
la memoria de los todos los hondureños está presente la verdad real, de quienes pagaron y
financiaron a las maras y pandillas para sembrar terror y generar protestas en las calles, porque no
querían que el Partido Nacional ganará nuevamente las elecciones, en los informes de los cuerpos
de inteligencia está documentado que sólo en Tegucigalpa cerca de 73 mil personas no salieron a
votar porque fueron amenazados por las maras en sus barrios y colonias, el mismo fenómeno se
dio en San Pedro Sula y otras ciudades, y al ser capturados muchos de estos de antisociales
delataron de donde recibían ese dinero y el porqué estaban manifestándose en favor del partido de
oposición en aquel momento. Este terror lo vivió el pueblo Hondureño y se acuerda muy bien de
que lado estaban los delincuentes.
7. Es temerario e irracional el alegato de los fiscales del Distrito Sur de New York en referencia a
que una persona haya pagado a un ingeniero en sistemas para apagar los servidores en el conteo
de votos en el 2013 y en el 2017 de todo un país, cuando consta en los distintos informes de la
observación electoral a nivel internacional y nacional que se ganó legítimamente en ambas
elecciones, e incluso en 2017 se realizó una auditoria informática y se reconoció por los Estados
Unidos, la Unión Europea y la OEA el triunfo legitimo del Partido Nacional y de Juan Orlando
Hernández. Todo eso está debidamente documentado y es ampliamente conocido por el pueblo
hondureño.
Para el caso la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (UE) Honduras 2017, en el
Informe Final sobre las Elecciones Generales en el ítem -Transmisión y divulgación de los
resultados preliminares- expresa lo siguiente: “El análisis de la MOE UE muestra que este
segundo grupo de actas, las responsables del cambio de tendencia en los resultados
presidenciales, procedía sobre todo (más del 90%) de mesas electorales rurales37
, donde las
condiciones para la transmisión electrónica eran peores. El análisis muestra también que la
carga electoral total (número de electores inscritos) de las mesas rurales es mayor que la de las
urbanas, y que la tasa de participación también lo fue.
Durante este proceso, en la tarde del 29 de noviembre, uno de los servidores del centro de datos
del TSE38
experimentó problemas técnicos y tuvo que ser finalmente reemplazado, lo que originó
una interrupción de varias horas en la digitación de los resultados de las actas. Los expertos
informáticos de la MOE UE, presentes en el centro de datos, confirmaron el carácter
3. meramente técnico del incidente, ligado a un espacio inadecuado del disco duro del servidor, y
no observaron indicio alguno de alteración de la base de datos que, de todos modos, si se
hubiera producido, habría sido fácil de detectar mediante un simple cotejo de los resultados de
las mesas publicados por el TSE con las copias de las actas en poder de los partidos políticos”.
Página 22.
8. De igual forma, es ilógico pensar en el argumento de la fiscalía que solo por el hecho de anotar en
una libreta que alguien le dio dinero a otra persona o dice que le dio dinero, se convierta en una
verdad. Y más ilógico resulta, que un hondureño estando en Tegucigalpa use la aplicación Waze
para llegar Casa Presidencial -lo que no acredita que la persona pueda entrar en todo caso- y
menos cuando se oculte en juicio que en la misma aplicación se describe la ubicación de la
Embajada Americana en Honduras.
9. El narcotráfico en Honduras pretendió y buscó penetrar a todos los sectores de la sociedad, no
solamente a los políticos, pero en el caso de los Partidos Políticos un intento fuerte y sistemático
de penetrarlos, era con el objetivo de que no se aprobará la extradición, pero el liderazgo de Juan
Orlando Hernández materializó de forma histórica una reforma constitucional que habilitó la
extradición.
10. Estos narcotraficantes confesos, buscaron influenciar y tener participación en las elecciones de
alcaldes, diputados y presidente en todos los Partidos Políticos, la diferencia es que el único que
estando como Presidente del Congreso Nacional y Presidente de la República los apartó, fue Juan
Orlando Hernández, ejemplo de ello, el caso de los hermanos Ardón Soriano quienes pretendieron
continuar con los mismos acuerdos que tenían en Gobiernos anteriores, pero fueron separados y
retirados de sus cargos bajo el Gobierno del Ex Presidente Juan Orlando Hernández. Quienes
conocieron en Copán a los Hermanos Ardon Soriano saben que declararon enemigos de Juan
Orlando y nunca fueron protegidos como ellos pretenden hacer creer ahora para negociar rebajas
en sus condenas.
La prueba más efectiva de que no se protegió a nadie, a ningún narcotraficante en Honduras es que, si
hubiesen tenido protección, nunca se habrían entregado a la Justicia de Estados Unidos o no hubiesen
sido acusados y encarcelados en Honduras. En estos testimonios de narcotraficantes confesos -bajo
acuerdos con la DEA y la Fiscalia para buscar beneficios y reducir sus condenas- se basa la acusación que
sirve de instrumento de venganza en contra de Juan Orlando Hernández.
New York, 08 de mayo de 2023.
Abogado Raymond Colon