El documento resume la teoría del origen de la vida a partir del RNA. Explica que moléculas como los ribonucleótidos pudieron haberse formado primero y luego dar origen a moléculas de RNA capaces de autoreplicarse, allanando el camino para la evolución de proteínas y el código genético. También discute experimentos clave sobre la formación de compuestos orgánicos en condiciones primitivas de la Tierra y la posible estabilidad del RNA en un "mundo de RNA" temprano.

1. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE ING. DE PETRÓLEO
“Año del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”
Integrantes:
- Whang Castillo, Jeison Armando
-Castillo Arroyo, Jefferson
-Nuñez Astudillo. Alexel Franklin
-Monge Cruz. José Alejandro
-Orozco Jiménez. Darwin Engels
-Maza Pozo, Edipson Estiwar
Tema:
El RNA y el origen de la vida.
Curso:
Biología y Educación Ambiental.
Profesor:
Carlos Enrique Cubas Zúñiga
Ciclo:
II
2022

2. EL RNA Y EL ORIGEN DE LA VIDA
El DC. Antonio Lazcano nació en Tijuana en el año 1950, estudio la carrera profesional
Biología, actualmente es profesor de ciencias en la UNA y dirige centro Margulis de
Biología Evolutiva.
La mayoría de personas cuando se comenta sobre el tema “TEORÍA DE LA
EVOLUCIÓN” el nombre más conocido es Chart Darwin, pero también hay que saber
que los primeros que introdujeron el cambio en los tiempos, no fueron los biólogos sino
los astrónomos.
El científico KANT en 1786, fue el primero en introducir la idea de los sistemas físicos,
astronómicos están cambiando en el tiempo. El sistema solar es el resultado de una
nebulosa de material que se condesa, la cual esto explica el origen del sol y los
planetas que giran alrededor.
LAPLACE otro científico conocido,10 años después se da cuenta con KANT, que el
sistema solar tuvo un origen, esto quiere decir que ellos 2 se fijan que introducen el
concepto del tiempo en nuestra descripción del universo.
Pocos años más adelante MALTHUS, tiene una pésima reputación con los
izquierdistas, comenta que las poblaciones humanas crecen de manera exponencial y
que la tecnología se desarrolla de forma lineal. Esto quiere decir que está
evolucionando las poblaciones humanas.
En el año 1809 LAMARCK, pública un libro “Filosofía zoología”, primer planteamiento
de una supuesta teoría Evolutiva. La coincidencia es que justamente fue publicada en
el año que nació Chart Darwin en 1859.
LYELL en el sigo XIX explica cómo podemos entender el pasado geológico de la tierra.
SPENCER en el año 1857, comunica a todos del proceso de las lenguas
evolucionadas, y desde entonces nace la lingüística comparada.
En el año 1859 Darwin pública “EL ORIGEN DE LAS ESPECIES”, nos da un contexto
en dónde la biosfera cambia en el tiempo y la selección natural, también se sabe que
él estaba estudiando medicina, pero no termino la carrera. Sus padres se dieron
cuenta de eso y lo mandaron a estudiar para cura, pero tampoco lo logro.
Las moléculas están distribuidas como los ribosomas, al comparar el RNA del
ribosoma nos damos cuenta que hay 3 demonios, la cual es las arqueas, bacterias y
núcleo citoplasma de los eucariontes. Las mitocondrias provienen de las
alfaprotobacterias, y los cloroplastos provienen de acionobacteria.
No sé sabe si los primeros seres vivos eran células, debido a eso tenemos que tener
en cuenta como una medida de precaución importante.
La tierra se forma hace unos 46000 millones de años, la cual la formación de la tierra
fue casi parecida a la del sol, aunque el sol es un poco más antiguo, pero casi todos
los planetas salieron el mismo año que el sol.
Si nos vamos de la antigüedad a la actualidad nos daremos cuenta que los fósiles de
dinosaurios ya no van a existir, en cambio en la actualidad los fósiles de procariota van
a estar siempre, ya sea en los excrementos, en las raíces fósiles y entro otros.

3. En las rocas de 3500 millones de años encontramos fraccionamientos isotópicos que
nos hablan de bacterias que podrían fijar nitrógeno, CO2, metano, azufre, esto quiere
decir que ya había una micro biota exaudinariamente diversificada en el planeta, el
problema es que si vamos más años atrás no encontramos rocas sedimentarias.
Por no tener rocas sedimentarias no sabemos exactamente el origen de la vida, quiere
decir que cuando tratamos de investigar el origen de la vida hay 3 puntos que no nos
dejan:
1. Estamos limitados por falta de evidencia geológico de cómo era el ambiente
prebiótico.
2. No hay registró fósil de los sistemas de estuvieron los primeros seres vivos
3. Carecemos de una buena definición de vida
A pesar de todo esto, un ruso llamado Alexander Ivanovich, decide atacar el problema
de la vida en los años 20, cuando recién sucedió la revolución bolchevique, y como
había una tradición, a él le cuesta entender que los primeros seres vivos hubieran Sido
fotosintéticos, pero él dice que no era así, la fotosíntesis requiere de membrana,
pigmentos, sistema de transporte electrones cosa que los primeros seres vivos era
complicado de que lo tengan.
Antes que surja la vida, tenemos la síntesis y acumulación de compuestos orgánicos y
se cree que esto se dio antes que se formara la tierra.
Si nos asomamos al medio interestelar encontramos una enorme cantidad de moléculas
y a la fecha se conocen 150 especies moleculares y la mayoría son moléculas derivadas
del carbono o del nitrógeno, se encuentran muchos derivados del ácido cianhídrico,
estas moléculas que son granitos y silicato y grafito, protegidos de la radiación
ultravioleta salen de las moléculas de carbono, estas se pueden condensar para dar
origen a los sistemas planetarios ; estos cuerpos al chocar o unirse, forman una
agregación que va aumentando hasta llegar a sistemas planetarios y esto ocurrió con
todos los cuerpos del sistema solar.
La tierra y la luna se formaron maso menos al mismo tiempo, la luna tiene una relación
superficie-volumen mucho mayor que el de la tierra y gracias a esto se enfría
rápidamente y esto pasa con todos los cuerpos del sistema solar; los cráteres formados
en la luna se deben a los procesos de colisión y la tierra al ser más masiva y más grande
que la luna también ha habido cuerpos que han chocado con la tierra y la tierra al ser
un planeta geológicamente activo se pierde la huella del pasado colisional. Muchos de
los meteoritos que caen hoy en día en la tierra, vienen de la zona de los asteroides y
esto lo calculo Carl Gauss cuando tenía 16 años, estos asteroides también tienen
huellas de colisión y los distintos colores se deben a la distinta composición química y
esto varia su solidez.
En Australia en 1969, a las 10:54 de la mañana cayo un meteorito en el pueblo de
murchison y se recogieron alrededor de 100 kg de meteorito que fueron llevados a la
NASA, el meteorito al entrar a la atmosfera se calentó y como las piedras son muy malas
conductoras de calor, la parte externa se calentó y la parte interna no, gracias a los
estudios realizados se conoció que este meteorito tiene 4600 millones de años de
antigüedad y se considera el cuerpo más antiguo del sistema solar que hemos podido
analizar de manera directa en laboratorio; este meteorito está compuesto por querógeno
y una fracción de compuestos orgánicos solubles donde hay ácidos carboxílicos, cerca
de 90 aminoácidos y aminas.

4. Actualmente no tenemos un pedazo de la tierra primitiva para tratar de analizarla, pero
para eso apelamos a los experimentos y el experimento más famoso es el que hizo
Stanley Miller en 1953 siendo estudiante de doctorado, le toco escuchar a Harold Urey
dar una modelo de la atmosfera de la tierra primitiva y este proponía que ‘’en la tierra
prebiótica no había oxigeno libre, lo que había era metano, amoniaco, hidrogeno y
agua’’, meses después Stanley Miller hizo su tesis de doctorado trabajando en ese
problema.
La histidine es un aminoácido muy peculiar, por qué es el único aminoácido que tiene
el grupo inmidasol, además en su biosíntesis entra un nucleótido, por tanto, se le
considera un vestigio de un nucleótido y según la imagen que podemos apreciar del
vídeo se muestra que hay un hidrógeno que está pegado al nitrógeno 5 es el que se
puede donar y aceptar en las reacciones ácidos base, la cual juega un papel
importante en la catálisis. un grupo inglés se dio cuenta que los sitios activos de las
enzimas, la histidine es el aminoácido central en la catálisis biológica, y lo que la
biología trata de decir es que para entender el origen de las enzimas primero tenemos
que saber el origen de la histidina, la cual es muy bueno en la etapa de la evolución
temprana y a la vez nos dice que los ribonuclotidos son los monómeros del RNA
- Son compuestos que lleva energía
- Son precursores de deoxiribunocleotidos
- Son coenzimas o precursores de encimas
- Son alar monas o precursores de alar monas y son precursoras de la histidina.
En pocas palabras, aunque hay muchas definiciones del RNA, podemos decir que el
mundo del RNA probablemente el mundo del RNA es una etapa muy temprana tal vez
primordial durante el cual las moléculas del RNA juegan un papel mucho más
conspicuos en la herencia y metabolismo. Pero no podemos excluir de la definición del
mundo de la RNA a los ribonuclotidos y ribonuclotidos modificados. Ya entendiendo el
origen de la vida evidentemente podemos decir que la hipótesis del mundo del RNA es
totalmente sólida, las moléculas del RNA, replican otras moléculas del RNA, también
hay moléculas pequeñas de 200 ribonuclotidos que catalizan reacciones metabólicas y
en el ribosoma tiene puro RNA más no proteínas esto sugiere que en las síntesis de
proteínas surgen en un mundo de RNA, algunas conclusiones importantes son:
* Las proteínas actuales están básicamente involucradas en el procesamiento del RNA
y en la síntesis de proteínas, el ribosoma es un ribosoma.
* Las propiedades estructurales y catalíticos del ribosoma sugieren que la síntesis de
proteínas evoluciona en el mundo del RNA, la cual implica que el origen del código
genético y el origen de la vida no son necesariamente sinónimo.
Según el experimento de Jhon Sutherland en Inglaterra si cocinamos una sopa
primitiva adecuadamente, se encuentra precursores de lípidos, precursores de
aminoácidos y también se encuentra precursores de ribonuclotidos, a la cual se le
hace una serie de debates de este proceso, la cual se genera problemas para el RNA,
en donde los azúcares son muy inestables, en una sopa primitiva las ribosas existirían
de manera cerrada o un aldeino de cadena abierta. Aunque es fácil entender la
formación de una sopa primitiva, no es tan fácil ir de una sopa primitiva al mundo del
RNA por tanto es un gran problema para el origen de la vida, pero en un mundo de
RNA podemos entender el origen de la síntesis proteínas, claramente el DNA es un

5. producto secundario de esa evolución y después obtener todos esos elementos DNA,
RNA, proteínas obtengo elementos esenciales de toda la biosfera contemporánea.
¿Cuantos grupos trabajan en el origen de la vida y que tan cerca estamos de sintetizar
una entidad biológica autor replicante .?Hay varios grupos que trabajan y se centran
en lo que es el origen de la vida y para ello , han encontrado un lenguaje común ,
estamos demasiado cerca de sintetizar algo abiótico que se replique por qué puedo
tener una molécula de RNA que replique otra molécula de RNA pero eso no significa
que estés viva , puede hacer selección artificial en tubos de ensayo, que son
experimentos que ya hizo sol espíguenla en los años 70 dónde multiplicará el virus de
RNA , el virus cubeta poniéndole presiones de selección , y al final se seleccionaba
RNA muy pequeñitos de 250 ribonuclotidos comparados con los 3000 que tiene el
virus en condiciones naturales ,la cual resolvió sin problemas ,pero lograr este
problema en condiciones que simule las condiciones de la tierra primitiva es algo que
aún no se a logrado , pero no destacó gente que lo está intentando .
¿Cómo pensamos en la estabilidad de una molécula tan hábil como es el RNA en el
mundo de RNA?
lo que hace inestable el RNA del DNA es el grupo hidroxilo, pero lo que realmente lo
que pone inestablemente al RNA son las nucleasas, y en la tierra primitiva no habían
ribonucleasas la cual es un gran secreto.
Como se explica que a pesar de la evolución no haya una especie homóloga en el
sentido de que a lo mejor no siendo un mamífero, que no haya evolucionado a la par
con el ser humano.?
Según shares Darwin en su última parte de su libro de la evolución de las especies ,
es que la evolución no es como un árbol que crezca hacia arriba si no que toma como
modelo a un coral que crece en muchas direcciones es decir la evolución no es
teleológica , no tiene un fin predeterminado si no que los organismos se adaptan a
condiciones específicas generando una diversidad de mecanismos y de forma y de
metabolismo , el caso más obvio sería si nos comparamos con las bacterias , si nos
damos cuenta el metabolismo de todos los animales es lo mismo , con la diferencia de
algunos venenos que sintetizan las víboras. Nosotros tenemos un enorme grado de
titularización, pero no tenemos la diversidad metabólica que tienen las bacterias,
prácticamente no hay metabolito que no sea sinterizado por los procariotas, la cual
vemos dos caminos distintos de la evolución en dónde las bacterias aprendieron a
desarrollar una enorme diversidad metabólica mientras que nosotros tenemos un
metabolismo aerobia. Diferenciando un metabolismo no es mejor que el otro, lo que
pueden apreciar es que los organismos evolución en muchas direcciones posibles , el
grupo hermano de los animales son los hongos , lo cual pueden tener recombinación
heterosexual , bisexual , homosexual, la cual ese tipo de recombinación no lo
encontramos en los animales , pero si vamos a los protistas apreciamos una enorme
diversidad de formas de nutrición , patrones de organismos , lo que nos quiere dará a
entender es que podemos tener una enorme diversidad de estrategias por qué la
evolución No iba nada más a animales con cerebro , con bilateridad , con cefalizacion,
etc. Hoy en no día existen organismos primitivos existen organismos más antiguos que
otros. En biología tenemos que darnos cuenta que no hubo una dirección preferencial
en la evolución, sino que son caminos distintos con soluciones diversas, con
soluciones distintas dependiendo de las presiones de selección.

6. Después se realizó un reanálisis sobre el experimento de Stanley Miller, donde se
encontró valina, isovalina y la novalina, donde se pudo analizar que, en la sopa primitiva,
los primeros organismos se produjo un proceso de selección. Luego se analizaron
meteoritos murchison para verificar los diferentes aminoácidos
En 1953 Stanley Miller publica su experimento, donde demostró que se puede sintetizar
aminoácidos en condiciones de tierra primitiva, ese mismo año Watson y Crick publican
el modelo de la doble hélice del DNA , a partir de ese momento las ciencia de la vida
sufrieron una molecularizacion extraordinaria, a partir de ese momento la biología se
dividió en: biólogos de bata y biólogos de bota, donde estos últimos perdieron mucho.
En 1960 J.Oró , demostró que el ácido cianhídrico se condensa formando un dimero,
trimero , tetrámero , reacciona con forma midina, forma un grupo imidazol y la adenina.
Años mas tarde J. Ferris y L.Orgel demostraron que si tomamos el diaminomaleotrilo y
lo expongo a la luz solar, se produce un proceso de fotoisomerización formando el
diaminofumaronitrilo y se cierra la molécula dando origen a la adenina , es decir puedo
formar una base con moléculas y fuentes de energía que puramente estaban en la tierra
primitiva; gracias al grupo imidazol puedo formar adenina , guanina, xantina,
hipoxantina, después se experimento con otros derivados del ácido cianhídricos pegado
con el grupo amonio a 80°C se observo que se sintetizo la adenina , guanina dando
como resultado un pico llamado “la 2-6 Diaminopurina”, está siendo una purina que
forma un triple enlace de hidrogeno con el uracilo , lo cual definimos que en la tierra
primitiva los acidos nucleicos tenían una mayor diversidad.
Hoy en día aceptamos que la tierra primitiva ha tenido una sopa primitiva de formas por
reacciones entre los compuestos que salían de los cometas, los compuestos que salían
de los volcanes, gracias a las formaciones de descargas eléctricas , gracias a las
chimeneas submarinas, siendo esto un medio fácil para la sintetización de aminoácidos,
nucleobases , azucares, lípidos, oligómeros , etc.
En la tierra primitiva toda evidencia experimental dice que hoy en día tenemos apoya la
idea de que teníamos una enorme variedad de compuestos orgánicos de importancia
bioquímica , había muchos catalizadores orgánicos e inorgánicos , purinas y pirimidinas
(el potencial para polimerizaciones molde-dirigidas) y había compuestos capaces de
formar membranas; como lo ha hecho David Dimmer donde tomo un pedazo del
meteorito murchison , usó solventes no polares , extrayendo de esta: moléculas,
anfígenos, anfifinicas, anfipáticas que forman membranas, bicapas, liposomas, micelas.
El gran problema que hubo sobre el origen de la vida es saber entender de donde salió
la sopa primitiva y de donde salió lo que Crick llamo “El dogma central”, es decir de
donde salió una molécula como el DNA capaz de replicarse con ayuda de catalizadores
con las proteínas, si las proteínas están codificadas por el DNA , no se replican , el DNA
se replica pero tiene que hacerlo por las proteínas, todo este problema dio origen a
debates caricaturizados con la idea de que vino primero , ¿el huevo o la gallina? , como
si la tierra primitiva fuera un gallinero prebiótico.
En los años 60 , A. Rich, L.Orgel, C.Woese y F. Crick propusieron que primero había
venido el DNA, además predijeron que había propiedades catalíticas en el RNA , años
después se demostró que el RNA es catalico. El RNA tiene diversas propiedades, uno
de ellos es el riboswitch, se define que un RNA mensajero esta encendido formando el
producto (la proteína) para el codificador, pero si el metabolito para el que estamos
sintetizando esta presente en el sistema interacciona directamente con el RNA , los
cambios conformacionales que sufre la molécula impide que se siga leyendo y de esta
manera el RNA por su estructura automáticamente se autorregula.

7. Las propiedades catalíticas, reguladoras y estructurales de las moléculas del RNA
combinados con su ubiquidad en procesos celulares son consistentes con la propuesta
de que juegan un papel central en el origen de la evolución temprana y origen de la vida
misma.
Para formar RNA , se sintetiza apartir del ribonucleótido, la abiosíntesis de
ribonucleótidos es absolutamente universal , todos los seres vivos que sintetizamos
ribonucleótidos se hacen exactamente de la misma manera los precursores son la ribosa
fosforilada, los aminoácidos , dióxido de carbono ,amoniaco y una serie de pasos
intermedios , una vez que tengo los ribonucleótidos van hacer polimerizados por las
RNA´s polimerasas, este RNA puede ser codificante , por ejemplo el RNA del virus de
la influenza , el RNA mensajero , estos pueden ser leídos o no codificantes, sino no es
codificante puede ser pequeñito , como los argonautas , etc , o pueden ser no codificante
de tamaño grande como el RNA ribosomal, el RNA de transferencia.
El RNA va a codificar, va a regular, juega un papel estructural muy importante, si quiero
tener DNA necesito tener desorribonucleótidos, para tener esto necesito reducidir los
ribonucleótidos, estos si están modificados pueden ser coenzimas, alamones e histidina.
En los años 60 un grupo de científicos se dieron cuenta de que si tengo enzimas , para
que halla actividad enzimática necesito coenzimas y buena parte de estos son derivados
de los ribonucleótidos modificados , esto llevo a decir que tal vez estamos encontrando
los vestigios evolutivos de una fase en el que el metabolismo dependía de el RNA.
Otra cosa que se observo , fue que las alarmonas son moléculas absolutamente
centrales en la evolución, estas son moléculas que cuando las células están en
situaciones de estrés mandan señales para apagar o encender una serie de procesos
celulares , esto siendo intracelular o extracelular, además observamos que el mp ciclico
es un ribonucleótido modificado , el ATP, el fosfato, difosfato, guanina, la adenosina, el
AICAR, ZTP , todas estas alarmonas son derivados de los ribonucleótidos, además con
ribosimas podemos sintetizar estas alarmonas muy fácilmente, donde estas más
abundan son en la unidades de terapias intensivas en los hospitales.
La Histidina es unico aminoácido que tiene el grupo amidazol, en su biosíntesis entra un
nucleótido.