2. FORDISMO
Introducción:
Este trabajo está realizado con el propósito de, en primer lugar, dar a conocer
cuando surge, que es, explicar cómo funciona el fordismo y por que surge esta
forma de organización de la producción. En segundo lugar, se mencionará la
aplicación de este modelo de producción en México, desde su origen en este país
hasta el desarrollo de este modelo de producción con el fin de saber y concluir si
se hace bien al emplearlo.
El FORDISMO, como vamos a ver, tiene que ver con una forma de organización
de la producción industrial, la cual se caracteriza por una gran especialización del
trabajo, estructurada a través de, cadenas de montaje, maquinaria especializada,
salarios más elevados y un número elevado de trabajadores en plantilla.
A partir de 1908, Henry Ford lleva a la práctica este modelo de producción en sus
fábricas de automóviles. Como comentaremos más adelante, la combinación
fordista de producción en serie y consumo masificado permitió que las economías
occidentales alcanzaran ritmos de crecimiento muy elevados a la largo del gran
periodo de expansión que se inicia con el final de la II Guerra Mundial.
El ascenso del fordismo en los Estados Unidos de América quita a los ingleses su
primacía hegemónica dentro de las naciones industrializadas, favorece el ascenso
norteamericano y su creciente presencia internacional, especialmente en la región
latinoamericana.
FORDISMO: SU ORIGEN Y SU FUNCIONAMIENTO
Este modelo surge en el siglo XX con el propósito de iniciar con una nueva forma
de especialización, transformación en el ámbito industrial, la reducción de costos y
una producción en cadena.
Henry Ford, el primer fabricante de automóviles en los EEUU, fue quien
implementó este modelo, dando lugar a la fábrica moderna, la cual lleva una
organización de trabajo muy especializada y reglamentada usando cadenas de
montaje para la producción en serie.
Esta forma de organización busca maximizar los beneficios y encuentra como
solución diseñar un sistema de producción basado en la estandarización y la
atomización y organización de procesos y permita producir un gran volumen de
oferta a bajo precio de venta. A la vez, el Fordismo propugna una estimulación de
la demanda a través de salarios relativamente altos con la idea de que a mayor
3. salario y menores precios se daría un mayor consumo, lo que cerraría un ciclo
producción masiva-consumo masivo.
Los elementos centrales del modelo fordista:
Aumento de la división del trabajo.
Profundización del control de los tiempos productivos del obrero
(vinculación tiempo/ejecución).
Reducción de costos y aumento de la circulación de la mercancía
(expansión interclasista de mercado) e interés en el aumento del poder
adquisitivo de los asalariados (clases subalternas a la élite).
Políticas de acuerdo entre obreros organizados (sindicato) y el capitalista.
Producción en serie.
Este modelo influenció principalmente a las empresas automotrices y a la industria
armamentista motivada por la primera y la segunda guerra mundial.
El fordismo se caracteriza por:
Línea de montaje
Producción en serie
Estandarización e intercambiabilidad en las piezas
Construcción de un sujeto uniforme
Las ventajas de este modelo son:
Disminución de los tiempos de producción
Reducción de inventarios en proceso
Aumento de la producción
Salario mínimo por día y hora y jornada laboral por 8 horas
FORDISMO EN LA ECONOMÍA MEXICANA
En la década de los 20 se establecen las bases del modelo económico de la
revolución mexicana, la revolución mexicana se da dentro de la abierta
implementación a escala mundial del régimen de producción flexible, el estado
fordista, tiene carácter socialdemócrata.
El fordismo de antemano, con base a la forma en que organiza el trabajo y la
producción en las empresas, es un modelo nacionalista pues todo se da dentro de
una misma factoría, por ello el made in es parte de su lógica reproductiva y las
mercancías llevan su impronta nacionalista.
El ascenso del fordismo desploma las regulaciones liberales basadas en la ley de
mercados de Say. La oferta, es claro, rebasa a la demanda y la crisis de sobre
producción (o bien, de sub consumo, como se quiera ver), se patenta en el
desplome abrupto de los precios. En México, la caída del precio internacional de la
4. plata (mineral con que se patenta la moneda nacional), lleva a la minería a una
profunda recesión, y con ello se inicia la crisis de la economía.
Desde 1971 – 1973, con la crisis del fordismo, las ventas al exterior del país son
cayendo al grado que agotan las reservas internacionales que amparan la paridad
cambiaria y que llevan a la nación a una devaluación traumática en 1976 del 97%
de su tipo cambiario. Desde entonces y se forma continua, persistente y cada vez
más crítica, la inflación es un síntoma de un desarrollo incipiente. La inflación
causa que se estreche el margen de ganancia de los negocios y con ello caiga la
tasa general de ganancia, lo que crea la inconformidad del grupo empresarial del
país respecto a la labor del Estado y su papel en la economía. Por otra parte,
empobrece a los asalariados y a los perceptores de rentas fijas como los
terratenientes, polariza el ingreso y crea términos de intercambio desiguales en el
comercio exterior.
La crisis del fordismo no permite a la economía moderna dependiente crear las
oportunidades suficientes como para emplear la expansión del empleo, tanto en el
campo como en la ciudad. El éxodo del campo a la ciudad, ahora rebasa las
fronteras del país. Los reacomodos no son fáciles y la reforma institucional avanza
a un ritmo insuficiente ante la velocidad con que lo dan la reestructuración
económica de una economía que pasa rápidamente a anexarse al desarrollo
globalizador, que inicia en la década de los años 80
Como podemos observar es evidente que Ford demostró que pagar buenos
salarios permitía a los trabajadores comprar los mismos autos que producían y
esto era bueno para la economía; la industria automovilística fue la llave para la
transformación económica basada en la estandarización. Esta organización
capitalista se vio apoyada por los Estados las políticas establecidas para superar
la crisis de 1929 y que se mantuvieron hasta principios de los años setenta, en los
países desarrollados, sirvieron para la consolidación del consumo como modo de
regulación de todas las relaciones sociales.
Por otro lado también podemos darnos cuenta que cuando la oferta superó a la
demanda, la crisis mermó de manera severa a los países que siguieron este
modelo por lo que se aprecia tanto los puntos positivos como los puntos negativos
que llegó a tener este modelo de producción que consolido Henry Ford.
En conclusión podemos identificar al fordismo de dos maneras:
Como principio general de organización de trabajo (o “paradigma industrial”), el
fordismo es el taylorismo más la mecanización. Taylorismo significa: una estricta
separación entre la concepción del proceso productivo, que es tarea de la
gerencia de métodos y organización y, por otra parte, la ejecución de las labores
estandarizadas y formalmente determinadas. Según este principio, la implicación
(participación) directa de los trabajadores no es requerida para la orden de
procedimientos.
5. Como estructura macroeconómica (o régimen de acumulación, o estructura social
de acumulación), el fordismo sostuvo que las ganancias de la productividad,
resultantes de sus principios de organización, tuvieran su contraparte; por un lado,
en el crecimiento de las inversiones financiadas por las utilidades y, por otro, en el
crecimiento del poder de compra de los trabajadores asalariados.
BIBLIOGRAFI A
6. Waidelich Henry, Janssen Harms Marvin, Galarza Ricardo José, Aruda
Facundo Nicolas, Brizuela Sahlin Martin, Csatlos Matias. (2012). el fordismo.
13-09-14, de ingeniería y sociedad Sitioweb:
http://ingenieriaysociedad2012unam.blogspot.mx/2012/06/el-fordismo-el-fordismo-
es-unaforma-de.html
Mario Blacutt Mendoza. (2013). Fordismo. 13-09-14, de eumed.net Sitio
web: http://www.eumed.net/libros-gratis/2013/1252/fordismo.html
Juan Torres López. (--). Del fordismo al toyotismo. 17-09-14, de ganas de
escribir Sitio web: http://juantorreslopez.com/publicaciones/articulos-en-revistas-
cientificas/del-fordismo-al-toyotismo/
Alain Lipietz. (--). El mundo del post-fordismo. 17-09-13, de Centro de
estudios mexicanos y centroamericanos Sitio web:
http://books.openedition.org/cemca/1809?lang=es