1. COMISION DE ADMINISTRACION PUBLICA Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL
ANIBAL SANTANA CHAIRES REGIDOR, COORDINADOR DE LA COMISION DE
ADMINISTRACION PUBLICA Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL, CON FUNDAMENTO
LEGAL EN LOS ARTÍCULOS 115 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS, 82 APARTADO A DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 2, 3 Y 4 DE LA
LEY DEL RÉGIMEN MUNICIPAL PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, 102 DEL
REGLAMENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PARA EL MUNICIPIO DE
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA. Y 67 Y 73 DEL REGLAMENTO INTERIOR EL
AYUNTAMIENTO, ME PERMITO SOMETER A LA CONSIDERACION DE LOS EDILES EL
SIGUIENTE PUNTO DE ACUERDO:
ANTECEDENTE
CON RELACION AL ACUERDO DE CABILDO 49.461 APROBADO EN SESION
CELEBRADA EL 02 DE ABRIL 2012 PARA QUE NO SE PUBLIQUE LA CONVOCATORIA
PARA LA ELECCION DEL CONSEJO DEL IMIP.
CONSIDERANDOS
I.- EL ARTICULO 12 PARRAFO SEGUNDO, DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL
AYUNTAMIENTO PARA EL MUNICIPIO DE ENSENADA, ESTABLECE CLARAMENTE,
QUE NINGUNA DISPOSICION QUE EMITA EL AYUNTAMIENTO, PODRA ADICIONAR,
CONTRADECIR O VARIAR EL CONTENIDO DE LOS REGLAMENTOS VIGENTES.
II.- EL ARTICULO 10 DEL MISMO REGLAMENTO ESTABLECE QUE PARA REFORMAR,
DEROGAR O ABROGAR REGLAMENTOS, DEBERA OBSERVARSE EL MISMO
PROCEDIMIENTO QUE SE SIGUIO PARA CREARLO.
III. POR LO TANTO MIENTRAS NO SE EMITA UN ACUERDO DE CABILDO, DONDE SE
AGOTE TODO EL PROCEDIMIENTO DE INICIATIVA, DISCUSIÓN Y VOTACION DEL
PROYECTO DE REFORMA AL REGLAMENTO DEL IMIP, QUE FUE PRESENTADO EN
PUNTO DE ACUERDO Y ENVIADO A LA COMISION DE GOBERNACION Y LEGISLACION
PARA SU ANALISIS, DISCUSIÓN Y DICTAMEN; EL CABILDO NO PUEDE ESTABLECER
DISPOSICIONES NORMATIVAS DE OBSERVANCIA GENERAL O ACUERDOS
ECONOMICOS, PARA INCUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE UN REGLAMENTO
VIGENTE, COMO EL DEL IMIP.
HACER LO CONTRARIO SERIA VIOLAR LAS NORMAS Y DISPOSICIONES LEGALES
QUE SE SUPONE ESTAMOS OBLIGADOS A VELAR POR SU CUMPLIMIENTO.

2. IV.- CABE SEÑALAR QUE LA PRETENDIDA INICIATIVA DE REFORMA ENVIADA A LA
COMISION DE GOBERNACION Y LEGISLACION, EN SU PUNTO DE ACUERDO, EN
NINGUNA PARTE DEL MISMO HACE UNA EXPOSICION DE MOTIVOS DEL TEMA, NI
SIQUIERA PLANTEA EN QUE CONSISTEN LAS CITADAS REFORMAS, SOLO PLANTEA
HACER UNA REVISION, POR LO QUE ESTE SIMPLE HECHO DENOTA UNA INTENCION
DELIVERADA PARA DILATAR U OBSTRUIR EL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE
CONSEJEROS DE UN ORGANISMO AUTONOMO Y CIUDADANO COMO LO ES EL IMIP.
POR LO TANTO, HAGO UN LLAMADO A LA RESPONSABILIDAD DE MIS COMPAÑEROS
EDILES, PARA QUE EN UN EJERCICIO DE RESPETO A NUESTRAS LEYES Y
REGLAMENTOS, ADEMAS DE COHERENCIA POLITICA Y DE RESPETO A LA
AUTONOMIA DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE INVESTIGACION Y PLANEACION DE
ENSENADA (MIP).
Y EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE ME CONFIEREN LOS ORDENAMIENTOS
INVOCADOS CON ANTELACIÓN, TENGO A BIEN PRESENTAR, A LA CONSIDERACIÓN
DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE ENSENADA, BAJA
CALIFORNIA, EL SIGUIENTE:
PUNTO DE ACUERDO
UNICO.- SE APRUEBA DEJAR SIN EFECTO EL ACUERDO DE CABILDO 49.461
APROBADO EL PASADO 02 DE ABRIL, MEDIANTE EL CUAL SE DECIDIO NO PUBLICAR
LA CONVOCATORIA PARA LA ELECCION DE LOS CONSEJEROS REPRESENTANTES
DE ORGANISMOS DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE INVESTIGACION Y PLANEACION DE
ENSENADA (IMIP), HASTA EN TANTO FUERAN APROBADAS LAS REFORMAS AL
REGLAMENTO DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE PLANEACION E INVESTIGACION (IMIP).
ENSENADA, BAJA CALIFORNIA A 02 DE MAYO DE 2012
ATENTAMENTE:
ANIBAL SANTANA CHAIRES
COORDINADOR DE LA COMISION DE
ADMINISTRACION PÚBLICA
Y FORTALECIMIENTO MUNICIPAL