00000

1. ESTADO Y
CORRUPCIÓN: DEL
ESTADO OLIGÁRQUICO
AL ESTADO
CORPORATIVO –
POPULISTA
P r o b l e m a s y D e s a f í o s e n e l P e r ú
A c t u a l

2. INTRODUCCIÓN
Hablar del cambio de un estado oligárquico a un estado corporativo-populista en el Perú seria abarcar a la pérdida del
control de la clase oligárquica a manos de una república populista por los años corrupción, crisis económica y política, el
descontento la población regional y nacional a todo lo mencionado.

3. .
.
.
En primer lugar, con la crisis que el estado
oligárquico estaba atravesando, se vivía el
descontento de la población, desorden
político y económico. Por ello se vivió el
cambio a un estado corporativo con la idea
de ser un gobierno populista. Una de las
causas principales para este cambio de
estado, es la corrupción. Esta estructura de
poder ha hecho que la corrupción se
propague. La impunidad generalizada y la
falta de responsabilidad han permitido que
las élites políticas y económicas actúen sin
límites, utilizando el estado y sus
instituciones para obtener beneficios
propios.
La corrupción se ha extendido por todos los niveles del
gobierno y ha afectado negativamente la confianza de
la gente en las instituciones. Lo que lleva a que nuestro
país de pasos atrás con el poco desarrollo que se veía,
aumentando la deuda externa y descarrilando la unión
social afectando la calidad de vida de los peruanos,
también se veía a consecuencia por las decisiones que
tomaba el gobierno lo que generaba el incremento a
las protestas. El gobierno de Belaunde sufrió un golpe
de estado donde se empezaría con el gobierno
corporativo, gracias a los actos de corrupción
realizados y al escándalo de la página este tipo de
gobierno trata de conseguir la unión de la población
con el control del Estado. Con el estado corporativo ya
establecido también se vive la corrupción,
manipulando los ascensos militares, restructurar
poderes a su antojo, etc.
En segundo lugar, recordemos que el
Estado peruano atravesó diferentes crisis
ya sea políticas, económicas y sociales
tanto en el pasado y actualmente en el
presente, en pleno siglo XXI, que hace
pocos años se celebró el bicentenario de la
Republica del Perú, lo cual son 200 años de
independencia, ¿que aprendimos como
sociedad? Ante nuestra realidad seguimos
estancados porque no hemos tenido
ningún avance, debido que aún existen
diferencias de clases sociales, lo que
significa que la pobreza en nuestro país no
ha mejorado en estos últimos años.
Por ello recopilo esta frase del poeta y filósofo
español Jorge Agustín Nicolás Ruiz de Santayana
“que quien olvida su historia está condenado a
repetirla”. Pues no muy lejos de la realidad,
actualmente vivimos en un Estado Oligárquico
disfrazado de Democracia, puesto que la
mayoría de los ciudadanos en el Perú se ve
reflejada que uno solo vive por su bienestar
haciendo caso omiso las acciones indebidas de
los políticos elegidos por el pueblo, cuyas
promesas por mejorar el Perú quedan
esparcidas en el aire mas no concretadas con
acciones que un día prometieron cumplirlo.

4. CONCLUSIÓN
En resumen, en Perú, la transición del gobierno
oligárquico al corporativo, motivada por una
profunda crisis política, económica y social, no logró
mejorar la calidad de vida ni abordar las desigualdades
sociales. La corrupción arraigada y las divisiones de
clase persisten, lo que revela un sistema disfrazado de
democracia donde prevalecen los intereses
personales. Para un avance real, es crucial combatir la
corrupción, promover la inclusión social y exigir un
compromiso auténtico de los líderes políticos para
mejorar las condiciones de vida de todos los
peruanos.

5. REFERENCIAS
●Contreras, C. y Zuloaga, M. (2016). Historia Mínima del Perú. 2 ed. Lima: El Colegio de México.
● [2] García, M. (2015). “Quién olvida su historia está condenada a repetirla”. Coalición Internacional de
Jóvenes. https://iycoalition.org/quien-olvida-su-historia-esta-condenado-a-repetirla/