Estamos analizando, nos hemos enterado más bien por los medios de la celebración de este acuerdo, y nos parece que lo más importante en este momento ya será; primero que nada, tener una verificación del tema de manera conjunta con el Senado de la República, recordemos que tendrá que ser ratificado por parte del Senado. ¿Qué es lo que haremos?, buscaremos que podamos hacer una sesión de carácter bicameral, posiblemente, entre las Comisiones de Energía del Senado y la propia de al Cámara de Diputados, para citar al director general de Petróleos Mexicanos, al Secretario de Energía con la finalidad de que expliquen de manera más detallada este acuerdo.

1. Versión Estenográfica, Entrevista al Dip. Armando Ríos Piter, Coordinador del
Grupo Parlamentario PRD
Palacio Legislativo, San Lázaro a 20 Febrero de 2012
Pregunta (P).- (Inaudible)
Armado Ríos Piter (ARP).- Estamos analizando, nos hemos enterado más bien por los
medios de la celebración de este acuerdo, y nos parece que lo más importante en este
momento ya será; primero que nada, tener una verificación del tema de manera conjunta
con el Senado de la República, recordemos que tendrá que ser ratificado por parte del
Senado. ¿Qué es lo que haremos?, buscaremos que podamos hacer una sesión de
carácter bicameral, posiblemente, entre las Comisiones de Energía del Senado y la propia
de al Cámara de Diputados, para citar al director general de Petróleos Mexicanos, al
Secretario de Energía con la finalidad de que expliquen de manera más detallada este
acuerdo.
Nos parece que es indispensable no solamente conocer que va a haber una explotación
conjunta, sino cuáles son los términos, cuál es la letra chica de este acuerdo, porque no
vaya a ser que el presidente salga con bombo y platillo a señalar que vaya a haber una
distribución equitativa de un tema que es sumamente importante como es el petróleo, ahí
en la región del golfo de México, y que termine siendo, una cesión de algo que es de los
mexicanos, y que tenemos que estar todos enterados.
P.-Diputado yo le preguntaría sobre el tema del IFE, Leonardo Valdez Zurita asegura que
para evitar alguna especie de suspicacia se van a publicar inmediatamente los resultados
de las elecciones, al primer minuto.
ARP.- Hay que apostarle a eso, a eso es a lo que nosotros le estaremos apostando en el
proceso, eso es lo que hubiéramos querido nosotros en el 2006, y que no nos salieran con
lo que para nosotros fue un chanchullo, que fue primero tener un presidente del IFE
saliendo con un supuesto empate, y al final del día, un gran escepticismo en términos de
la información que se fue vertiendo, y que a final de cuentas para nosotros significó un
verdadero fraude electoral.
A lo que hay que apostarle, es a que el IFE nos entregue cifras en lo inmediato, que sean
cifras creíbles, por eso garanticemos que éste sea un buen proceso. Tener como lo ha
dicho el presidente del IFE, un minuto después las cifras del resultado electoral implica
que en los próximos 4 meses, construyamos juntos esa posibilidad, que hay confianza,

2. que haya transparencia, que haya un árbitro que en todo momento esté atento, que esté
tomando decisiones de manera oportuna y que vaya regulando la competencia electoral.
P.- Solamente para preguntarle sobre el tema de la narcoriña y la fuga del penal de
Apodaca, ¿es un incidente grave una repetición de otros hechos similares?, ¿qué sigue?
¿Estar esperando a que ocurran casos similares en diversos penales del país diputado?
ARP.- Nosotros hemos señalado, de hecho desde hace un mes que ocurrió algo parecido
en el caso de Tamaulipas, hemos señalado que se necesita hacer una reforma profunda
en el sistema penitenciario.
El sistema penitenciario está colapsado en este país, gran parte de los crímenes y los
delitos, por ejemplo, los de extorsión y secuestro, hoy se llevan a cabo desde dentro de
los penales. De tal manera que sean las riñas, o sea que a través de la convivencia que se
genera en estos supuestos centros de readaptación, y que están afectando desde ahí a los
ciudadanos hacia fuera, tienen que revisarse de manera integral.
Nosotros lo que hemos planteado es no solamente que el ejecutivo haga su trabajo, sino
podemos tener un planteamiento integral de Reforma Penitenciaria en cuanto a sistemas
de ley, y del marco jurídico, que pueda plantear la Cámara de Diputados.