1. Versión Estenográfica, Intervención del Dip. Armando Ríos Piter, Coordinador
del Grupo Parlamentario PRD.
Palacio Legislativo, San Lázaro a 22 de Febrero de 2012
Armado Ríos Piter (ARP).- Vamos a revisar lo que ayer se presentó en el pleno, y que
tiene que ver con la situación del diputados Clouthier, quien una vez que renunció a su
bancada está en la situación, que por lo pronto lo que quedó de parte de varias bancadas,
sobre cómo resolver que él mantenga su trabajo legislativo que es lo que estamos
mandatados y obligados constitucionalmente, especialmente en comisiones.
Lo vamos a revisar, es uno de los principales puntos, prepararemos la orden del día, sin
duda alguna de mañana, revisando y buscando que la mayor cantidad de dictámenes
puedan ser parte del trabajo legislativo. Ayer tuvimos una sesión amplia en cuanto al
análisis, la discusión del informe que presentó el Auditor Superior de la Federación, los
principales temas de la Junta de Coordinación Política estarán sobre este tema.
Pregunta (P).-Ahora con la declaración del senador Pablo Gómez en el sentido de que
no se les avisó al Senado de la República sobre esta firma de Petróleos Mexicanos y que
hace la Cancillería ¿Se pasa al Legislativo? ¿Se pasó al Legislativo, no lo tomó en cuenta
para tomar esta decisión?
ARP.- Aquí hay una crítica muy puntual, que establece uno de nuestros compañeros del
PRD, que es Pablo Gómez, que el Ejecutivo firma documento sin previo análisis del Senado
que es el órgano de los Poderes de la Unión que está encargado de ratificar los Tratados.
De tal manera que este Tratado no será valido si el Senado no lo aprueba. Que hubiera
sido mejor, pues un trabajo con los legisladores previo que permitiera tener en sintonía, y
en comunicación tanto el Poder Legislativo como el Poder Ejecutivo, porque lo que ha sido
firmado, si no es confirmado por el parte del Senado, será letra muerta, por eso hemos
insistido en que es indispensable para nosotros revisar y especialmente, también aunque
no es una facultad especifica de la Cámara de Diputados, poderla hacer de manera
compartida para tener un análisis puntual sobre la letra chiquita, sobre cuáles son las
condiciones, planteando la Relación Bilateral para evitar el efecto popote.
Cuáles son las condiciones de inversión que se están garantizando, y cuáles son las
previsiones que para el cumplimiento de dicho convenio se tendrán que tener por partes
tanto de Estados Unidos, como por parte de nuestro país, de tal manera que es
preocupante que no se haya hecho un trabajo en ese sentido previamente, que un

2. senador de la República diga que en ningún momento hubo una labor previa, habla mal
de trabajo realizado por el Poder Ejecutivo, toda vez que lo que hemos firmado todavía
puede suspenderse.
P.- Diputado, en este caso ¿Se pedirá la comparecencia del Director General de Pemex, de
la Canciller?, ¿Se tiene planeado eso, se planteará ante la Junta de Coordinación Política?
ARP.- Ayer hablé con el Presidente de la Comisión de Energía, el diputado Felipe, con la
finalidad de solicitarle, que él a su vez haga un planteamiento de reunión compartida con
la Comisión de Energía del Senado de la República. A nosotros como diputados, y dentro
de nuestras facultades nos interesa revisar las condiciones técnicas de dicho compromiso
repito- ¿Cuáles son las condiciones de financiamiento? ¿Cuáles son las condiciones de
intercambio tecnológico? Y será el Senado quien tendrá dentro de su marco de facultades
que revisar la condición de Relación Bilateral con Estados Unidos.
Pero a nosotros nos interesa participar, y hacerlo de manera alineada, y compartida, en la
Comisión Bicameral con el Senado en la parte técnica, de tal forma que lo que le solicité,
y entiendo que él estará haciendo el trabajo correspondiente, será que se pueda plantear
una reunión con el Director de Pemex, con el Secretario de Energía, para hacer un análisis
mucho más puntual entre ambas cámaras junto con el Ejecutivo de lo que se ha firmado.
P.- ¿En la Comisión de la Función Pública hace un momento por falta de quórum de los
consejeros de la Cofetel se cancela la reunión?, el diputado Pablo Escudero mencionaba
que hay un oficio de la Secretaría de Gobernación en donde les impide, o llama a los
demás comisionados a no asistir, nada más a Mony de Swaan.
Califica el diputado Pablo Escudero de una injerencia al Legislativo, al no permitirle, o a
impedir que se llevara a cabo esta reunión.
ARP.- Puntualizar, nosotros los legisladores y la Cámara de Diputados, puede y está en
sus facultades citar a comparecer a cualquier miembro del Poder Ejecutivo, es parte de
sus facultades. Nosotros acordamos desde la Comisión Permanente confirmado por parte
de todas las bancadas, por parte de los diputados y los senadores que la componía en su
momento. Citar a Mony de Swaan en su carácter de presidente de la Cofetel y a los
consejeros de dicha Comisión, se habló posteriormente de que para hacer mucho más
eficiente y mucho más puntual la comparecencia, de que de manera exclusiva se citaría al
presidente a Mony de Swaan en este caso.
Me parece, a riesgo de hace un análisis más puntual de que fue lo que ocurrió, que hubo
una falta de coordinación, pero de ninguna manera podemos permitir, y en eso yo
apoyaría lo que digo el diputado Escudero, que sea la ausencia de dichos funcionarios,
porque así lo señaló la Secretaría de Gobernación, de ninguna manera aceptaríamos esa
situación, me parece que tal vez, que lo que ha ocurrido también y hay que revisar es, si
fue una falta de coordinación, porque habíamos planteado en la Junta de Coordinación
que pudiera ser más bien la presentación del presidente Mony de Swaan, pero también
dejar la crítica, apoyando lo que ha dicho Pablo Escudero, de que si fue que no vinieron,
porque así se los indicó el Secretario de Gobernación, la Secretaría de Gobernación, eso
no se puede aceptar.
P.- Pero el punto de acuerdo mencionaba a todos los integrantes del pleno de la Cofetel,
¿podría ser modificado por la Junta? Y en este caso procedería un extrañamiento a la
SEGOB

3. ARP.- Es un planteamiento repito- de doble vía con la finalidad de hacer una exposición
lo más eficiente posible, quedó por lo menos el planteamiento que pudiera hacerse
específicamente con Mony de Swaan ¿qué es lo que estaremos verificando? Primero que
nada que tiene que venir él, y en caso que así se acuerde por parte de la Comisión
tendrán que venir los consejeros, esto no está a disposición a duda, ni a señalamiento de
que quiera de manera voluntaria hacer la Secretaría de Gobernación, es facultad nuestra,
exigimos que venga, nos preocupa mucho el tema de estos contratos, que primero no
estuvieron en línea, demostrando con ello cierta opacidad, peor aun cuando salió la
información de que eran contratos que tenían que ver con amistades cercanas del titular
de la Cofetel, de tal manera que ese tema no tiene vuelta de hoja, habremos de corregir
lo que haya ocurrido el día de hoy, habremos de citar a que venga Mony de Swaan, y que
se escuche que es lo que tiene que decir al respecto.