1. MAPA CONCEPTUAL BUSCADORES O
BROWSER

2. CUADRO COMPARATIVO BUSCADORES O
I EXPLORER
FIREFOX
OPERA
BROWSER
GOOGLE
-Soporte mas
HTMLS
-No consume tanto
-Fabricante google
-diseño minimalista
-proceso por
pestañas
-es rápido
-con navegador de
incognito
-opinión de
búsqueda
Vansada
-interfaz agradable
-ocupa mucha
memoria RAM
-tarda en cambiar
a otro explorador.
-Es rápido 1,5 en el
inicio
-no consumen tanto
CPU, en un 20%
-fabricante micro
soft
- defecto por
instalación de
Windows
-soporta HTM5%
-Es gratuito y
preinstalado xp
- detecta bien los
malvar
-inestabilidad
-en ocasiones se
torna lento
-configuración
compleja.
-soporta mejor la
carga grafico
-consume memoria
y CPU en un 60%
menor consumo
-no es navegador
multiprocesos
- fabricantes Mozilla
-instalación abumtu
-soporta HPTM5:SI
- posibilidades de
restaurar sesión
-es de gran
velocidad
-gran cobertura y
bloqueo del
malware
-premios
internacionales
-es poco intuitivo
-es el navegador
más rápido
-es el que más
consume memoria
y CPU en un 50%
-fabricantes opera
software
-es más ligero de lo
normal a otros
-sistema de
recuperar pestañas
-bloqueo de
publicidad
-mal y chat incluido
en el navegador en
si
-no permite
modificar el
navegador.
SAFARI
-no soporta la
aceleración por
GPU
-fabricante
APPLE
-Es rápido
-navegador
accesible e
interfaz simple
-poca cuota del
mercado
- no tiene tienda
de aplicación
- no tiene
optimismo de
algunos sitios
wed
- es un poco gris
-estable