1. Política pública
y software libre
Integrantes:
Rodríguez, Angel.30.320.517
Rodríguez, Isaac.30.696.020
Rondon, Gianluigi.30.711.053
Rodríguez, Josthin.31.519.117
Profesora:
Jeffrey Salas.
República Bolivariana de Venezuela Ministerio del
Poder Popular Para la Educación Universitaria
Universidad Politécnica Territorial “José Antonio
Anzoátegui” UPTJAA
2. Software libre
Su definición está asociada
al nacimiento del
movimiento del software
libre, encabezado por
Richard Stallman y la
fundación de la Free
Software Foundation en
1985.
El software libre es todo aquel
software cuyo código fuente se
puede estudiar, modificar y
utilizar libremente con cualquier
fin, e incluso, copiar y
redistribuir el programa con
cambios o sin ellos.
En otras palabras, este tipo de
software le da la libertad a
cualquier persona u organización
de usar un programa para
cualquier clase de trabajo y sin la
obligación de comunicárselo a un
desarrollador o a alguna entidad
específica.
3. Importancia y ventajas
Desde el punto de vista de la sociedad, el
software provee flexibilidad, inteligencia y
seguridad a todos los sistemas complejos y
equipos que soportan y controlan las diferentes
infraestructuras claves de nuestra sociedad:
transporte, comunicaciones, energía, industria,
negocios, gobierno, salud, entretenimiento, etc.
El software también produce un profundo
impacto en nuestra vida social que se visibiliza
mas en la forma que nos comunicamos y
colaboramos en el área profesional y también en
nuestra vida digital.
Desarrollo y mejoramiento
continuo
Permite la independencia
tecnológica
Permite ahorrar en la
adquisición, mantenimiento y
renovación de tecnologías
Permite ser copiado
Proporciona autonomía
4. Tipos de software libre
Software de código abierto («Open Source»)
Software con licencia GPL
Software con copyleft
Software con sin copyleft
Software con licencia permisiva, laxa
El sistema operativo GNU
Software GNU bajo
copyright de la FSF
5. Política pública y software libre
Cada día son más los gobiernos del mundo que
tienen políticas que favorecen la utilización del
software libre. Solo en América Latina países como
Brasil, Venezuela, Ecuador y Paraguay apuntan a la
utilización de software libre en los gobiernos.
De esa manera garantizaremos la soberanía de nuestros estados,
dependeremos de nuestras propias fuerzas, no de fuerzas
externas a la región; seremos productores de tecnología, no
simples consumidores; seremos dueños de los códigos fuentes; y
podemos desarrollar muchos productos que, incluso, con una
adecuada articulación de nuestros esfuerzos, pueden ser de suma
utilidad para las empresas públicas y privadas de la región.
6. Soberanía tecnológica
Las soluciones de software privativo
atan el soporte de la aplicación a la
empresa que la desarrolló. Esto genera
dependencia del proveedor ya que el
estado no tiene el control de los
sistemas sino la empresa que tiene el
código fuente y los derechos para
modificarlo.
No es suficiente utilizar software libre
para tener soberanía tecnológica. Se
debe llegar a la capacidad de poder
modificar las aplicaciones y adaptarlas a
nuestras necesidades. Así mismo se
debe desarrollar software libre de
manera local para no depender de
fuerzas externas.
7. Seguridad y privacidad
El software que utiliza un
gobierno maneja información
sobre los ciudadanos. Datos
como la cédula de identidad, las
aportaciones al seguro social, el
pago de impuestos, el conteo de
votos en una elección, entre otra
información sensible que se la
debe manejar con total
transparencia.
Es importante para los
ciudadanos que nuestra
información se la maneje de
manera transparente publicando
el código fuente de las
aplicaciones hechas por el
estado. De esta manera se puede
tener un mejor control sobre lo
que hace el software y evitar
posibles puertas traseras.
El código fuente de estas aplicaciones
críticas debería ser
permanentemente auditados para
garantizar que no existan puertas
traseras. Esta auditoría debería
hacerla el gobierno pero además
estar abierta para que la sociedad
civil pueda realizar todas las
auditorías que sean necesarias. De
esta manera no solo tenemos que
confiar en el auditor que hace el
trabajo, sino que cualquier persona
que crea que algo se esta haciendo
mal pueda acceder al código fuente y
reportar estas puertas traseras.
8. Gastos Innecesarios
Los instituciones públicas que utilizan
software privativo normalmente
deben pagar una licencia anual a las
empresas desarrolladoras de
software por la utilización del mismo.
Este cobro que lo suelen hacer
empresas transaccionales de manera
periódica y anual es muy similar al
pago de impuestos. En este caso son
impuestos que cobran empresas
transnacionales a los gobiernos por
utilizar los computadores.
Los gobiernos en lugar de gastar
recursos en pagos de licencias a
transaccionales de software deberían
utilizar estos recursos para migrar a
software libre. Este gasto se convertiría
en una inversión ya que se lo utilizaría
para capacitación, servicios de soporte
con empresas nacionales.
9. Beneficios Para el Medio Ambiente
Hace 5 años la mayoría de usuarios de
computadora utilizaban las computadoras
para lo mismo que hacen ahora: navegar en
Internet, revisar el correo electrónico, utilizar
procesador de palabras, hoja de cálculo, ver
vídeos, escuchar música, etc… ¿Por qué razón
un sistema operativo que se supone es
moderno como Windows Vista no puede
funcionar de manera correcta en
computadores de hace 5 años?
Con el software libre una computadora de
hace 5 años sigue siendo funcional y lo será
por más tiempo. Es más gracias a proyectos
como tcos o ltsp computadoras de más de 10
años pueden ser reutilizadas de maneras
eficientes. El software libre es mucho más
amigable con el medio ambiente que el
software privativo.
10. Argumento democrático
Las nuevas tecnologías de la información han
pasado a ocupar un lugar central en la gran
mayoría de las sociedades. Si bien cada vez son
más los usuarios que acceden a dichas
tecnologías, la “brecha tecnológica” es muy
grande y en medio del actual modelo
instaurado es un factor más de exclusión social.
El software libre favorece la democratización
de la información permitiendo la utilización de
protocolos y lenguajes que no son propiedad ni
monopolio de nadie.
En este mismo argumento se sitúan la
posibilidad de traducir el software a lenguas
para las que no esté disponible en su origen,
así como adaptarlo a las características propias
de quienes serán los usuarios finales, antes que
el usuario se adapte a las características que le
impone el software.
11. Educación y Capacitación
El principal problema que han tenido todos los
gobiernos que han querido migrar a software libre
es que no existen suficientes personas capacitadas
para dar el soporte necesario. Esta situación se la
debe atacar en 3 frentes: escuelas y colegios,
universidades y profesionales.
Escuelas
La principal ventaja de empezar a enseñar software
libre en las escuelas es que por lo general utilizarán
el mismo software porque sin importar en que
escuela estudie un niño estará aprendiendo más o
menos lo mismo según las exigencias del Ministerio
de Educación. Esto es muy distinto a lo que sucede
en las universidades donde existen innumerables
especializaciones donde cada una utiliza otro tipo
de software.
Universidades
Las universidades actualmente enseñan muy poco
con Software Libre. Es importante que los
estudiantes en las universidades utilicen software
libre en todas las carreras y no solo en informática. Por
ejemplo un estudiante de diseño gráfico debería
aprender con herramientas libres
como: Gimp, Inkscape o Blender. Al utilizar software
libre y no privativo no se obliga a obtener copias
ilegales a los alumnos como se hace ahora.
Capacitación a Profesionales
Tanto los funcionarios públicos como las empresas
privadas necesitan capacitarse en software libre. Los
funcionarios para poder administrar los sistemas
existentes y las empresas para poder proveer servicios
sobre estos.
En el caso particular de América Latina donde Ecuador,
Brasil, Venezuela y Paraguay tienen políticas públicas
que favorecen la utilización de software libre, se
debería crear un instituto en línea donde los mejores
profesionales puedan dar capacitación a gente de toda
América Latina.