Juicio ordinario

1. J U I C I O
ORDINARIO
M A Y O R
CUANTIA
CARACTERISTICAS
1.-­‐
PROCEDIMIENTO
DECLARATIVO
O
DE
COGNICION
2.-­‐
RESUELVE
CONFLICTOS
DE
MAYOR
CUANTIA,
SUPERIOR
A
500
UTM
3.-­‐
PROCEDIMIENTO
ORDINARIO,
DE
APLICACIÓN
GENERAL
P R O C E D I M I E N T O
DECLARATIVO
O
DE
COGNICION,
DE
MAYOR
CUANTIA,
DE
GENERAL
A P L I C A C I Ó N
Y
SUPLETORIO,
RESPECTO
D E
L O S
O T R O S
P R O C E D I M I E N T O S ,
ESCRITO
Y
DESTINADO
A
RESOLVER
EN
1º
I N S T A N C I A
L O S
C O N F L I C T O S
Q U E
DENTRO
DEL
MISMO
SE
PROMUEVEN
4.-­‐
PROCEDIMIENTO
SUPLETORIO
RESPECTO
DE
TODOS
LOS
PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES
ART
3
CPC
(254
DEMANDA)
5.-­‐
ESCENCIA:
ESCRITO,
LATO
CONOCIMIENTO
Y
NO
CONCENTRADO,
ACTUACIONES
POR
SEPARADO,
SE
CONTEMPLAN
DIVERSAS
INSTANCIAS
Y
EXTENSOS
PLAZOS.
ESTRUCTURA
F A S E S
PROCEDIMIENTOS
ORALES
• CUANTIA
SUPERIOR
A
10
UTM
E
INFERIOR
A
500
UTM:
MENOR
CUANTIA
• CUANTIA
INFERIOR
A
10
UTM
MINIMA
CUANTIA
6.-­‐
PRINCIPIOS
FORMATIVOS
7.-­‐
PROCEDIMIENTO
DE
PRIMERA
INSTANCIA,
CONTEMPLA
APELACION
RESPECTO
SENTENCIA
DEFINITIVA
DE
1º
INSTANCIA,
Y
DE
TODAS
LAS
INTERLOCUTORIAS
QUE
SE
DICTEN,
SALVO
EXPRESA
EXCEPCION
RESOLVER
CONFLICTOS
MEDIANTE
O P O S I C I O N
A L
P R O C E D I M I E N T O
EJECUTIVO
DECLARATIVO:
DECLARACION
DERECHO
APLICABLE
CONSTITUTIVO:
CONSTITUCION,
MODIFICACION
O
EXTINCION
DE
SITUACION
JUDICA
DE
CONDENA:
IMPOSICION
DE
DETERMINADA
PRESTACION
SE
APLICA
SIEMPRE
QUE
NO
EXISTA
PROCEDIMIENTO
ESPECIAL
AL
RESPECTO
SEA
APLICABLE
EL
PROCEDIMIENTO
SUMARIO
INCLUSO
EN
MATERIA
PENAL,
SALVO
PROCESO
ORAL
POR
SER
INCOMPATIBLE
(DEMANDA
CIVIL
EN
PROCESO
PENAL,
ART
254
CPC,
POR
MEDIO
DEL
60
NCPP),
MEDIDAS
CAUTELARES
REALES
SE
REMITEN
AL
CPC,
ART
157
NCPP)
ESTA
APLICACIÓN
SUPLETORIA
SE
HA
VISTO
REDUCIDA
POR
LA
CREACION
E
IMPLEMENTACION
DE
PROCEDIMIENTOS
INCOMPATIBLES
CON
LAS
NORMAS
DEL
PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
(ORALES)
(MATURANA:
NECESARIO
CREACION
PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
ORAL)
1.-­‐
DISPOSITIVO
2.-­‐
MEDIACION
3.-­‐
PRUEBA
LEGAL
O
TASADA
1.-­‐
PERIODO
DISCUSION
2.-­‐
PERIODO
CONCILIACION
OBLIGATORIA
(CUMPLIR
REQUISITOS)
3.
PERIODO
DE
PRUEBA
4.-­‐
PERIODO
DE
SENTENCIA
1.-­‐
PRESENTACION
DEMANDA
2.-­‐
NOTIFICACION
DEMANDA
3.-­‐
TRANSCURSO
DEL
EMPLAZAMIENTO
4.-­‐
CONTESTACION
DEMANDA
5.-­‐
REPLICA
6.-­‐
DUPLICA
7.-­‐
RECONVENCION
(EVENTUAL)
8.-­‐
DUPLICA
DE
LA
RECONVENCION
PUEDE
INICIARSE
POR
UNA
MEDIDA
PREJUDICIAL
SIN
PERJUICIO
PRESENTACION
EXECIONES
DILATORIAS
1.-­‐
ADMISIBLE
LA
TRANSACCION
2.-­‐
NO
SEA
PROCEDIMIENTO
ORDINARIO
REVISTE
CARÁCTER
DE
JUICIO
DE
HACIENDA
3.-­‐
NO
ALLANAMIENTO
DEMANDA
O
ACEPTACION
HECHOS
SI
NO
SE
PRODUCE
LA
CONCILIACION
TOTAL,
SE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
FIJANDO
LOS
HECHOS
SUSTANCIALES
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS
SOBRE
LOS
CUALES
SE
RENDIRA
LA
PRUEBA
T E R M I N O
P R O B A T O R I O
ORDINARIO,
EXTRAORDINARIO
Y
ESPECIALES
P L A Z O
E F E C T U A R
OBSERVACIONES
A
LA
PRUEBA
VENCIDO
EL
PLAZO
PARA
LA
OBSERVACIONES
AL
PRUEBA
TRIBUNAL
DICTA
Y
NOTIFICA
LA
RESOLUCION
QUE
CITA
A
LA
PARTES
A
OIR
SENTENCIA
DICTAR
SENTENCIA
(60
DIAS
DESDE
LA
CITACION)
DENTRO
DE
ESTOS
60
DIAS,
TRIBUNAL
PUEDE
DICTAR
M E D I D A S
P A R A
M E J O R
RESOLVER
R E Q U I S I T O S
OBLIGATORIOS
Y
COPULATIVOS
1.-­‐
DISCUSION
2.-­‐
AUDIENCIA
PREPARATORIA
3.-­‐
AUDIENCIA
JUICIO
4.-­‐
SENTENCIA
1
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

2. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
DISCUSION
INICIO
DEMANDA
SE
PODRIA
INICIAR
POR
U N A
M E D I D A
PREJUDICIAL,
P E R O
P A S A D O
DETERMINADO
PLAZO
SE
DEBERA
REALIZAR
LA
DEMANDA,
SIENDO
LA
FORMA
ESCENCIAL
POR
MEDIO
DE
LA
CUAL
SE
H A C E
V A L E R
L A
PRETENSION
(253
CPC)
CONCEPTO
ACTO
PROCESAL
INTRODUCTIVO
DE
INSTANCIA
POR
VIRTUD
DEL
CUAL
EL
ACTOR
SOMETE
SU
PRETENSION
AL
JUEZ,
CON
LAS
FORMAS
REQURIDAS
POR
LA
LEY,
PIDIENDO
SENTENCIA
FAVORABLE
A
SU
INTERES
1.
ACCION:
FACULTAD
PONER
EN
MOVIMIENTO
JUSRISDICCION
2.-­‐
DEMANDA:
ACTO
MATERIAL
DA
INICIO
PROCEDIMIENTO
3.-­‐
PRETENSION:
PETICION
FUNDADA
DEL
ACTOR,
SOLICITADO
AL
JUEZ
UNA
ACTUACION
FRENTE
A
OTRA
PERSONA
DISTINTA,
DEMANDA
ES
EL
VEHICULO
PARA
INTRODUCIR
ESTA
PRETENSION
EN
EL
PROCESO
4.-­‐
LIBELO:
ESCRITO
DE
LA
DEMANDA,
SOLO
EN
PROCEDIMIENTOS
ESCRITOS
REQUISITOS
2.
ESPECIALES
1.
COMUNES
A
TODO
ESCRITO
1.-­‐
SUMA
QUE
INDIQUE
EL
CONTENIDO
2.-­‐
CONSTITUCION
PATROCINIO
Y
PODER
SI
ES
LA
PRIMERA
PRESENTACION
3.-­‐
DEJAS
COPIAS
(Nº
DEMANDADOS),
SI
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO
1 . -­‐
E S P E C I A L E S
CUANTO
SE
DEBE
P R E S E N T A R
A
DISTRIBUCION
DE
CAUSAS
2.-­‐
ESPECIALES
DEL
254
CPC
1.
PRESUMA
1.
PROCEDIMIENTO
DE
JUICIO
2.-­‐
MATERIA
DEL
PLEITO
3.-­‐
NOMBRE
COMPLETO
DE
EL
O
LOS
DEMANDANTES
Y
RUT
4.-­‐
NOMBRE
ABOGADO
PATROCINANTE
Y
RUT
5.-­‐
NOMBRE
APODERADO
Y
RUT
6.-­‐
NOMBRE
DE
EL
O
LOS
DEMANDANTES
Y
RUT,
SI
SE
CONOCE
1.-­‐
DESIGNACION
DEL
TRIBUNAL
ANTE
QUIEN
SE
ENTABLA
2.-­‐
NOMBRE,
DOMICILIO
Y
PROFESION
U
OFICIO
DEL
DEMANDANTE
Y
PERSONAS
QUE
LO
REPRESENTAN
Y
NATURALEZA
DE
LA
REPRESENTACION
4.-­‐
EXPOSICION
CLARA
DE
LOS
HECHOS
Y
FUNDAMENTOS
DE
DERECHO
EN
QUE
SE
APOYA
(CONFIGURAN
LA
PRETENSION)
5.-­‐
ENUNCIACION
PRECISA
Y
CLARA,
CONSIGNADA
EN
LA
CONCLUSION
DE
LAS
PETICIONES
QUE
SE
SOMETAN
AL
FALLO
DEL
TRIBUNAL
R E P R E S E N T A C I O N
L E G A L
O
CONVENCIONAL,
CASO
PERSONAS
JURIDICAS
E
INCAPACES
S I
S E
I N I C I O
P O R
M E D I D A
PREJUDICIAL,
NO
NECESARIO
VOLVER
A
INDIVIDUALIZAR,
PERO
SI
CONVENIENTE
DERECHO,
NO
NECESARIA
REPRODUCCION
COMPLETA,
SOLO
BUSCAN
AYUDAR
AL
JUEZ
EN
LA
CALIFICACION
JURIDICA
(170
REQUISITO
SENTENCIA,
SI
REQUIERE)
C A S O
PLURALIDAD
DE
PRETENSIONES
1.
SIMPLE:
SE
RECLAMAN
EN
FORMA
CONJUNTA
(TODAS)
2.
ALTERNATIVA:
SE
PIDE
SOLO
VERIFICAR
UNA
(CUALQUIERA),
DE
LAS
PRETENSIONES,
SI
SATISFACE
TODAS
HAY
ULTRAPETITA
3.
EVENTUAL
O
SUBSIDIARIA:
SE
SOLICITA
1
ACTUACION
DEL
TRIBUNAL
PERO
SUBORDINADA,
PARA
EL
CASO
QUE
SE
DENIEGUE
LA
PRIMERA,
SE
SOLICITA
OTRA.
UNICO
CASO
QUE
SE
PERMITE
PROPONER
ACCIONES
INCOMPATIBLES
EN
UNA
MISMA
DEMANDA,
ART
17.
SUBSIDIARIAMENTE
PARTE
PETIRORIA
DEMANDA,
CONFIGURA
COMPETENCIA
ESPECIFICA
DEL
TRIBUNAL,
SALVO
TRIBUNAL
ACTUAR
DE
OFICIO,
EN
CASO
CONTRAVENIR
SU
COMPETENCIA
ESPECIFICA,
ULTRAPETITA,
CASACION
FORMA
TRIBUNAL
OBLIGADO
EN
LA
SENTENCIA
PRONUNCIARSE
DE
TODAS
LAS
PRETENSIONES
DEDUCIDAS
EN
LA
DEMANDA,
SI
LAS
OMITE,
CAUSA
DE
CASACION
EL
FORMA,
SALVO
AUTORIZADO
PARA
OMITIR
ALGUNA
PRETENSION
(*
ACOGE
UNA
PRETENSION
INCOMPATIBLE
RESPECTO
OTRAS,
CASO
DE
SUBSIDIARIAS)
NO
ES
OBLIGATORIO
PRESENTAR
JUNTO
CON
LA
DEMANDA
LOS
DOCUMENTOS
EN
LOS
CUALES
SE
FUNDA
3.-­‐
NOMBRE
DOMICILIO
Y
PROFESION
U
OFICIO
DEL
DEMANDADO
(INDISPENSABLE,
PARA
CONOCER
SUJETO
PASIVO,
NOTIFICACION
Y
COMPETENCIA
RELATIVA)
SI
LOS
ACOMPAÑA
VOLUNTARIAMENTE,
EL
DEMANDADO
TIENE
EL
PLAZO
DE
EMPLAZAMIENTO
PARA
IMPUGNARLOS
PROVIDENCIA
QUE
RECAE
EN
LA
DEMANDA
2 .
N O
D A R
CURSO
1.
ACOGERLA
QUE
HACE
EL
JUEZ,
FRENTE
A
L A
PRESENTACION
DE
LA
DEMANDA
CASOS
QUE
EL
J U E Z
N O
D A
CURSO
DE
OFICIO
A
LA
DEMANDA
1.
ART
256
CUANDO
NO
CONTIENE
LOS
3
PRIMEROS
NUMEROS
DEL
254.
(NO
INDIVIDUALIZA,
TRIBUNAL
O
PARTES)
2.-­‐
TRIBUNAL
DECLARA
SU
INCOMPETENCIA
ABSOLUTA
PARA
CONOCER
DEMANDA
3.-­‐
NO
SE
HA
CONSTITUIDO
EL
PATROCINIO
Y
PODER
ACTOR
DEBE
PRESENTAR
UN
ESCRITO
COMPLEMENTARIO
CON
LA
CORRECCION.
CASO
DE
ERROR
EN
LOS
NUMEROS
4
Y
5,
SOLO
PODRA
ALEGARLOS
EL
DEMANDADO,
POR
MEDIO
EXCEPCION
,
INEPTITUD
DEL
LIBELO
SON
CASOS
DE
D E F E C T O
D E
FORMA,
NO
DE
FONDO
CASO
INASMISIBILIDAD
POR
DEFECTO
FONDO,
SEGUNDA
INSTANCIA
CASACION
FONDO,
CS,
DECLARA
INADMISIBLE
POR
FALTA
DE
FUNDAMENTO
257:
CONFIERE
TRASLADO
AL
DEMANDADO
RESOLUCION
DE
MERO
TRAMITE,
SOLO
DAR
CURSO
PROGRESICO
A
L O S
A U T O S ,
D E C R E T O ,
PROVIDENCIA,
PROVEIDO
1.-­‐
LUGAR
Y
FECHA
EXACTA
2.-­‐
“TRASLADO”:
COMUNICACIÓN
A
UNA
DE
LAS
PARTES
LITIGANTES
DE
LAS
PETICIONES
O
PRESENTACIONES
DE
LA
OTRA,
PARA
SER
OIDAY
EXPONER
LO
QUE
ESTIME
CONVENIENTE
A
SUS
INTERESES
DENTRO
DE
PLAZO
3.-­‐
LOS
DEMAS
OTROSIES
SE
PROVEEN
COMO
CORRESPONDA
4.-­‐
NUMERO
DE
INGRESO
ASIGNADO
A
LA
CAUSA
Y
CUANTIA
DEL
JUICIO
5.-­‐
FIRMA
DEL
JUEZ
Y
DEL
SECRETARIO
2
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

3. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
DISCUSION
INICIO
DEMANDA
SE
PODRIA
INICIAR
POR
U N A
M E D I D A
PREJUDICIAL,
P E R O
P A S A D O
DETERMINADO
PLAZO
SE
DEBERA
REALIZAR
LA
DEMANDA,
SIENDO
LA
FORMA
ESCENCIAL
POR
MEDIO
DE
LA
CUAL
SE
H A C E
V A L E R
L A
PRETENSION
(253
CPC)
C A S O S
DEMANDA
ES
OBLIGATORIA
(EXCEPCIONAL
3 . -­‐
C I T A C I O N
EVICCION
1.-­‐
21
CPC
P R I N I C I P I O
D I S P O S I T I V O :
NADIE
OBLIGADO
A
DEMANDAR
P O R
R E G L A
GENERAL
4 . -­‐
M E D I D A
P R E J U D I C I A L
PRECAUTORIA
2.
JACTANCIA
6 . -­‐
C I T A C I O N
A C R E E D O R E S
HIPOTECARIOS
JUICIO
EJECUTIVO
7.-­‐
VERIFICACION
CREDITOS
EN
LA
QUIEBRA
5 . -­‐
R E S E R V A
ACCIONES
JUICIO
EJECUTIVO
ACCION
EJERCIDA
POR
ALGUNA
PERSONA
CORRESPONDE
TAMBIEN
A
OTRA
U
OTRAS
PERSONAS,
PODRAN
LOS
DEMANDADOS
PEDIR
QUE
SE
PONGA
LA
DEMANDA
EN
CONOCIMIENTO
DE
LAS
QUE
NO
HAYAN
CONCURRIDO
A
ENTABLARLA,
QUIENES
DEBERAN
EXPRESAR
EN
EL
TERMINO
DE
EMPLAZAMIENTO
SI
ADHIEREN
A
ELLA.
FAVOR
DEMANDADO,
FACULTATIVO,
DEBE
EFECTUAR
LA
SOLICITUD
DENTRO
TERMINO
CONTESTAR
DEMANDA
Y
ANTES
DE
EVACUAR
LA
CONTESTACION
INCIDENTE
DE
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO,
SUSPENDE
PROCEDIMIENTO
MIENTRAS
TRIBUNAL
NO
SE
PRONUNCIE
TRIBUNAL
ACCEDE,
DEBE
PONER
EN
CONOCIMIENTO
DE
PERSONAS
QUE
NO
HAN
DEMANDADO,
SUSPENDE
PROCEDIMIENTO
HASTAS
NOTIFICAR
LA
DEMANDA
A
LOS
DEMAS
TITULARES
,
ACTITUDES
DE
LOS
NOTIFICADOS
1.
ADHERIR
A
LA
DEMANDA:
LITIS
CONSORCIO
ACTIVO,
DESIGNAR
PROCURADOR
COMUN
2.-­‐
NO
ADEHRIR:
CADUCAN
DERECHOS
PARA
ENTABLAR
LA
MISMA
ACCION,
DEMANDADO
PUEDE
HACER
VALE
EXCEPCION
COSA
JUZGADA,
RESPECTO
NOTIFICADOS
QUE
NO
ADHIEREN.
VERDADERO
DESISTIMIENTO
DE
LA
DEMANDA
3.-­‐
NO
HACER
NADA:
NO
SE
TRANSFORMA
EN
PARTE,
NO
PIERDE
DERECHO
COMPARECER
POSTERIORMENTE
270
CPC:
ACCION
Y
EFECTO
DE
ATRIBUIRSE
POR
PERSONA
CAPAZ
DE
SER
DEMANDADA,
DERECHOS
PROPIOS
SOBRE
BIENES
DE
OTRO
O
ASEGURAD
A
SU
ACREEDOR.
PERSONA
SE
JACTA
DE
DERECHOS
DE
LOS
CUALES
NO
ESTA
GOZANDO,
PARA
SER
OBLIGADO
(MAS
BIEN
CARGA)
POR
EL
AFECTADO
A
INTERPONER
DEMANDA
CORRESPONDIENTE
A
LOS
DERECHOS
QUE
SE
JACTA,
CASOS:
1.
MANIFESTACION
JACTANCIOSO
POR
ESCRITO
2.-­‐
MANIFESTACION
JACTANCIOSO
A
VIVA
VOZ
A
LO
MENOS
DELANTE
DE
DOS
PERSONAS
HABILES
PARA
DECLARAR
EN
JUICIO
(X
LE
DICE
A
Y
QUE
LE
DEBE
500
PERSOS,
FRENTE
DE
2
PERSONA,
Y
PUEDE
OBLIGAR
A
X
A
DEMANDARLO)
3.-­‐
PERSONA
PARTE
EN
PROCESO
CRIMINAL
DEL
CUAL
PUEDEN
EMANAR
ACCIONES
CIVILES
CONTRA
EL
ACUSADO
PARA
EL
EJERCICIO
DE
DICHAS
ACCIONES
ACCION
DE
JACTANCIA
PARA
OBLIGAR
A
JACTANCIOSO
A
DEMANDAR,
PRESCRIBE
EN
6
MESES
DESDE
EL
HECHO
EN
QUE
SE
FUNDA,
TRAMITA
PROCEDIMIENTO
SUMARIO,
SI
SE
DA
LUGAR
A
LA
DEMANDA,
JACTANCIOSO
TIENE
10
DIAS
PARA
DEMANDAR,
AMPLIABLE
A
30,
SO
PENA
DE
NO
SER
OIDO
CON
POSTERIORIDAD
SOBRE
DICHO
DERECHO
CONTRATOS
ONEROSOS,
ESPECIALMENTE
LA
COMPRAVENTA,
CASO
QUE
EL
COMPRADOR
SE
VE
EXPUESTO
A
SUFRIR
DE
EVICCION
(PRIVACION
DE
LA
COSA
POR
UNA
SENTENCIA
JUDICIAL,
BASADA
EN
CAUSA
ANTERIOR
AL
CONTRATO),
CITA
AL
VENDEDOR
ANTES
DE
CONTESTAR
LA
DEMANDA
PARA
QUE
ESTE
COMPAREZCA
A
SU
DEFENSA
1.-­‐
COMPRADOR
NO
LO
CITA,
LIBERA
EL
VENDEDOR
2.-­‐
CITA,
CONCURRE,
JUICIO
CONTRA
VENDEDOR,
DERECHO
COMPRADOR
DE
COMPARECER
3.-­‐
CITADO
NO
COMPAREC,
SE
HACE
RESPONSABLE,
SALVO
SE
PIERDA
JUICIO
PORQUE
COMPRADOR
NO
OPUSO
EXCEPCIONES
PROPIAS
4.-­‐
CASO
COMPRADOR
OBSTINADO
(CITADO
SE
ALLANA,
Y
COMPRADOR
PREFIERE
SEGUIR)
OBTENIDA
LA
MEDIDA
PREJUDICIAL
PRECAUTORIA,
SE
ESTABLECE
PLAZO
DE
10
DIAS
PARA
DEDUCIR
DEMANDA
(AMPLIABLE
A
30),
DESDE
NOTIFICACION
QUE
CONCEDE
LA
MEDIDA,
SANCION:
1.
ALZAMIENTO
MEDIDA,
2.-­‐
RESPONSABLE
PERJUICIOS,
CONSIDERA
DOLOSO
DEUDOR
DENTRO
OPORTUNIDAD
OPONER
EXECPIONES
HUBIERA
EFECTUADO
RESERVA
DE
DERECHO
EN
EL
JUICIO
EJECUTIVO,
OBLIGADO
DEDUCIR
DEMANDA,
EN
PLAZO
DE
15
DIAS
DESDE
NOTIFICACION
SENTENCIA
DEFINITIVA
JUICIO
EJECUTIVO,
EMBARGA
UNA
PROPIEDAD
HIPOTECADA,
QUIEN
LA
ADQUIERE
LO
HACE
CON
TODOS
SUS
GRAVAMENES
HIPOTECARIOS,
SALVO
QUE
LOS
ACREEDORES
HIPOTECARIOS
SEAN
CITADOS
AL
JUICIOS.
CITADOS
PUEDE
OPTAR
POR
PAGARSE
O
MANTENER
HIPOTECA
(SOLO
LOS
DE
MEJOR
DERECHO
Y
PERSONALMENTE
OBLIGADOS,
EL
RESTO
FUNCIONA
LA
PURGA
DEL
HIPOTECA,
SOLO
SE
PAGAN
LOS
QUE
ALCANZA,
EL
RESTO
VE
EXTINGUIDA
SU
HIPOTECA)
DECLARADO
DEUDOR
EN
QUIEBRA,
ACREEDORES
DERECHO
CONCURRIR
AL
REPARTO
DE
DIVIDENDOS
SOLO
SI
HAN
COMPARECIDO
AL
TRIBUNAL
A
VERIFICAR
SU
CREDITO
(SI
NO
LO
HICIERON
LEY
PRESUME
CONDONACION)
R E T I R O ,
MODIFICACION
Y
DESISTIMIENTO
DE
LA
DEMANDA
3.-­‐
LUEGO
CONTESTADA
DEMANDA
(NO
MODIFICAR
DDA)
2.-­‐
NOTIFICADA
DEMANDA
Y
HASTA
CONTESTACION
D E M A N D A
2 6 1
(DESISTIMIENTO
DDA)
1.
PRESENTADA
DEMANDA
Y
H A S T A
N O T I F I C A C I O N
DEMANDADO
(RETIRAR
DDA)
ACTOR
PUEDE
RETIRAR
LA
DEMANDA,
SIN
PRESENTAR
NINGUN
ESCRITO,
SE
ENTIENDE
COMO
NO
PRESENTADA,
ACTO
MATERIAL,
CONSTANCIA
EN
EL
LIBRO
DE
INGRESOS,
NO
PRECLUYE
DERECHO
DE
PRESENTAR
POSTERIORMENTE
OTRA
DEMANDA
(MANDATARIO
NO
FACULT.
ESPECIALES)
ANTES
DE
LA
NOTIFICACION
EL
ACTOR
PUEDE
MODIFICAR,
AMPLIAR
O
RESTRINGIR
LA
DEMANDA,
MEDIANTE
UN
NUEVO
ESCRITO
3.-­‐
TERMINO
EMPLAZAMIENTO
PARA
CONTESTAR
DEMANDA
ORIGINAL
Y
MODIFICACION
CORRE
DESDE
QUE
TODAS
LAS
RESOLUCIONES
SEAN
NOTIFICADAS
AL
DEMANDADO
2.-­‐
ESCRITO
DE
MODIFICACION,
SE
CONSIDERA
COMO
NUEVA
DEMANDA
PARA
SU
NOTIFICACION,
PERSONALMENTE
1.-­‐ACTOR
AMPLIAR,
MODIFICAR,
RESTRINGIR
LA
DEMANDA
SIN
LIMITACION
4.-­‐
UNA
VEZ
NOTIFICADA,
ACTOR
QUE
QUIERE
RETIRAR
LA
DEMANDA,
DEBE
PRESENTAR
UN
ESCRITO
DE
DESISTIMIENTO
DE
LA
DEMANDA
SU
PRESENTACION
NO
TERMINA
JUICIO
DE
INMEDIATO,
SE
TRAMITA
COMO
UN
INCIDENTE,
LUEGO
EL
TRIBUNAL
DICTA
RESOLUCION
QUE
LO
ACOGE,
INTERLOCUTORIA
DE
1º
GRADO,
EN
ESTE
CASO
PIERDE
VIGENCIA
LA
PRETENSION
Y
ES
NECESARIO
QUE
MANDATARIO
TENGA
FACULTADES
ESPECIALES
1.
R.G
:
ACTOR
NO
LA
PUEDE
MODIFICAR,
SOLO
SE
PUEDE
DESISTIR
DE
ACUERDO
AL
TITULO
XV
LIBRO
I
2.-­‐
ESCRITO
DE
REPLICA
PUEDE
AMPLIAR,
ADICIONAR
O
MODIFICAR
LA
DEMANDA,
CON
LAS
LIMITACIONES
DEL
ART
312:
312:
NO
SE
PUEDEN
ALTERAR
LAS
QUE
SEAN
OBJETO
PRINCIPAL
DEL
PLEITO
3
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

4. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
DISCUSION
INICIO
DEMANDA
SE
PODRIA
INICIAR
POR
U N A
M E D I D A
PREJUDICIAL,
P E R O
P A S A D O
DETERMINADO
PLAZO
SE
DEBERA
REALIZAR
LA
DEMANDA,
SIENDO
LA
FORMA
ESCENCIAL
POR
MEDIO
DE
LA
CUAL
SE
H A C E
V A L E R
L A
PRETENSION
(253
CPC)
EFECTOS
DE
LA
PRESENTACION
DE
LA
DEMANDA
1.
ABIERTA
LA
INSTANCIA,
JUEZ
OBLIGADO
A
CONOCER
LAS
PETICIONES
DEL
ACTOR
E
INSTRUIR
EL
PROCESO
E F E C T O S
D E L
EMPLAZAMIENTO
2.-­‐
JUEZ
DEBE
CONOCER
DE
LA
DEMANDA
PUDIENDO
NO
DAR
CURSO
DE
OFICIO
3.-­‐
SE
ENTIENDE
QUE
ACTOR
PRORROGA
TACITAMENTE
LA
COMPETENCIA
CUANDO
CORRESPONDA
4.-­‐
FIJA
EXTENSION
DEL
JUICIO,
JUNTO
CON
LAS
CONTESTACION
Y
DEFENSAS
DEL
DEMANDADO
5.-­‐
SE
GENERA
LITISPENDENCIA,
ACTOR
NO
INTERPONER
LA
MISMA
(OBJETO)
DEMANDA
CONTRA
DEMANDADO
*
ALGUNOS
SEÑALAN
QUE
DESDE
INTERPOSISION
VALIDA,
SE
GENERA
LA
RELACION
PROCESAL
(MAYORIA,
DESDE
CONTESTACION)
EMPLAZAMIENTO
NOTIFICACION
QUE
SE
HACE
A
UNA
PARTE
PARA
QUE
DENTRO
DE
DETERMINADO
PLAZO
H AG A
V AL E R
S US
DERECHO
(GENERAL)
1. NOTIFICACION
2. PLAZO
HACER
V A L E R
DERECHOS
E L E M E N T O S
1 º
INSTANCIA
1.
NOTIFICACION
VALIDA
DEMANDA
Y
RESOLUCION
QUE
RECAIGA
EN
ELLA
2 . -­‐
P L A Z O
P A R A
CONTESTAAR
LA
DEMANDA
F O R M A
D E
EFECTUARSE
E F E C T O S
NOTIFICACION
VALIDA
1.
DEMANDANTE:
ESTADO
DIARIO
2.
DEMANDADO:
1.
PERSONALMENTE
(PRIMERA
GESTION
DEL
JUICIO)
2.-­‐
ESTADO
DIARIO:
NO
PRIMERA
NOTIFICACION
DEL
JUICIO,
TRIBUNAL
PUEDE
SOLICITAR
QUE
SEA
PERSONAL,
AUN
CUANO
NO
SEA
LE
PRIMERA
N O T I F I C A C I O N
2 º
INSTANCIA:
1. NOTIFICACION
V A L I D A
RESOLUCION
TRIBUNAL
DE
1 º ,
Q U E
C O N C E D E
APELACION
2. TRASNCURSO
PLAZO
LEGAL
COMPARECER
EN
2º
PROCESALES
CIVILES
1.
EXISTENCIA
LEGAL
PROCESO,
VINCULO
PARTES,
TRIBUNAL
2.
RADICA
COMPETENCIA
DEMANDANTE
(DDO
ALEGAR
INCOMPTENCIA)
3.-­‐
PRECULYE
FACULTAD
RETIRAR
DEMANDA,
PODRA
DESISTIRSE,
PRODUCE
COSA
JUZGADA
4.-­‐
PARTES
DEBEN
REALIZAR
ACTUACIONES
PROCESO
AVANCE
(INACTIVIDAD
6
MESES,
ABANDONO
PROCEDIMIENTO),
NO
PRECLUYE
PRETENSION
PERO
SE
PIERDE
LO
OBRADO,
INCLUIDA
LA
NOTIFICACION
Y
EFECTO
DE
INTERRUMPIR
PRESCRIPCION
5.-­‐
SENTENCIA
DECLARATIVA,
EFECTOS
DESDE
QUE
NOTIFICA
DEMANDA
6.-­‐
ESTADO
LITISPENDENCIA
(303
CPC)
7.-­‐
EFECTOS
DENTRO
DEL
PROCESO
1.-­‐
MORA
DEL
DEUDOR:
INTEPELACION
JUDICIAL
(1551
N3)
2.-­‐
INTERRUPCION
PRESCRIPCION
CIVIL
(
2503.
CC)
3.-­‐
LITIGIOSOS
DERECHOS
PARA
CESION
(1911
CC)
4.-­‐
TRANFORMA
PRESCRIPCION
EXTINTIVA
CORTO
TIEMPO
EN
LARGO
TIEMPO
(2523
CC)
5.-­‐
IMPIDE
QUE
EL
PAGO
POR
CONSIGNACION
SEA
CALIFICADO
POR
TRIBUNAL
EN
GESTION
VOLUNTARIA,
DEBE
EFECTUARSE
EN
JUICIO
QUE
SE
INCIO
O
SE
ENCONTRARE
PENDIENTE
1.-­‐
CARGA
DEMANDANTE:
LLEVAR
ADELANTE
PROCESO,
SO
PENA
ABANDONO
2.-­‐
CARGA
DEMANDADO:
DEFENSA,
TERMINO
EMPLAZAMIENTO
3.-­‐
CARGA
DE
LA
PRUEBA
(QUIEN
ALEGA)
4.-­‐
DICTACION
PROVIDENCIAS
DAR
CURSO
PROCEDIMIENTO,
TRIBUNAL
SO
PENA
DE
SANCION
DISCIPLINARIA
(R.QUEJA)
1. LEGAL
2. FATAL
3. IMPRORROGABLE
4. COMUN:
PARA
TODOS
LOS
DEMANDADOS
DESDE
QUE
EXPIRE
ULTIMO
TERMINO
PARCIAL
5. DISCONTINUOS
SE
CUENTA
DESDE
LA
NOTIFICACION
DE
LA
D E M A N D A
( U L T I M O
TERMINO
SI
SON
VARIOS)
V A R I A
S E G Ú N
P R O C E D I M I E N T O .
E N
PROCEDIIENTO
ORDINARIO
IMPORTA
LUGAR
DONDE
SE
NOTIFICA
AL
DEMANDADO
1.
15
DIAS:
DEMANDADO
NOTIFICADO
COMUNA
DEL
TRIBUNAL
2.-­‐
15
+
3:
DEMANDADO
NOTIFICADO
FUERA
DE
LA
COMUNA
EN
EL
MISMO
TERRITORIO
JURISDICCIONAL
3 . -­‐
1 8
+
T A B L A
E M P L A Z A M I E N T O :
DEMANDADO
NOTIFICADO
F U E R A
T E R R I T O R I O
JURISDICCIONAL
*EXTRANJERO:
EXHORTO
N A C I O N A L
O
C A R T A
R O G A T O R I A
INTERNACIONAL
*VARIOS
DEMANDADOS:
260
CPC
TERMINO
CORRE
A
LA
VEZ
Y
SE
CONTARA
HASTA
QUE
EXPIRE
EL
ULTIMO
TERMINO
PARCIAL
DE
LOS
NOTIFICADOS.
1. COMIENZA
A
CORRER
INDIVIDUALMENTE
2. EXPIRA
DE
MANERA
COMUN,
EN
EL
MOMENTO
QUE
EXPIRE
EL
DEL
ULTIMO
NOTIFICADO
SE
DA
CUMPLIMIENTO
TRAMITE
ESCENCIAL
DEL
PROCESO,
PERMITIENDO
AL
DEMANDADO
EJERCER
SUS
DERECHOS,
PRINICIPALMENTE
DEFENDERSE
E
INCLUSIVE
DEMANDAR
RECONVENCIONALMENTE
SI
NO
CUMPLE
ESTE
TRAMITE
1.
EXCEPCION
DILATORIA
3.-­‐
INCIDENTE
NULIDAD
4.-­‐
RECURSO
CASACION
FORMA
LA
NOTIFICACION
Y
TRANSCURRIDO
EL
TERMINO
EMPLAZAMIENTO,
(SIN
IMPORTAR
LA
FORMA
DE
CONTESTAR
DEL
DEMANDADO),
SE
CONSTITUYE
LA
RELACION
PROCESAL
IMPONE
AL
DEMANDADO
LA
CARGA
DE
LA
DEFENSA,
EN
CASO
DE
NO
COMPARECER,
SE
DENOMINA
REBELDE,
CONTESTACION
FICTA
(NIEGA
TODO)
4
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

5. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
DISCUSION
D E F E N S A
DEMANDADO
SENTIDO
LATO:
PODER
J U R I D I C O
D E L
D E M A N D A D O
D E
O P O N E R S E
A
L A
PRETENSION
QUE
EL
A C T O R
H A
FORMULADO
FRENTE
A
EL
Y
ANTE
EL
ORGANO
JURISDICCIONAL
FORMAS
DE
DEFENSA
1.
INACCIONAR
2.-­‐
REACCIONAR
1.-­‐
REBELDIA
O
CONTUMACIA
D E M A N D A D O
ASUME
ACTITUD
P A S I V A ,
N O
COMPARECE
EN
EL
PROCESO
C O N T E S T A C I O N
F I C T A
D E
L A
DEMANDA
SE
TIENEN
POR
N E G A D O S
GENERICAMENTE
LOS
FUNDAMENTOS
DE
LA
PRETENSION
TERMINO
CONTESTAR
DEMANDA
ES
FALTA,
SE
TIENE
POR
EXPIRADO
SIN
NECESIDAD
DECLARAR
LA
REBELDIA
EFECTO:
TRIBUNAL
DE
OFICIO
O
PETICION
DE
PARTEPRECLUSION
FACULTAD
DE
CONTESTAR
DEMANDA,
TENER
POR
EVACUADO
TRAMITE
DE
CONTESTACION
(FICTA)
TRIBUNAL
DA
TRASLADO
AL
ACTOR
PARA
LA
REPLICA
1º
INSTANCIA:
DEMANDADO
REBELDE
SE
TIENE
PRESENTE
PARA
NOTIFICACIONES
Y
SE
DEBE
ACUSAR
SU
REBELDIA
PARA
CADA
TRAMITE,
CUANDO
NO
SEAN
PLAZOS
FATALES
2º
INSTANCIA:
APELADO
REBELDE
ADQUIERE
SITUACION
POR
EL
SOLO
MINISTERIO
DE
LA
LEY,
CUANDO
NO
COMPARECE
DENTRO
PLAZO
LEGAL,
NO
SERA
NECESARIO
NOTIFICARLO,
LAS
RESOLUCIONES
EN
ESTE
CASO
(EXCEPCION),
PRODUCEN
EFECTO
DESDE
QUE
SE
PRONUNCIAN
(R.G
DESDE
LA
NOTIFICACION)
D E M A N D A D O
COMPARECE
EN
EL
PROCESO
2.-­‐
ALLANAMIENTO
3 . -­‐
O P O S I C I O N
PRETENSION
ACEPTACION
EXPRESA
DEL
DEMANDADO
A
LA
PRETENSION
HECHA
VALER
POR
EL
SUJETO
ACTIVO
(MANDATARIO
JUDICIAL,
FAC,
ESPECIAL
7IN2)
TOTAL:
ACEPTA
TODOS
LOS
FUNDAMENTOS
DE
HECHO
Y
DERECHO
CONTENIDOS
EN
LA
DEMANDA
PARCIAL:
SE
DEBE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA
RESPECTO
PUNTOS
NO
ALLANADOS
N O
C O N L L E V A
L A
TERMINACION
DEL
PROCESO,
SOLO
LIBERA
TRIBUNAL
OBLIGACION
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA
EXCEPCION:
SI
SE
RECIBE
CAUSA
A
PRUEBA
AUN
CUANDO
SE
ALLANE:
1. PROCEDIMIENTOS
E X I S T A
I N T E R E S
PUBLICO
2. A L L A N A M I E N T O
PARCIAL
DISTINTO
DEL
HECHO
DE
NO
CONTRADECIR
HECHOS,
ALLANAMIENTO
LLEVA
CONSIGO
UNA
ACEPTACION
DE
LOS
HECHOS
Y
DERECHO
AMBOS
CASOS
SE
DA
TRASLADO
A
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
PARA
REPLICA
DEL
DEMANDANTE,
LUEGO
DUPLICA
DEMANDADO
Y
LUEGO
DE
CITA
PARTES
OIR
SENTENCIA,
SIN
PERIODO
PROBATORIO
1. -­‐
D EFENSA
NEGATIVA
2 . -­‐
EXCEPCIONES
MERA
NEGATIVA,
NO
CONLLEVA
CONSIGO
NINGUNA
AFIRMACION
DE
UN
HECHO
NUEVO,
CARGA
DE
LA
PRUEBA
RECAE
EN
EL
DEMANDANTE,
PUESTO
QUE
DEMANDADO
NO
INTRODUCE
NINGUN
HECHO
NUEVO
QUE
TENGA
POR
OBJETO
DESTRUIR
ALGUNA
PRETENSION
DEL
ACTOR
PETICIONES
DEL
DEMANDADO,
BASADAS
EN
ELEMENTOS
DE
HECHO
Y
DERECHO
QUE
TIENE
POR
OBJETO
CORREGIR
VICIOS
DEL
PROCEDIMIENTO
O
PROVOCAR
UNA
EFICACIA
EXTINTIVA,
IMPEDITIVA
O
INVALIDATIVA,
DEL
EFECTO
JURIDICO
AFIRMADO
COMO
FUNDAMENTO
DE
LA
PRETENSION:
CLASIFICAN
DEL
DILATORIAS,
PERENTORIAS,
MIXTAS
Y
ANOMALAS
1.
DILATORIAS
303
CPC
2.-­‐
MIXTAS
C O R R E C I O N
D E L
P R O C E D I M I E N T O ,
S I N
AFECTAR
EL
FONDO
DE
LA
PRETENSION
DEDUCIDA
(NO
ENERVAN
DERECHO
ACTOR)
DEFENSAS
DE
FORMA
DEL
DEMANDADO,
MEDIANTE
LAS
CUALES
SE
ABSTIENE
DE
CONTESTAR
LA
DEMANDA
SIN
ENTRAR
AL
FONDO
DEL
ASUNTO
SOLICITANDO
PREVIAMENTE
CORRECCION
VICIOS
FORMA
DE
LA
DEMANDA
303:
TAXATIVO
PERO
GENERICO,
N6
CONTIENE
TODOS
LOS
VICIOS
DE
FORMA
CUYA
CORRECCION
SE
PUEDA
SOLICITAR
(INCAPACIDAD
DEMANDADO)
1.
INCOMPETENCIA
TRIBUNAL
ANTE
EL
CUAL
SE
PRESENTO
LA
DEMANDA
2.-­‐
FALTA
CAPACIDAD
DEMANDANTE
O
DE
PERSONERIA
O
REPRESENTACION
LEGAL
DEL
QUE
COMPARECE
A
SU
NOMBRE
3.-­‐
LITIS
PENDENCIA
4.-­‐
INEPTITUD
DEL
LIBELO
POR
RAZONES
DE
FALTA
DE
ALGUN
REQUISITO
LEGAL
EN
EL
MODO
DE
PROPONER
LA
DEMANDA
5.-­‐
BENEFICIO
DE
EXCUSION
6.-­‐
EN
GENERAL
LAS
QUE
SE
REFIERAN
A
LA
CORRECION
DEL
PROCEDIMIENTO
SIN
AFECTAR
AL
FONDO
DE
LA
ACCION
DEDUCIDA
COMPETENCIA
TRIBUNAL,
REQUISITO
VALIDEZ
DEL
PROCESO,
TRIBUNAL
PRONUCIARSE
ANTES
QUE
LAS
DEMAS
EXCEPCIONES
TRIBUNAL
PODRA
DECLARAR
SU
INCOMPETENCIA
DE
OFICIO,
SOLO
EN
CASO
DE
INFRACCION
NORMAS
COMPETENCIA
ABSOLUTA
CUANDO
DEMANDADO
NO
HACE
VALER
LA
INCOMPETENCIA
SE
PRODUCE
UNA
PRORROGA
TACITA
DE
LA
COMPETENCIA
VIOLACION
NORMAS
DITRIBUION
DE
CAUSA,
SEGÚN
MATURANA
SE
ENCUADRA
EN
ESTE
CASO
(MAYORIA
EN
N1),
POR
SER
NORMAS
ADMINISTRATIVAS
FALTA
DE
JURISDICCION:
GENERA
INEXSISTENSIA,
LA
QUE
NO
SE
SANEA
NISIQUIERA
POR
SENTENCIA
(COSA
JUZGADA
APARENTE),
SE
DEBE
INTERPONER
COMO
EXCEPCION
PERENTORIA
POR
ATACAR
FONDO
DEL
ASUNTO,
SE
RESOLVERIA
EN
SENTENCIA
DEFINITIVA
ALGUNOS
POR
ECONOMIA
PROCESAL
(NO
LLEVAR
A
CABO
UN
JUICIO
QUE
NO
PRODUCIRA
EFECTOS),
ESTIMAN
QUE
SE
DEBE
ENCUADRAR
EN
EL
303
N6
Y
RESOLVER
ANTES
EFECTUARSE
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
1. FALTA
CAPACIDAD
DEMANDANTE
(ABSOLUTA,
RELATIVA
O
ESPECIAL
2. INSUFICIENCIA
O
FALTA
DE
PERSONERIA
O
REPRESENTACION
CONVENCIONAL
3. FALTA
REPRESENTACION
LEGAL
FALTA
DE
LEGITIMACION
EN
LA
CAUSA
(RELACION
CON
EL
OBJETO
DEL
JUICIO),
SE
DEBE
INTERPONER
COMO
PERENTORIA,
ATACA
FONDO
DEL
ASUNTO,
JA.FIGUEROA:
COMO
DILATORIA
1. JUICIO
PENDIENTE
(INICIAO
POR
DEMANDA
Y
NOTIFICADA
ESTA)
2. IDENTIDAD
LEGAL
PERSONAS
3. IDENTIDAD
OBJETO
4. IDENTIDAD
CAUSA
DE
PEDIR
CUANDO
JUEZ
NO
DESECHO
DE
OIFICIO
LA
DEMANDA
POR
DEFECTO
O
ERROR
EN
LOS
PRIMEROS
3
NUMEROS
DEL
254,
Y
EXISTAN
ERRORES
EN
LOS
2
NUMEROS
RESTANTES,
SI
SE
ACEPTA
INEPTITUD
DEL
LIBELO
EL
JUEZ
NO
PUEDE
PRONUNCIARSE
SOBRE
EXCEPCIONES
DE
FONDO,
HASTA
NO
SE
RECTIFIQUE
LA
DEMANDA
BENEFICIO
DEL
FIADOR:
1.
NO
ESTAR
PRIVADO
DE
EL,
2.-­‐
NO
HABER
RENUNCIADO,
3.-­‐
OPONERLO
TIEMPO
OPORTUNO,
4.-­‐
SEÑALAR
BIENES
DEL
DEUDOR,
5.-­‐
ANTICIPAR
GASTOS
DE
EXCUSION
PERENTORIAS
QUE
SE
PUEDEN
OPONER
COMO
DILATORIAS,
ANTES
CONTESTAR
LA
DEMANDA
1.-­‐
COSA
JUZGADA
2.-­‐
TRANSACCION
FORMULADAS
EL
TRIBUNAL
PUEDE
1.
FALLARLAS
CONCLUIDA
TRAMITACION
INCIDENTE
QUE
PROVOCAN
2.-­‐
ESTIMAR
SON
DE
LATO
CONOCIMIENTO,
RESERVA
FALLO
SENTENCIA
DEFINITIVIA,
MANDA
A
CONTESTAR
LA
DEMANDA
DILATORIAS
DE
2º
INSTANCIA
(INCIDENTE)
1.
LITISPENDENCIA
2.-­‐
INCOMPETENCIA
F O R M A
Y
OPORUNIDAD
HACER
VALER
LA
DILATOTIAS
1.
EN
UN
MISMO
ESCRITO
2.-­‐
ANTES
CONTESTACION
DEMANDA
3.-­‐
DENTRO
TERMINO
EMPLAZAMIENTO
(85
Y
86),
EXCEPCION:
POR
SEPARADO
EN
TRANSCURSO
JUICIO
COMO
ALEGACION
O
DEFENSA
EXPRESAMENTE
SE
ESTARIA
PERMITIENDO
PLANTEAR
EL
INCIDENTE
DE
NULIDAD
DE
TODO
LO
OBRADO.
LIMITACION
1. SOLO
SOLICITAR
DENTRO
DE
5
DIAS
DESDE
QUE
APARECE
O
ACREDITE
NULIDAD
2. QUIEN
ALEGA
NUNCA
TUVO
CONOCIMIENTO
DE
ELLA
(SALVO
INCOMPETENCIA
ABSOLUTA
TRIBUNAL)
TRAMITACION
DE
LA
EXCEPCIONES
DILATORIAS.
(RESOLUCION
QUE
LAS
FALLA
ES
APELABLE
(DEVOLTUVO)
POR
SER
INTERLOCUTORIA)
1.
INCIDENTES
2.
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO
3.-­‐
CUADERNO
PRINCIPAL,
SUSPENDE
TRAMITACION
PRINCIPAL,
HASTA
RESOLUCION
HECHA
VALER
LA
DILATORIA,
TRASLADO
POR
3
DIAS
AL
DEMANDANTE
RESPONDA,
VENCIDO
PLAZO
EVACUADO
O
NO
EL
TRAMITE,
RESOLVER,
SALVO
NECESIDAD
DE
PRUEBA,
TERMINO
DE
8
DIAS,
LUEGO
RESOLUCION.
SE
FALLAN
CONJUNTAMENTE,
SALVO
INCOMPETENCIA
TRIBUNAL
SI
ACOGE
NO
SE
PRONUNCIA
DE
LAS
DEMAS,
SALVO
SI
SE
APELO
Y
TRIBUNAL
DE
ALZADA
RECHAZA,
DEBE
FALLAR
LAS
OTRAS
DIRECTAMENTE
1.DESECHAR
POR
IMPROCEDENTE
DEMANDADO
PLAZO
10
DIAS
DESDE
NOTIFICACION
RESOLUCION
QUE
D E S E C H A
P A R A
C O N T E S T A R
DEMANDA,
SIN
IMPORTAR
LUGAR
NOTIFICACION
2.-­‐
ACOGERLAS
• V I C I O
S U B S A N A B L E :
DEMAMDANTE
LO
HACE,
10
DIAS
DESDE
NOTIFICACION
SANEADO
• N O
S U B S A N A B L E :
F I N
P R O C E D I M I E N T O
(INCOMPETENCIA
TRIBUNAL)
5
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

6. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
DISCUSION
CONTESTACION
DEMANDA
ESCRITO
EN
EL
CUAL
EL
DEMANDADO
HACE
VALER
SU
DEFENSA
R E S P E C T O
D E
L A
PRETENSION
HECHA
V A L E R
P O R
E L
DEMANDANTE
R E Q U I S I T O S
CONTESTACION
MOMENTO
PRESENTAR
CONTESTACION
1.
DERECHAMENTE
DENTRO
D E
T E R M I N O
EMPLAZAMIENTO
2.-­‐
LUEGO
DE
INTERPONER
EXCEPCIONES
DILATORIAS:
DENTRO
DE
PLAZO
DE
10
DIAS
DESDE
RESOLUCION
QUE
LOS
RECHAZO
O
QUE
L O S
T I E N E
P O R
SUBSANADOS
C O N F I G U R A
E L
CONFLICTO,
JUNTO
C O N
L A S
P R E T E N S I O N E S
D E M A N D A N T E ,
OBLIGAN
AL
TRIBUNAL
A
P R O N U N C I A R S E
SOBRE
LLAS
1.
COMUNES
A
TODO
ESCRITO
2.-­‐
ESPECIALES
DEL
309
3.-­‐
CONSTITUCION
PATROCINIO
Y
PODER
SI
ES
LA
PRIMERA
PRESENTACION
1.-­‐
DESIGNACION
TRIBUNAL
ANTE
QUIEN
SE
PRESENTE
2.-­‐
NOMBRE,
DOMICILIO
Y
PROFESION
Y
OFICIO
DEMANDADO
3.-­‐
EXCEPCIONES
(AMPLIA,
EXCEPCIONES
Y
DEFENSAS)
QUE
SE
OPONEN
A
LA
DEMANDA
Y
EXPOSICION
CLARA
DE
LOS
HECHOS
Y
FUDAMENTOS
DE
DERECHO
EN
QUE
SE
APOYAN
4.-­‐
ENUNCIACION
PRECISA
Y
CLARA,
CONSIGNADA
EN
LA
CONCLUSION
DE
LAS
PETICIONES
QUE
SE
SOMETAN
AL
FALLO
DEL
TRIBUNAL
DOMICILIO:
EN
LA
1º
GESTION
JUDICIAL
DEBE
DESIGNAR
DOMICILIO
CONOCIDO
DENTRO
DE
LOS
LIMITES
URBANOS
DONDE
FUNCIONE
TRIBUNAL,
SI
NO
LO
HACE
SE
PRODUCE
UNA
SANCION.
DEBE
CUMPLIR
EL
MANDATARIO
CON
ESTO,
PUESTO
QUE
ES
A
EL
A
QUIEN
SE
NOTIFICAN
LAS
RESOLUCIONES
TODAS
LAS
NOTIFICACIONES
SE
DEBIAN
REALIZAR
POR
CEDULA
REALIZAN
POR
ESTADO
DIARIO
309:
ES
SOLO
ORDENATORIO
DE
LA
LITIS:
INFRACCION
NO
PRODUCE
RECURSO
CASACION
FONDO,
NO
INFLUYE
DISPOSITIVO
DEL
FALLO,
*
NO
NECESARIO
ACOMPAÑAR
DOCUMENTOS
QUE
SIRVEN
DE
FUNDAMENTO
CONCEPTO
DE
DEFENSA
C O N T E N I D O
CONTESTACION
2.-­‐
EXCEPCIONES:
DEMANDADO
INTRODUCE
AL
PROCESO
NUEVOS
HECHOS,
CON
LA
FINALIDAD:
1. EXCLUIR
PRETENSION:
EFECTO
INVALIDATORIO
2. MOFICATIVO:
3. EXTINTIVO
1.-­‐
DEFENSAS
(ALEGACIONES):
MERA
NEGATIVA,
NO
SE
CONSIDERAN
PARA
PARTE
RESOLUTIVA
SOLO
EN
LA
CONSIDERATIVA
INCLUSO
PUEDE
ATACAR
DEMANDADO:
RECONVENCION
PARA
ALGUNOS
UN
SOLO
CONCEPTO:
(MATURANA,
SON
DISTINTOS)
CPC
NO
LO
RESUELVE
1. CPC
LOS
EMPLEA
INDISTINTAMENTE
(170
N3)
2. CPC
DA
A
CADA
UNO
SIGNIFICADO
DISTINTO
(309
N3)
DEMANDADO
DEBERA
PROBARLOS
Y
DEBEN
SER
RESUELTOS
EN
LA
PARTE
RESOLUTIVA
DE
LA
SENTENCIA
TODA
EXCEPCION
ES
DEFENSA,
PERO
NO
TODA
DEFENSA
ES
EXCEPCION
CONTENIDO
DE
L A
CONTESTACION
1.
EXCEPCIONES
PERENTORIAS
2.-­‐
EXCEPCIONES
ANOMALAS
3 . -­‐
RECONVENCION
OBJETO
DESTRUIR
EL
FUNDAMENTO
DE
LA
PRETENSION,
E
IMPORTAN
LA
INTRODUCCION
AL
PROCESO
DE
UN
HECHO
DE
CARÁCTER,
IMPEDITIVO,
MODIFICATIVO
O
EXTINTIVO
DE
LA
PRETENSION
GENERALMENTE
SE
CONFUNDEN
CON
LOS
MODOS
DE
EXTINGUIR
LAS
OBLIGACIONES,
AUN
CUANDO
LA
JURISDICCION
CHILENA
TAMBIEN
CONSIDERA
EXCEPCIONES
DILATORIAS:
FALTA
DE
JURISDICCION,
FALTA
LEGITIMACION
PARA
OBRAR
Y
COSA
JUZGADA
(309
CPC)
NO
SUSPENDEN
TRAMITACION
DEL
PROCESO,
SE
DEBEN
HACER
VALER
EN
EL
ESCRITO
DE
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
(309),
SE
RESUELVEN
EN
LA
PARTE
DISPOSITIVA
DEL
FALLO,
DEBIENDO
ESPECIFICARSE
LAS
CONSIDERACIONES
DE
HECHO
Y
DERECHO
SOBRE
LAS
CUALES
DE
FALLAN.
LA
CARGA
DE
LA
PRUEBA
(EN
LOS
NUEVOS
HECHOS),
REACE
SOBRE
EL
DEMANDADO
PERENTORIAS
QUE
PUEDE
SER
DEDUCISAS
CON
POSTERIORIDAD
A
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA,
DURANTE
TODO
EL
JUICIO,
HASTA
CITACION
OIR
SENTENCIA
EN
1º
INSTANCIA
Y
VISTA
DE
LA
CAUSA
EN
2º
INSTANCIA
310
CPC
1.-­‐
PRESCRIPCION
EXTINTIVA:
CPC
NO
DISNTINGUE
LO
HACE
LA
JURIPRUDENCIA,
ADQUISITIVA
DEMANDA
O
RECONVENCION
2.-­‐
COSA
JUZGADA
3.-­‐
TRANSACCION
4.-­‐
PAGO
EFECTIVO
DE
LA
DEUDA,
SIEMPRE
QUE
SE
FUNDE
FUNDAMENTO
ESCRITO:
ACOMPAÑAR
RECIBO
O
ESCRITO
DONDE
SE
DA
CUENTA
O
ACREDITA
DEL
PAGO
COMO
EXCEPCION,
C O M O
A C C I O N
S O L O
E N
L A
D E M A N D A
O
RECONVENCION
TRAMITACION
1.-­‐
FORMULADAS
EN
1º
INSTANCIA
DESPUES
DE
RECIBIDA
LA
CAUSA
A
PRUEBA:
TRAMITACION
INCIDENTAL,
SE
PUEDE
RECIBIR
CAUSA
A
PRUEBA
(FACULTATIVO
TRIBUNAL),
RESERVA
RESOLUCION
SENTENCIA
DEFINITIVA
2.-­‐
FORMULADAS
EN
1º
INSTANCIA
ANTES
DE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA:
COMO
TODA
EXCEPCION.
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO??
3.-­‐
FORMULADAS
EN
2º
INSTANCIA:
TRAMITACION
INCIDENTAL,
SE
PUEDE
RECIBIR
CAUSA
A
PRUEBA
(FACULTATIVO
TRIBUNAL),
RESERVA
RESOLUCION
SENTENCIA
DEFINITIVA
DE
UNICA
INSTANCIA
CONTRADEMANDA
DEL
DEMANDADO
FRENTE
AL
DEMANDANTE,
QUE
SE
DEDUCE
UTILIZANDO
EL
PROCEDIMIENTO
JUDICIAL
ORIGINADO
POR
INICIATIVA
DEL
DEMANDANTE.
DEMANDA
DEL
DEMANDADO
CONTRA
EL
DEMANDANTE.
DEMANDADO
INTRODUCE
NUEVA
PRETENSION
(ECONOMIA
PROCESA)
2 . -­‐
R E Q U I S I T O S
A D M I S I B I L I D A D
RECONVENCION
1 .
R E Q U I S I T O S
F O R M A
RECONVENCION
2.-­‐
CUMPLIR
REQUISITOS
DEL
254
Y
261
(AMPLIAR
O
RECTIFICAR)
1.-­‐
DEDUIR
EN
EL
ESCRITO
DE
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
314
(EN
LO
PRINCIPAL:
CONTESTA,
PRIMER
OTROSI:
DEDUCE
DEMANDA
RECONVENCIONAL)
2.-­‐
SOMETIDA
AL
MISMO
PROCEDIMIENTO
(JURISPRUDENCIA:
SE
FALLA
Y
SUSTANCIA
CONJUNTO
CON
DEMANDA
PRINCIPAL)
1.-­‐
TRIBUNAL
COMPETENTE
CONOCER
ASUNTO
UNICA
CONEXIÓN
CON
LA
DEMANDA
PRINCIPAL:
SUBJETIVA:
LAS
MISMAS
PERSONAS
DEMANDADO
Y
DEMANDANTE
(CAMBIAN
ROLES)
CONTRA
RECONVENCION
SE
PUEDEN
OPONER
EXCEPCIONES
DILATORIAS
DEL
303,
EN
UN
PLAZO
DE
6
DIAS
Y
EN
UN
MISMO
ESCRITO
R.
G,
LAS
MISMAS
REGLAS
QUE
PARA
LAS
DILATORIAS
DE
LA
DEMANDA
PRINCIPAL
CON
UNA
SOLA
EXCEPCION:
ART
317
INC
2:
ACOGIDA
EXCEPCION
DILATIORIA
DEL
DEMANDANTE
(PRIMITIVO),
CONTRA
LA
RECONVENCIONAL,
EL
DEMANDANTE
RECONVENCIONAL
(DESDE
NOTIFICACION
ACOGE
EXCEP),
TIENE
10
DIAS
PARA
SUBSANAR
EL
VICIO
SI
NO
LO
HACE
SE
TIENE
POR
NO
PRESENTADA
LA
RECONVENCIONAL
AMPLIA
EL
PROCESO
DE
DISCUSION
EN:
REPLICA
Y
DUPLICA
RECONVENCIONAL
6
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

7. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
DISCUSION
REPLICA
DUPLICA
CONCILIACION
311:
A
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
SEA
PURA
O
SIMPLE,
VAYA
O
NO
ACOMPAÑADA
DE
RECONVENCION
SE
PROVEE
TRASLADO,
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO.
ACTOR
PLAZO
DE
6
DIAS
PARA
TRANSURRIDO
PLAZO,
SI
ACTOR
NADA
HIZO,
POR
EL
SOLO
MINISTERIO
LEY
PRECULYE
DERECHO
REPLICAR,
Y
DE
OFICIO
O
PETICION
DE
PARTE
SE
DA
TRASLADO
A
DEMANDADO
PARA
DUPLICAR
(TRASLADO
DUPLICAR)
ACTOR
PUEDE
AMPLIAR,
ADICIONAR
O
MODIFICAR
LAS
ACCIONES
QUE
HAYA
FORMULADO
EN
LA
DEMANDA,
PERO
SIN
ALTERAR
LAS
QUE
SEAN
OBJETO
PRINCIPAL
DEL
PLEITO
(EJEMPLO
ALTERA
OBJETO
PRINCIPAL
CUANDO
CAMBIA
ACCION
POR
UNA
NUEVA,
SE
PUEDE
CAMBIAR
LA
CALIFICACION
JURIDICA
DE
LA
DEMANDA)
DEMANDADO
PLAZO
FATAL
DE
6
DIAS
PARA
EN
EL
ESCRITO
DE
DUPLICA
PUEDE
AMPLIAR,
ADICIONAR
O
MODIFICAR
LA
EXCEPCIONES
QUE
HAYA
FORMULADO
EN
LA
CONTESTACION,
SIN
ALTERAR
OBJETO
PRINCIPAL
DEL
PLEITO
ESTOS
4
ESCRITOS
PRINCIPALES:
DEMANDA,
CONTESTACION,
REPLICA
Y
DUPLICA,
PONEN
TERMINO
AL
PERIODO
DE
DISCUSION
1.-­‐
REPLICAR
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
2.-­‐
OBSERVACIONES
(CONTESTACION),
RECONVENCION
SI
LA
HUBO)
1.-­‐
DUPLICAR
DEMANDA
PRINCIPAL
2.-­‐
REPLICAR
LA
RECONVENCIONAL
MATURANA:
AUNQUE
EL
CPC
NO
LO
DICE
CUANDO
SE
DEDUCE
RECONVENCION
DEBE
DARSE
TRASLADO
AL
DEMANDANTE
(DEMANDADO
RECONVENCIONAL),
PARA
QUE
DUPLICA
LA
RECONVENCION:
316
INC2:
DE
LA
REPLICA
DE
LA
RECONVENCION
SE
DARA
TRASLADO
AL
DEMANDADANTE
POR
6
DIAS
DUPLICA
RECONVENCIONAL
(NO
EXPRESAMENTE,
SOLO
TRASLADO
6
DIAS
DE
LA
REPLICA)
LEY
19334
DE
1994,
INTRODUCE
LUEGO
DEL
PERIODO
DE
DISCUSION
Y
ANTES
DE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
EL
TRAMITE
OBLIGATORIO
O
NECESARIO
DEL
LLAMADO
A
L A S
P A R T E S
A
CONCILIACION
262
CPC:
EL
PROCEDENTE
LLAMADO
A
CONCILIACION
NO
OBSTA
A
QUE
EL
JUEZ
EN
CUALQUIER
ESTADO
DE
LA
CAUSA
EFECTUE
LA
MISMA
CONVOCATORIA,
UNA
VEZ
EVACUADO
EL
T R A M I T E
D E
L A
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
1.-­‐
REQUISITOS
2.-­‐
PROCEDIMIENTO
1.-­‐
JUICIO
CIVIL
2.-­‐
SEA
LEGALMENTE
ADMISIBLE
LA
TRANSACCION
3.-­‐
NO
SE
TRATE
DE
LO
CASOS
QUE
NO
SE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
EXCEPCIONALMENTE
JUICIOS
CIVILES
QUE
NO
PROCEDE
1. JUICIO
EJECUTIVO
(OBLIGACION
DAR,
HACER
Y
NO
HACER)
2. DERECHO
LEGAL
DE
RETENCION
3. CITACION
DE
EVICCION
4. JUICIOS
DE
HACIENDA
CASOS
NO
RECIBE
L A
C A U S A
A
PRUEBA
1.-­‐
DEMANDADO
SE
ALLANA
TOTALMENTE
(NO
INTERES
PUBLICO)
2.-­‐
PARTES
ASI
LO
SOLICITAN,
SE
FALLE
SIN
MAS
TRAMITE
3.-­‐
DEMANDADO
NO
CONTRADICE
HECHOS
SUSTANCIAS
Y
PERTINENTES
SI
REUNE
REQUISITOS,
JUEZ
CITA
A
LAS
PARTES
A
AUDIENCIA
DE
CONCILIACION,
DIA
NO
ANTERIOR
AL
QUINTO
NI
POSTERIOR
AL
DECIMOQUINTO
DESDE
NOTIFICACION
RESOLUCION,
SE
NOTIFICA
POR
CEDULA,
PUES
SOLICITA
COMPARECECIA
PERSONAL
JUEZ
PUEDE
EXIGIR
COMPARECENCIA
PERSONAL
(PRESENCIA
ABOGADO)
JUEZ
ACTUA
COMO
AMIGABLE
COMPONEDOR,
PROPONE
BASES
PARA
ARREGLO,
LAS
CUALES
NO
LO
INHBILITAN
PARA
SEGUI
CONOCIENDO
LA
CAUSA
SI
NO
SE
LLEGA
A
CONCILIACION
JUEZ
EN
CUALQUIER
ESTADO
DE
LA
CAUSA
PUEDE
EFECTUAR
LLAMADO
A
CONCILIACION,
UNA
VEZ
EVACUADA
LA
CONTESTACION
DE
LA
DEMANDA
(FACULTATIVO)
267:
DE
LA
CONCILIACION
TOTAL
O
PARCIAL,
SE
LEVANTARA
ACTA
QUE
CONSIGNARA
SOLO
LAS
ESPECIFICACIONES
DEL
ARREGLO
LA
CUAL
SUSCRIBIRAN
EL
JUEZ,
LAS
PARTES
Y
SECRETARIO,
SE
ESTIMA
COMO
SENTENCIA
EJECUTORIADA
PARA
EFECTOS
LEGALES
CASO
DE
RECHAZARSE
LA
CONCILIACION
O
NO
COMPARECER,
SECRETARIO
CERTIFICA
ESTO,
PARA
QUE
JUEZ
PROCEDA
COMO
DETERMINA
318,
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
DILIGENCIA
ESCENCIAL
CUANDO
ES
OBLIGATORIO,
SI
NO
SE
LLAMA,
GENERA
LA
NULIDAD
7
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

8. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
PERIODO
DE
LA
PRUEBA
3 1 8 :
T E R M I N A D O
PERIODO
DE
DISCUSION
E F E C T U A D O
E L
L L A M A D O
A
C O N C I L I A C I O N
OBLIGATORIO
CUANDO
PROCEDA,
TRIBUNAL
P R O C E D E
PERSONALMENTR
A
EXAMINAR
PROCESO
Y
PUEDE
2.-­‐
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA
1.-­‐
CITAR
A
LAS
PARTES
A
OIR
SENTENCIA
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO,
1.-­‐
DEMANDADO
SE
ALLANA
A
LA
DEMANDA
2.-­‐
DEMANDADO
EN
SUS
ESCRITOS
NO
CONTRADICE
EN
MANERA
SUSTANCIA
Y
PERTINENTE
HECHOS
SOBRE
LOS
QUE
VERSA
EL
JUICIO
(APELABLE
EN
EL
SOLO
EFECTO
DEVOLUTIVO)
3.-­‐
PARTES
PIDEN
QUE
PLEITO
SE
FALLE
SIN
MAS
TRAMITE
(326
IN1
NO
ES
APELABLE)
318:
CONCLUIDOS
LOS
TRAMITES
QUE
DEBEN
PRECEDER
A
LA
PRUEBA,
YA
SE
PRODUZCA
CON
LA
CONTESTACION
EXPRESA
DEL
DEMANDADO
O
EN
SU
REBELDIA,
EL
TRIBUNAL
EXAMINARA
POR
SI
MISMO
LOS
ASUNTOS
SI
ESTIMA
QUE
HAY
O
PUEDE
HABER
CONTROVERSIA
SOBRE
ALGUN
HECHO
SUSTANCIAL
Y
PERTINENTE
EN
EL
JUICIO,
RECIBIRA
LA
CAUSA
A
PRUEBA
Y
FIJARA
EN
LA
MISMA
RESOLUCION
LOS
HECHOS
SUSTANCIALES,
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS
SOBRE
LOS
CUALES
DEBE
RECAER,
SOLO
PODRAN
FIJARSE
COMO
PUNTOS
DE
PRUEBA
LOS
HECHOS
SUSTANCIALES
CONTROVERTIDOS
EN
LOS
ESCRITOS
ANTERIORES
A
LA
RESOLUCION
QUE
ORDENA
RECIBIRLA
N A T U R A L E Z A
JURIDICA
DE
LA
RESOLUCION
RCP
SENTENCIA
INTERLOCUTORIA
DE
2º
GRADO,
RESUELVE
TRAMITE
QUE
SERVIRA
DE
BASE
PARA
LA
RESOLUCION
DE
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA
(POR
ERROR
SE
LE
LLAMA
AUTO
DE
PRUEBA)
CONTENIDO
1.
MENCIONES
ESPECIALES
2.-­‐
MENCION
NATURALEZA
3.-­‐
MENCION
ACCIDENTAL
1.-­‐
RECEPCION
CAUSA
A
PRUEBA
(ESCENCIAL
795
N3,
CASACION
SI
SE
OMITE)
2.-­‐
FIJA
HECHOS
SUSTANCIALES,
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS,
SOBRE
LOS
QUE
SE
RINDE
LA
PRUEBA
(DE
ACUERDO
ESCRITOS
DEL
EXPEDIENTE,
EXCEPCION
PRUEBA
HECHOS
POSTERIOR
A
RECEPCION
CAUSA
A
PRUEBA)
EXPRESION:
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
POR
TERMINO
ESTABLECIDO
POR
LA
LEY
(SE
PUEDE
OMITIR,
EL
TERMINO
LO
CONSIDERA
LA
LEY)
MENCION
DE
LOS
DIAS
EN
QUE
SE
RECIBIRA
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL,
SI
NO
LO
HACE
EL
TRIBUNAL,
LAS
PARTES
LO
DEBEN
SOLICITAR
PARA
QUE
INDIQUE
DIA
Y
HORA
RECIBIRA
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL,
ES
NULA
LA
TESTIMONIAL
QUE
SE
RINDE
SIN
QUE
TRIBUNAL
FIJARA
DIA
Y
HORA
NOTIFICACION
POR
CEDULA
A
LAS
PARTES
(SI
SE
EFECTUA
REPOSICION,
LA
RESOLUCION
QUE
LA
FALLA,
SE
NOTIFICA
POR
ESTADO
DIARIO)
RECIBE
INCIDENTE
A
PRUEBA,
POR
ESTADO
DIARIO
RECURSOS
CONTRA
RESOLUCION
RECIBE
CAUSA
A
PRUEBA
1.-­‐
APELACION
2.
REPOSICION
CON
APELACION
SUBSIDIARIA
CUANDO
SE
NIEGA
TRAMITE
DE
LA
RECEPCION
DE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
(SALVO
SI
LAS
PARTES
SOLICITARON
QUE
SE
FALLE
SIN
MAS
TRAMITE
313
INC2)
EN
CONTRA
RESOLUCION
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
OBJETIVO
DEL
RECURSO
1. AGREGAR
HECHOS
SUSTANCIALES
PERTINENTES
Y
CONTROVERTIDOS
2. ELIMINAR
HECHOS
QUE
NO
REUNEN
REQUISITOS
3. MODIFICAR
LOS
HECHOS
FIJADOS
CARACTERISTICAS
ESPECIALES
RESPECTO
OTROS
RECURSOS
DE
REPOSICION
(181)
1. PROCEDE
CONTRA
INTERLOCURIA,
RG
CONTRA
AUTOS
Y
DECRETOS
2. DEDUCIRSE
DENTRO
DE
3
DIA,
RG
PLAZO
5
DIAS
(DESDE
ACTO
IMPUGNADO)
APELACION
EN
SUBSIDIO:
SE
APELA
LA
SENTENCIA
QUE
RECHAZO
LA
REPOSICION,
NO
DEBE
FUNDAMENTARSE
NI
FORMULAR
PETICIONES
CONCRETAS
SI
RESPOSICION
LAS
CONTIENE,
SOLO
FECTO
DEVOLUTIVO
JUICIOM
SE
SIGUE
TRAMITANDO,
PROBLEMA
CUANDO
TRIBUNAL
ALZADA
ACOGE
LA
APELACION
Y
SE
TERMINO
TERMINO
PROBATORIO
ORDINARIO
SE
FIJA
TERMINO
ESPECIAL
DE
PRUEBA:
TRIBUNAL
LO
FIJA
PRUDENCIALMENTE
NUNCA
MAS
DE
8
DIAS,
DISTINTO
AMPLIACION
DEL
TERMINO
PROBATORIO
AMPLIACION
DE
LA
PRUEBA
A M P L I A
O B J E T O
DETERMINADO
EN
LA
R S O L U C I O N
Q U E
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
1.-­‐
HECHOS
SUSTANCIALES
OCURRIDOS
DURANTE
PROBATORIO
Y
QUE
TENGA
RELACION
CON
ASUNTO
CONTROVERIDO
(321
INC1)
2.-­‐
HECHOS
VERIFICADOS
Y
NO
ALEGADOS
ANTES
DE
RECIBIR
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
SIEMPRE
QUE
QUIEN
LOS
ALEGA
JURE
QUE
SOLO
ENTONCES
LLEGARON
A
SU
CONOCIMIENTO
(321
INC
2)
HECHOS
OCURRIDOS
EN
PRIMERA
INSTANCIA
TRAMITACION
DE
LA
AMPLIACION
SOLICITAN
LAS
PARTES
Y
SE
TRAMITA
COMO
INCIDENTE
(NO
PREVIO
Y
ESPECIAL
PRONUNCIAMIENTO),
NO
SUSPENDE
EL
TERMINO
PROBATORIO,
PARTE
PIDE
LA
PRUEBA
DE
INMEDIATO
LLEGUEN
A
SU
CONOCIMIENTO
Y
TODOS
SIMULATANEAMENTE
RESOLUCION
QUE
CONCEDE
LA
AMPLIACION
ES
INAPELABLE
EFECTOS
SI
SE
ACOGE
LA
AMPLIACION
TRIBUNAL
CONCEDE
TERMINO
ESPECIAL
DE
PRUEBA
SE
RIGE
POR
ART
90,
LIMITANDOSE
A
15
DIAS
EL
PLAZO
TOTAL,
SIN
PERJUICIO
ESTABLECIDO
EN
431
REQUISITOS
PARA
LA
PRACTICA
DE
UNA
D I L I G E N C I A
PROBATORIA
324
324;
TODA
DILIGENCIA
PROBATORIA
SE
DEBE
PRACTICAR
1.-­‐
PREVIO
DECRETO
JUDICIAL
2.-­‐
NOTIFICDO
A
LAS
PARTES
MATERIALIZA
LA
BILATERALIDAD
AUDIENCIA,
FISCALIZAR
ACTIVIDAD
PROBATORIA
326
IN2:
RESOLUCION
QUE
DISPONE
PRACTICA
DILIGENCIA
PROBATORIA,
ES
INAPELABLE
8
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

9. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
PRUEBA
CARACTERISTICAS
CLASIFICACION
1.-­‐
TERMINO
LEGAL:
(328
INC1),
2.-­‐
COMUN:
CORRE
TODA
LAS
PARTES
A
LA
VEZ
3.-­‐
FATAL:
PARA
OFRECER
Y
RENDIR
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL,
PARA
ACOMPAÑAR
DOCUMENTOS
Y
PARA
SOLICITAR
LA
REALIZACION
DE
OTRA
DILIGENCIAS
PROBATORIAS
T E R M I N O
PROBATORIO
PERIODO
O
ESPACIO
DE
TIEMPO
QUE
LA
LEY
SEÑALA
A
LAS
PARTES
PARA
RENDIR
PRUEBA
EN
EL
JUICIO,
PARTICULARMENTE
LA
PRUEBA
PERICIAL,
COMO
PARA
OFRECR
LAS
PRUEBAS
SI
NO
HUBIERA
SIDO
P E D I D A S
C O N
A N T E R I O R I D A D
A
S U
INICIACION
• FATAL:
OFRECER
Y
RENDIR
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL.
• INSTRUMENTOS:
SE
PUEDEN
OFRECER
EN
CUALQUIER
ESTADO
DEL
JUICIO,
EN
1º
HASTA
VENCIMIENTO
T E R M I N O
PORBATORIO
• R E S T O
M E D I O S
P R U E B A :
D E B E N
SOLICITARSE
EN
1º
D E N T R O
D E L
T E R M I N O
PROBATORIO,
SI
NO
SE
HUBIERA
PEDIDO
CON
ANTERIORIDAD
*CONVENCIONAL:
PARTES
PUEDEN
RESTRINGIR
COMUN
ACUERDO
TERMINO
PROBATORIO
(328
INC
2)
*JUDICIAL:
JUEZ
CIERTOS
CASOS
FACULTADO
CONCEDE
TERMINO
ESPECIAL
DE
PRUEBA
1.-­‐
TERMINO
PROBATORIO
ORDINARIO
2.-­‐
TERMINO
PROBATORIO
EXTRAORDINARIO
3.-­‐
TERMINO
PROBATORIO
ESPECIAL
REGLA
GENERAL:
20
DIAS,
SALVO
PARTES
DE
COMUN
ACUERDO:
1. REDUCIR
PLAZO
2. RENUNCIAR
(313
IN2)
3. DIFERIR
SU
INICIO
O
SUSPENDERLO
(339)
PUEDE
RENDIRSE
TODA
CALSE
DE
PRUEBA,
SEA
DENTRO
O
FUERA
DEL
TERRITORIO
JURISDICCIONAL
Y
DENTRO
O
FUERA
DE
LA
REPUBLICA
RENDICION
EN
OTRO
TRIBUNAL
EXHORTO
MOMENTO
EN
QUE
COMIENZA
A
CORRER
2.-­‐
PARTES
DEDUCEN
REPOSICION
CONTRA
RESOLUCION
RECIBE
CAUSA
A
PRUEBA
1.-­‐
PARTES
NO
DEDUCEN
REPOSICION
CONTRA
RESOLUCION
RECIBE
CAUSA
A
PRUEBA:
ULTIMA
NOTIFICACION
DE
LA
RESOLUCION
QUE
RESUELVE
LA
REPOSICION
(RG
ESTADO
DIARIO)
ULTIMA
NOTIFICACION
QUE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
(RG
CEDULA)
P R U E B A
TESTIMONIAL
5
DIAS
SIGUIENTES
A
NOTIFICACION
RESOLUCION
RECIBE
A
CAUSA
PRUEBA
O
RESUELVE
RESPOSICION
(NO
ANTES
RECIBIR
CAUSA
PRUEBA,
SI
ANTES
NOTIFICACION)
PRESENTAR
MINUTA
DE
LOS
PUNTOS
SOBRE
LOS
CUALES
SE
RENDIRA
PRUEBA
DE
TESTIGOS,
Y
NOMINA
DE
TESTIGOS)
SANCION:
NO
PRESENTA
LISTA
DE
TESTIGOS,
NO
RINDE
TESTIMONIAL
NO
PRESENTA
MINUTA:
NO
H A Y
S A N C I O N ,
S O L O
TRIBUNAL
INTERROGA
TENOR
HECHOS
FIJADOS
SUSTANCIAS,
PERTINENTES
Y
C O N T R O V E R T I D O S
(JURISPRUDENCIA)
2.-­‐
RENDIR
FUERA
TERRITORIO
REPUBLICA
1.-­‐
RENDIR
PRUEBA
DENTRO
TERRITORIO
DE
LA
REPUBLICA,
FUERA
TERRITORIO
JURISDICCIONAL
AUMENTO
DEL
TERMINO
PROBATORIO
ORDINARIO
SEGÚN
LA
TABLA
DE
EMPLAZAMIENTO,
CORRE
INMEDIATO
LUEGO
DEL
TERMINO
PROBATORIO
ORDINARIO
(20
+
TABLA
EMPLAZAMIENTO)
ACOGIDO
ESTE
TERMINO
SOLO
SE
RINDE
EN
LOS
LUGARES
ESTABLECIDOS
JUICIOS
EN
LOS
QUE
PROCEDE:
ESTA
CONSAGRADO
PRINCIPALMENTE
EN
EL
JUICIO
ORDINARIO
1. NO
PROCEDE
RESPECTO
DE
TODO
JUICIO
ESPECIAL
EN
QUE
NO
SE
HAYA
CONSAGRADO
2. PROCEDIMIENTOS
ESPECIALES
EN
LOS
QUE
SI
PROCEDE
1. ORDINARIO
MENOR
CUANTIA,
NO
MAS
20
DIAS
2. INCIDENTES
NUNCA
MAS
30
DIAS
3. SUMARIO
(=INCIDENTES)
4. HACIENDA
TRAMITA
CONFORME
AL
ORDINARIO
5. JUICIO
CUENTAS
6. JUICIO
PAGO
HONORARIOS
7. JUICIOS
CONTRA
ARBITROS
DE
DERECHO
8. JUICIO
EJECUTIVO:
NO
MAS
20
DIAS
Y
PIDA
EJECUTANTE
DEBE
SOLICITARSE
ANTES
DE
VENCIDO
EL
TERMINO
ORDINARIO
(332)
1.
REQUISITOS
SOLIICTUD
2 . -­‐
P R O V I D E N C I A
Y
TRAMITACION
DE
LA
SOLICITUD
3 . -­‐
O T O R G A M I E N T O
CAUCION
SE
CONCEDE
POR
EL
SOLO
HECHO
DE
PEDIRSE,
SALVO
JUSTO
MOTIVO
CREER
SE
PIDE
PARA
DEMORAR
PROCESO
(MALICIA)
CON
CITACION,
CONTRAPARTE
DE
OPONE,
GENERA
INCIDENTE
NO
EXIGE
CAUCION
1.
REQUISITOS
SOLIICTUD
2 . -­‐
P R O V I D E N C I A
Y
TRAMITACION
DE
LA
SOLICITUD
3 . -­‐
O T O R G A M I E N T O
CAUCION
ACOMPAÑAR
ANTECEDENTES
QUE
LO
JUSTIFIQUEN
CON
AUDIENCIA,
SIEMPRE
SE
GENERA
UN
INCIDENTE,
AUN
SI
CONTRAPARTE
NO
SE
OPONE
DEPOSITO
EN
LA
CUENTA
CORRIENTE
DEL
TRIBUNAL
CANTIDAD
QUE
NO
BAJE
DE
MEDIO
SUELDO
VITAL
NI
SUPERE
LOS
DOS
SUELDOS
VITALES
338
IN2:
LITIGANTE
TEMERARIO:
PIERDE
CANTIDAD
DEPOSITADA
EN
AMBOS
CASOS
SI
LA
PRUEBA
SOLICITADA
NO
SE
RINDA
O
SEA
IMPERTINENTE,
LAS
PARTES
DEBERAN
C A N C E L A R
L O
G A S T A D O
P O R
CONTRAPARTE
PARA
PRESCENCIAR
RG:
TERMINO
PROBATORIO
CORRE
ININTERUMPIDAMENTE
PARA
LAS
PARTES,
SALVO
PARTES
DE
COMUN
ACUERDO
SOLICITEN
SUSPENSION
DIVERSAS
SITUACIONES
NO
ES
POSIBLE
RENDIR
LA
PRUEBA,
SIN
CULPA
DE
LAS
PARTES
TRIBUNAL
PUEDE
DAR
LUGAR
TERMINO
ESPECIAL
1.-­‐
ART
339
INC
2:
ENTORPECIMIENTO
IMPOSIBILITA
RECEPCION
DE
LA
PRUEBA
DURANTE
TERMINO
PROBATORIO,
RECLAMARSE
OBSTACULO
DE
INMEDIATO
O
DENTRO
3
DIAS
SIGUIENTES,
TERMINO
ESPECIAL
DURA
LOS
DIAS
QUE
DURO
ENTORPECIMIENTO
2.
ACOGIMIENTO
APELACION
SUBSIDIARIA
DE
LA
RESOLUCION
QUE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA
Y
QUE
AGREGA
O
MODIFICA
UNA
O
MAS
HECHOS
FIJADOS
POR
DICHA
RESOLUCION
339
INC
FINAL:
NO
NECESARIO
ALEGAR
ENTORPECIMIENTO
3.-­‐
340
INC
2:
TERMINO
ESPECIAL
PARA
RENDIR
PRUEBA
DE
TESTIGOS
INICIADA
OPORTUNAMENTE:
TESTIGOS
NO
ALCANZAN
A
SER
EXAMINADOS
DENTRO
TERMINO
ORDINARIO,
ALEGAR
DENTRO
TERMINO
ORDINARIO
O
3
DIAS
SIGUIENTES
A
VENCIMIENTO
4.-­‐
340
INC
FINAL
TERMINO
ESPECIAL
INASISTENCIA
DEL
JUEZ:
TRIBUNAL
FIJA
FECHA
Y
HORA
5.-­‐
376
PRUEBA
TACHAS,
402
INC
2
Y3
PRUEBA
DE
ERROR
PARA
FUNDAMENTAR
LA
RETRACTACION
DE
LA
CONFESIO,
159
INC4
MEDIDAS
MEJOR
RESOLVER
9
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

10. J U I C I O
O R D I N A R I O
MAYOR
CUANTIA
P E R I O D O
D E
PRUEBA
DISTINCION
MEDIO
DE
PRUEBA
Y
FUENTE
DE
PRUEBA
1.-­‐
CONFESION:
FUENTE
PERSONA
Y
CONOCIMIENTO
DE
LOS
HECHOS,
MEDIO,
ES
LA
DECLARACION
EN
EL
PROCESO
2.-­‐
DOCUMENTAL:
FUENTE
DOCUMENTO,
MEDIO
EL
MISMO
QUE
SE
APORTA
SEGÚN
LA
FORMA
LEGAL
3.-­‐
TESTIMONIAL:
FUENTE:
TESTIGO
Y
SU
CONOCIMIENTO,
MEDIO:
SU
DECLARACION
EN
EL
PROCESO
M E D I O S
D E
PRUEBA
TODO
ELEMENTO
QUE
SIRVE
PARA
ONVENCER
AL
JUEZ
DE
LA
EXISTENCIA
DE
UN
HECHO
T O D O S
L O S
INSTRUMENTOS,
COSAS
O
CIRCUNSTANCIAS
EN
LAS
C U A L E S
E L
J U E Z
ENCUENTRA
LOS
MOTIVOS
DE
SU
CONVICCION
FRENTE
A
LAS
PROPOSICIONES
DE
LAS
PARTES
NO
PUEDE
EXISTIR
MEDIO
DE
PRUEBA
SI
ANTES
NO
HAY
FUENTE
DE
PRUEBA.
F U E N T E
E S
U N
C O N C E P T O
E X T R A J U R I D I C O
Y
M E D I O
CONCEPTO
JURIDICO
PROCESAL.
FUENTE
EXISTE
AUN
SIN
PROCESO
4.-­‐
PERICIAL:
FUENTE,
NO
ES
EL
PERITO,
SINO
LA
COSA,
MATERIA
O
PERSONA
QUE
SE
SOMETE
A
PRUEBA
PERICIAL,
MEDIO
LA
APRECIACION
QUE
HACE
EL
PERITO
DE
LA
FUENTE
CLASIFICACION
MEDIOS
DE
PRUEBA
1.
CONTACTO
JUEZ
CON
PRUEBA
2.-­‐
MOMENTO
ORIGINA
3.-­‐
EFICACIA
4.-­‐
RELACION
CON
EL
CONFLICTO
5.-­‐
EFECTOS
1.-­‐
DIRECTA:
OBSERVACION
PROPIA
Y
DIRECTA
DEL
TRIBUNAL,
PRIMA
LA
INMEDIACION
(EL
UNICO
MEDIO
DIRECTO
EN
CHILE,
INSPECCION
PERSONAL
DEL
TRIBUNAL)
2.-­‐
INDIRECTA:
TRIBUNAL
FORMA
SU
CONVICCION
A
TRAVES
DE
HECHOS
O
DICHOS
DE
TERCEROS
(TESTIMONIAL
O
PERICIAL)
1.-­‐
PRECONSTITUIDAS:
EXISTEN
ANTES
DEL
JUICIO,
EFICACIA
JURIDICA
POTENCIAL
(INSTRUMENTOS)
2.-­‐
CIRCUNSTANCIALES:
NACEN
O
SE
PRODUCEN
DURANTE
EL
JUICIO
(TESTIMONIAL)
1.-­‐
PRODUCE
PLENA
PRUEBA:
MEDIOS
QUE
REUNIENDO
REQUISITOS
LEGALES,
PERMITEN
DAR
POR
ACREDITADO
UN
HECHOS
(CONFESION
DE
HECHOS
PERSONALES
DEL
CONFESANTE,
PRUEBA
MAS
PLENA)
2.-­‐
NO
PRODUCEN
PLENA
PRUEBA:
AQUELLOS
QUE
POR
SI
SOLO
NO
PERMITEN
ACREDITAR
LOS
HECHOS,
REQUIEREN
DE
OTRAS
PRUEBAS
(BASES
PRESUNCION
JUDICIAL)
1.
PERTINENTES:
RELACION
CON
ASUNTO
CONTROVERTIDO,
SOBRE
ELLOS
SE
RINDE
LA
PRUEBA
2.-­‐
IMPERTINENTES:
NO
DICEN
RELACION
ASUNTO
CONTROVERTIDO,
NO
SERAN
OBJETOS
DE
PRUEBA
1.-­‐
IDONEAS:
LLEVAN
AL
TRIBUNAL
A
ADQUIRIR
CERTEZA
ACERCA
DE
UN
HECHO
QUE
CONFIGURA
EL
CONFLICTO
2.-­‐
INEFICACES:
NO
LLEVAN
AL
TRIBUNAL
A
ADQUIRIR
CERTEZA
DE
UN
HECHO
DOCTRINAS
ACERCA
DE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
2-­‐
DOCTRINA
ANALOGICA
1.
DOCTRINA
LEGALISTA
O
DE
LA
PRUEBA
LEGAL
DESTACAN
2,
NUMERO
ABIERTO
DE
MEDIOS
D
EPRUEBA,
Y
NUMERO
CERRADO
DE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
DOCTRINA
DISCRECIONAL
LEGISLADOR
REGULA
LA
PRUEBA
A
TRAVES
DE
LEYES,
ESTABLECIENDO
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
DE
FORMA
TAXATIVA
SE
DIVIDE
EN
DOS
SISTEMAS
1.
TARIFA
LEGAL:
REGULA
LA
APRECIACION
DE
LA
PRUEBA
(NO
OPERA
LA
SANA
CRITICA)
2.-­‐
PRUEBAS
LEGALES:
FIJA
TAXATIVAMENTE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
(PUEDE
OPERAR
LA
SANA
CRITICA):
LEGISLADOR
ENUMERA
TAXATIVAMENTE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA,
PERO
SOLO
RESPECTO
DEL
GENERO,
NO
DE
LA
ESPECIE,
SE
PUEDEN
ADMITIR
MEDIOS
DE
PRUEBA
MODERNOS
O
DISTINTOS
SI
GUARDAN
RELACION
O
ANALOGIA
CON
LOS
GENEROS
SEÑALADOS
POR
LA
LEY
ART
1698
Y
341
ENUMERAN
TAXATIVAMENTE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
CHILE
CHILE
ART
113
CPP:
SE
ADMITEN
MEDIOS
MODERNOS
DE
PRUEBA,
PERO
SIEMPRE
BAJO
EL
PRINCIPIO
DE
LA
PRUEBA
LEGAL
O
TASADA,
PUES
SOLO
SIRVEN
DE
BASE
PARA
PRESUNCIONES
ENUMERACION
DEL
LEGISLADOR
ES
SOLO
REFERENCIAL,
JUEZ
ES
QUIEN
DECIE
SI
ACEPTA
O
NO
UN
DETERMINADO
MEDIO
DE
PRUEBA,
LIMITADO
SOLO
POR
LA
LEGALIDAD,
MORALIDAD
Y
LIBERTAD
PERSONAL
L E G I S L A C I O N
P O S I T I V A
CHILENA
EN
RELACION
A
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
1.-­‐
DESIGNACION
TAXATIVA
DE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
2.-­‐
CIERTOS
CASOS
DE
CONCURRENCIA
OBLIGATORIA
DE
CIERTOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
(1701
I.PUBLICO),
EN
OTRO
CASOS
SE
EXCLUYEN
CIERTOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
(1708,
NO
TESTIGOS
PARA
UNA
OBLIGACION
QUE
SE
DEBIA
CONSIGNAR
POR
ESCRITO)
3.-­‐
LEY
SEÑALA
VALOR
PROBATORIO
DE
CADA
MEDIO
DE
PRUEBA
4.-­‐
ESTABLECE
FORMA
APRECIA
COMPARATIVAMENTE
LA
PRUEBA
POR
PARTE
DEL
TRIBUNAL
5.-­‐
MATERIA
CIVIL:
RESPECTO
MEDIOS
NO
CONTEMPLADOS
POR
LEGISLADOR,
SE
INCORPORAN
DENTRO
DE
LOS
MEDIOS
POR
AQUEL
ESTABLECIDO
(ANALOGIA)
SISTEMA
DE
PRUEBA
LEGAL
O
TASADA
10
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)

11. JUICIO
ORDINARIO
MAYOR
CUANTIA
PERIODO
DE
PRUEBA
CONCEPTO
MEDIOS
DE
PRUEBA
EN
PARTICULAR
1. P R U E B A
INSTRUMENTAL
2. P R U E B A
D E
CONFESION
3. P R U E B A
TESTIMONIAL
4. I N F O R M E
PERITOS
5. I N S P E C C I O N
P E R S O N A L
TRIBUNAL
6. PRESUNCIONES
7. M O D E R N O S
MEDIOS
CARACTERISTICAS
DE
LA
PRUEBA
INSTRUMENTAL
INSTRUMENTO
PUBLICO
1699:
AUTORIZADOS
CON
LAS
SOLEMNIDADES
LEGALES
POR
COMPETENTE
FUNCIONARIO
L E G I S L A C I O N
P O S I T I V A
CHILENA
EN
RELACION
A
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
P R U E B A
INSTRUMENTAL
CC:
17,
1699,
1700
Y
1706,
1701,
1702
A
1709,
CPC:
342
A
355,
768N9,
795N4
Y
800
N2
(CPP,
NCPP,
COT)
LEYES
ESPECIALES
(LEY
RC
Y
REGLAMENTO
CBR)
SENTIDO
AMPLIO:
TODA
REPRESENTACION
MATERIAL
DESTINADA
A
REPRODUCIR
UNA
MANIFESTACION
DEL
PENSAMIENTO
DENRO
DEL
CUAL
NO
SOLO
CABEN
REPRESENTACIONES
ESCRITAS
(INSTRUMENTOS),
SINO
QUE
TAMBIEN
OTROS
DOCUMENTOS
DE
CARÁCTER
NO
INSTRUMENTAL
COMO
SON
LAS
RADIOGRAFIAS,
CURADROS,
DIBUJOS,
CINTAS)
SENTIDO
RESTRINGIDO:
DOCUMENTOS
O
INSTRUMENTOS
ES
TODO
ESCRITO
QUE
CONSIGNA
ALGO
(USADO
EN
CHILE)
CHILE
DOCUMENTO
ES
SINONIMO
DE
INSTRUMENTO,
EN
CHILE
LOS
DOCUMENTOS
SON
REPRESENTACIONES
ESCRITAS
DEL
PENSAMIENTO
IMPORTANCIA
DE
LA
PRUEBA
INSTRUMENTAL:
NO
MERECE
LOS
REPAROS
DE
LA
PRUEBA
TESTIMONIAL:
“ESCRITURA
ES
UN
TESTIGO
DIFICIL
DE
CORROMPER”,
SU
UNICO
PROBLEMA
MUCHAS
VECES
ES
ESCASO
(SALVO
JUICIO
EJECUTIVO,
SOLO
EXISTE
SI
HAY
DOCUMENTOS
QUE
ACREDITEN
LA
OBLIGACION)
1.-­‐
PRUEBA
PRECONSTITUIDA
2.-­‐
INDIRECTO
3.-­‐
GENERALMENTE
PRODUCE
PLENA
PRUEBA
(CUMPLE
SOLEMNIDADES:
I.PUBLICO:
S O L E M N I D A D
L E G A L ,
I P R I V A D O :
RECONOCIDO)
CLASIFICACION
1 . -­‐
M O T I V O
OTORGAMIENTO
2.-­‐
RELACION
ACTO
O
CONTRATO
3.-­‐
NATURALEZA
J U R I D I C A
INSTRUMENTO
1.-­‐
AD
PROBATIONEM:
VIA
DE
PRUEBA,
GENERADOS
PARA
DAR
CUENTA
LA
EXISTENSIA
DE
UN
ACTO,
SOLO
PARA
EFECTOS
PROBATORIOS,
CUANDO
ACTO
NO
ES
SOLEMNE
Y
SE
DEJA
CONSTANCIA
POR
ESCRITO
2.-­‐
AD
SOLEMNITATEM:
VIA
DE
SOLEMNIDAD,
GENERADOS
PARA
VALIDEZ
DEL
ACTO
JURIDICO,
FALTA
DE
LA
ESCRITURA
GENERA
LA
NULIDAD
DEL
ACTO,
Y
NO
PODRA
SER
PROBADO
POR
NINGUN
OTRO
MEDIO
PRUEBA.
1701:
FALTA
DE
INSTRUMENTO
PUBLICO
NO
PUEDE
SUPLIRSE
POR
OTRA
PRUEBA
EN
LOS
ACTOS
Y
CONTRATOS
EN
QUE
LA
LEY
REQUIERE
ESTA
SOLMENIDAD
1.-­‐
FUNDANTES:
AQUELLOS
DE
LOS
CUALES
EMANA
DIRECTAMENTE
LA
PRETENSION
O
EXCEPCION
HECHA
VALER
EN
JUICIO
(LO
CONTEMPLABA
ANTES
EL
255,
REQUISITO
DEMANDA,
ACOMPAÑAR
DOCUMENTOS
FUNDANTES,
ACTUALMENTE
NO
SE
REQUIERE
ESTO)
2.-­‐
PROBATORIOS:
NO
ACREDITAN
DIRECTAMENTE
LAS
RAZONES
O
MOTIVOS
INMEDIATOS
DE
LA
PRETENSION
O
EXCEPCION,
SOLO
BUSCAN
JUSTIFICAR
SU
EXISTENSIA
1.-­‐
PUBLICOS
O
AUTENTICOS:
1699:
AUTORIZADOS
CON
LAS
SOLEMNIDADES
LEGALES
Y
POR
FUNCIONARIO
COMPETENTE
DENTRO
DEL
GENERO
DE
INSTRUMENTO
PUBLICO
SE
ENCUENTRA
LA
ESCRITURA
PUBLICO,
ELEMENTOS
DISTINTIVO
ES
QUE
EL
FUNCIONARIO
COMPETENTE
ES
EL
NOTARIO
Y
LA
SOLEMNIDAD
ES
LA
PROTOCOLIZACION
DEL
MISMO
(404
A
414
COT)
2.-­‐
PRIVADOS:
DOCUMENTOS
ESCRITOS
OTORGADOS
SIN
SOLEMNIDAD
ALGUNA
IMPORTANCIA
1.-­‐
INSTRUMENTO
PUBLICO,
LLEVA
CONSIGO
UNA
PRESUNCION
DE
AUTENTICIDAD,
CARGA
DE
LA
PRUEBA
QUIEN
QUIERA
DESTRUIR
SU
VALOR
(VALOR
PROBATORIO)
2.-­‐
INSTRUMENTO
PRIVADO,
NO
LLEVA
CONSIGO
LA
PRESUNCION
DE
AUTENTICIDAD,
SU
VALOR
PROBATORIO
ESTA
SUPEDITADO
AL
RECONOCIMIENTO
EXPRESO,
ACITO
O
JUDICIAL,
DE
LA
PARTE
QUE
LO
OTORGO
(VALOR
PROBATORIO)
3.-­‐
DETERMINAR
LA
FORMA
COMO
SE
ACOMPAÑAN
EN
JUICIO
REQUISITOS
1.-­‐
AUTORIZADA
POR
FUNCIONARIO
PUBLICO
2.
FUNCIONARIO
PUBLICO
COMPETENTE-­‐
3.-­‐
OTROGADO
CON
SOLEMNIDADES
LEGALES
1.-­‐
DETERMINADO
POR
LA
LEY
2.-­‐
DENTRO
TERRITORIO
DESIGNADO
POR
LA
LEY
SEGÚN
LA
LEY
QUE
REGULA
CADA
INSTRUMENTO
PUBLICO,
NO
REGULACION
UNIFORME
A L G U N A S
E S P E C I E S
D E
INSTRUMENTO
PUBLICO
1.-­‐
CERTIFICADOS
DE
DOMINIO
VIGENTE,
HIPOTECA
Y
GRAVAMENES
Y
PROHIBICIONES
E
INTERDICCIONES
OTORGADOS
POR
CBR
2.-­‐
COPIA
DE
LA
DEMANDA
QUE
ENTREGA
EL
RECEPTOR
CUANTO
NOTIFICA
(PERSONALMENTE,
CEDULA)
3.-­‐
ESCRITURA
PUBLICA,
OTORGADA
POR
NOTARIO
Y
OFICIAL
DEL
RC,
CON
LAS
COMPETENTES
SOLEMNIDADES
LEGALES
4.-­‐
PARTIDAS
O
CERTIFICADOS
DE
NACIMIENTO,
MATRIMONIO
Y
DEFUNCION
QUE
OTORGA
EL
RC
ESCRITURA
PUBLICA
I N S T R U M E N T O
PUBLICO
O
AUTENTICO
OTORGADO
CON
LAS
SOLEMNIADES
QUE
FIJA
ESTA
LEY,
POR
C O M P E T E N T E
N O T A R I O
E
INCORPORADO
A
SU
P R O T O C O L O
O
REGISTRO
PUBLICO
(403
COT)
REQUISITOS
1.-­‐
SER
OTORGADA
POR
COMPETENTE
NOTARIO
2.-­‐
SER
OTORGADA
CON
LAS
SOLEMNIDADES
LEGALES
3.-­‐
SER
INCORPORADA
AL
PROTOCOLO
O
REGISTRO
PUBLICO
DEL
NOTARIO
QUE
LAS
EXTIENDE
NULIDAD
412:
ESCRITURA
CON
ESTIPULACION
FAVOR
NOTARIO,
CONYUGE,
ASCENDIENTES,
DESCENDIENTES,
O
HERMANOS
PROTOCOLO:
SE
FORMA
INSERTADO
ESCRITURAS
EN
EL
ORDEN
NUMERO
QUE
LES
CORRESPONDIO
EN
EL
REPERTORIO,
ESTA
ESCRITURA
SE
LLAMA
MATRIZ,
Y
ES
EN
LA
CUAL
APARECEN
LAS
FIRMAS
DE
LAS
PARTES
Y
EL
NOTARIO.
PARTES
SOLICITAR
LAS
COPIAS
QUE
NECESITES,
LA
COPIA
AUTORIZADA
DE
ESCRITURA
PUBLICA,
CONSTITUYE
TITULO
EJECUTIVO
(ANTES
SOLO
LA
PRIMERA)
D O C U M E N T O S
PROTOCOLIZADOS
O
P R I V A D O
AUTORIZADO
ANTE
NOTARIO
SOLA
INTERVENCION
DEL
NOTARIO,
NO
DA
C A R Á C T E R
D E
ESCTRITURA
PUBLICA,
FALTAN
LOS
OTROS
REQUISITOS
1.
DOCUMENTO
PROTOCOLIZADO
2 . -­‐
I N S T R U M E N T O
PRIVADO
AUTORIZADO
ANTE
NOTARIO
SOLA
AUTORIZACION
NO
LO
TRANSFORMA
EN
INSTRUMENTO
PUBLICO,
EXISTIRA
UN
TESTIGO
PRECONSTITUIDO
Y
ABONADO
DE
SU
EXISTENSIA
EN
CASO
DE
SER
OBJETADO
CIERTOS
DOCUMENTOS
LA
AUTORIZACION
DE
LA
FIRMA
DEL
OTORGANTE
(ANTE
NOTARIO),
PRODUCE
EFECTO
QUE
LA
LEY
LE
OTORGA
MERITO
EJECUTIVO
SIN
NECESIDAD
DE
RECONOCIMIENTO
PREVIO
(TITULOS
DE
CREDITO)
PROCOLIZACION:
AGREGAR
UN
DOCUMENTO
AL
FINAL
DEL
REGISTRO
DE
UN
NOTARIO,
A
PEDIDO
DE
QUIEN
LO
SOLICITE
(415
COT).
NO
TRANSFORMA
AL
INSTRUMENTO
PRIVADO
EN
PUBLICO.
PRACTICA,
PROTOCOLIZACION,
SE
LEVANTA
ACTA
QUE
FIRMA
EL
SOLICITANTE
Y
NOTARIO,
INDICANDO
CONTENIDO
DOCUMENTO
E
INDICACIONES
ESCENCIALES,
ACTA
ES
INSTRUMENTO
PUBLICO,
PERO
EL
DOCUMENTO
SIGUE
SIENTO
PRIVADO,
VENTAJAS:
1.-­‐
DOCUMENTO
ADQUIERE
FECHA
CIERTA
RESPECTO
3º
2.-­‐
CONSERVACION
DOCUMENTOS
3.-­‐
INSTRUMENTOS
DEL
420
COT,
PASAN
A
VALER
COMO
PUBLICOS
(TESTAMENTO
CERRADO
Y
ABIERTO,
ACTAS
DE
OFERTA
DE
PAGO,
INSTRUMENTO
OTORGADO
EN
EXTRANJERO,
…)
11
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
corrección)