El documento explica el procedimiento de antejuicio de mérito, el cual es un requisito de procedibilidad para enjuiciar a altos funcionarios como el presidente. En este procedimiento, el Tribunal Supremo de Justicia analiza las pruebas para determinar si existen presunciones graves de que el funcionario cometió un delito. De hallarse estas presunciones, el tribunal autoriza que se inicie el juicio formal.

2. MAPA CONCEPTUAL

4. CONCEPTO REQUISITOS OPORTUNIDAD PROCESAL PARA SU
PROCEDENCIA
ES UNA FORMA DE PROCEDER LA CUAL
RESUELVE UN JUEZ PENAL EN PRIMERA
INSTANCIA
SIN NECESIDAD DE JUICIO ORAL, LA
CUAL TIENE LUGAR, CUANDO, LLEGADA
LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN EL
PROCESO ORDINARIO
LA ACUSACIÓN EN EL JUICIO ORAL
SEGUIDO POR EL PROCEDIMIENTO
ABREVIADO
EL IMPUTADO, EN ESE ACTO, SOLICITA AL JUEZ
DE CONTROL LA IMPOSICIÓN INMEDIATA DE
LA PENA, PREVIO RECONOCIMIENTO DE LOS
HECHOS DE LA ACUSACIÓN.
EI JUEZ O JUEZA DEBERÁ INFORMAR AL
ACUSADO O ACUSADA RESPECTO AL
PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE
LOS HECHOS, CONCEDIÉNDOLE LA
PALABRA
ESTA SE PRODUCE EN LA FASE
INTERMEDIA DEL PROCESO PENAL
ORDINARIO, ESPECÍFICAMENTE EN LA
AUDIENCIA PRELIMINAR, DESDE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR UNA VEZ
ADMITIDA LA ACUSACIÓN, HASTA
ANTES DE LA RECEPCIÓN DE PRUEBAS.
EI ACUSADO O ACUSADA PODRÁ
SOLICITAR LA APLICACIÓN DEL
PRESENTE PROCEDIMIENTO, PARA LO
CUAL ADMITIRÁ LOS HECHOS OBJETO
DEL PROCESO EN SU TOTALIDAD
SE FUNDAMENTA EN EL ARTICULO 375
DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL
PENAL
SEGUIDAMENTE SE SOLICITARÁ AL
TRIBUNAL LA IMPOSICIÓN INMEDIATA
DE LA PENA RESPECTIVA.
LO QUE PLANTEARÍA QUE EN LOS
CASOS DONDE SE DEBA APLICAR EL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO
ADMITIR LOS HECHOS ES UNA VEZ
PRESENTADA LA ACUSACIÓN Y ANTES
DEL DEBATE.
O UNA VEZ PRESENTADA
SEGUIDAMENTE
LA OPORTUNIDAD PARA

5. CONCEPTO
REQUISITOS
OPORTUNIDAD PROCESAL
PARA SU PROCEDENCIA
ES EL ACTO PROCESAL QUE CONSISTE EN UNA DECLARACION DE VOLUNTAD DIRIGIDA AL
ORGANO JURISDICCIONAL COMPETENTE ES DECIR, EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, EL CUAL
POR MEDIO DE LOS MECANISMOS LEGALES LLEVA A CABO EL PROCEDIMIENTO PARA DESTITUIR
AL PRESIDENTE ANTES DE QUE CONCLUYA FORMALMENTE SU MANDATO
RECIBIDA LA QUERELLA, EL
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CONVOCARÁ A UNA AUDIENCIA
ORAL Y PÚBLICA DENTRO DE LOS
TREINTA DÍAS SIGUIENTES PARA
QUE EL IMPUTADO O IMPUTADA
DÉ RESPUESTA A LA QUERELLA.
ABIERTA LA AUDIENCIA, EL O LA FISCAL GENERAL
DE LA REPÚBLICA EXPLANARÁ LA QUERELLA.
SE ADMITIRÁN RÉPLICA Y CONTRARRÉPLICA.
EL IMPUTADO O IMPUTADA TENDRÁ LA ÚLTIMA PALABRA.
CONCLUIDO EL DEBATE EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
DECLARARÁ, EN EL TÉRMINO DE CINCO DÍAS SIGUIENTES, SI
HAY O NO MÉRITO PARA EL ENJUICIAMIENTO.
EL ANTEJUICIO DE MÉRITO NO COMPORTA,
EN MODO ALGUNO, LA BÚSQUEDA DE
COMPROBACIÓN PLENA DEL CUERPO DEL
DELITO NI DE LA CULPABILIDAD DEL
FUNCIONARIO EN RELACIÓN CON EL CUAL
OPERA DICHO PROCEDIMIENTO ESPECIAL,
COMO SI SE TRATASE DE UN JUICIO
PROPIAMENTE DICHO, POR EL CONTRARIO
TIENE POR OBJETO EL ANÁLISIS Y ESTUDIO
PREVIO DE LAS ACTAS PROCESALES, PARA
ESTABLECER SI DE LOS HECHOS SE DERIVAN O
EMERGEN PRESUNCIONES GRAVES DE LA
COMISIÓN DE UN HECHO PUNIBLE Y DE QUE
EN SU PERPETRACIÓN ESTÁ COMPROMETIDA
LA RESPONSABILIDAD DEL FUNCIONARIO.
DE MODO TAL, QUE NO EXIGE PRUEBA FEHACIENTE O PLENA
PARA AUTORIZAR EL ENJUICIAMIENTO DEL ALTO
FUNCIONARIO, SIN EMBARGO,
CONSTITUYE UN REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD QUE,
COMO UNA ETAPA PREVIA, GENERA UNA PRESUNCIÓN
RACIONAL DE QUE EL INVESTIGADO PUDO SER EL
AUTOR DE UN HECHO PUNIBLE, SE TRATA DE UNA
ETAPA PREVIA, PRESUNTIVA, CUYA CONCLUSIÓN NO
CONSTITUYE UNA SENTENCIA DE CONDENA O
DECLARATORIA DE INOCENCIA; DEBE ENTENDERSE
COMO UNA PERMISIÓN CON CARÁCTER ESPECIAL QUE
SE DICTA EN VÍA JURISDICCIONAL, CUYA FORMA ES LA
DE UNA SENTENCIA, PERO NO DE CONDENA, EN SÍ LO
QUE CONLLEVA ES AUTORIZAR QUE SE INICIÉ EL JUICIO.

6. CEPAZ. ¿QUÉ ES EL ANTEJUICIO DE MÉRITO?. PUBLICADO EL 03 DE JULIO DE 2017. DISPONIBLE EN: HTTPS://CEPAZ.ORG/NOTICIAS/QUE-ES%C2%AD-EL-
ANTEJUICIO-DE-MERITO/
ISSUU. EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. PUBLICADO EL 22 DE FEBRERO DE 2019. DISPONIBLE
EN: HTTPS://ISSUU.COM/YOEYLIMAR/DOCS/REVISTA_DERECHO_Y_ABOGADOS._EYLIMAR_A2790436E418F8
YOUTUBE. PROBLEMÁTICA DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN FASE DE JUICIO ORAL PÚBLICO. PUBLICADO EL 02 DE SEPTIEMBRE DE 2020.
DISPONIBLE EN: HTTPS://WWW.YOUTUBE.COM/WATCH?V=4CC-JK0LNC4
PLATAFORMA SAIA. TEMA 03 UNIDAD I EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS. DISPONIBLE EN:
HTTP://SAIA.UFT.EDU.VE/MOODLE/PLUGINFILE.PHP/1288506/MOD_FOLDER/CONTENT/0/CONTENIDOS%20Y%20LECTURAS%20-
20191007.ZIP?FORCEDOWNLOAD=1
PLATAFORMA SAIA. TEMA 04 UNIDAD I PROCEDIMIENTO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y OTROS ALTOS FUNCIONARIOS
DEL ESTADO. DISPONIBLE EN:
HTTP://SAIA.UFT.EDU.VE/MOODLE/PLUGINFILE.PHP/1288506/MOD_FOLDER/CONTENT/0/CONTENIDOS%20Y%20LECTURAS%20-
20191007.ZIP?FORCEDOWNLOAD=1
ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 1999
ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. 12 DE JUNIO DE 2012
ASAMBLEA NACIONAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA. 09 DE AGOSTO DE 2010
J. RIERA. ANÁLISIS PERSONAL. REDACTADO EL 04 DE SEPTIEMBRE DE 2021.

7. EL TAMAÑO DE TU ÉXITO SERÁ DEL
TAMAÑO DE TUS ESFUERZO
FRACISCO DE
MIRANDA