1. Franz Alexander y Hugo Staub, consideran que en
un principio no hay diferencia entre un criminal y un
no-criminal o (sano), es hasta la lucha edipiana y el
período de latencia donde se principian a diferenciar,
pues el sano reprime sus tendencias antisociales o
las dirige en un sentido social (sublimación), mientras
que el criminal no lo hace.
Psicólogo Sigmund Freud. El delincuente es la persona
física que lleva a cabo una conducta delictiva. Señalas
entre las características del delincuente dos rangos
esenciales:
a).- Un egocentrismo ilimitado
b).- Una intensa tendencia destructora
La concepción retributiva y la preventiva, no
son sino racionalizaciones de fenómenos que
hunden sus raíces en el inconsciente de la
psiquis humana.
Theodor Reik deducía que " el acto criminal debe ser la expresión
de la tensión mental del individuo, debe surgir de su estado
mental, y debe constituir la satisfacción prometida a sus
necesidades psicológicas". El individuo no puede ocultar un
secreto. Estos errores indican la existencia de procesos mentales
ocultos, desconocidos para elyo, que encuentran así su forma de
expresión. El hombre que comete un crimen sin testigos, es el
único que lo conoce y parece como si estuviera obligado a
comunicarlo y compartirlo, como si fuese incapaz de guardarlo
para sí mismo.
Erich Fromm, Psicoanalista humanista, propone que la destructividad difiere al
sadismo en el sentido de que la primera propone y busca la eliminación del
objeto, pero es similar en cuanto es consecuencia delaislamiento e impotencia.
Para Fromm, las conductas sádicas están profundamente enraizadas a una
fijación en la etapa sádico anal. El análisis realizado por él considera que, la
destructividad es consecuencia a la angustia existencial.
La Teoría psicoanalítica del comportamiento criminal explica que la
represión de los instintos delictivos a través de la acción del superyó no
destruye estos instintos, sino que deja que se sedimenten en el inconsciente.
Ellos se ven, sin embargo, acompañados en el mismo inconsciente por un
sentimiento de culpa, una tendencia a confesar. Precisamente con el
comportamientodelictivo el individuo supera el sentimiento de culpa y realiza la
tendencia a confesar.
La Teoría retributiva encuentra su
correspondencia en los autocastigos
inconscientes que hallamos entre los
neuróticos y que están reguladas por la
ley del talión. Es psicológicamente
consecuente, pero contradice los
progresos de la cultura y de la
humanidad. La retribución como fin de la
pena es simplemente la representación
de un impulso, transformada en teoría.
LAS TEORÍAS PSICOANALITICAS DE LA
CRIMINALIDAD Y DE LA SOCIEDAD
PUNITIVA.
Según las Teorías psicoanalíticas de la
sociedad punitiva, la reacción penal al
comportamiento delictivo no tiene la función de
eliminar o circunscribir la criminalidad, sino que
corresponde a mecanismos psicológicos ante los
cuales la desviación criminalizada aparece como
necesaria e ineliminable para la sociedad.
El fenómeno de proyección de las
agresividades, es el mecanismo de la
alarma socialsuscitado por la representación
de los crímenes a través de los mass media,
que por intermedio de la fantasía lleva a los
miembros de la sociedad a proyectar las
propias tendencias asociales en figuras de
delincuentes particularmente temibles o en
tipos de sujetos desviados.
Las Teorías de la prevención acentúan la función de la pena
ante la sociedad (prevención general) y ante el autor de un
delito (prevención especial).
