Diario

1. 220519CL01 Esperan esclarecer si la población de La
Matanza fue “inflada” para recibir más fondos
Hay una denuncia de JxC por el Censo 2010. Acusan que hace 12
años se falsearon los datos del municipio K.
Bajo sospecha. Fernando Espinoza al asumir otra vez en 2019, junto a
Cristina Kirchner y Verónica Magario.
El censo 2022 que se realizó ayer podría empezar a echar luz sobre
cuántos somos y cómo vivimos los argentinos y también sobre una
disputa judicial, millonaria y política que involucra al municipio más
grande de la Provincia, La Matanza, y de manera indirecta al resto de
los 134 distritos bonaerenses, que podrían haber sido perjudicados en
los montos que recibieron por la coparticipación bonaerense durante
los últimos 11 años.
El intendente de 3 de Febrero Diego Valenzuela denunció en la
Justicia Federal al INDEC para que investigue una posible
manipulación de datos. El alcalde de Juntos por el Cambio cree que en
el censo de 2010 el aumento poblacional registrado en La Matanza
estuvo “inflado”. La causa recayó en el juzgado de Julián Ercolini y es
investigada por el fiscal Eduardo Taiano.
En La Matanza hay una sola respuesta: “Sin comentarios”, contestan
ante las consultas de este diario. Oficialistas y opositores creen que el
censo 2022 les dará la razón y zanjará la disputa a su favor.
El municipio más poblado del país, que hace 12 años era gobernado
por el actual intendente Fernando Espinoza, habría verificado entre
2001 y 2010 un aumento demográfico del 41 por ciento, según los
números oficiales. La cifra está muy por encima del crecimiento que
experimentaron otros distritos de la tercera sección electoral -la más
poblada- que no crecieron más allá del 21 por ciento.
Según esa estadística en 2010 vivían en La Matanza 1.775.816
personas; 520.528 más que las registradas en el censo anterior, de
2001. La construcción de viviendas creció en ese lapso un 24%.
La polémica es mucho más que mera estadística. Los fondos
coparticipables que la Provincia reparte a los 135 municipios se
dividen según el CUD (Coeficiente Único de Distribución). En 2021
sumaron un total de $28 mil millones. Para fijar el CUD, se cruzan
variables, como infraestructura sanitaria, escolar y municipalización
de servicios, pero la más importante es la demográfica. “Representa

2. el 36% del CUD”, explica Valenzuela a Clarín. La Matanza es el que
más recibe.
Las sospechas del intendente de 3 de Febrero surgieron luego del
entrecruzamiento de datos entre población vacunada y población
total en La Matanza que hicieron el ingeniero en sistemas Mauro
Infantino y el economista Federico Tiberti. Las proyecciones arrojaron
un número de población vacunada mucho menor a la de otros
municipios.
Comprobaron el mismo fenómeno cuando cruzaron otras variables,
como matrícula escolar y el cobro de IFE, que quedó muy cerca de
dos distritos más acomodados de la zona norte, como San Isidro y
Vicente López.
El intendente de Mar del Plata y ex juez federal Guillermo
Montenegro, también del PRO, revisó la presentación judicial y se
sumó como querellante en la causa por falsedad ideológica en un
documento público contra el organismo de estadística que hoy
conduce Marco Lavagna.
El diputado Martín Tetaz, de la UCR-Evolución, había sido el primero
en denunciar públicamente la supuesta manipulación del censo 2010
y realizó un pedido de informes al Congreso que obligó a que el titular
del INDEC diera detalles sobre la realización del censo 2022.
Los intendentes de la oposición creen que si la Justicia les diera la
razón, La Matanza podría verse obligada a devolver parte de las
partidas asignadas. Señalan como posible solución los $10 mil
millones que la actual vicegobernadora y ex intendenta Verónica
Magario colocó en un Plazo Fijo del Banco Provincia en 2019 y, que
según algunos cálculos hoy podrían representar más del doble en
pesos.
En JxC reconocen que la responsabilidad institucional es del INDEC y
no del intendente, pero admiten que golpearía Espinoza, flamante
presidente de la Federación Argentina de Municipios.
En 2010, cuando se realizó el censo ahora cuestionado, hacía 3 años
que el INDEC había sido intervenido en los hechos por Guillermo
Moreno para manipular los índices de inflación y que repercutieron en
los de pobreza e indigencia, entre otros.
El fiscal Carlos Stornelli ordenó a fines de abril último un allanamiento
en el organismo para secuestrar información.

3. La causa original por la manipulación de los números del INDEC fue
elevada a juicio y está en manos de Daniel Rafecas, que reemplazó a
Rodolfo Canicoba Corral.
La vicepresidenta Cristina Kirchner agregó más luz o confusión,
cuando en su clase magistral en Chaco proyectó los números de
inflación durante su administración que publicaba la oposición en vez
de aquellos del INDEC; un verdadero sincericidio, por lo menos en lo
que refiere al cálculo del índice de precios al consumidor.
El intendente de Pinamar, otro referente del PRO, también sostiene
que su municipio fue perjudicado. “Tener un censo pedorro trae
consecuencias concretas, por ejemplo, en Pinamar para la
coparticipación tenemos 25.000 habitantes, pero solo nuestro padrón
electoral es de 34.000 personas. Eso genera menos recursos para
nuestra ciudad cada año que pasa”, se quejó el alcalde de la ciudad
balnearia en Twitter.
220519CL02 El 62% de los porteños hizo el censo on
line y se alarga seis días la toma de datos
Quienes no recibieron la visita podrán llamar por teléfono o enviar un
mail. Además, se rehabilitó la chance de llenar el formulario online: el
62% de los porteños se censó vía web.
MAXI FAILLA
En la Villa 31. El operativo en el barrio Mugica, ayer. En la Ciudad
trabajaron 60.000 censistas que recorrieron 1.600.000 viviendas.
Por primera vez, la mitad de la población en todo el país cargó las
planillas del censo por Internet, pero las ausencias de los censistas y
otros inconvenientes impidieron terminar el operativo. Por eso, el
Indec dedicará otros seis días a completar la visita a las viviendas que
no se pudieron censar.
También se extenderá hasta el 24 de mayo el período para que los
ciudadanos carguen en la web del Censo 2022 los datos de sus
hogares.
En medio de reclamos porque “el censista no pasó” y mientras
muchos se mentalizan con una indicación casi escolar de "días de
recuperación", el INDEC comunicó anoche que habrá seis días más
para completar el Censo 2022.

4. Además, que reabrió la posibilidad de completar el formulario vía
web, opción que tuvo una cobertura on line por arriba del 50%.
En tanto, el presidente Alberto Fernández aseguró que el
relevamiento había sido “un éxito”. Fue a través de un mensaje
grabado, en el que se mostró junto al ministro de Economía Martín
Guzmán y al director del INDEC, Marco Lavagna.
La muerte agobió tanto en los últimos dos años que, aun con las
calles vacías y las persianas bajas -foto gemela de la indeleble
cuarentena-, hubo todo el día gran ansiedad por la cifra poblacional
que saldría del censo dos años demorado por el Covid. Como si el
número diera frescura al pantano inflacionario y político. Un dato que
debía acarrear lo nuevo que nunca llega. No seremos los mismos,
pero sí, seguramente, más.
El Covid irrumpe en estas líneas: desde la primera hora de ayer
circuló que muchos censistas debieron “bajarse” a último momento.
Clarín consultó al INDEC si había ausencias por infecciones. Dijeron
que no.
Sin embargo, no eran pocas las personas que temprano reportaban lo
que los propios censistas empezaron a confirmar a algunos vecinos:
que habían debido realizar circuitos adicionales para suplir a
compañeros ausentes por enfermedad.
En el INDEC, sin embargo, negaron hacia el mediodía "faltazos" o
bajas. Más tarde, en la conferencia de prensa al cierre del operativo,
Marco Lavagna reconoció -en parte- el problema, pero lo consideró un
asunto menor.
Evaluó que “alguna casa, quizás, haya quedado sin censar”, aspecto
cuya magnitud no podía ser dimensionada al cierre de estas líneas, ya
que solo una jurisdicción dio un dato oficial: Rosario, ciudad que
estimó que un 10% de las viviendas no pudieron ser censadas (ver
pág. 6).
Lavagna además aclaró que habrá seis días “de recupero”, desde
hoy, para cubrir "baches”, algo que, remarcó, “se hace siempre”.
Pero Lavagna también se dirigió a quienes habían completado el
censo digital y (por el "faltazo") no pudieron entregar el código al
censista: "Quizás no tengan la etapa del matcheo, pero lo tomamos
como dato válido”.

5. Al margen de que la decisión pueda despertar alguna polémica
metodológica, aclaró: “No se preocupen, que sus viviendas han sido
censadas”.
Ya desde el mediodía, Lavagna había adelantado una masiva
participación en el censo on line. El operativo (en un sentido) iba a
paso veloz y prometía resultados temprano. "Una suerte de boca de
urna", comparó el funcionario.
Sin embargo (en otro sentido), iba al revés: trascendía que no solo
había censistas cubriendo circuitos de terceros sino, también,
empleados del INDEC saliendo improvisadamente a censar. En el
Instituto lo negaron.
Pero, al margen de los contratiempos, resultó inesperada la gran
adherencia al censo por Internet.
La experiencia más reciente en Sudamérica había sido en Colombia,
en 2018: contó con una cobertura de solo el 10,2%.
Acá, 51,5% de la población quedó consignada en el censo digital. El
cálculo fue hecho, no sobre 45 millones de personas sino sobre la
proyección del INDEC para 2022 de 46,2 millones. En tanto, Horacio
Rodríguez Larreta, el jefe de Gobierno porteño, dijo que “casi el 60%
de la población porteña se censó digitalmente”. Fuentes del INDEC
comentaron que fue el 62%.
El dato sorprendió a la luz de la brecha digital que el 30 de abril había
informado este medio, evidente en varias de las provincias con peor
situación socioeconómica. Sin embargo, en 18 días, la adherencia
nacional al censo digital casi se cuadruplicó.
En diálogo con este medio, Lavagna hace poco había pronosticado
que mucha gente “patearía" el censo on line para último momento”.
No se equivocó. La participación creció 257% desde el 30 de abril.
Tampoco se equivocó al sugerir no dejarlo para último momento,
dado que "la página se podría enlentecerse”.
El resultado se vio en los inconvenientes técnicos para quienes en
estos días intentaron lidiar sin suerte con la página colapsada. O
esperaron en vano que el sistema les enviara por mail los códigos
para completar el formulario.
Según Lavagna, llevará entre uno y tres meses tener cifras
demográficas precisas sobre la población argentina. Y un año y medio
tener la foto completa del censo nacional 2022.

6. En cuanto a lo que sigue en estos días, hay incertidumbre. Los no
censados, que Lavagna destacó como una porción chica pero sin
dudas "importante" para el censo, no se quedarán hasta el 24 de
mayo esperando que el censista toque el timbre.
Y quienes completaron el censo on line pero no pudieron entregar su
código, quizás no se sientan del todo satisfechos o representados por
el operativo nacional, algo que Lavagna había puesto en valor
especialmente desde lo simbólico. En una entrevista con este medio
habló de cierto "romanticismo del censo".
Pero, una de las veedoras del operativo, Fabiana Del Popolo, jefa del
área de demografía e información sobre población del CELADE-
CEPALONU, destacó este miércoles las dificultades de la empresa, y
resaltó la importancia de que Argentina hubiera liderado
regionalmente el censo online.
Lo puso a la par de otros dos desafíos. El primero, haber cambiado
metodológicamente el empadronamiento, que dejó de ser “de hecho”
y pasó a ser “de derecho”, lo que implicó asentar a la población
según su lugar de residencia y no en función de dónde amaneció
cada persona, como se hacía desde 1869.
En segundo lugar, el haber encarado el censo 2022 en un contexto
pandémico. Aunque es cierto que el coronavirus está dando un
respiro, quizás esa decisión no haya sido del todo gratuita.
20519CL04 Mercado Libre cae el 10% en un miércoles
negro en Wall Street
Se derrumbaron las acciones argentinas que cotizan afuera.
Barranca abajo. Los indicadores bursátiles volvieron a desplomarse.
Temor por la tasa de interés.
Aún en un día feriado por el Censo Nacional 2022, los activos
financieros argentinos terminaron golpeados. Atados al mal humor de
las Bolsas globales, las acciones de empresas locales que cotizan en
Wall Street cerraron en su mayoría caídas, con Mercado Libre a la
cabeza. La firma perdió más de 10%.
A nivel general, las acciones que cotizan en Wall Street vivieron un
verdadero miércoles negro este miércoles al presentar su peor caída

7. en los últimos dos años. Los tres principales índices bursátiles
mostraron severos rojos, encabezados por el tecnológico Nasdaq que
perdió 4,73%. En tanto, el S&P 500 se hundió 4,04% y el Dow Jones
terminó con un rojo de 3,57%.
El país vive el impacto de la inflación global y los precios de las
acciones lo reflejan. La fuerte caída de la acción de los
supermercados Target (24,87% a 161,73 dólares) -un hundimiento
raro en el sector de las ventas minoristas- se llevó toda la atención de
los inversores, pues muestra que el alza de precios comienza a pesar
sobre el consumo y las ganancias de las empresas.
La firma vio su ganancia trimestral divida por dos, y su presidente,
Brian Cornell, se quejó de las alzas de costos. Advirtió que las ventas
bajarían en 2023, y señaló que los costos de carburante y fletes
subieron.
De todos modos, aceleración de la baja se dio desde que la Reserva
Federal inició formalmente su política de suba de tasas de interés. El
presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo el martes que el banco
central de Estados Unidos aumentará las tasas de interés hasta que
haya evidencia “clara y convincente” de que la inflación está
retrocediendo.
Un día después, el presidente de la Fed de Chicago, Charles Evans,
afirmó que ve un aumento de la tasa de medio punto en la reunión
del próximo mes y “probablemente después”. Los inversores salen de
las acciones riesgosas y hacen lo que se conoce como fly to quality, o
"vuelo hacia la calidad", es decir buscan activos más seguros. En este
contexto, los bonos del Tesoro de Estados Unidos subieron de forma
generalizada, y el rendimiento del Tesoro a 10 años bajó 6 puntos
básicos. El dólar subió y el oro se vio favorecido por el movimiento
hacia los refugios, reportó la agencia de noticias Bloomberg.
Qué pasó con los bonos y las acciones argentinas
En este escenario adverso para los países emergentes y los activos
"de riesgo", los bonos en dólares parecen no encontrar su piso y
volvieron a bajar, lo que hizo que el riesgo país, que mide la banca JP
Morgan trepase a 1.950 unidades, un máximo que no veía desde
principios de marzo, antes de que el Gobierno firmara el acuerdo con
el Fondo Monetario.
El día anterior, los títulos públicos que entraron en la última
reestructuración de deuda encarada por el Ministro Martín Guzmán ya
habían cerrado con fuertes rojos.

8. Esta "aversión al riesgo" impacta también en los papeles argentinos,
sobre todo los del segmento tecnológico. Las acciones más golpeadas
fueron las de Globant y Mercado Libre, que acumulan rojos anuales
de 42,8% y 44% respectivamente. El papel del gigante de ecommerce
se hundió más de 10%, seguido de lejos por la acción de Despegar,
que perdió 6%.
Es que estos papeles están en manos de fondos de cobertura que
rápidamente migran hacia "activos de calidad" cuando comienza la
volatilidad en el mercado.