Desarrollo fase 3 taller de teoría de las relaciones internacionales

1. Estudiante David Alberto Patiño Toloza – ECJP – UDR – Barrancabermeja
Analisis conceptual de las
Teorías de
las relaciones internacionales

2. Estudiante David Alberto Patiño Toloza – ECJP – UDR – Barrancabermeja
Perspectivas fundaméntales
Realismo
Liberalismo
Constructivismo
Teorías Críticas
Marxismo
Post estructuralismo
Feminismo
Teorías de las relaciones internacionales

3. Estudiante David Alberto Patiño Toloza – ECJP – UDR – Barrancabermeja
Perspectivas fundaméntales
Realismo
Establece los límites de la disciplina, lo que
significa que las relaciones internacionales son
tradicionalmente el estudio de las relaciones entre
naciones. El concepto de mundo propuesto por los
realistas es fácil de entender. El estado racional,
táctico y egoísta es el promotor más importante
del sistema internacional no jerárquico.
Liberalismo
El internacionalismo liberal es una doctrina de
política exterior, que establece que los países
libres deben intervenir en otros países
soberanos en la búsqueda de la libertad.
Dicha intervención puede incluir tanto la
invasión militar como la eventual ayuda
humanitaria.
Constructivismo
Se relaciona principalmente con la comprensión de
cómo el papel del pensamiento afecta al sistema
internacional. En definitiva, el tema central del
constructivismo es la composición mutua de la
estructura social y el sujeto de las relaciones
internacionales, y analiza la identidad y los
intereses de los actores.

4. Estudiante David Alberto Patiño Toloza – ECJP – UDR – Barrancabermeja
Teorías Críticas
Marxismo
Es tanto un enfoque crítico que siempre quiere
cuestionar los enfoques dominantes de las políticas
de la teoría de las relaciones internacionales,
recurriendo a más detalles relevantes sobre las
relaciones internacionales y las tensiones
geopolíticas en nuestra hemisferio con un enfoque
clásico a través de la tradición filosófica y
sociológica.
Post Estructuralismo
Una de las vertientes de las teorías críticas, adecuada para comprender los modelos
mentales, conceptuales y discursivos que plantea esta perspectiva en el propio avance
de las Relaciones Internacionales. Esto porque en la medida en que se logre definir tal
entramado, se podrá situar la verdadera contribución de la perspectiva
posestructuralista a la evolución teórica; y por ende disciplinaria de las Relaciones
Internacionales y su incidencia en la consolidación del campo de estudio inscrita en la
nuevas dimensiones y fenomenologías del mundo internacional.
Feminismo
El objetivo del feminismo y su rasgo más
provocador en el debate académico en el
campo de las relaciones internacionales es
desafiar el paradigma del realismo y el
liberalismo, que argumenta y prueba el
funcionamiento del sistema internacional que
mantiene al hombre en una posición superior y
de ventaja sobre la mujer en el mundo.

5. Estudiante David Alberto Patiño Toloza – ECJP – UDR – Barrancabermeja
Conclusiones
• Desde el concepto de las teorías fundamentales, observo como las diferentes posiciones se basan
en tres grandes conceptos El Realismo, El Constructivismo y el Liberalismo, los cuales serán
fundamentales tener en cuenta la momento de otorgar juicios de valor frente a las relaciones
internacionales entre estados. No obstante surgen también a través del tiempo nuevas teorías
críticas como lo son el Marxismo, el Post Estructuralismo y el Feminismo.
• Por otra parte es fácil ver que los conflictos del hemisferio de occidente y los del continente
Europeo distan mucho en sus razones de tipo económico, social y político.
• De igual manera antes de referenciar una teoría, debemos retomar siempre como punto de
partida la posición que ocupa el estado en el hemisferio, como no los dio a conocer el reconocido
sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein, en el libro del Sistema Mundo en el cual nos
plantea como comprender desde su lógica, todo el contexto generalizado el origen y posición que
ocupa inicialmente frente a muchos aspectos trascendentales esa nación.
• El Sistema Mundo nos ayuda mucho a orientarnos y ver como muchos países gozan y se ufanan
de su estado moderno e independiente, pero al final siempre serán prisioneros del sistema
mundo, el cual a la larga viene siendo un feudalismo mundial moderno, donde los más poderosos
valiéndose de sus leyes modernas, tratados comerciales, desarrollo económico, avances en
ciencia y tecnología, aplicados al poder militar, la política internacional, se dedican prácticamente
a ejercer presión en la economía sobre países con poco o nulo desarrollo.