2. ÍNDICEAguas
Residuales
Urbanas
Greenbass™
• Reducción del consumo energético, el mayor reto
en el tratamiento de agua
• Objetivos del Greenbass™
• Principio de funcionamiento
2
• Principio de funcionamiento
• Ventajas del Greenbass™
• Algunas referencias
• Ejemplo: Tournus, FRANCIA
3. Para luchar contra el cambio climático:
• Reduciendo los gases de efecto invernadero
• Limitando el impacto medioambiental
Para controlar los costes energéticos:
Reducción consumo energético, el mayor
reto en el tratamiento de agua
Aguas
Residuales
Urbanas
Greenbass™
3
• Mejorando el balance energético de nuestras instalaciones
• Logrando la autosuficiencia energética en algunas plantas
• Diversificando las fuentes de energía
Para cumplir con las normas de vertido cada vez más
exigentes:
• Tratamiento de mejor calidad, pero que puede suponer
mayor consumo de energía
4. • Reducir el consumo de energía en las cubas de aeración
biológica:
– Reducir los picos de aeración y la pérdida de energía.
– Una reducción del consumo energético del 10 al 15 % con
respecto a los sistemas clásicos de regulación (regulación
basada en cálculos teóricos o sondas de oxigeno disuelto /
redox).
• Disminuir los costes de explotación de las EDAR
Aguas
Residuales
Urbanas
Greenbass™
OBJETIVOS DEL Greenbass™
4
4
• Disminuir los costes de explotación de las EDAR
• Garantizar una calidad de tratamiento comparable a los
procedimientos existentes:
– Una indicación precisa y en tiempo real de las concentraciones
en nitratos y amonio (parámetros principales de la calidad del
agua tratada)
– Una degradación completa de los componentes nitrogenados
5. PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO (1/2)
Greenbass™ realiza un ajuste en continuo del flujo de aire aportado
según las necesidades.
Los sensores sumergidos en los fangos activados traducen de
manera directa y continua la variación de las concentraciones en
amonio y en nitratos.
5
6. El programa que controla el tratamiento
consiste en un algoritmo patentado que
recalcula en cada instante la cantidad de
aire necesaria en función de la actividad
biológica. Controla las secuencias de
marcha y parada de la aeración y regula
el flujo de aire.
El equipo de aeración - que puede estar
equipado con un variador - emite finas
PRINCIPIO DE FUNCIONAMIENTO (2/2)
6
6
El equipo de aeración - que puede estar
equipado con un variador - emite finas
burbujas que airean los fangos activados
y alimentan las bacterias responsables
de la nitrificación.
7. (-) La regulación de la aeración basada en un potencial
redox o a partir de una concentración en oxígeno
disuelto es imperfecta.
(-) Los sistemas temporizados son indirectos y
parciales.
(-) Las sondas de potencial redox necesitan un
COMPARACIÓN CON LOS SISTEMAS CLÁSICOS
DE REGULACIÓN
Aguas
Residuales
Urbanas
Greenbass™
7
7
(-) Las sondas de potencial redox necesitan un
mantenimiento semanal.
(-) En plantas pequeñas, debido a la falta de
mantenimiento, la regulación, a menudo, funciona
de un modo deficiente.
(-) Cuando el tratamiento se diseña de un modo
seguro con regulación clásica esto conlleva un
exceso de aeración.
8. • UNIVERSAL: el producto se ajusta a cualquier tamaño de
planta, nueva o en explotación.
• ADAPTABLE: Greenbass™ se puede utilizar con todos los
sistemas de aeración y con todos los tipos de regulación
automática. El aporte de aire puede ser un caudal fijo o
variable.
• ÚNICO: el algoritmo de Greenbass™ está patentado.
VENTAJAS DEL Greenbass™Aguas
Residuales
Urbanas
Greenbass™
8
8
• ÚNICO: el algoritmo de Greenbass™ está patentado.
• SIMPLE: el sistema es de fácil instalación y mantenimiento.
• ECONÓMICO: Greenbass™ permite una optimización de los
costes, reduciendo el OPEX y el CAPEX
9. ALGUNAS REFERENCIASAguas
Residuales
Urbanas
Greenbass™
Planta Tamaño planta
Fecha puesta en
marcha
Dijon, Francia 400 000 HE 2010
Pau , Francia 190 000 HE 2011
9
9
Tournus, Francia 10 500 HE 2012
Saint Michel Chef Chef 65 000 HE 2012
Camphin Phalempin,
Francia
7 700 HE 2012
10. EJEMPLO:
TOURNUS, FRANCIA
CONTEXTO :
• Construcción de una nueva EDAR con una
capacidad de 10.500 he
• Cliente: ciudad de Tournus
• Puesta en marcha: 2012
• Consumo energético: 700.000 kWh/año
(el tratamiento biológico representa el
50%).
DISEÑO :
• Línea de tratamiento:
– Pretratamiento clásico,
– Tratamiento biológico (aeración
prolongada N-DN + defosfatación
fisicoquímica)
– Clarificador
Nivel de tratamiento esperado: NGL 15 mg/L
10
Especificidades del proyecto:
La ciudad de Tournus, que veía
crecer el consumo energético en
su planta que data de 1979,
deseó para el futuro tener un
consumo energético controlado.