1. ¿Protección de datos personales?
¿Por qué? ¿Cómo? ¿Cuándo?
Ciudad de México
22 de marzo de 2012
D.R. © Dumont Bergman Bider & Co., S.C. México, D.F. 2011.

2. 1. ¿Por qué proteger los datos?
2. ¿Cómo proteger los datos de acuerdo a la
ley?
3. ¿A partir de cuando debo cumplir?

3. Desarrollo de las
tecnologías

4. Hay empresas de jaqueo que
logran el 100% de sus pruebas de
penetración.
El jaqueo interno es todavía más
fácil.

5. Tepito: $0.0013
centavos por dato.

6. 5 millones de unidades económicas
en el país.

7. Compromisos
internacionales

8. Directiva 95/46/CE
24 de octubre de 1995 Sectorial

9. D.R. © Dumont Bergman Bider & Co., S.C. México, D.F. 2011.

10. D.R. © Dumont Bergman Bider & Co., S.C. México, D.F. 2011.

11. LEY FEDERAL DE PROTÉCCIÓN DE DATOS
PERSONALES EN POSESIÓN DE
PARTICULARES
 Publicación: 5 de julio de 2010.
 Reglamento: 21 de diciembre de 2011

12.  Antes:
◦ Instituto Federal de Acceso a la Información
Pública.
 Ahora:
◦ Instituto Federal de Acceso a la Información Pública
y Protección de Datos.
 Mantiene su acrónimo:

13. Conceptos básicos

17. Ex empleados.
Ex clientes.
Ex proveedores.
Proyectos futuros.
E-mail marketing.

24. Medidas compensatorias.

26. Documentar

28. Infracción Sanción
1. Actuar con negligencia o dolo en la Multa de $6,233 a $9,972,800 pesos.
tramitación de solicitud ARCO
En caso de reincidencia reiterada, la
2. Declarar dolosamente la inexistencia multa adicional va de $6,233 a $19,
de datos personales 945,600 pesos.
3. Dar tratamiento a datos personales
SMGV 2012: $62.33 (Área geográfica A)
en violación a los principios (licitud,
consentimiento, información, calidad,
finalidad, lealtad, proporcionalidad y
responsabilidad)

29. Infracción Sanción
4. Omitir cualquiera de los requisitos Multa de $6,233 a $9,972,800 pesos.
del aviso de privacidad, que refiere el
artículo 16. En caso de reincidencia reiterada, la
multa adicional va de $6,233 a $19,
945,600 pesos.
5. Mantener datos inexactos, cuando SMGV 2012: $62.33 (Área geográfica A)
resulte imputable al responsable o no
efectuar rectificaciones o cancelaciones
6. No cumplir con el apercibimiento de
delito no grave

30. Infracción Sanción
1. Incumplir el deber de Multa de $12,466 a $19, 945,600
confidencialidad. pesos.
2. Cambiar la finalidad del tratamiento,
sin consentimiento del titular, cuando En caso de reincidencia reiterada, la
el nuevo fin no sea compatible o multa adicional va de $6,233 a $19,
análogo con los fines iniciales. 945,600 pesos.
3. Transferir datos a terceros sin En caso de datos sensibles, la multa se
comunicarles el aviso de privacidad que puede incrementar al doble, es decir,
contiene las limitaciones a que el titular de $24,932 a $39, 891,200 pesos.
sujetó la divulgación de los mismos.
4. Vulnerar la seguridad de bases de
datos, cuando sea imputable al
responsable
5. Transferir o ceder datos, fuera de lo
establecido por la ley

31. Infracción Sanción
6. Transferir datos sin Multa de $12,466 a $19, 945,600
consentimiento expreso del pesos.
titular, cuando así proceda.
7. Obstruir actos de verificación En caso de reincidencia reiterada, la
de la autoridad multa adicional va de $6,233 a $19,
945,600 pesos.
8. Recabar datos en forma engañosa o
fraudulenta En caso de datos sensibles, la multa se
9. No acatar solicitudes de no uso de puede incrementar al doble, es decir,
los datos, hecha por el titular o el de $24,932 a $39, 891,200 pesos.
Instituto
10. Tratar los datos de manera que se
afecte o impida el ejercicio de los
Derechos ARCO
11. Crear bases de datos
sensibles, sin que se justifique su
creación, para finalidades
legítimas, concretas y acorde a
las actividades o fines explícitos

34. Gracias
@JorgeMolet
http://mx.linkedin.com/pub/jorge-molet-burguete/5/122/124
dumont.com.mx
jmolet@dumont.com.mx
molet.mx
Av. De los Insurgentes Sur No. 1898, piso 21, Col. La Florida, C.P.
01030. Del. Álvaro Obregón, México, D.F. -MEXICO.
D.R. © Dumont Bergman Bider & Co., S.C. México, D.F. 2011.