SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 42
Descargar para leer sin conexión
Los Recursos Humanos del área
de Inspección: análisis de su
distribución y rentabilidad y de
la retribución asociada al logro
de sus objetivos

Programa Eurosocial, mayo de 2013
Índice de la presentación
1. Visión General de los Recursos Humanos de la
AEAT y del área de Inspección
2. Acceso a la condición de funcionario y formas de
provisión de puestos en el área de Inspección
3. Distribución de cargas de trabajo y efectivos entre
las Dependencias Regionales de Inspección
4. Rentabilidad de las Dependencias de Inspección
5. Retribución asociada al logro de los objetivos del
área de Inspección: la Productividad Baremada
1
Visión General de los Recursos
Humanos de la AEAT y del área
de Inspección
Recursos Humanos de la AEAT
Datos Memoria AEAT 2011
Recursos Humanos de la AEAT
Datos al final de 2012
Recursos Humanos de la AEAT
Datos al final de 2012
Recursos Humanos de la AEAT
Datos Memoria AEAT 2011
Recursos Humanos de la AEAT
Datos Memoria AEAT 2011
Recursos Humanos del área de Inspección
Marzo 2013
Distribución por Grupos y Cuerpos

Xxxx
Recursos Humanos del área de Inspección
Distribución por Dependencias y Centros Directivos
2
Acceso a la condición de
funcionario y formas de
provisión de puestos de trabajo
en el área de Inspección
Acceso a la condición de funcionario
Principales Cuerpos del área de Inspección
OPOSICIÓN
•

CSIHE (A1): 5 ejercicios (2 orales); 190 temas.

•

CTH (A2): 3 ejercicios; 86 temas.

•

AHP (C1): 2 ejercicios;

 CONCURSO DE VALORACIÓN DE MÉRITOS PARA LA PROMOCIÓN
INTERNA: Sólo para CTH y AHP

CURSO SELECTIVO (ESCUELA HACIENDA PÚBLICA)
•

CSIHE (A1): Máximo 12 meses.

•

CTH (A2): Máximo 4 meses.

•

AHP (C1): Sin curso selectivo.
Formas de provisión de los puestos de
trabajo del área de Inspección
Puestos de libre designación
•

Sin convocatoria previa: personal directivo (Director,
Subdirectores Generales y Jefes de Oficina Nacional).

•

Con convocatoria previa: resto de puestos de libre designación,
incluidos Jefes de Dependencia.

Puestos de concurso.
•

La práctica totalidad de los grupos C2 y C1.

•

La inmensa mayoría del grupo A2 (98%)

•

La mayor parte del grupo A1 (80%)
3
Distribución de cargas de trabajo y
efectivos entre las Dependencias
Regionales de Inspección
Carga de trabajo teórica relativa
Dependencias Regionales de Inspección
• 70%: Distribución del Censo de IVA ponderado por el porcentaje de
comprobaciones que se deberían realizar en cada tramo de volumen de
operaciones y el diferente coste de la realización de las mismas en cada
tramo.
• 15%: Distribución de las selecciones centralizadas de contribuyentes
para ser objeto de comprobación.
• 10 %: Distribución de algunas variables estadísticas muy significativas
(población, extranjeros, empresas y PIB)
• 5% Distribución de las Unidades de Investigación y de los funcionarios
dedicados a tareas de Auxilio Judicial.
• Para el reparto provincial, se hace un ajuste para considerar los
efectivos de la sede de la Dependencia Regional que realizan tareas
para el conjunto de la Dependencia Regional.
Ejemplo del análisis efectuado
CSIHE

CTH

CARGA TRABAJO
TEÓRICA
RELATIVA (CTTR)

Nº

% Nº

PDRM

EoD

Nº

% Nº

PDRM

EoD

3,24%

23

3,06%

94%

-1,36

62

3,11%

96%

-2,57

Sede provincial 1

0,44%

2

0,27%

60%

-1,33

6

0,30%

68%

-2,83

Sede provincial 2

0,16%

0

0,00%

0%

-1,23

3

0,15%

92%

-0,26

Sede provincial 3

2,63%

21

2,79%

106%

1,20

53

2,66%

101%

0,52

Delegación Especial / Delegación

DEPENDENCIA REGIONAL 1

DEPENDENCIA REGIONAL 2

1,91%

19

2,53%

132%

4,63

47

2,36%

123%

8,91

Sede provincial 1

1,21%

16

2,13%

176%

6,89

35

1,76%

145%

10,86

Sede provincial 2

0,70%

3

0,40%

57%

-2,26

12

0,60%

86%

-1,95

3,54%

22

2,93%

83%

-4,66

59

2,96%

84%

-11,64

Sede provincial 1

0,63%

4

0,53%

85%

-0,72

12

0,60%

96%

-0,50

Sede provincial 2

0,65%

3

0,40%

61%

-1,88

10

0,50%

77%

-2,94

Sede provincial 3

0,30%

1

0,13%

44%

-1,27

5

0,25%

83%

-1,03

Sede provincial 4

0,31%

2

0,27%

85%

-0,36

6

0,30%

96%

-0,27

DEPENDENCIA REGIONAL 3

Sede provincial 5

1,65%

12

1,60%

97%

-0,41

26

1,30%

79%

-6,90

11,20%

76

10,11%

90%

-8,24

223

11,19%

100%

-0,27

Sede provincial 1

3,16%

18

2,39%

76%

-5,74

68

3,41%

108%

5,08

Sede provincial 2

1,28%

10

1,33%

103%

0,34

27

1,35%

105%

1,39

Sede provincial 3

6,76%

48

6,38%

94%

-2,84

128

6,42%

95%

-6,74

DEPENDENCIA REGIONAL 4
4
Rentabilidad de las Dependencias
de Inspección
Metodología utilizada
•

Comparando para el mismo período de tiempo
•
•

Diferentes variables de resultados de las Dependencias
Con diferentes sobre sus recursos humanos.

•

Obtenemos diferentes indicadores de eficiencia

•

Y podemos estudiar las diferencias entre los distintos
indicadores de cada Dependencia con el indicador agregado
de todas las Dependencias Regionales y con el indicador
agregado de todo el área de Inspección.
Ejemplo sin datos reales
VARIABLE DE RESULTADOS

VARIABLE DE RRHH

INDICADOR DE RENTABILIDAD

DERECHOS RECONOCIDOS, OBLIGACIONES MINORADAS Y
CUANTÍAS ASIMILABLES

VOR DE TODOS LOS COLECTIVOS DE LAS DEPENDENCIAS DE
INSPECCIÓN

DERECHOS RECONOCIDOS, OGLIGACIONES MINORADAS O
CUANTÍAS ASIMILABLES POR UNIDAD DE VOR DE TODOS
LOS COLECTIVOS

€

DR1

%

€

%

Euros por unidad de VOR

% sobre media

DR3
DR4
DR5

28,00%

25.000.000

39,68%

28,00

-29,44%

200.000.000

8,00%

5.000.000

7,94%

40,00

0,80%

100.000.000

4,00%

3.000.000

4,76%

33,33

-16,00%

1.250.000.000

50,00%

23.000.000

36,51%

54,35

36,96%

250.000.000

10,00%

7.000.000

11,11%

35,71

-10,00%

2.500.000.000

DR2

700.000.000

62,50%

63.000.000

84,00%

39,68

-24,17%

1.500.000.000

37,50%

12.000.000

16,00%

125,00

138,85%

4.000.000.000

100,00%

75.000.000

100,00%

52,33

TOTAL D. REGIONALES (TR)

DCGC

TOTAL ÁREA INSPECCIÓN (TAI)
5
Retribución asociada al logro de los
objetivos del área Inspección:
la Productividad Baremada
Finalidad de la Productividad
Baremada de Inspección
(PBI)
 Garantizar la correspondencia entre el esfuerzo
realizado por cada Dependencia, equipo o funcionario y la
retribución percibida en concepto de productividad.
 Coadyuvar al adecuado cumplimiento de los objetivos
del área de inspección, incentivando determinadas formas
de trabajo que se consideran idóneas para la consecución de
los objetivos globales de la organización.
Principios inspiradores
de la PBI
• Principio de conexión con el cumplimiento de
objetivos.
• Principio de trabajo en equipo.

• Principio de proporcionalidad.
• Principio de transparencia.
Ámbito de aplicación de la
PBI
• Se aplica a los funcionarios del área de Inspección.
• Que desempeñen puestos de trabajo con funciones
propias de la Inspección de los Tributos (Inspectores de
Hacienda del Estado y Técnicos de Hacienda)
• En las Dependencias Regionales de Inspección de las
Delegaciones Especiales, en la Dependencia de Control
Tributario y Aduanero de la Delegación Central de
Grandes Contribuyentes y en las Oficinas Nacionales
dependientes del DIFT (ONIF y ONFI).
Criterios de distribución
• Circunstancias objetivas relacionadas con el tipo de puesto
de trabajo: VOR (retribuciones fijas del puesto de trabajo que no
dependen del funcionario que lo ocupe)

• Circunstancias objetivas relacionadas con el desempeño del
puesto de trabajo, tales como:
•
•
•
•
•
•

especial rendimiento y dedicación,
carga de trabajo asignada y esfuerzo efectivamente realizado
calidad del trabajo,
dirección coordinación e impulso,
contribución a la consecución de los objetivos comunes
o número de equipos y unidades a su cargo.

• Circunstancias objetivas relacionadas con el grado de
participación en la consecución de los objetivos asignados.
Definiciones sobre objetivos
Dependencias y Equipos y Unidades

• Actuaciones homogéneas (AH): el resultado de multiplicar cada
actuación por el coeficiente del Plan de Control para cada tipo de programa.

• Actuaciones homogéneas ponderadas (AHP) o valor en
objetivos: el número de actuaciones homogéneas ponderado por el resto de
coeficientes establecidos en el Plan de Control:
•
•
•
•
•

Deuda del Expediente (DE)
Cifra de negocios del sujeto inspeccionado (CN)
Años objeto de comprobación (AÑ)
Carácter Global o limitada de la actuación (GL)
Actuaciones especiales con recaudación (RE)

AHP = AH X (DE x CN x AÑ x GL x RE)

• Grado de cumplimiento de objetivos = AHP/AH objetivo
Definiciones sobre objetivos
Equipos y unidades

• Puntos de Baremo del Expediente resultantes de multiplicar las
AHP por el Coeficiente de Valoración Global del Expediente,
fijado según criterios de calidad del expediente, de complejidad de
la actuación u otras circunstancias que incidan sustancialmente en
la justa medición del trabajo realizado.
• Puntos de Baremo del Equipo o Unidad (PB): suma de todos
los puntos de baremo de todos los expedientes del Equipo o
Unidad. Excepcionalmente pueden ser corregidos por el Inspector
Jefe si el resultado no es justo aplicando el Coeficiente de
valoración final del ejercicio)
• Grado de participación efectiva en el cumplimiento de los
objetivos : (PB/AH asignadas como objetivo)
FASES
BOLSA GLOBAL DE PRODUCTIVIDAD BAREMADA

DISTRIBUCIÓN ENTRE DEPENDENCIAS

DISTRIBUCIÓN DENTRO DE CADA DEPENDENCIA

Funcionarios de Jefatura y
Unidades no ejecutivas
(Sin objetivos individualizados)

UNIDADES EJECUTIVAS
Funcionarios integrantes de las mismas
Distribución entre Dependencias
Tramo 1:
• Entre 50% y 70% del crédito (60% en la práctica)
• VOR x GCO hasta 80% (si es superior se toma el 80%)

Tramo 2
• Entre 25% y 40% del crédito (35% en la práctica )
• GCO > 80%
• VOR x GC0 que exceda de 60% hasta 100%

Tramo 3
•
•
•
•

Entre 5% y 20% del crédito (5% en la práctica )
GCO > 100%
VOR x GCO que exceda del 95%.
El Director del Departamento puede fijar
– GCO máximo a considerar en este tramo: 150%, computándose el
exceso de 125% al 35%.
– Peso máximo de este tramo en relación con los dos anteriores: (20%)

GCO = Grado de cumplimiento de objetivos = AHP/AH asignadas como objetivo
Distribución dentro de cada
Dependencia
FASES
1ª Distribución dentro de las Dependencias entre jefatura, jefatura
adjunta y unidades no ejecutivas (sin objetivos individualizados en el
Plan de Control)

2ª Distribución dentro de las Dependencias entre las unidades
ejecutivas

3ª Distribución dentro de las Dependencias entre los integrantes de las
unidades ejecutivas
Resultados de la distribución final de 2012
19,67%

20,00%

16,64%

Relación PBI / VOR 2012 (% diferencia sobre media)
Cumplimiento Objetivos 2012 (% diferencia sobre media)

10,00%
4,08%
2,88% 4,00%

-0,10% -0,10% -0,04% -0,02% 0,21% 0,00%
-1,39% -0,84% -0,78% -0,75% -0,51% -0,45%
-3,32%

0,00% 0,71%

-3,23%

0,80% 0,81%

1,80% 1,98% 0,00%

0,00%
-3,18% -3,17%
-2,93% -2,82%

-6,72%
-6,03%
-6,46% -6,20%

-5,00% -4,73%

-8,89%

-10,00%

-16,97%
-17,37%

-20,00%

-22,34%

País Cantabri Castilla Extremad Andalucí
La Rioja
Canarias
Cataluña Baleares Valencia Madrid
Vasco
a
León
ura
a

Castilla
Murcia Aragón - La
Media Asturias O.N.I.F Galicia D.C.G.C Navarra
Mancha

PBI s/ media -6,72% -3,32% -3,23% -1,39% -0,84% -0,78% -0,75% -0,51% -0,45% -0,10% -0,10% -0,04% -0,02%

0,21%

0,00%

0,71%

0,80%

0,81%

Obj s/ Media -22,34% -17,37% -16,97% -8,89% -6,46% -6,20% -6,03% -5,00% -4,73% -3,18% -3,17% -2,93% -2,82% -1,83%

0,00%

2,88%

4,00%

4,08% 16,64% 19,67%

1,80%

1,98%

-30,00%
Servicios Periféricos de Inspección
DELEGACION ESPECIAL DE LA AEAT
Dependencia Regional de Inspección
Inspector Regional

Inspector Coordinador

Área de
Inspección

Equipos de
Inspección 4

Equipos de
Inspección 3

Inspector Regional Adjunto

URGGE

Equipos de
Inspección 2

Unidad de Planificación y
Selección

Equipos de
Inspección 1

Unidades ejecutivas

Equipos
dirigidos por
Inspector
Coordinador
(Macro)

Oficina Técnica

Unidades de
Inspección
Distribución a funcionarios de
unidades no ejecutivas
• Cada funcionario participará en la bolsa de la Dependencia
en la proporción que represente su VOR PONDERADO
en relación con el VOR TOTAL DE LA DEPENDENCIA

• VOR PONDERADO = VOR x Coeficiente de valoración
del desempeño del puesto de trabajo (entre 0 y 1,5)
Distribución entre unidades ejecutivas
Tramo 1
• Entre 50% y 75% del crédito (60%)
• VOR x GPECO hasta el 80% (si es inferior, sin participación; si superior 80%)

Tramo 2
• Entre 25% y 40% del crédito (35%)
• GPECO > 80%
• VOR x GPECO que exceda del 60% hasta 120%

Tramo 3
•
•
•
•

Entre el 5% u el 20% del crédito (5% )
GPECO > 120%
VOR x GPECO que exceda del 110%.
El Director del Departamento puede fijar:
– Un GPECO máximo a considerar en este tramo
– Peso máximo de este tramo en relación con los anteriores (25%)
– Coeficientes de abatimiento: 0,75 entre 150% y 200% y 0,50 al exceso sobre 200%

GPECO = Grado de participación efectivo en la consecución de objetivos = Puntos de Baremo / AHP objetivo
Distribución entre integrantes de
unidades ejecutivas
• Cada funcionario participará en la bolsa de productividad
obtenida por su equipo o unidad en la proporción que
represente su VOR PONDERADO en relación con el
VOR PONDERADO TOTAL DE LA UNIDAD
• VOR PONDERADO = VOR x Coeficiente de valoración
del desempeño del puesto de trabajo (entre 0 y 1,5)
Calendario de liquidaciones
• Liquidaciones a cuenta mensuales (enero a diciembre)
• Liquidación a cuenta complementaria (diciembre)
• Liquidación definitiva (abril del año siguiente)
Liquidaciones mensuales
Derecho a su percepción de enero a julio
• Jefatura, jefatura adjunta y unidades no ejecutivas: En
función del valor de sus coeficientes de valoración del desempeño
(CVD) en la liquidación complementaria de diciembre:
• CVD < 0,6: sin derecho.
• CVD => 0,6 y < 0,8: cuantía mínima.
• CVD =>0,8: cuantía máxima.

• Unidades ejecutivas: En función de los valores del grado de
cumplimiento de objetivos (GCO) y de coeficiente de valoración del
desempeño (CVD) en la liquidación complementaria de diciembre:
•
•
•
•

GCO < 60% y/o CVD<0,6: sin derecho.
GC0 => 60% y < 80% y CVD < 8: cuantía mínima.
CGO => 80% y CVD < 0,8: cuantía mínima.
CG0 = >80% y CVD =>0,8: cuantía máxima.
Liquidaciones mensuales
Derecho a su percepción de agosto a diciembre
• Jefatura, jefatura adjunta y unidades no ejecutivas: En
función del valor de sus coeficientes de valoración del desempeño
(CVD) a 30 de junio:
• CVD < 0,6: sin derecho.
• CVD => 0,6 y < 0,8: cuantía mínima.
• CVD =>0,8: cuantía máxima.

• Unidades ejecutivas: En función de los valores del grado de
cumplimiento de objetivos (GCO) y de coeficiente de valoración del
desempeño (CVD) a 30 de junio:
•
•
•
•

GCO < 30% y/o CVD<0,6: sin derecho.
GC0 => 30% y < 80% y CVD < 0,8: cuantía mínima.
CGO => 40% y CVD < 0,8: cuantía mínima.
CG0 = >40% y CVD =>0,8: cuantía máxima.
Liquidaciones mensuales
Excepciones a las reglas anteriores

Se podrá modificar de forma individualizada el régimen de
pagos a cuenta si concurren en un funcionario circunstancias
que justifiquen que el nuevo tratamiento permite una mejor
aproximación al esfuerzo efectivamente realizado.

Si el cambio implica pérdida del derecho a percibir pagos a
cuenta o su reducción a la cuantía mínima, siempre que sea
posible, deberá solicitarse previamente al interesado que
informe sobre las circunstancias del trabajo realizado.
Liquidación a cuenta complementaria
de diciembre
• Objetivos: 30 de noviembre.
• Se descuenta el importe de las liquidaciones mensuales
ordinarias percibidas de la participación en el crédito
asignada individualmente a cada funcionario, sin que
proceda reintegro alguno.
• Derecho a participar en esta distribución:
• Unidades no ejecutivas: CVD =>0,8
• Unidades ejecutivas: GCO => 80% y CVD =>0,8
Liquidación definitiva de abril
• Objetivos: 31 de diciembre.
• Se descuentan las liquidaciones mensuales ordinarias
percibidas y la liquidación complementaria de la
participación en el crédito asignada individualmente a cada
funcionario, sin que proceda reintegro alguno.
• El derecho a participar en esta distribución sigue las
mismas reglas que la liquidación complementaria.
Compensación de situaciones
extraordinarias
• Se puede destinar hasta un 5% del crédito de la PBI
ordinaria (1,6 % en la práctica)
• Situaciones compensables:
• Rendimientos extraordinarios no suficientemente compensados
(investigaciones de singular complejidad o actuaciones específicas encomendadas)

• Descubrimiento o participación en el desarrollo de técnicas y
métodos de trabajo innovadores.
• Colaboración en grupos de trabajo y reuniones u otras tareas que
requieran un esfuerzo extraordinario y adicional a los objetivos asignados.

• Procedimiento:
• Propuesta: Delegados Especiales, Delegado Central o Jefe ONIF
• Resolución: Director del Departamento de IFT.
• Ejecución: Nómina de abril.
Muchas gracias por su
atención

Más contenido relacionado

Similar a Los Recursos Humanos del área de Inspección: análisis de su distribución y rentabilidad y de la retribución asociada al logro de sus objetivos. Programa EUROsociAL / Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) de España

Presentacion indicadores 1
Presentacion indicadores 1Presentacion indicadores 1
Presentacion indicadores 1lasycastillo
 
SOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptx
SOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptxSOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptx
SOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptxJonathanxD8
 
Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...
Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...
Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...Audinfor
 
5 organizacionparamonitoreo
5 organizacionparamonitoreo5 organizacionparamonitoreo
5 organizacionparamonitoreojacomejoseph
 
MEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDAD
MEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDADMEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDAD
MEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDADivan garcia
 
If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3
If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3
If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3Johana201225
 
Presentaciòn del programa de auditoria
Presentaciòn del programa de auditoriaPresentaciòn del programa de auditoria
Presentaciòn del programa de auditoriaMarlene Delgado
 
Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...
Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...
Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...Leopoldo Jesús Quijada Bellorin
 
Articles 37404 doc-ppt0
Articles 37404 doc-ppt0Articles 37404 doc-ppt0
Articles 37404 doc-ppt0Mairon Andujar
 
Presentacion.ppt
Presentacion.pptPresentacion.ppt
Presentacion.pptAPREHSILTDA
 
Clai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeño
Clai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeñoClai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeño
Clai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeñoRonald Balbe
 
Memorandum de Planificación de Auditoria Financiera
Memorandum de Planificación de Auditoria FinancieraMemorandum de Planificación de Auditoria Financiera
Memorandum de Planificación de Auditoria Financieraivan garcia
 
Qué son los indicadores
Qué son los indicadoresQué son los indicadores
Qué son los indicadoresIván Godoy
 
Indicadores logisticos
Indicadores logisticosIndicadores logisticos
Indicadores logisticosIVANOR GALVEZ
 
Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010aprofex
 
Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010aprofex
 

Similar a Los Recursos Humanos del área de Inspección: análisis de su distribución y rentabilidad y de la retribución asociada al logro de sus objetivos. Programa EUROsociAL / Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) de España (20)

Presentacion indicadores 1
Presentacion indicadores 1Presentacion indicadores 1
Presentacion indicadores 1
 
SOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptx
SOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptxSOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptx
SOasdasdasdasdasCIALIZACIONasdasdasdasdasdasVAL.pptx
 
Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...
Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...
Sesión formativa online: Pruebas sustantivas mediante el muestreo de la unida...
 
5 organizacionparamonitoreo
5 organizacionparamonitoreo5 organizacionparamonitoreo
5 organizacionparamonitoreo
 
MEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDAD
MEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDADMEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDAD
MEMORANDUM DE PLANIFICACION DE AUDITORIA PARA EXAMEN DE CONFIABILIDAD
 
If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3
If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3
If 120606-estudio satisfacción usuarios mesa funcional 2 semestre-v3
 
Presentaciòn del programa de auditoria
Presentaciòn del programa de auditoriaPresentaciòn del programa de auditoria
Presentaciòn del programa de auditoria
 
Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...
Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...
Propuesta para Evaluación del Personal de Bomberos de Caracas con opcion a As...
 
Articles 37404 doc-ppt0
Articles 37404 doc-ppt0Articles 37404 doc-ppt0
Articles 37404 doc-ppt0
 
Presentacion.ppt
Presentacion.pptPresentacion.ppt
Presentacion.ppt
 
Clai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeño
Clai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeñoClai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeño
Clai 2012 - Ronald Balbe - Asunción - Auditoría de desempeño
 
Memorandum de Planificación de Auditoria Financiera
Memorandum de Planificación de Auditoria FinancieraMemorandum de Planificación de Auditoria Financiera
Memorandum de Planificación de Auditoria Financiera
 
Indicadores de desempeño
Indicadores de desempeñoIndicadores de desempeño
Indicadores de desempeño
 
Control
ControlControl
Control
 
Qué son los indicadores
Qué son los indicadoresQué son los indicadores
Qué son los indicadores
 
Proyecto evaluacion%202010
Proyecto evaluacion%202010Proyecto evaluacion%202010
Proyecto evaluacion%202010
 
Indicadores logisticos
Indicadores logisticosIndicadores logisticos
Indicadores logisticos
 
Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010
 
Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010Presentación 6a reunión pmg 2010
Presentación 6a reunión pmg 2010
 
Nuestros Padres
Nuestros PadresNuestros Padres
Nuestros Padres
 

Más de EUROsociAL II

Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...EUROsociAL II
 
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...EUROsociAL II
 
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...EUROsociAL II
 
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEl Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEUROsociAL II
 
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...EUROsociAL II
 
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...EUROsociAL II
 
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroInstitucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroEUROsociAL II
 
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaQUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaMicrosimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaEUROsociAL II
 
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...EUROsociAL II
 
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...EUROsociAL II
 
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoSistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoEUROsociAL II
 
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoSistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoEUROsociAL II
 
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...EUROsociAL II
 
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaPGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaQUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...EUROsociAL II
 
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...EUROsociAL II
 
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...EUROsociAL II
 

Más de EUROsociAL II (20)

Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
 
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
 
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
 
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEl Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
 
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
 
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
 
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroInstitucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
 
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaQUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
 
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaMicrosimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
 
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
 
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
 
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoSistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
 
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoSistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
 
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
 
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaPGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
 
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
 
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaQUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
 
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
 
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
 
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
 

Los Recursos Humanos del área de Inspección: análisis de su distribución y rentabilidad y de la retribución asociada al logro de sus objetivos. Programa EUROsociAL / Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) de España

  • 1. Los Recursos Humanos del área de Inspección: análisis de su distribución y rentabilidad y de la retribución asociada al logro de sus objetivos Programa Eurosocial, mayo de 2013
  • 2. Índice de la presentación 1. Visión General de los Recursos Humanos de la AEAT y del área de Inspección 2. Acceso a la condición de funcionario y formas de provisión de puestos en el área de Inspección 3. Distribución de cargas de trabajo y efectivos entre las Dependencias Regionales de Inspección 4. Rentabilidad de las Dependencias de Inspección 5. Retribución asociada al logro de los objetivos del área de Inspección: la Productividad Baremada
  • 3. 1 Visión General de los Recursos Humanos de la AEAT y del área de Inspección
  • 4. Recursos Humanos de la AEAT Datos Memoria AEAT 2011
  • 5. Recursos Humanos de la AEAT Datos al final de 2012
  • 6. Recursos Humanos de la AEAT Datos al final de 2012
  • 7. Recursos Humanos de la AEAT Datos Memoria AEAT 2011
  • 8. Recursos Humanos de la AEAT Datos Memoria AEAT 2011
  • 9. Recursos Humanos del área de Inspección Marzo 2013 Distribución por Grupos y Cuerpos Xxxx
  • 10. Recursos Humanos del área de Inspección Distribución por Dependencias y Centros Directivos
  • 11. 2 Acceso a la condición de funcionario y formas de provisión de puestos de trabajo en el área de Inspección
  • 12. Acceso a la condición de funcionario Principales Cuerpos del área de Inspección OPOSICIÓN • CSIHE (A1): 5 ejercicios (2 orales); 190 temas. • CTH (A2): 3 ejercicios; 86 temas. • AHP (C1): 2 ejercicios;  CONCURSO DE VALORACIÓN DE MÉRITOS PARA LA PROMOCIÓN INTERNA: Sólo para CTH y AHP CURSO SELECTIVO (ESCUELA HACIENDA PÚBLICA) • CSIHE (A1): Máximo 12 meses. • CTH (A2): Máximo 4 meses. • AHP (C1): Sin curso selectivo.
  • 13. Formas de provisión de los puestos de trabajo del área de Inspección Puestos de libre designación • Sin convocatoria previa: personal directivo (Director, Subdirectores Generales y Jefes de Oficina Nacional). • Con convocatoria previa: resto de puestos de libre designación, incluidos Jefes de Dependencia. Puestos de concurso. • La práctica totalidad de los grupos C2 y C1. • La inmensa mayoría del grupo A2 (98%) • La mayor parte del grupo A1 (80%)
  • 14. 3 Distribución de cargas de trabajo y efectivos entre las Dependencias Regionales de Inspección
  • 15. Carga de trabajo teórica relativa Dependencias Regionales de Inspección • 70%: Distribución del Censo de IVA ponderado por el porcentaje de comprobaciones que se deberían realizar en cada tramo de volumen de operaciones y el diferente coste de la realización de las mismas en cada tramo. • 15%: Distribución de las selecciones centralizadas de contribuyentes para ser objeto de comprobación. • 10 %: Distribución de algunas variables estadísticas muy significativas (población, extranjeros, empresas y PIB) • 5% Distribución de las Unidades de Investigación y de los funcionarios dedicados a tareas de Auxilio Judicial. • Para el reparto provincial, se hace un ajuste para considerar los efectivos de la sede de la Dependencia Regional que realizan tareas para el conjunto de la Dependencia Regional.
  • 16. Ejemplo del análisis efectuado CSIHE CTH CARGA TRABAJO TEÓRICA RELATIVA (CTTR) Nº % Nº PDRM EoD Nº % Nº PDRM EoD 3,24% 23 3,06% 94% -1,36 62 3,11% 96% -2,57 Sede provincial 1 0,44% 2 0,27% 60% -1,33 6 0,30% 68% -2,83 Sede provincial 2 0,16% 0 0,00% 0% -1,23 3 0,15% 92% -0,26 Sede provincial 3 2,63% 21 2,79% 106% 1,20 53 2,66% 101% 0,52 Delegación Especial / Delegación DEPENDENCIA REGIONAL 1 DEPENDENCIA REGIONAL 2 1,91% 19 2,53% 132% 4,63 47 2,36% 123% 8,91 Sede provincial 1 1,21% 16 2,13% 176% 6,89 35 1,76% 145% 10,86 Sede provincial 2 0,70% 3 0,40% 57% -2,26 12 0,60% 86% -1,95 3,54% 22 2,93% 83% -4,66 59 2,96% 84% -11,64 Sede provincial 1 0,63% 4 0,53% 85% -0,72 12 0,60% 96% -0,50 Sede provincial 2 0,65% 3 0,40% 61% -1,88 10 0,50% 77% -2,94 Sede provincial 3 0,30% 1 0,13% 44% -1,27 5 0,25% 83% -1,03 Sede provincial 4 0,31% 2 0,27% 85% -0,36 6 0,30% 96% -0,27 DEPENDENCIA REGIONAL 3 Sede provincial 5 1,65% 12 1,60% 97% -0,41 26 1,30% 79% -6,90 11,20% 76 10,11% 90% -8,24 223 11,19% 100% -0,27 Sede provincial 1 3,16% 18 2,39% 76% -5,74 68 3,41% 108% 5,08 Sede provincial 2 1,28% 10 1,33% 103% 0,34 27 1,35% 105% 1,39 Sede provincial 3 6,76% 48 6,38% 94% -2,84 128 6,42% 95% -6,74 DEPENDENCIA REGIONAL 4
  • 17. 4 Rentabilidad de las Dependencias de Inspección
  • 18. Metodología utilizada • Comparando para el mismo período de tiempo • • Diferentes variables de resultados de las Dependencias Con diferentes sobre sus recursos humanos. • Obtenemos diferentes indicadores de eficiencia • Y podemos estudiar las diferencias entre los distintos indicadores de cada Dependencia con el indicador agregado de todas las Dependencias Regionales y con el indicador agregado de todo el área de Inspección.
  • 19. Ejemplo sin datos reales VARIABLE DE RESULTADOS VARIABLE DE RRHH INDICADOR DE RENTABILIDAD DERECHOS RECONOCIDOS, OBLIGACIONES MINORADAS Y CUANTÍAS ASIMILABLES VOR DE TODOS LOS COLECTIVOS DE LAS DEPENDENCIAS DE INSPECCIÓN DERECHOS RECONOCIDOS, OGLIGACIONES MINORADAS O CUANTÍAS ASIMILABLES POR UNIDAD DE VOR DE TODOS LOS COLECTIVOS € DR1 % € % Euros por unidad de VOR % sobre media DR3 DR4 DR5 28,00% 25.000.000 39,68% 28,00 -29,44% 200.000.000 8,00% 5.000.000 7,94% 40,00 0,80% 100.000.000 4,00% 3.000.000 4,76% 33,33 -16,00% 1.250.000.000 50,00% 23.000.000 36,51% 54,35 36,96% 250.000.000 10,00% 7.000.000 11,11% 35,71 -10,00% 2.500.000.000 DR2 700.000.000 62,50% 63.000.000 84,00% 39,68 -24,17% 1.500.000.000 37,50% 12.000.000 16,00% 125,00 138,85% 4.000.000.000 100,00% 75.000.000 100,00% 52,33 TOTAL D. REGIONALES (TR) DCGC TOTAL ÁREA INSPECCIÓN (TAI)
  • 20. 5 Retribución asociada al logro de los objetivos del área Inspección: la Productividad Baremada
  • 21. Finalidad de la Productividad Baremada de Inspección (PBI)  Garantizar la correspondencia entre el esfuerzo realizado por cada Dependencia, equipo o funcionario y la retribución percibida en concepto de productividad.  Coadyuvar al adecuado cumplimiento de los objetivos del área de inspección, incentivando determinadas formas de trabajo que se consideran idóneas para la consecución de los objetivos globales de la organización.
  • 22. Principios inspiradores de la PBI • Principio de conexión con el cumplimiento de objetivos. • Principio de trabajo en equipo. • Principio de proporcionalidad. • Principio de transparencia.
  • 23. Ámbito de aplicación de la PBI • Se aplica a los funcionarios del área de Inspección. • Que desempeñen puestos de trabajo con funciones propias de la Inspección de los Tributos (Inspectores de Hacienda del Estado y Técnicos de Hacienda) • En las Dependencias Regionales de Inspección de las Delegaciones Especiales, en la Dependencia de Control Tributario y Aduanero de la Delegación Central de Grandes Contribuyentes y en las Oficinas Nacionales dependientes del DIFT (ONIF y ONFI).
  • 24. Criterios de distribución • Circunstancias objetivas relacionadas con el tipo de puesto de trabajo: VOR (retribuciones fijas del puesto de trabajo que no dependen del funcionario que lo ocupe) • Circunstancias objetivas relacionadas con el desempeño del puesto de trabajo, tales como: • • • • • • especial rendimiento y dedicación, carga de trabajo asignada y esfuerzo efectivamente realizado calidad del trabajo, dirección coordinación e impulso, contribución a la consecución de los objetivos comunes o número de equipos y unidades a su cargo. • Circunstancias objetivas relacionadas con el grado de participación en la consecución de los objetivos asignados.
  • 25. Definiciones sobre objetivos Dependencias y Equipos y Unidades • Actuaciones homogéneas (AH): el resultado de multiplicar cada actuación por el coeficiente del Plan de Control para cada tipo de programa. • Actuaciones homogéneas ponderadas (AHP) o valor en objetivos: el número de actuaciones homogéneas ponderado por el resto de coeficientes establecidos en el Plan de Control: • • • • • Deuda del Expediente (DE) Cifra de negocios del sujeto inspeccionado (CN) Años objeto de comprobación (AÑ) Carácter Global o limitada de la actuación (GL) Actuaciones especiales con recaudación (RE) AHP = AH X (DE x CN x AÑ x GL x RE) • Grado de cumplimiento de objetivos = AHP/AH objetivo
  • 26. Definiciones sobre objetivos Equipos y unidades • Puntos de Baremo del Expediente resultantes de multiplicar las AHP por el Coeficiente de Valoración Global del Expediente, fijado según criterios de calidad del expediente, de complejidad de la actuación u otras circunstancias que incidan sustancialmente en la justa medición del trabajo realizado. • Puntos de Baremo del Equipo o Unidad (PB): suma de todos los puntos de baremo de todos los expedientes del Equipo o Unidad. Excepcionalmente pueden ser corregidos por el Inspector Jefe si el resultado no es justo aplicando el Coeficiente de valoración final del ejercicio) • Grado de participación efectiva en el cumplimiento de los objetivos : (PB/AH asignadas como objetivo)
  • 27. FASES BOLSA GLOBAL DE PRODUCTIVIDAD BAREMADA DISTRIBUCIÓN ENTRE DEPENDENCIAS DISTRIBUCIÓN DENTRO DE CADA DEPENDENCIA Funcionarios de Jefatura y Unidades no ejecutivas (Sin objetivos individualizados) UNIDADES EJECUTIVAS Funcionarios integrantes de las mismas
  • 28. Distribución entre Dependencias Tramo 1: • Entre 50% y 70% del crédito (60% en la práctica) • VOR x GCO hasta 80% (si es superior se toma el 80%) Tramo 2 • Entre 25% y 40% del crédito (35% en la práctica ) • GCO > 80% • VOR x GC0 que exceda de 60% hasta 100% Tramo 3 • • • • Entre 5% y 20% del crédito (5% en la práctica ) GCO > 100% VOR x GCO que exceda del 95%. El Director del Departamento puede fijar – GCO máximo a considerar en este tramo: 150%, computándose el exceso de 125% al 35%. – Peso máximo de este tramo en relación con los dos anteriores: (20%) GCO = Grado de cumplimiento de objetivos = AHP/AH asignadas como objetivo
  • 29. Distribución dentro de cada Dependencia FASES 1ª Distribución dentro de las Dependencias entre jefatura, jefatura adjunta y unidades no ejecutivas (sin objetivos individualizados en el Plan de Control) 2ª Distribución dentro de las Dependencias entre las unidades ejecutivas 3ª Distribución dentro de las Dependencias entre los integrantes de las unidades ejecutivas
  • 30. Resultados de la distribución final de 2012 19,67% 20,00% 16,64% Relación PBI / VOR 2012 (% diferencia sobre media) Cumplimiento Objetivos 2012 (% diferencia sobre media) 10,00% 4,08% 2,88% 4,00% -0,10% -0,10% -0,04% -0,02% 0,21% 0,00% -1,39% -0,84% -0,78% -0,75% -0,51% -0,45% -3,32% 0,00% 0,71% -3,23% 0,80% 0,81% 1,80% 1,98% 0,00% 0,00% -3,18% -3,17% -2,93% -2,82% -6,72% -6,03% -6,46% -6,20% -5,00% -4,73% -8,89% -10,00% -16,97% -17,37% -20,00% -22,34% País Cantabri Castilla Extremad Andalucí La Rioja Canarias Cataluña Baleares Valencia Madrid Vasco a León ura a Castilla Murcia Aragón - La Media Asturias O.N.I.F Galicia D.C.G.C Navarra Mancha PBI s/ media -6,72% -3,32% -3,23% -1,39% -0,84% -0,78% -0,75% -0,51% -0,45% -0,10% -0,10% -0,04% -0,02% 0,21% 0,00% 0,71% 0,80% 0,81% Obj s/ Media -22,34% -17,37% -16,97% -8,89% -6,46% -6,20% -6,03% -5,00% -4,73% -3,18% -3,17% -2,93% -2,82% -1,83% 0,00% 2,88% 4,00% 4,08% 16,64% 19,67% 1,80% 1,98% -30,00%
  • 31. Servicios Periféricos de Inspección DELEGACION ESPECIAL DE LA AEAT Dependencia Regional de Inspección Inspector Regional Inspector Coordinador Área de Inspección Equipos de Inspección 4 Equipos de Inspección 3 Inspector Regional Adjunto URGGE Equipos de Inspección 2 Unidad de Planificación y Selección Equipos de Inspección 1 Unidades ejecutivas Equipos dirigidos por Inspector Coordinador (Macro) Oficina Técnica Unidades de Inspección
  • 32. Distribución a funcionarios de unidades no ejecutivas • Cada funcionario participará en la bolsa de la Dependencia en la proporción que represente su VOR PONDERADO en relación con el VOR TOTAL DE LA DEPENDENCIA • VOR PONDERADO = VOR x Coeficiente de valoración del desempeño del puesto de trabajo (entre 0 y 1,5)
  • 33. Distribución entre unidades ejecutivas Tramo 1 • Entre 50% y 75% del crédito (60%) • VOR x GPECO hasta el 80% (si es inferior, sin participación; si superior 80%) Tramo 2 • Entre 25% y 40% del crédito (35%) • GPECO > 80% • VOR x GPECO que exceda del 60% hasta 120% Tramo 3 • • • • Entre el 5% u el 20% del crédito (5% ) GPECO > 120% VOR x GPECO que exceda del 110%. El Director del Departamento puede fijar: – Un GPECO máximo a considerar en este tramo – Peso máximo de este tramo en relación con los anteriores (25%) – Coeficientes de abatimiento: 0,75 entre 150% y 200% y 0,50 al exceso sobre 200% GPECO = Grado de participación efectivo en la consecución de objetivos = Puntos de Baremo / AHP objetivo
  • 34. Distribución entre integrantes de unidades ejecutivas • Cada funcionario participará en la bolsa de productividad obtenida por su equipo o unidad en la proporción que represente su VOR PONDERADO en relación con el VOR PONDERADO TOTAL DE LA UNIDAD • VOR PONDERADO = VOR x Coeficiente de valoración del desempeño del puesto de trabajo (entre 0 y 1,5)
  • 35. Calendario de liquidaciones • Liquidaciones a cuenta mensuales (enero a diciembre) • Liquidación a cuenta complementaria (diciembre) • Liquidación definitiva (abril del año siguiente)
  • 36. Liquidaciones mensuales Derecho a su percepción de enero a julio • Jefatura, jefatura adjunta y unidades no ejecutivas: En función del valor de sus coeficientes de valoración del desempeño (CVD) en la liquidación complementaria de diciembre: • CVD < 0,6: sin derecho. • CVD => 0,6 y < 0,8: cuantía mínima. • CVD =>0,8: cuantía máxima. • Unidades ejecutivas: En función de los valores del grado de cumplimiento de objetivos (GCO) y de coeficiente de valoración del desempeño (CVD) en la liquidación complementaria de diciembre: • • • • GCO < 60% y/o CVD<0,6: sin derecho. GC0 => 60% y < 80% y CVD < 8: cuantía mínima. CGO => 80% y CVD < 0,8: cuantía mínima. CG0 = >80% y CVD =>0,8: cuantía máxima.
  • 37. Liquidaciones mensuales Derecho a su percepción de agosto a diciembre • Jefatura, jefatura adjunta y unidades no ejecutivas: En función del valor de sus coeficientes de valoración del desempeño (CVD) a 30 de junio: • CVD < 0,6: sin derecho. • CVD => 0,6 y < 0,8: cuantía mínima. • CVD =>0,8: cuantía máxima. • Unidades ejecutivas: En función de los valores del grado de cumplimiento de objetivos (GCO) y de coeficiente de valoración del desempeño (CVD) a 30 de junio: • • • • GCO < 30% y/o CVD<0,6: sin derecho. GC0 => 30% y < 80% y CVD < 0,8: cuantía mínima. CGO => 40% y CVD < 0,8: cuantía mínima. CG0 = >40% y CVD =>0,8: cuantía máxima.
  • 38. Liquidaciones mensuales Excepciones a las reglas anteriores Se podrá modificar de forma individualizada el régimen de pagos a cuenta si concurren en un funcionario circunstancias que justifiquen que el nuevo tratamiento permite una mejor aproximación al esfuerzo efectivamente realizado. Si el cambio implica pérdida del derecho a percibir pagos a cuenta o su reducción a la cuantía mínima, siempre que sea posible, deberá solicitarse previamente al interesado que informe sobre las circunstancias del trabajo realizado.
  • 39. Liquidación a cuenta complementaria de diciembre • Objetivos: 30 de noviembre. • Se descuenta el importe de las liquidaciones mensuales ordinarias percibidas de la participación en el crédito asignada individualmente a cada funcionario, sin que proceda reintegro alguno. • Derecho a participar en esta distribución: • Unidades no ejecutivas: CVD =>0,8 • Unidades ejecutivas: GCO => 80% y CVD =>0,8
  • 40. Liquidación definitiva de abril • Objetivos: 31 de diciembre. • Se descuentan las liquidaciones mensuales ordinarias percibidas y la liquidación complementaria de la participación en el crédito asignada individualmente a cada funcionario, sin que proceda reintegro alguno. • El derecho a participar en esta distribución sigue las mismas reglas que la liquidación complementaria.
  • 41. Compensación de situaciones extraordinarias • Se puede destinar hasta un 5% del crédito de la PBI ordinaria (1,6 % en la práctica) • Situaciones compensables: • Rendimientos extraordinarios no suficientemente compensados (investigaciones de singular complejidad o actuaciones específicas encomendadas) • Descubrimiento o participación en el desarrollo de técnicas y métodos de trabajo innovadores. • Colaboración en grupos de trabajo y reuniones u otras tareas que requieran un esfuerzo extraordinario y adicional a los objetivos asignados. • Procedimiento: • Propuesta: Delegados Especiales, Delegado Central o Jefe ONIF • Resolución: Director del Departamento de IFT. • Ejecución: Nómina de abril.
  • 42. Muchas gracias por su atención