1. La Realidad Sobre el Vínculo entre la Vacuna SRP y el Autismo (o la Falta del Mismo)
El 28 de febrerode 1998, The Lancet publicóIleal-Lymphoid-NodularHyperplasia,Non-SpecificColitis,
and PervasiveDevelopmentalDisorderin Children (Hiperplasia Ileal-Linfoide-Nodular,Colitis Inespecífica
y el Trastorno deDesarrollo Generalizado en Niños),unartículocuyo investigadorprincipal erael Dr.
AndrewWakefield. Laconclusiónde suinvestigaciónfue que lavacunatriple de sarampión,paperasy
rubeola(SRP)- másque lavacunamonovalente de sarampión- estabaasociadaconel desarrollode
autismo.
El artículo estudió adoce niñosque habían sidoreferidosaungastroenterólogopediátricoluegode una
historiade desarrollonormal seguidoporregresionesmentalesseveras. Segúnlosautores,lasfamilias
de ocho de los doce niñosculpabanlavacuna porsu autismo,diciendoque losproblemasempezaron
pocosdías despuésde lainyección. Además,el artículoafirmaque la“uniformidad”de lapatología
intestinal vistaenlosniñossugiere unaconexión“real”entre estapatologíaylostrastornosdel espectro
autista.
Otros investigadoresluegomostraronque lascondicionesdescritasenel artículoerandiferentesalas
contenidasen losexpedientesmédicos. Además,aunque el artículoasegurabaque losproblemas
empezaronpocosdíasdespuésde lainyección,el expedientemédicodemuestraque estosolofue el
caso enun paciente,mientrasenvariosde losotrosniños,laspreocupacionesmédicascomenzaron
antesde la vacuna. Finalmente,losreportesde patologíademuestranque,enmuchoscasos,los
intestinosde losniñoserannormales.
Desde lapublicacióndel controversial artículodel Dr.Wakefield,másde unadocenade estudioshan
buscadoduplicarsusteorías y ningunohalogradoimitarlosresultadosdel Dr.Wakefield. Laproporción
de niñosvacunadosque desarrollanautismoesigual que lade niñosnovacunados. Enel 2004, un
estudiode losdatosexistentesapartirdel infame artículoenLancet,llegoa la conclusiónque nohayun
vínculoentre el autismoyla vacuna de SRP. Además,unestudiode ColumbiaUniversity,Massachusetts
General Hospital yel CentersforDisease Control enel 2008 no encontróuna relaciónentre el momento
de administraciónde lavacunaSRP y el desarrollode lossíntomasgastrointestinalesoel autismo.
A pesarde la cantidadde evidencianegandolosdescubrimientosde Wakefield,su publicacióninicioun
movimientoanti-vacunasque hacambiadolahistoriade lasaludmundial. La proporciónde niños
vacunadosbajótan violentamenteque el año2000, mas del 9% de niñosEstadoUnidensesnoestaban
vacunadoscontra SRP,a diferenciade menosdel 1% en1998. La imunidadcolectivasoloaplicasi el
92% o más de la poblaciónestávacunada. A raíz de estaepidemiaanti-vacunas,el sarampiónvolvióa
paísesdonde nose había vistoenaños. En losEstadosUnidos,hubieron640 casos de sarampiónenel
2014. En el 2015, el CDC reportó189 casosde unaenfermedadque el mismodeclaróerradicadaenel
año 2000!
En el 2004, añosdespuesde que losautoresdel infame artículodel Lancetretractaransus
contribuciones,larevistaemitióunaretracciónparcial. Estovinoluegode que se revelase que Dr.
Wakefield,el autorprincipal del artículo,habíarecibidounpagodel abogadoque estabademandandoa
loscreadoresde la vacunaSRP. Seisañosdespués,el 6de febrero,2010, luegode unainvestigaciónpor
el Panel de Capacidadde EjercerMedicinadel General Medical Council delReinoUnido,el Lancet
retractó formalmenteel artículodel 1998 pertenecienteal Dr.Wakefield. Lasretraccionessonraras en
periodismomédicoyusualmente se debenafraude y/oplagio. Eneste caso fue debidoauna selección

2. previstade niñosque participaronyunafaltade consentimientoparaalgunosde losprocedimientos
realizadoscomoparte del estudio.
La investigaciónel General Medical Councildel ReinoUnidoque provocóestaretracción,tambiénllevo
a que el nombre del Dr. Wakefieldfuese“borradodel registromédico”debidoasu “seriamalaconducta
profesional”. El resultadofinal de ladecisióndel MedicanCouncilylaretracciónde The Lancet fue de
descreditarlascalificacionesylosdescubrimientosdel Dr.Andrew Wakefield. Sinembrago,la
controversiadel SRP/autismose haconvertidoenparte de lahistoriamédicaymuchospadresaun
escogennodarle estavacuna a sus hijos,lacual losprotegeríacontra enfermedadespotencialmente
fatales.
Aunque ahoraha sidocomprobadoque el artículodel Dr. Wakefieldnologrodemostrarunvínculo
entre lavacuna de SRP y el comienzodel autismo,nohasidocomprobadoque este vínculonoexiste.
Para hacer esto,el CDCtendría que dirigirestudiosdondeungrupode niñosesvacunadosde acuerdoa
lasrecomendacionesyunonoloes. Estoyniñostendríanque serseguidosporvariosañospara
determinarsi ambosgruposdesarrollaronenfermedadesneurológicasydel sistemaimunológicoal
mismopaso. Hasta que un estudiocomoese se lleve acabo,nosotros,comopadrestenemosla
responsabilidadde investigarlasposibilidadesydiscutirlasconnuestropediatraparaasí llegara la
mejorsoluciónparanuestrohijo(a). ¡Solorecuerda,cuandoestésinvestigando,soloporqueloleíste en
el internet,nosignificaque seacierto!
Referencias:
http://online.wsj.com
http://www.abcnews.go.com
http://www.cnn.com
http://www.donaldmiller.com/
http://www.huffingtonpost.com
http://www.npr.org
http://www.newyorker.com
http://www.nytimes.com/
http://www.timesonline.co.uk/