ESTUDIO DEL DOCTOR MAURICIO CASTILLO QUE MUESTRA QUE LAS OLAS DE COVID-19 NO SON LO QUE NOS DICEN LAS FUENTES OFICIALES.

1. Segunda Ola del Covid 19 ,
verdad o falacia de la OMS ?

2. • Es posible otro brote mortal del Covid ?
• Bombardeo diario de información a
través de la prensa que transmite la OMS
y todo el aparato sanitario del mundo
ligado a esta superestructura
• Se justifica mantener el confinamiento
¿?(ver revisión sobre este tema realizada
por nuestro equipo )

4. Porque Lancet, insiste en mantener el miedo

5. COVID-19: lo peor puede estar por venir

6. Grafico curva mortalidad Covid 19
USA julio 2020
https://wmbriggs.com/post/31431/
• Segunda Ola ?, si la curva de mortalidad
disminuye , curva que se repite en todos los
países

7. • Si las decisiones las tomaran expertos
como epidemiólogos y virólogos como
en Suecia, habríamos evitado todos los
desaciertos y desastres que a traído en
confinamiento

8. Que a sucedido
en Suecia hasta
hoy ?
• El umbral de inmunidad de rebaño (”UIR") para
COVID-19 está entre 10-20%

9. Que dice la literatura ?
La variación individual en la susceptibilidad o exposición al SARS-CoV-2 disminuye el
Umbral de inmunidad de rebaño

10. “Buscamos en la literatura estimaciones de
la variación individual en la propensión a
adquirir o transmitir COVID-19 u otras
enfermedades infecciosas y superpusimos
los hallazgos como líneas verticales en la
Figura 3. La mayoría de las estimaciones de
CV están comprendidas entre 2 y 4, un
rango donde la inmunidad adquirida
naturalmente al SARS-CoV-2 puede colocar
a las poblaciones por encima del umbral de
inmunidad del rebaño una vez que tan solo
el 10-20% de sus individuos son inmunes ".

11. Qué dicen entonces los datos de Estocolmo ?
UIR (Umbral inmunidad de Rebaño ): 17%

12. COVID-19 'inmunidad colectiva' sin vacunación?
Author: Andrew Bostom
Andrew Bostom, M.D., M.S., is an associate professor of family medicine (research) at the Warren Alpert Medical School of Brown University. Dr. Bostom is a
trained clinician, epidemiologist, and clinical trialist

13. Conclusión
• "La inmunidad de manada adquirida naturalmente a COVID-19
combinada con la protección sería de los ancianos vulnerables,
especialmente los residentes de hogares de ancianos y centros de vida
asistida , es una alternativa eminentemente razonable y práctica a la
dudosa panacea de la vacunación masiva obligatoria contra el virus". Esta
estrategia se implementó con éxito en Malmo, Suecia, que tuvo pocas
muertes de COVID-19 al proteger asiduamente sus hogares de ancianos,
mientras que 'las escuelas permanecieron abiertas, los residentes
continuaron bebiendo en bares y cafeterías, y las puertas de peluquerías y
gimnasios estaban abiertas en todo momento . "

14. “Si Suecia se detiene en alrededor de 5,000 o 6,000 muertes, sabremos que han alcanzado la
inmunidad de rebaño, y no tuvimos que hacer ningún tipo de bloqueo. Mi propio
sentimiento es que probablemente se detendrá debido a la inmunidad del rebaño. COVID es
grave, al menos es una gripe grave. Pero no va a destruir a la humanidad como la gente
pensaba ".

15. Muertes por
Covid
Suecia:
alcanza su
máximo
alrededor
7% y casi se
extingue
más menos
14%

16. Los epítopos de células T con SARS-CoV-2 de reacción cruzada revelaron respuestas de células T
preexistentes en el 81% de los individuos no expuestos, y la validación de similitud con los coronavirus
humanos del resfriado común proporcionó una base funcional para la inmunidad heteróloga postulada.

17. "aproximadamente el doble de personas han desarrollado inmunidad de células
T en comparación con aquellas en las que podemos detectar anticuerpos"., esto
explica que la mayoría de las personas somos inmunes

18. Trabajo que informa que 4 tipos de
coronavirus símiles al Covid producen gripe

19. Estos entonces generan inmunidad cruzada
con Covid

20. Conclusión:
Células T
(inmunidad
adaptativa)
• De manera importante, detectamos
células T CD4 + reactivas al SARS-CoV-2
en 40% –60% de individuos no
expuestos, lo que sugiere el
reconocimiento de células T reactivas
cruzadas entre los coronavirus
circulantes "resfriado común" y el
SARS-CoV-2.

21. Princesa Diamante
cuando solo el 17%
de las personas a
bordo dieron
positivo, a pesar de
un entorno ideal
para la propagación
masiva, lo que
implica que el 83%
de las personas
estaban protegidas
de alguna manera
del nuevo virus)

22. "Sin embargo, proporciona una posible explicación de por qué la epidemia de Covid-19 parece haberse extinguido en
muchos lugares una vez que ha infectado a alrededor del 20 por ciento de la población local (a juzgar por la presencia de
anticuerpos). Si las personas están desarrollando algún tipo de inmunidad a Covid-19 a través de sus células T, entonces
podría significar que un porcentaje mucho mayor de la población ha estado expuesto a Covid-19 de lo que se pensaba
anteriormente. Anticuerpos y células T combinados, es concebible que algunos lugares como Londres o Nueva York ya
estén en el nivel de infección del 60% requerido para alcanzar la inmunidad colectiva "

23. Veamos New York
1. La ciudad hizo cuarentena
tardía
2. Tiene la mayor densidad
población de USA
3. El gobernadora Cuomo tomó
la descabellada decisión
enviar ancianos positivos a
hogares de ancianos (hay esta
el peak de muertes), pero
sigue la curva agotada al final

24. “La tasa de mortalidad por infección (IFR), la probabilidad de morir por una persona infectada, es una de las características más críticas y
más controvertidas de la pandemia de la enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19). La carga de mortalidad total esperada de COVID-19
está directamente relacionada con la IFR. Además, la justificación de varias intervenciones de salud pública no farmacológicas depende de
manera crucial de la IFR. Algunas intervenciones agresivas que potencialmente inducen daños colaterales más pronunciados1 pueden
considerarse apropiadas, si la IFR es alta. Por el contrario, las mismas medidas pueden estar por debajo de los umbrales aceptables de
riesgo-beneficio, si la IFR es baja ... Curiosamente, a pesar de sus diferencias en diseño, ejecución y análisis, la mayoría de los estudios
proporcionan estimaciones de puntos IFR que están dentro de un rango relativamente estrecho. Siete de los 12 IFR inferidos están en el
rango0.07 a 0.20 (IFR corregido de 0.06 a 0.16) que son similares a los valores IFR de influenza estacional. Tres valores son moderadamente
más altos (IFR corregido de 0.25-0.40 en Gangelt, Ginebra y Wuhan) y dos son moderadamente más bajos que este rango (IFR corregido de
0.02-0.03 en Kobe y Oise) ".

25. “Ese escenario de“ mejor estimación ”también supone que el 35 por ciento de las infecciones son asintomáticas, lo que significa que
el número total de infecciones es más del 50 por ciento mayor que el número de casos sintomáticos. Por lo tanto, implica que el IFR
está entre 0.2 por ciento y 0.3 por ciento. Por el contrario, las proyecciones que hicieron los CDC en marzo, que predijeron que hasta
1.7 millones de estadounidenses podrían morir por COVID-19 sin intervención, asumieron un IFR de 0.8 por ciento. Casi al mismo
tiempo, los investigadores del Imperial College produjeron el peor de los casos en el que murieron 2,2 millones de estadounidenses,
en base a un IFR del 0,9 por ciento ".
Tasa de mortalidad similar a la Influenza

26. “Sí, ciertos estados están teniendo un aumento en tres mediciones: pruebas COVID-19 administradas, pruebas COVID-19
positivas y hospitalizaciones. Las tres medidas son dudosas. Afortunadamente, algunos de los aumentos en los casos son
REALES, porque entonces los EE. UU. Llegarán al Umbral de Inmunidad del Hato ("HIT"), que se ha retrasado un poco por
los bloqueos, antes. Según la "curva de la muerte" en los Estados Unidos, estamos muy cerca de terminar ".

27. USA por ejemplo ya habría obtenido ya
Inmunidad de Rebaño

28. Muertes Diarias

29. la seroprevalencia en el grupo de detección
alcanzó el 19,3%".

30. Entonces todo prueba que no existe la segunda ola, pero
que a pasado que la prensa sigue insistiendo en esa idea ?

31. Todos los estados de la "segunda ola" han aumentado
dramáticamente sus pruebas. Esto solo hace que los casos aumentan,
y es la razón más importante que tienen.

32. Sin embargo
nada dicen
de la
mortalidad

33. "Un tercio de todos los pacientes ingresados en el principal hospital público de la
ciudad [Miami] en las últimas dos semanas después de ir a la sala de emergencias
por accidentes automovilísticos y otros problemas urgentes han dado positivo
por el coronavirus".

34. A pesar de un pequeño aumento en las hospitalizaciones, el número
de pacientes con COVID-19 en la UCI continúa disminuyendo.(rojo
línea de mortalidad) ejemplo Florida , USA

35. La única forma de atravesar COVID-19 es alcanzar el modesto
(10-20%)
Dr. Michael Levitt (epidemiologo) y Suecia tenían razón

36. Chile, Julio
2020

37. “La tasa de mortalidad es un hecho; cualquier cosa
más allá de esto es una inferencia ".
William Farr (epidemiologo)

38. Ley de Farr
•"Farr nos muestra que una vez que se haya alcanzado el pico de
infección, seguirá aproximadamente el mismo patrón simétrico en la
pendiente descendente".
•Una vez que se han alcanzado las muertes máximas, deberíamos
trabajar asumiendo que la infección ya ha comenzado a caer en los
mismos pasos progresivos. El uso de las muertes como sustituto de
las infecciones por caída facilita la planificación de los próximos
pasos para reabrir aquellas sociedades que están encerradas ”.