SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
Gestión de la Calidad en el Quirófano con el enfoque en la
Seguridad del Paciente y la Mejora Continua
Dr. Anibal R. Montes de Oca Coordinación de Quirófano 25 de abril de 2017
En el año 2006 con motivo de un cambio en el modelo de gestión del Hospital Zonal General de Agudos “Mi Pueblo” de Florencio
Varela, dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, se definió una nueva Estructura Orgánico-Funcional
dentro de la cual entre otras modificaciones se incluyeron dos servicios cuyo desempeño pasaría a ser clave en la actividad de la
institución:
• Servicio de Admisión, orientado a la gestión de pacientes.
• Servicio de Coordinación del Centro Quirúrgico, con su gestión referida a todo lo necesario para el adecuado desarrollo de la
actividad de este sector.
El actual período que nos encuentra a cargo de la función mencionada en segundo término comenzó en Junio de 2014 y nos
propusimos orientar nuestras acciones hacia algunos objetivos entre los cuales se incluyen la Seguridad del Paciente y la
Eficiencia en el Uso de los Recursos. Estos servicios que se crearon tienen como particularidad la relación permanente con los
Servicios Finales e Intermedios, ya que al no ser lo asistencial su finalidad, el cumplimiento de sus metas depende de esa
interacción. En nuestro caso el producto final que ofrecemos es la hora de quirófano en las condiciones que nos propusimos en
nuestros objetivos.
La llegada del paciente al día de la práctica en el quirófano atraviesa diferentes
etapas:
Antes del ingreso al
Área Quirúrgica
A su Ingreso al
Área Quirúrgica.
Al Ingresar al
Quirófano.
Posibles causas de suspensión en cada etapa:
1. Antes del ingreso: falta de ayuno, mal estado del
paciente.
2. A su ingreso al área quirúrgica: no concurre el
anestesiólogo, módulo anestésico que se completa con el
paciente previo.
3. Al ingreso al Quirófano: salida de servicio de algún
equipamiento, falta de algún insumo requerido.
Cuando hablamos de la eficiencia en el uso de los recursos entendemos entre otras cuestiones la necesidad de optimizar el uso de la
hora de quirófano. Su costo es el resultado de la suma de distintos componentes entre los cuales encontramos como los de más difícil
gestión al recurso humano, representado en el personal de instrumentación y circulantes como así también el anestesiólogo que se
presenta como módulo anestésico. Obviamente los rubros insumos, mantenimiento de equipos, edilicio e infraestructura deben ser
tenidos en cuenta.
En Junio de 2014 comenzamos a medir las variables necesarias para analizar la evolución de las suspensiones de las prácticas
programadas.
En el siguiente gráfico se puede observar como evolucionó el
porcentaje de suspensiones en el período mencionado. Han
sido frecuentes las oscilaciones de los valores en la primera
etapa lo que se debió al trabajo permanente en las causas de
suspensión. En algunos meses se vieron picos altos que se
debieron a causas muy puntuales, como por ejemplo en junio
de 2015 debido a fallas de equipamiento. Sin embargo en el
último cuatrimestre se consolidó una tendencia a la baja, con
valores promedio del 6%. Vale acotar que cifras de referencia
en otros centros se informan entre el 4 y 5 %.
En el próximo cuadro se muestra como evolucionaron las
principales causas de suspensión. Debemos recordar que
aquellas que se incluyen en la etapa previa al ingreso al
Área Quirúrgica pueden modificarse en menor medida
por nuestra directa intervención. Sin embargo al poder
detectarlas y medirlas, la discusión y tarea con otros
servicios consiguió la corrección y descenso en el
número de casos.
Ejemplo de esto es el ítem “No concurrió el paciente” que
refiere a los casos en que ante la citación a internación
en la fecha prevista el mismo no se presentó. El trabajo
con el Servicio de Admisión permitió que los valores que
en el inicio rondaban el 35% bajaran cerca de 10 puntos.

Más contenido relacionado

Similar a Calidad en el quirófano_2017

2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...
2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...
2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...
FelixGuillenPimentel1
 
Comunicado rechazo recorte enfermeras recu
Comunicado rechazo recorte enfermeras recuComunicado rechazo recorte enfermeras recu
Comunicado rechazo recorte enfermeras recu
enferrecu
 
Proyecto de tesis colecistectomia 2017
Proyecto de tesis   colecistectomia 2017Proyecto de tesis   colecistectomia 2017
Proyecto de tesis colecistectomia 2017
edvar moreno
 
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
SSMN
 
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
SSMN
 

Similar a Calidad en el quirófano_2017 (20)

2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...
2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...
2018_auditoria_de_calidad_del_servicio_de_transporte_de_pacientes_y_materiale...
 
Caso de éxito Cirrus: Hospital San José de Monclova. [Actualización 2020]
Caso de éxito Cirrus: Hospital San José de Monclova. [Actualización 2020]Caso de éxito Cirrus: Hospital San José de Monclova. [Actualización 2020]
Caso de éxito Cirrus: Hospital San José de Monclova. [Actualización 2020]
 
Software para hospitales - Hospital San José de Monclova, México
Software para hospitales - Hospital San José de Monclova, MéxicoSoftware para hospitales - Hospital San José de Monclova, México
Software para hospitales - Hospital San José de Monclova, México
 
Comunicado rechazo recorte enfermeras recu
Comunicado rechazo recorte enfermeras recuComunicado rechazo recorte enfermeras recu
Comunicado rechazo recorte enfermeras recu
 
Implantación del Listado de Verificación de Seguridad Quirúrgica en el Hospit...
Implantación del Listado de Verificación de Seguridad Quirúrgica en el Hospit...Implantación del Listado de Verificación de Seguridad Quirúrgica en el Hospit...
Implantación del Listado de Verificación de Seguridad Quirúrgica en el Hospit...
 
grupo 2_Resolucion del caso2.doc
grupo 2_Resolucion del caso2.docgrupo 2_Resolucion del caso2.doc
grupo 2_Resolucion del caso2.doc
 
Lineamientos gerenciales servicio ambulatorio
Lineamientos gerenciales servicio ambulatorioLineamientos gerenciales servicio ambulatorio
Lineamientos gerenciales servicio ambulatorio
 
2022 UNIVERSIDAD.docx
2022 UNIVERSIDAD.docx2022 UNIVERSIDAD.docx
2022 UNIVERSIDAD.docx
 
Proyecto de tesis colecistectomia 2017
Proyecto de tesis   colecistectomia 2017Proyecto de tesis   colecistectomia 2017
Proyecto de tesis colecistectomia 2017
 
EVALUACION,AUDITORIA Y DOTACION DE RECURSOS
EVALUACION,AUDITORIA Y DOTACION DE RECURSOSEVALUACION,AUDITORIA Y DOTACION DE RECURSOS
EVALUACION,AUDITORIA Y DOTACION DE RECURSOS
 
Unidad de Gestión de Camas _ presentación CHMDRAAM 31-5-11 v2
Unidad de Gestión de Camas _ presentación CHMDRAAM  31-5-11 v2Unidad de Gestión de Camas _ presentación CHMDRAAM  31-5-11 v2
Unidad de Gestión de Camas _ presentación CHMDRAAM 31-5-11 v2
 
5.pdf
5.pdf5.pdf
5.pdf
 
Queen mary hospital hong kong español
Queen mary hospital hong kong  españolQueen mary hospital hong kong  español
Queen mary hospital hong kong español
 
Indicadores
IndicadoresIndicadores
Indicadores
 
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
 
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]Digera ueh 07 09 2010 1[1]
Digera ueh 07 09 2010 1[1]
 
Gestion de la empresa hospitalaria
Gestion de la empresa hospitalariaGestion de la empresa hospitalaria
Gestion de la empresa hospitalaria
 
Nivel de satisfacción del usuario en relación con la atención recibida por el...
Nivel de satisfacción del usuario en relación con la atención recibida por el...Nivel de satisfacción del usuario en relación con la atención recibida por el...
Nivel de satisfacción del usuario en relación con la atención recibida por el...
 
La oficina de presupuesto
La oficina de presupuestoLa oficina de presupuesto
La oficina de presupuesto
 
Taz tfg-2016-1126
Taz tfg-2016-1126Taz tfg-2016-1126
Taz tfg-2016-1126
 

Calidad en el quirófano_2017

  • 1. Gestión de la Calidad en el Quirófano con el enfoque en la Seguridad del Paciente y la Mejora Continua Dr. Anibal R. Montes de Oca Coordinación de Quirófano 25 de abril de 2017 En el año 2006 con motivo de un cambio en el modelo de gestión del Hospital Zonal General de Agudos “Mi Pueblo” de Florencio Varela, dependiente del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires, se definió una nueva Estructura Orgánico-Funcional dentro de la cual entre otras modificaciones se incluyeron dos servicios cuyo desempeño pasaría a ser clave en la actividad de la institución: • Servicio de Admisión, orientado a la gestión de pacientes. • Servicio de Coordinación del Centro Quirúrgico, con su gestión referida a todo lo necesario para el adecuado desarrollo de la actividad de este sector. El actual período que nos encuentra a cargo de la función mencionada en segundo término comenzó en Junio de 2014 y nos propusimos orientar nuestras acciones hacia algunos objetivos entre los cuales se incluyen la Seguridad del Paciente y la Eficiencia en el Uso de los Recursos. Estos servicios que se crearon tienen como particularidad la relación permanente con los Servicios Finales e Intermedios, ya que al no ser lo asistencial su finalidad, el cumplimiento de sus metas depende de esa interacción. En nuestro caso el producto final que ofrecemos es la hora de quirófano en las condiciones que nos propusimos en nuestros objetivos. La llegada del paciente al día de la práctica en el quirófano atraviesa diferentes etapas: Antes del ingreso al Área Quirúrgica A su Ingreso al Área Quirúrgica. Al Ingresar al Quirófano. Posibles causas de suspensión en cada etapa: 1. Antes del ingreso: falta de ayuno, mal estado del paciente. 2. A su ingreso al área quirúrgica: no concurre el anestesiólogo, módulo anestésico que se completa con el paciente previo. 3. Al ingreso al Quirófano: salida de servicio de algún equipamiento, falta de algún insumo requerido. Cuando hablamos de la eficiencia en el uso de los recursos entendemos entre otras cuestiones la necesidad de optimizar el uso de la hora de quirófano. Su costo es el resultado de la suma de distintos componentes entre los cuales encontramos como los de más difícil gestión al recurso humano, representado en el personal de instrumentación y circulantes como así también el anestesiólogo que se presenta como módulo anestésico. Obviamente los rubros insumos, mantenimiento de equipos, edilicio e infraestructura deben ser tenidos en cuenta. En Junio de 2014 comenzamos a medir las variables necesarias para analizar la evolución de las suspensiones de las prácticas programadas. En el siguiente gráfico se puede observar como evolucionó el porcentaje de suspensiones en el período mencionado. Han sido frecuentes las oscilaciones de los valores en la primera etapa lo que se debió al trabajo permanente en las causas de suspensión. En algunos meses se vieron picos altos que se debieron a causas muy puntuales, como por ejemplo en junio de 2015 debido a fallas de equipamiento. Sin embargo en el último cuatrimestre se consolidó una tendencia a la baja, con valores promedio del 6%. Vale acotar que cifras de referencia en otros centros se informan entre el 4 y 5 %. En el próximo cuadro se muestra como evolucionaron las principales causas de suspensión. Debemos recordar que aquellas que se incluyen en la etapa previa al ingreso al Área Quirúrgica pueden modificarse en menor medida por nuestra directa intervención. Sin embargo al poder detectarlas y medirlas, la discusión y tarea con otros servicios consiguió la corrección y descenso en el número de casos. Ejemplo de esto es el ítem “No concurrió el paciente” que refiere a los casos en que ante la citación a internación en la fecha prevista el mismo no se presentó. El trabajo con el Servicio de Admisión permitió que los valores que en el inicio rondaban el 35% bajaran cerca de 10 puntos.